Dalam petitum halaman 9 angka 7 Penggugat memohon kepada yangterhormat Majelis Hakim agar membalik nama sertipikat Hak Milik No.00243/Desa Tamansari atas nama lswanto Browo kepada Pemiliksemula ka atas nama Penggugat (Harry Kurniawan).Petitum ini adalah tidak jelas dan kabur karena status tanah yangmenjadi obyek gugatan sebelumnya adalah tanah yang belum terdaftaratau belum diterbitkan sertipikatnya sehingga apabila tanah tersebutharus dikembalikan kepada Pemilik semula, maka caranya bukandengan

Bahwa diantara Penerima Hak Milik Atas Tanah berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang No. 420.3SK.24KP2005 tanggal, 28 Pebruari 2005 : lswanto Browo (Tergugat) memperoleh tanah seluas 21.592 M2 danterbit sertipikat Hak Milik No. 243/Desa Tamansari. Lanawati (Orang tua Penggugat) memperoleh tanah seluas 15.898M2 dan terbit sertipikat Hak Milik No. 242/Desa Tamansari.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00243/Tamansari seluas 21.592 m2, SuratUkur No. 00004/2005 tanggal 14 Maret 2005 atas nama lswanto Browo (i.cTergugat) , diberi tanda T5;6. Foto copy Kutipan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKarawang Nomor 420.3SK.24KP2005 tentang Pemberian Hak Milik DalamRangka Redistribusi Tanah Obyek Pengaturan Penguasaan Tanah /Landreform No. Urut 15 atas nama Iswanto Browo, diberi tanda T6;7.

Pangkalan,Kabupaten Karawang atas nama lswanto Browo, diberi tanda bukti TT.I3;Foto copy Surat Permohonan Sertifikat dari Iswanto Browo, diberi tandaTT.Ik4;Foto copy KTP Iswanto Browo, diberi tanda TT.II5;Menimbang bahwa bukti surat berupa foto copy dari TT.I1 sampai denganTT.I5 tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, kecuali TT.I5 asli tidak dapat diperlihatkan.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Tergugat dan TurutTergugat Il mengajukan saksisaksi

Saksi GALUH ABRAHAM KELIAT,: Bahwa saksi pernah bekerja pada lswanto Browo sejak tahun 2005 s/d2007; Bahwa saksi mengangkut batu kapur dibawa ke pabrik kertas milikIswanto Browo; Bahwa asal tempat batu kapur adalah lokasi tanah sengketa dan dahulubentuk tanah sengketa berupa tanah dataran tinggi seperti gunung; Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Lanawati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan

PUTUSANNomor 143/Pid.SusLH/2017/PN JthDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adi lswanto Alias Sito Bin lonu Hajar;Tempat lahir : Di Grot Baro;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 26 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sempurna Desa Grot Mns BaroKecamatan Indrapuri Kab.

MajelisHakim;Halaman 1 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 143/Pid.SusLH/2017/PN JTHSurat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor. 143/ Pid.B/ L.H/ 2017/PNJTH, tanggal 19 Mei 2017, tentang penetapan hari sidang perkarayang bersangkutan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Adi lswanto

Alias Sito Bin lobnu Hajar tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 ayat (1)huruf b jo pasal 12 huruf e Undangundang Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa Adi lswanto

temantemannyasedang berkumpul untuk mendiskusikan kegiatan kelompok yang dijalankan oleh Terdakwadan rekanrekannya;Menimbang, bahwa ketika itu ditengahtengah Terdakwa dan temantemannyatersebut tersedia minuman keras jenis arak sebanyak 4 (Empat) botol Aqua mini yang dibeliTerdakwa;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sedang menelepon sambil duduk didampingiSaksi Wawan Iswanto datang serombongan anggota kepolisian dari Polres Baubau denganmenggunakan sepeda motor dan berhenti di depan Terdakwa dan Saksi Wawan lswanto

Penyangkalan Terdakwa tersebut membuat beberapa anggota kepolisianemosi dan akhirnya memukuli Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Saksi Wawan lIswanto mengakui padasaat rombongan anggota kepolisian datang sorot lampu sepeda motor anggota mengarahkepada Saksi Wawan lswanto dan Terdakwa sehingga menyilaukan pandangan SaksiWawan Iswanto, hal ini mengakibatkan Saksi Wawan Iswanto tidak lagi memperhatikankeberadaan Terdakwa setelah berdiri;Menimbang, bahwa Saksi Wawan Iswanto juga membenarkan

temantemannyasedang berkumpul untuk mendiskusikan kegiatan kelompok yang dijalankan oleh Terdakwadan rekanrekannya;Menimbang, bahwa ketika itu ditengahtengah Terdakwa dan temantemannyatersebut tersedia minuman keras jenis arak sebanyak 4 (Empat) botol Aqua mini yang dibeliTerdakwa;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sedang menelepon sambil duduk didampingiSaksi Wawan Iswanto datang serombongan anggota kepolisian dari Polres Baubau denganmenggunakan sepeda motor dan berhenti di depan Terdakwa dan Saksi Wawan lswanto

Penyangkalan Terdakwa tersebut membuat beberapa anggota kepolisianemosi dan akhirnya memukuli Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Saksi Wawan Iswanto mengakui padasaat rombongan anggota kepolisian datang sorot lampu sepeda motor anggota mengarahkepada Saksi Wawan lswanto dan Terdakwa sehingga menyilaukan pandangan SaksiWawan Iswanto, hal ini mengakibatkan Saksi Wawan Iswanto tidak lagi memperhatikankeberadaan Terdakwa setelah berdiri;Menimbang, bahwa Saksi Wawan Iswanto juga membenarkan tentang

pada tuntutannya dan duplik lisan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 16 Oktober 2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muchamad Lutfi bin Imam Mansuri bersamasamadengan Joko Wahyudi Bin Dawood dan Joni lswanto

Agustus Tahun duaribu tiga belas bertempat di Tepi JIn Raya Desa Soso Kec Gandusari Kab Blitar,atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, setiap penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendiri perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagi berikut:Pada hari Rabu tanggal 14 agustus 2013 sekira jam 11.30 Wib terdakwabertemu dengan Joko Wahyudi Dan Joni lswanto

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 1 bulan dan setelah itu penggugat dantergugat pindah ke Makassar di rumah kontrakan selama 4 tahun,kemudian penggugat kemablai ke rumah orang tua penggugat dan didikaruniai 2 orang anak bernama: Arman Maulana bin Iswantoumur 3tahun 5 bulan dan Ilham Ramadhani bin lswanto umur 1 tahun, anamanak tersebut dalam asuhan tergugat.4.

Muara Padang Kab.Banyuasin atau setiaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,dilarang dengan sengaja membakar hutan, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksiWahyudi Bin ksan Supeno yang merupakan Petugas Polisi Hutan bersamasama dengan Saksi lswanto Bin Sukman melakukan Patroli di

disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yang karena perbuatantersebut diatastimbul bahaya umum bagi barang, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksiWahyudi Bin ksan Supeno yang merupakan Petugas Polisi Hutan bersamasama dengan Saksi lswanto

pertama danmembuka pintu kamar tersebut yang tidak terkunci dan dilihatnya didalam kamartersebut terdakwa melihat saksi Rahma Yusnita yang sedang tidur dalam kamartersebut sedangkan Pukmal (dpo) berjagajaga diluar warung ;Bahwa oleh karna dilihatnya orang tidur selanjutnya terdakwa langsung menuju kearah belakang warung dan naik kelantai 2 (dua) dan langsung menuju kamar saksiSukri dan membuka pintu kamar tersebut yang tidak terkunci dan dilihatnya saksiSukri Als Syukri Bin Elmis Yusuf dan saksi Arif lswanto

membuka pintu kamar tersebut yangtidak terkunci dan dilihatnya didalam kamar tersebut terdakwa melihat saksi RahmaYusnita yang sedang tidur dalam kamar tersebut sedangkan Pukmal (dpo) berjagajagadiluar warung ;Menimbang, bahwa oleh karna dilihatnya orang tidur selanjutnya terdakwalangsung menuju ke arah belakang warung dan naik kelantai 2 (dua) dan langsung menujukamar saksi Sukri dan membuka pintu kamar tersebut yang tidak terkunci dan dilihatnyasaksi Sukri Als Syukri Bin Elmis Yusuf dan saksi Arif lswanto

suratsurat di atas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :Dakelan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Sepat RT. 02 RW. 07, Desa Tambakmenjangan, Kecamatan Sarirejo,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bapakPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suami isteri sahdan telah dikaruniai seorang anak bernama Lucky lswanto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lswanto Sartonobin Sartono) dengan Pemohon Il (Wanti binti Umir) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 2015 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut;3.

Bahwa saksi tahu, awalnya saksi bersama Juli Hartanto, Prahara BagusKurniawan, Samuel Toni lswanto, Fauzi Dan Dwi Hardi Yuniarto melakukanpenyelidikan peredaran penyalahgunaan Narkoba di Wilayah Blitar danmendapatkan informasi bahwa Mohamad Badrul Huda Bin Ali Sodiq seringHalaman 8 dari 17 halaman. Put. Nomor 383/Pid.Sus./20 15/PN.

Golongan bukan tanaman:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan keteranganpara saksi serta barang bukti yang diajukan, telah diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekitar jam 00.30 WIBbertempat di Desa Kaliwungu Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung,terdakwa telah ditangkap oleh Petugas kepolisian yaitu saksi Juli Hartanto,Mochamad Joni Indrasah, Prahara Bagus Kurniawan, Samuel Toni lswanto

Bahwa lswanto, dan Mulianto;apakah keterangan yang saudara berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya ? ya keterangan yang saya berikanadalah keterangan yang sebenarbenarnya;apakah ada keterangan lain yang ingin saudara terangkan ?

Nama Mustakim bin lswanto,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang,tempat tinggal xxxxx Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 2006; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di xxxxxKabupaten Sukabumidan terakhir tinggal bersama di xxxxx Kodya Jakarta Barat ; Bahwa Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Totok lswanto bin Sanidin )dengan Pemohon Il ( Nanik Hidayati binti Abdul Wahid ) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Februari 2009 di Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366000.

denganmenggunakan tangan kanannya lalu masuk kembali ke dalam rumahmenghampiri saksi Anang Wahyudi Bin Sukemi yang sudah bangun daritempat tidurnya dan Terdakwa memukulkan tangan kanannya yangmenggenggam sebuah batu tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearah kepalasaksi Anang Wahyudi Bin Sukemi dan batunya mengenai kepala dan dahi kirisaksi Anang Wahyudi Bin Sukemi;Bahwa setelah itu Terdakwa melepaskan batu tersebut dari genggamantangannya dan mengajak isterinya yaitu saksi Dayang Renitasari Binti Alm.Ari Erwan lswanto

PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2018/PA.TTEasad Gan ll ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, memberi kuasa kepada: 1.Gamar Muhdar,SH. 2.lswanto, SH.MH, 3.

Wanci.S.Ag,MHHal 10 dari 10 hal Put.No 346/Pdt.G/2018/PA TTEPUTUSANNomor 346/Pdt.G/2018/PA.TTEasad Gan ll ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, memberi kuasa kepada: 1.Gamar Muhdar,SH. 2.lswanto

Praka Heri menuju kewarung angkringan depan Terrace cafe sedangkan Saksi5 menuju kewarung bubur kacang ijo& Bahwa sekira pukul 02.50 Wib Terdakwa 1 mendapat telepon dariPraka Erin menyampaikan "Bang posisi dimana", Terdakwa jawab "DiTerrace" lalu Praka Erin bilang "Tolong bang, ini saya di Hugo's cafedikeroyok sarna orang hitam, orang Timor" lalu telepon putus, tidak lamakernudian Praka Erin telepon lagi "Pratu Teguh dikeroyok di Hugo;s cafe,Pratu Iswanto hilang, ditelepon Hp nya tidak aktif, Pratu lswanto

Bahwa Terdakwa sekira pukul 02.50 Wib dini hari Jumat tanggal 7Desember 2012 mendapat telepon dari Praka Erin menyampaikan "Bangposisi dimana", Terdakwa jawab "Di Terrace" lalu Praka Erin bilang"Tolong bang, ini saya di Hugo's cafe dikeroyok sama orang hitarn, orangTimor" lalu telpon putus, tidak lama kemudian Praka Erin telepon lagi"Pratu Teguh dikeroyok di Hugo,s cafe, Pratu lswanto hilang, diteleponHp nya tidak aktit, Pratu Iswanto disandera oleh orang Timur" setelahmendapat telepon dari Praka

Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 02.50 Wib dini hari Jumattanggal 7 Desember 2012 mendapat telepon dari Praka Erinmenyampaikan "Bang posisi dimana", Terdakwa jawab "Di Terrace" laluPraka Erin bilang "Tolong bang, ini saya di Hugo's cafe dikeroyok samaorang hitarn, orang Timor" lalu telpon putus, tidak lama kemudian PrakaErin telepon lagi "Pratu Teguh dikeroyok di Hugo,s cafe, Pratu lswantohilang, ditelepon Hp nya tidak aktit, Pratu lswanto disandera oleh orangTimur" setelah mendapat telepon dari

Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 02.50 Wib dini hari Jumattanggal 7 Desember 2012 mendapat telepon dari Praka Erinmenyampaikan "Bang posisi dimana", Terdakwa jawab "Di Terrace laluPraka Erin bilang "Tolong bang, ini saya di Hugo's cafe dikeroyok samaorang hitarn, orang Timor" lalu telpon putus, tidak lama kemudian PrakaErin telepon lagi "Pratu Teguh dikeroyok di Hugo,s cafe, Pratu lswantohilang, ditelepon Hp nya tidak aktit, Pratu lswanto disandera oleh orangTimur" setelah mendapat telepon dari

bahwa ternyata Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum tidakdapat membuktikan bahwa putusan tersebut adalah merupakan pembebasanyang tidak murni, karena Pemohon Kasasi tidak dapat mengajukan alasanalasan yang dapat dijadikan dasar pertimbangan mengenai dimana letak sifattidak murni dari putusan bebas tersebut ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, tidak ada saksiyang melihat Terdakwa melakukan pembakaran rumah milik saksi Paiman ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tamsin, Juntin, Dani lswanto

Biro haruslah ditolak;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannyapada halaman 13 alinea kedua yang menyatakan bahwa sementaraketerangan Kepala Desa Cakru Kecamatan Kencong, Kabupaten JemberBambang lswanto, SP, seorang yang memiliki wilayah tersebut mengatakanbahwa Turham adalah anak dari Suto Sikam dari perkawinan pertamanyadengan B.

DR 3510 BO menuju Masjid RaudatulJannah untuk tujuan shalat magrib berjamaah, sesampainya di halamanMasjid kemudian saksi Dedy lswanto ST, memarkir sepeda motornya dihalaman Masjid dalam keadaan stang terkunci dan kemudian kuncimotornya ditaruh dalam saku celana, setelah selesai melaksanakan shalatmagrib saksi Dedy Iswanto, ST menuju parkir dan terkejut melihat sepedamotornya tidak ada lalu saksi melaporkan kehilangan motor tersebut padaPolsek Mataram.Selanjutnya Lalu Samsul Riadi selaku anggota