Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 361/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 23 Nopember 2016 — I. FERI AFRIANTO Als FERI Bin BASAR,II. VEBI ARIANSAH Als FEBI Bin CHAIRUL RASYID
7718
  • MvT )16Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan saksi didepan persidangan ,keterangan terdakwa, Surat Perintah Penyidikan, surat Perintah Penangkapandan Surat Perintah Penahanan Penyidik, Jaksa dan Pengadilan terhadapterdakwa FERI AFRIANTO als FERI Bin BASAR dan terdakwa II VEBIARIANSAH Als FEBI Bin CHAIRUL RASYID dan berikut Surat Dakwaan dantuntutan Pidana dipersidangan dan pembenaran terdakwa terhadap indentitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam BAP dan keterangan saksiAli Isro,M.Azis
    keluar rumah;Menimbang; bahwa sesuai dengan keterangan saksi Rahmadani dan Cecensetelah ada keributan tersebut saksi keluar kehalaman dan melihat korban yangbernama Melki sudah terkapar dan selanjutnya saksi Cecen memeluk korban danmelihat ada darah mengalir dari kepala;Menimbang; bahwa selanjutnya saksi Isro menerangkan ketika hendakmembantu korban bernama Melki yang sudah terkapar datanglah terdakwa dan Il17membawa kayu berupa pagar dan hendak memukul saksi Isro akan tetapi dilarangoleh saksi M.Azis
    dan keterangan tersebut dibenarkan oleh saksi Rahmadani;Menimbang; bahwa sesuai dengan keterangan saksiRahmadani,Cecen,M.Azis dan Isro menerangkan ketika korban sudah terkapar sertaberlumuran darah dihalaman warung Tuak Diska dan dipangku oleh saksiRahmadani maka datanglah terdakwa dan Il membawa kayu dan selanjutnyaterdakwa dan II menendang korban pada bagian paha perut masing masing duakali dan kemudian dilarang oleh saksi M.Azis dan saksi Isro sebagaimana diakuioleh para terdakwa;Menimbang; bahwa
    berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas sertadihubungkan satu sama lain adalah berhubungan maka majelis hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terobukti menurut hukum;AD.3.Menimbang; bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaakibat dari kekerasan yang dilakukan oleh para pelaku dalam hal ini terdakwa danIl mengakibatkan matinya korban;Menimbang; bahwa sesuai dengan keterangan saksi Cecen,Rahmadani,srodan M.Azis yang menerangkan bahwa sebelum terdakwa dan II datang,korbanbernama Melki
    menurut hukum,maka untukmempersingkat uraian putusan ini pertimbangan tersebut akan diambil alin dandijadikan menjadi pertimbangan dalam dakwaan ini;Menimbang; bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanunsure ke 3 yakni bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang; bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani yang tidak kecilsecara tidak sahmisalnya memukul dan menendang;Menimbang; bahwa sesuai dengan keterangan saksi Isro,M.Azis
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 23 Agustus 2017 — RATNA WATI Binti ALM. IDRIS
308
  • Novizal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 21.00 wib di sebuahrumah yang terletak di Jalan Line Pipa Dusun Cot Dayah Desa Mane KareungHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor150/Pid.Sus/2017/PN LsmKecamatan Blang Mangat kota lhokseumawe, saksi berhasil menangkapTerdakwa bersama dengan saksi: Yang ditangkap adalah Zulkifli Bin M.Ali, Irwan Syahputra Bin Idris, M.Azis BinAbdullah Isa, Dani Saputra Bin Heri Perkasa, M.Ali Bin A.Jalil
    Wajhan Nuri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 21.00 wib di sebuahrumah yang terletak di Jalan Line pipa Dusun Cot Dayah Desa Mane Kareungkecamatan Blang Mangat kota Ilhokseumawe, telah melkukan penangkapan danyang berhasil saksi tangkap adalah 9 (sembilan) orang antara lain yaitu : Zulkifli Bin M.Ali; Terdakwa (Rahmawati Binti Maimunah), Irwan Syahputra BinIdris, M.Azis Bin Abdullah Isa, Dani Saputra Bin Heri Perkasa,
    PolresLhokseumawe yang bersenjata lengkap bersama dengan anggota Polisi dariPolsek Blang Mangat, dan Terdakwa ditangkap di dalam rumahnya di Jalan LinePipa dusun Cot Dayah Desa Mane Kareung Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WibBahwa selain Terdakwa masih ada orang lain yang ikut ditangkap dandiamankan pihak Polisi pada hari kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 21.00Wib, anatara lain yaitu :Hasan Basri Bin Arahman, Irwan Syahputra Bin Idris, M.Azis
    duduk sambil menunggu untuk berangkatketempat kerja dikebun sawit; Pada hari Kamis tanggal 15 juni 2017 sekira Pukul 10.00 Wib, Terdakwa melihatpara Terdakwa lainnya masuk kerumah Terdakwa lalu menuju kedapur, akantetapi Terdakwa tidak tahu apa yang dilakukan oleh Terdakwa lainnya; Pada hari Kamis tanggal 15 juni 2017 sekira Pukul 17.30 Wib, anak Terdakwamenghisap Narkotika jenis SabuSabu di rumah orang tua Terdakwa ketikapulang dari kebun Sawit bersama : Suwardi Tarigan Bin Safwan Tarigan dan M.Azis
    Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi telah ditangkap oleh pihak berwajib dari Polres Lhokseumawebersama dengan anggota Polek Blang Mangat pada hari Kamis tanggal 15 Juni2017 sekira pukul 21.00 Wib;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor150/Pid.Sus/2017/PN LsmBahwa ada orang lain yang ikut ditangkap dan diamankan Polisi pada hari Kamistanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib yaitu :Zulkifli Bin M.Ali, Irwan Syahputra Bin Idris, M.Azis
Putus : 15-07-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 37/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 15 Juli 2010 — SANDI M. NAN Alias SANDI Bin NAN
6215
  • lancar segala pertanyaan yangdiajukan kepadanya, dengan demikian terdakwa adalah seseorang yang mampu bertanggungjawab terhadap perbuatan yang dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpenadapat bahwa, unsur barang siapa telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Unsur 2. mengambil sesuatu barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi EKO SUPAJAR, HERMANUS, M.AZIS
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa, unsur mengambil sesuatu barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa,Unsur 3. dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya atau oleh orang yang ada disitu tanpa sepengetahuan/ijin dari yangberhakPage 7Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan Saksi EKO SUPAJAR, HERMANUS, M.AZIS
    tersebutterdakwa lakukan pada malam hari yaitu pada pukul 21.00wib.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa, unsur dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya atau oleh orang yang ada disitu tanpa sepengetahuan/ijin dari yang berhaktelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Unsur 4. pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi EKO SUPAJAR, HERMANUS, M.AZIS
Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — PT TOHITINDO MULTICRAFT INDUSTRIES VS M. AZIZ WIJANARKO
2924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan data Kepesertaan BPJS Ketenagakerjaan, a/n M.Azis Wijanarko. (bukti PK1);2. Surat Keterangan History Daftar Upah Tenaga Kerja, a/n M. AzisWijanarko. (bukti PK2);3. Surat Keterangan History Saldo Tenaga Kerja, a/n M. Azis Wijanarko.(bukti PK3);4. Rekening Koran PT.Tohitindo Multicraft Industries dari rekeningNomor 004 8791 927, di terbitkan oleh PT. Bank Negara Indonesiadari bulan September sampai Desember tahun 2010.
    Dan itumerupakan bentuk rekayasa dari Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/ Penggugat;Lagi pula bila gaji Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tentu total upah periodetahun 2010 sampai dengan tahun 2011, seperti yang disampaikanoleh Kantor BPJS/Ketenagakerjaan tidak sebesar Rp10.968.000,00(sepuluh juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Dan dalam bukti itu menerangkan bahwa hingga tahun 2011, totalupah pekerja atas nama M.Azis Wijanarko
    Peninjauan Kembali telahberbohong;Berdasar bukti baru PK1, PK2 dan PK3, maka sangat jelas bahwaTermohon Peninjauan Kembali mulai bekerja di tempat PemohonPeninjauan Kembali/ PT.Tohitindo Multicraf Industry, sejak bulanDesember tahun 2010, dengan gaji sebesar Rp1.107.000,00 (satu jutaseratus tujuh ribu rupiah);Hal ini didukung oleh keterangan saksi yang dihadirkan oleh Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali yaitu saksi ke dua Tjengriny, dibawahsumpah, mengatakan Penggugat/ Termohon Peninjauan Kembali (M.Azis
Register : 25-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 63/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 9 Agustus 2012 — I. ANDRIANSYAH Als ANDI Bin MASKUR GAHIR II. AGUS SUNARDI Als AGUS Bin YUSUF BUDUL
4919
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mesin tempel / long boat merk SUZUKI 15 PK warnaabuabu ;e 1 (satu) perahu kayu dengan panjang + 5 (lima) meter warna hijaules merah ;Dikembalikan kepada saksi BURHANUDDIN Bin H.DJAMALUDDIN ;e 1 (satu) perahu kayu dengan panjang + 4 (empat) meter warnahijau ;Dikembalikan kepada saksi M.AZIS Bin MANSYAH BUDUL ;e 1 (satu) perahu kayu dengan panjang + 4 (empat) meter warnakuning ;e 1 (satu) unit mesin perahu kayu jenis perahu ketinting merkYAMAHA 5 PK warna
    ANDImendatangi perahu ketinting tersebut dengan menggunakanperahu ketinting milik saksi M.AZIS setelah merapat di perahuketinting milik saksi BURHANUDIN lalu tanpa seijin pemiliknyaterdakwa . ANDRIANSYAH Als.
    ANDI mendatangi perahu ketinting tersebut denganmenggunakan perahu ketinting milik saksi M.AZIS setelah merapat di14perahu ketinting milik saksi BURHANUDIN lalu tanpa seijin pemiliknyaterdakwa . ANDRIANSYAH Als. Andi mengambil 1 (satu) unit perahuketinting dengan mesin tempel merk SUZUKI 15 PK tersebut dengan caramelepaskan ikatan perahu ketinting tersebut setelah ikatannya terlepas ;Bahwa terdakwa .
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujiono bin M.Fakih) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadapTermohon(Suryati binti M.Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00
    Memberi izin kepada Pemohon (Sujiono bin M. fakih) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Suryati bin M.azis) di depan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1795/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4020
  • DM terhadap Penggugat Andi Nurjannah binti M.Azis;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 21-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Slr
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
ASDAR Bin BASO PADANG
Tergugat:
ADE IRMA Binti M. AZIS
547
    1. Menyatakan Perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Slr antara ASDAR Bin BASO PADANG selaku Penggugat melawan ADE IRMA Binti M.AZIS selaku Tergugat diselesaikan melalui perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak yaitu pihak Penggugat dan Pihak Tergugar untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai putusan ini diucapkan sejumlah Rp305.000,00 (Tiga Ratus Lima Ribu Rupiah);
Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 98/Pid.SUS/2014./PN Lgs
Tanggal 5 Nopember 2014 — SOFYAN als. CHEP Bin SULAIMAN
606
  • Bah rdak idak mau mengambil r lal Jah rananggota Polres Langsa berinisiatif mengambil sabu tersebut lalu menyuruh terdakwa mengambilnya dari atas rerumputan namun terdakwa tidak mau mengambil dan tidak mengakui sabu tersebut adalahmiliknya. milik siapa saksi M.azis Bin Adam menjawab sabu tersebut adalah milikterdakwa; e Bahwa kemudian terdakwa dan saksi M. Aziz Bin Adam kemudian dibawake Polres Langsa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    Chep Bin Sulaiman dan iamenjumpai informen yang menunggu di dekat doorsmeer tersebut, ;Bahwasaat terjadi transaksi informen mengatakan kepadanya agarmenunggu sebentar karena akan mengambil uang terlebih ;Bahwa kemudian saksi melih rdak rgi meninggalkan informanlalu informan menelpon salah seorang anggota Polres Langsa dan mengatakan bahwa sabu yang dipesan disembunyikan oleh terdakwa di samping doorsmeer tepatnya di atas tembok.Bahwa kemudian pada saat saksi akan menangkap terdakwa datanglah saksi M.azis
    membenarkan ada bertemu dengan saksipada malam itu namun hanya membicarakan soal pekerjaan dan bukan tentang jual beli Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa mengerti dimintai keterangannya dipersidangan sehubungandengan perkaratindak~ ~=pidana~ Narkotika yang didakwakankepadanya:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siap untukmemberikan keterangan didepan persidangan; e Bahwa, terdakwa dan M.Azis
    Aziz Bin Adam diwarnet sungai pauh namun hanya membicarakan soal pekerjaan.e Bahwa terdakwa tidak ada bertemu dengan seseorang yang tidak dikenal danmembicarakan tentang jual beli sabu.e Bahwa terdakwa kemudian ditangkap bersama dengan saksi Muhammad AzizBin Adam:;e Bahwa setelah terdakwa di tangkap bersama saksi Azis Bin Adam lalu kamidibawa ke dalam mobil dan sesampainya didalam mobil saya ada melihatseseorang menelpon petugas polisi yang ada didalam mobil; e Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi M.Azis
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2543/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.AZIS INA BIN IBNU SANTOSO ALM) terhadap Penggugat (RANI JULIANI BINTI ENDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga

    Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Shugro dari Tergugat (M.Azis Ina BinIbnu Santoso (Alm)) terhadap Penggugat (Penggugat).3.
Register : 13-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4668/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Pd) terhadap Penggugat(Andi Tendri SC Alias Andri Tendri sitti chodijah binti M.Azis Arsyad);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 192/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON : ARNADI
162
  • Apabilaperistiwa kelahiran terlambat dilaporkan lebih dari 1 (Satu) tahun maka sebagaimanabunyi Pasal 32 ayat 2 pencatatan baru dapat dilakukan dengan penetapan PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas anak yang bernama M.AZIS HUSIN, lahir di Barabai, pada tanggal 12 Juli 2009, jenis kelamin lakilaki,adalah anak kandung' dari pasangan suami isteri ARNADI dan SITI JAMILAH yangsah dan pelaporan kelahirannya ke Kantor Catatan Sipil telah melebihi waktu 1 (satu)tahun, maka petitum
Register : 23-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 14 Juni 2016 — AZHAR BIN USMAN
547
  • bertemukorban, akan tetapi Saksi mengetahui nya setelah korban dan wali nyadatang kerumah Saksi untuk memberitahukan kepada orang tua Saksibahwa korban telah di aniaya oleh abang kandung Saksi yaitu terdakwaAZHAR BIN USMANBahwa benar jarak rumah Saksi dengan tempat terjadinyapenganiayaan berjarak +30M (kurang lebih tiga puluh meter)Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira pukul18.00 Wib bertempat di Desa Pante Gajah Kec.Peusangan Kab.Bireuenbermula dari Saksi bertemu dengan korban M.AZIS
    AFNI YUSNITAdokter pemeriksa pada Puskesmas Peusangan, telah dilakukan pemeriksaanterhadap M.AZIS BIN ASNIFAN dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Bengkak didahi sebelah kanan Wajah : Luka lecet di ujung lidah Badan : Tidak ada kelainan tangan : Tidak ada kelainan.Kesimpulan : Bengkan dan luka lecet tersebut diatas dikarenakan trauma bendatumpul dan tidak menimbulkan cacat permanen.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 14-09-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1994/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, M.Azis Tuasikal bin Gafur Tuasikal, terhadap Penggugat, Windi Wulandrai binti Ismail Ali;

    4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun 2022;

Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
M. Azis Ubaidillah
5425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.Azis Ubaidillah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual ,membeli , menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114
    ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Azis Ubaidillah dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp.
    Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa M.AZIS UBAIDILLAH pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitarpukul 00.10 Wita bertempat di depan rumah no. 87, JI. Pulau MoyoBr. Ambengan, Desa/Kelurahan Pedungan, Kec. Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Prov. Bali (TKP I) dan sekitar pukul 01.00 Witadilanjutkan melakukan penggeledahan didalam kamar kos no. 12,rumah no. 10,JI. Tukad Punggawa, Br. Dukuh, Desa Serangan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Prov. Bali (TKP Il).
    berwenangtentang Narkotika tersebut, kemudian terdakwa beserta semuaHalaman 8 dari 38 halaman Putusan Nomor : 463Pid.Sus/2020/PN.Dps.barang buktinya dibawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba PoldaBali guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Kadek Agus Subamia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama Tim.Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa M.AZIS
    serta keteranganTerdakwa sendiri,Berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh Direktorat NarkobaPolda Bali bahwa di wilayah Desa Pedungan Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar sering terjadi transaksi Narkotika, sehingga berdasarkan haltersebut saksi Gusti Ngurah Arta dan Kadek Agus Subamia anggotaDirektorat Narkoba Polda Bali pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020melakukan penyelidikan dan pengamatan disekitaran wilayan DesaPedungan, dan sekitar pukul 00.10 WITA akhirnya melihat terdakwa M.AZIS
    Menyatakan Terdakwa M.Azis Ubaidillah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual ,membeli , menerima, menjadiperantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Azis Ubaidillah dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 20 Maret 2017 — H. M. AZIS BACO BULA ;beralamat Jl. Yos Sudarso II Rt. 36, Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada “ARIANTO,SH.MH“ dan ADAM JAMALUDDIN,SH. Para Advokat - Konsultan Hukum, pada kantor ADVOKAT - KONSULTAN - HUKUM “ARIANTO, S.H, M.H. & REKAN, Alamat, Jl.Yos.Sudarso. IV No.50. RT 16.Telp.0811559453 dan atau alamat Jl. Yos.Sudarso. III Gg Damai 3 No.44 RT.07 / RW.02, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 April 2016, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta diReg. No : 35/KA/Pdt/11/ 2016 tertanggal 18 April 2016, sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; M e l awan 1. ENDANG ASTUTI ; Alamat Jl. Masabang Ulu Rt. 05, Kec. Sangatta Selatan,Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat I; 2. HAMID;beralamat Loktuan Rt.36, Kel.Loktuan, Kota Bontang, disebut Penggugat II; 3. Almh. Hj. ISATONG ;diwakili Ahli Warisnya yaitu anaknya H. DENY A danSYAIFULLAH, Alamat Jl. Masabang Rt. 05, Kec. Sangatta Selatan,Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat III; 4. SIGIT TRIYANTO, ST, AlamatJl. Mahoni Blok N Rt. 14 Kel. Belimbing,Bontang Barat, Kota Bontang, disebut Penggugat IV; 5. SUKIMAN ; Alamat Gg. Anggrek No.06 Rt. 11 Kel. Teluk Lingga,KecSangatta Utara, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat V; 6. H. PARYONO, Dusun Buret Rt. 16 Rw. 05 Desa Sawo Kec. Campur Darat,Kab. Tulung Agung, Prov. Jawa Timur, disebut Penggugat VI; 7. H. DENY A, Alamat Jl. Bontang Baru Rt. 08 Kel. Bontang Barat, KotaBontang,disebut Penggugat VII; 8. H. IMRON ROSYADI, Alamat Jl. Cendana Rt. 12 Kec. Sangatta Utara, Kab.Kutai Timur, disebut Penggugat VIII; 9. SUGENG, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat IX; 10. YULIATIN, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat X; 11. MIDA SUSILAWATI, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec Sangatta Selatan, Kab.Kutai Timur, disebut Penggugat XI; 12. SYAIFULLAH, Alamat Jl. Masabang RT. 05 Kec. Sangatta Selatan,Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat XII; 13. ABDULLAH, Alamat Jl. Masabang RT. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat XIII; 14. Alm. TARING, diwakili Ahli Warisnya yaitu ROHANA (Istri Almarhum) danEVIT (Anak Almarhum) Alamat Jl. Sulawesi Teluk Lingga Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat XIV
6632
  • .: M.AZIS, sekarang AMIR.: Jl.Setapak.: semak blukar.Dikuasai dan dipeiihara sejak tahun 1990 sampai sekarang surat di buatpada tahun 1990.8. AMIR, dulu mempunyai tanah perkebunan dengan ukuran Panjang : 400 Mir.Lebar : 40 Mtr. Luas : 20.000 M?.
    .: M.AZIS, sekarang semak blukar.Hal 30 dari 53 hal putusan No. 4/PDT/2017/PT.SMRo.10.Keterangan : Tanah Perkebunan Milik AMIR dikuasai sejak tahun 1990 danTelah dipindah tangankan kepada H.
    2. dan adapun batas batasnya adalah :Utara : THALIB.Selatan : M.AZIS, sekarang AMIR.Timur : Jl.Setapak.Barat : semak blukar.Dikuasai dan dipeiihara sejak tahun 1990 sampai sekarang surat di buat padatahun 1990.AMIR, dulu mempunyai tanah perkebunan dengan ukuran Panjang : 400 Mtr.Lebar : 40 Mtr. Luas : 20.000M?.
    adapun : batas batasnya :Utara : Jalan setapak.Selatan : PAWAJANGI sekarang Rencana jalan.Timur : ARIFIN sekarang semak blukar.Barat : M.AZIS, sekarang semak blukar.Bahwa dalam objek tanah perkebunan dari semula belum mendapat aksesjalan tembus sebab TERGUGAT selaku ketua Kelompok Tani bertanggungjawab terhadap objek tanah perkebunan untuk mengatur dan mengarahkananggotanya, selain itu pula dalam pembuatan jalan tembus sebagai aksesterhadap tanah tanah anggota lainnya Tidak Ditemukannya adanya tanamtumbuh
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Pga
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
Joni Lukman Bin Lukman Murni
2715
  • , dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal pada saat setelah dilakukan penangkapan denganterdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi tetap membenarkan keterangannya dalam BAP; Bahwa saksi selaku anggota Kepolisian yang bertugas di Satuan NarkobaPolres Pagar Alam telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.Azis
    , dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal pada saat setelah dilakukan penangkapan denganterdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi tetap membenarkan keterangannya dalam BAP; Bahwa saksi selaku anggota Kepolisian yang bertugas di Satuan NarkobaPolres Pagar Alam telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.Azis
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 September 2018 —
Terbanding/Tergugat I : SUHARKAT alias CEMONG
Terbanding/Tergugat II : M.AZIS
Terbanding/Turut Tergugat I : DAPI BIN IDAM
Terbanding/Turut Tergugat II : NIKEN LARASHATI,S.H.
290

  • Terbanding/Tergugat I : SUHARKAT alias CEMONG
    Terbanding/Tergugat II : M.AZIS
    Terbanding/Turut Tergugat I : DAPI BIN IDAM
    Terbanding/Turut Tergugat II : NIKEN LARASHATI,S.H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2318/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M.Azis Nugraha (L), lahir diSerang, 08 Agustus 2001b. M.
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hendrik Samosir als. Benggol bin M. Aziz Samosir
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2630 K/Pid.Sus/2009Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriUjung Tanjung tanggal 10 Maret 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HENDRIK SAMOSIR Als BENGGOL Bin M.AZISSAMOSIR bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 81UU RI No.23 Tahun 2003 Tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK SAMOSIR Als BENGGOLBin M.AZIS SAMOSIR berupa pidana penjara