Ditemukan 24 data
34 — 33
Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit mobil toyota Avanza warna Silver BL 588 KF Noka MHKM1BA3JDJ013376, Nosin MB39061, tahun 2013;Dikembalikan kepada saksi Eva Damayanti Bin Muktaruddin;- 1 (satu) foto copy tersangka Munawir Bin Abdullah yang berpakaian seragam PDL kepolisian yang berukuran 5 Inci yang sudah terpasang bingkai dengan nama M.Ajis;- 1 (satu) buah Tas sandang warna hitam merk HP WarAiyoko.- 1 (satu) buah topi Pet dinas Kepolisisan warna Coklat;Dirampas untuk dimusnahkan
oleh terdakwa dengandlasan apabila vang tersebut tidak mencukupi maka HP ftersebut akandigadaikan untuk menutupi kekurangannya.Pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 11.00 wibterdakwa menjemput saksi linda kerumahnya dengan mengendarai mobiltoyota avaza BL 588 KF Milik saksi Eva Darmayanti Binti Muktaruddin danmenggajak saksi linda sari pergike Uteun Bayi, ketika masih di jalan Desa Cot Tringterdakwa memberikan Foto terdakwa yang berpakaian dinas kepolisan denganpangkat brioda a.n M.Ajis
M.Ajis)melakukan penipuan terhadap anak saksi adalah denganterdakwa mengaku sebagai anggota kepolisian polres Ihoksukonkemudian meminjam vudang dan berjanji akan mengembalikanapabila terdakwa Munawir (sdr.
M.Ajis) sudah menerima gaji; Bahwa sefahu saksi pada saat terdakwa Munawir (M.Ajis)melakukan penipuan terhadap anak saksi , terdakwa Munawirtidak mengunakan pakadian dinas kepolisian tetapi terdakwahanya memberikan foto berpakaian dinas kepolisian dengannama M.Ajis kepada anak saksi; Bahwa seingat saksi terdakwa mulai melakukan penipuanterhadap saksi dan anak saksi sejaak tanggal 05 Desember 2016sampai dengan tanggal 08 Desember 2016 namun = saksimengetahui saksi sudah ditipuU karena pada saat saksi
Bahwa terdakwa Munawir atau M.Ajis menyewa Mobil milik orangtua saksi dengan alasan untuk shoting Film Bergek.
LINDA SARI dansaya pergi menuju ke Desa Uteun Bayi dan pada saat masih di jalan diDesa Cot Tring terdakwa memberikan Foto terdakwa yang berpakaiandinas kepolisan dengan pangkat bripda dengan nama M.AJIS yang telahterbingkai, lalu terdakwa mengatakan bahwa foto tersebut adalah fotopada tuhun 2012 dan terdakwa telah berdinas di kepolisian selama 6tahun ;Bahwa setelah itu kami menuju ke Desa Uteun Bayi dan setibanya di DesaUteun Bayi terdakwa menunjukan salah satu rumah dan mengatakanrumah tersebut
24 — 2
Nomor : No: 1601CLU2211200706511 tanggal 22 NOPEMBER 2007atas nama IDRI YANSYAH yang termuat dalam daftar kelahiran tahun 2007untuk warga negara Indonesia di kantor kependudukan dan pencatatan SipilOKU di Baturaja agar perkataan :e M.Ajis diganti menjadi Mohammad Ajisb.
. * M.Ajis diganti menjadi Mohammad Ajis3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221 000,(DuaRatus Dua Puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 8 PEBRUARI 2013, olehsaya EFIYANTO,D,SH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 5 PEBRUARI 2013 Nomor : 155/Pdt.P/2013/PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu, SUAIBATUL ISLAMIYAH Panitera Pengganti pada Pengadilan
35 — 7
Lumajang, saksibersama dengan anggota Polsek Jatiroto lainnya antara lain saksi FrurryKristanto Yuwono dan aiptu M.Ajis (yang saat itu sedang melaksanakanpatroli) telah menangkap terdakwa WAKIDI Bin SURADI karena kedapatanmembawa senjata tajam jenis celurit beserta rangkanya tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut dengan caraditaruh di pinggang sebelah kiri terdakwa dan ditutupi jaket;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis
Lumajang, saksibersama dengan anggota Polsek Jatiroto lainnya antara lain saksi NANANGHANDOKO dan Aiptu M.AJIS (yang saat itu sedang melaksanakan patroli)telah menangkap terdakwa WAKIDI Bin SURADI karena kedapatanmembawa senjata tajam jenis celurit beserta rangkanya tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut dengan caraditaruh di pinggang sebelah kiri terdakwa dan ditutupi jaket;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis clurittersebut
Lumajang, saksiNANANG HANDOKO bersama dengan anggota Polsek Jatiroto lainnyaantara lain saksi Frurry Kristanto Yuwono dan aiptu M.Ajis (yang saat itusedang melaksanakan patroli) telah menangkap terdakwa WAKIDI BinSURADI telah ditangkap karena telah kedapatan membawa senjata tajamjenis clurit beserta rangkanya berwarna coklat tanpa adanya iin dari pihakyang berwenang;Bahwa senjata tajam berupa clurit tersebut milik terdakwa sendiri yangdidapatkan dari membeli;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa terdakwa
61 — 20
Andi bin M.Ajis adalah terdakwa Asmadi bin Buhir yang ikut dalam rombongan mencari korban.e Bahwa benar pada saat melakukan pencarian korban Eli mengatakan Pak yangbunuh M. Andi bin M. Ajis Asmadi yang nguburke nyo tu Jauharv.e Bahwa benar secara bersamasama melakukan penangkapan terhadap terdakwaAsmadi Bin Buhir.e Bahwa langsung melapor ke Polres Banyuasin.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa membunuh korban M. Andibin M.
Andi bin M.Ajis telah dibunuh oleh Asmadi bin Buhir.e Bahwa saksi Marwani binti Kailani ada mengatakan M. Andi bin M. Ajis sudahdibunuh dan saksi kembali bertanya dengan mengatakan ngapo sangka Asmadibunuh M. Andi bin M. Ajis lalu dijawab kembali oleh saksi Marwani binti Kailani Katonyo M. Andi bin M. Ajis sudah memperkosa kau dan saksi jawab Dak katekM. Andi bin M.
Andi bin M.Ajis hilang.Bahwa saksi ada memberitahukan kepada keluarga M. Andi hilang.Bahwa ada bersama dengan keluarga M. Andi berangkat ke lokasi penebangan kayugelam di sungai dera Muara Padang Kabupaten Banyuasin melakukan pencarianterhadap M. Andi yang dinyatakan hilang oleh terdakwa Asmadi bin Buhir namuntidak berhasil ditemukan.Bahwa dikarenakan M. Andi bin M.
Ani,dipersidangan dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pelaku pembunuhan bernama Asmadi Bin Buhir sedangkankorban bernama M.Andi Bin M.Ajjis.Bahwa pada saat kejadian pembunuhan tidak berada dilokasi,znamaun mengetahuikejadian setelah menonton televisi terjadi pembunuhan di Sungai Deras MuaraPadang Kecamtan Muara Padang Kabupaten Banyuasin korban M.Andi Bin M.Ajisdibunuh oleh Asmadi Bin Buhir tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada saat korban M.Andi Bin M.Ajis
ada pulangkerumah.e Bahwa terdakwa ada sempat ribut mulut dengan korban M.Andi Bin M.Ajis sambilberkata biaso bae kalu luko keno parang.e Bahwa terdakwa menyesal membunuh korban M.Andi Bin M.Ajis yang masihberkeluarga dengan isteri saya.e Bahwa parang yang digunakan melakukan pembunuhan dibuang diarea Sungai Derassewaktu menuju pulang kerumah.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti berupaVisum Et Revertum Nomor: VER/04/I/2015 tanggal 26 Januari 2015 oleh Dokter
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
M. Ajiz Fandila Bin Usman R
290 — 110
AJIS FANDILA, dengan bunyi di kwitansi : telahterima dari MUSLEM SYAMMAUN, uang sejumlah Rp. 700.000.000,,untuk pembayaran pinjaman sementara; 1 (satu) lembar kwitansi pada tanggal 20 Oktober 2010 atas nama M.AJIS FANDILA sebesar Rp. 150. 000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran pengembalian pinjaman kepada sadr.MUSLEM SYAMMAUN; 1 (Satu) lembar kwitansi pada tanggal 13 Desember 2017 atas namaM.
Bireuen, yang saksi berikankepadanya sebagai pinjaman dirinya ;Bahwa, Saksi tidak ingat tempat saksi menyerah kan uanguang itukepada terdakwa M.AJIS FANDILA, tapi masih di Bireuen. Adapunpenyerahannya, uang yang merupakan uang pajak itu pada saat itutelah ada di brangkas BUD yang saksi kelola yang merupakanpengembalianpengembalian pinjaman orangorang yang jugamemijam uang pajak yang saksi kelola ;Bahwa, terdakwa M.
AJIS FANDILA, dengan bunyi di kwitansi : telah terima dariMUSLEM SYAMMAUN, uang sejumlah Rp. 700.000.000,, untukpembayaran pinjaman sementara;1 (satu) lembar kwitansi pada tanggal 20 Oktober 2010 atas nama M.AJIS FANDILA sebesar Rp. 150. 000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran pengembalian pinjaman kepada sdr.
MUSLEMSYAMMAUN; Hal 44 dari 66 hal Putusan No. 31/Pid.Sus/TPK/2019/PN Bna9. 1 (Satu) lembar kwitansi pada tanggal 13 Desember 2017 atas nama M.AJIS FANDILA sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untukpembayaran pengembalian pinjaman kepada sdr.
AJIS FANDILA, dengan bunyi di kwitansi : telahterima dari MUSLEM SYAMMAUN, uang sejumlah Rp. 700.000.000,,untuk pembayaran pinjaman sementara;1 (Satu) lembar kwitansi pada tanggal 20 Oktober 2010 atas nama M.AJIS FANDILA sebesar Rp. 150. 000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran pengembalian pinjaman kepada sdr.MUSLEM SYAMMAUN;1 (Satu) lembar kwitansi pada tanggal 13 Desember 2017 atas namaM.
12 — 4
berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa,saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai adikipar Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon,yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010, di Pekon Kali BeningKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam, Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Anian dan yang menjadi saksi adalah Soleman dan M.Ajis
permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 01 Januari 2010, di Pekon Penantian Kalibening KecamatanTalang Padang Kabupaten Tanggamus; Bahwa, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus jandacerai, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aniandan yang menjadi saki Bapak Soleman dan M.Ajis
64 — 8
Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor kendaraan rodaempat jenis Mobil Barang Model Light Truck (LT), merk Isuzu, tahunpembuatan2003, BG 8411FO atas nama Atas Nama M.Ajis bin Hamdan, yang telahbermeterai cukup, dinazegelend di Kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu diberi paraf dan tanda bukti(P.7);8.
Atas nama M.Ajis bin Hamdan;4. 1(satu) buah rumah tempat tinggal Permanen yang terletak di Dusunlll RT.O6 Desa Tanjung Manggus Kecamatan Lubuk Batang KabupatenOgan Komering Ulu dengan ukuran luas lahan pekarangan 15 X 20 Mdengan batas, batas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah rumah Sidarman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah rumah Herzon Ferodi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah Sulmi Aidi; Sebelah Barat berbatasan denfan tanah rumah Rusmi Aidi;5.
Atas nama M.Ajis bin Hamdan;4. 1(satu) buah rumah tempat tinggal Permanen yang terletak diDusun Ill RT.O6 Desa Tanjung Manggus Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu dengan ukuran luas lahanpekarangan 15 X 20 M dengan batas, batas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah rumah Sidarman;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah rumah Herzon Ferodi;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah Sulmi Aijdi;Sebelah Barat berbatasan denfan tanah rumah Rusmi Aidi;5.
Atas nama M.Ajis bin Flamdan;3.4. 1(satu) buah rumah tempat tinggal Permanen yang terletak diDusun Ill RT.O6 Desa Tanjung Manggus Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu dengan ukuran luas lahanpekarangan15 X 20 M dengan batas, batas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah rumah Sidarman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah rumah Herzon Ferodi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah Sulmi Aidi; Sebelah Barat berbatasan denfan tanah rumah Rusmi Aidi;3.5.
10 — 9
Kecamatan SukamakakmuKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1977 dansampai sekarang telah dikaruniai 6 orang anak yaitu Atma Wijaya,Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2019/PA.Cbnumur 36 tahun, Aas Sumyati umur 33 tahun, Susi 27 tahun, YayahRohani, umur 24 tahun, Muhamad Jaelani umur 21 tahun danMuhamad Ali Akbar umur 19 tahun;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basar dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu M.Ajis
Pemohon dan PemohonIl di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamakakmuKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1977 dansampai sekarang telah dikaruniai6 orang anak yaitu Atma Wijaya,umur 36 tahun, Aas Sumyati umur 33 tahun, Susi 27 tahun, YayahRohani, umur 24 tahun, Muhamad Jaelani umur 21 tahun danMuhamad Ali Akbar umur 19 tahun;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basar dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu M.Ajis
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
1.EDO RISKY Als EDO Bin IRWANDA
2.RONI Bin M.SALEH UDIN
20 — 6
Bahwa setelah saksi TOMI JULISTIAWAN masuk kedalam rumah, saksi TOMIJULISTIAWAN menyuruh para Terdakwa untuk masuk kedalam rumah tepatnyadalam sebuah ruangan yang biasa digunakan untuk menghisap Narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi M.AJIS ALMANSYAH Als AJIS Bin ANHAR memberikanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Ptkkepada Terdakwa EDO RISKY Als EDO Bin IRWANDA berupa 1 (satu) plastikklip transparan berisi Narkotika jenis shabu beserta 1 (satu) bong (alat hisap)Shabu yang menempel
Bahwa setelah saksi TOMI JULISTIAWAN masuk kedalam rumah, saksi TOMIJULISTIAWAN menyuruh para Terdakwa untuk masuk kedalam rumah tepatnyadalam sebuah ruangan yang biasa digunakan untuk menghisap Narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi M.AJIS ALMANSYAH Als AJIS Bin ANHAR memberikankepada Terdakwa EDO RISKY Als EDO Bin IRWANDA berupa 1 (satu) plastikklip transparan berisi Narkotika jenis shabu beserta 1 (satu) bong (alat hisap)Shabu yang menempel dengan pipa kaca dan 1 (satu) buah korek api gas,kemudian
memanggil para Terdakwa dan mengatakan MAU NGAMBEKBERAPE, selanjutnya Terdakwa EDO RISKY Als EDO Bin IRWANDAmemberikan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) lalu saksi TOMIJULISTIAWAN meminta para Terdakwa untuk menunggu didepan rumah saksiTOMI JULISTIAWAN;Bahwa setelah saksi TOMI JULISTIAWAN masuk kedalam rumah, saksi TOMIJULISTIAWAN menyuruh para Terdakwa untuk masuk kedalam rumah tepatnyadalam sebuah ruangan yang biasa digunakan untuk menghisap Narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi M.AJIS
para Terdakwa dan mengatakan MAU NGAMBEK BERAPE, selanjutnyaTerdakwa EDO RISKY Als EDO Bin IRWANDA memberikan uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) lalu saksi TOMI JULISTIAWAN meminta paraTerdakwa untuk menunggu didepan rumah saksi TOMI JULISTIAWAN:Menimbang, bahwa setelah saksi TOMI JULISTIAWAN masuk kedalamrumah, saksi TOMI JULISTIAWAN menyuruh para Terdakwa untuk masuk kedalamrumah tepatnya dalam sebuah ruangan yang biasa digunakan untuk menghisapNarkotika jenis shabu, selanjutnya saksi M.AJIS
1.Asdar bin M. Ali
2.Nengsi binti Pua Nengsi
15 — 4
Said, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama M.Ajis dan Sultan, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama
Said, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama M.Ajis dan Sultan, keduanya samasama menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah,keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini, tidakada pula pihakpihak lain yang keberatan dengan perkawinan para Pemohonsehingga telah sejalan dan
21 — 4
M.Ajis bin Abduh, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena mempunyai hubungan keluarga tapisudah jauh.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk menikahkan anaknya Masnabinti Amang dengan Rahmat bin Jais, namun ditolak oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tubo Sendana dengan alasan belum cukup umur 16 tahun.Bahwa anak Pemohon dengan lelaki Rahmat bin Jais telah menjalin hubungan cintaselama lima bulan dan telah melakukan hubungan
M.Ajis bin Abduh dan Marsang bin Hasan yangpada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpah sehingga secara formil keduaorang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil karena kesaksiannya adalahatas pengetahuan sendiri dan telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnyamenerangkan bahwa anak Pemohon Masna binti Amang hendak menikah dengan lelakiRahmat bin Jais, akan tetapi PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendanamenolak karena usia anak Pemohon belum cukup 16 tahun sementara
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( SAMSURI BIN M.AJIS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LISA BINTI HERDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Ajis Bin Jajang) terhadap Penggugat (Riyanti Dewi alias Rianti Dewi Binti Ayi Jumun Muhidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(Satu) raj'i terhadap Termohon (Maruyah Binti M.Ajis) di depan sidangPengadilan Agama Muara Enim;c.
15 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jhoni bin M.Ajis) terhadap Penggugat (Kasyati binti Kaimin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Syofyan Efendi bin Darwis DW ) terhadap Penggugat ( Kamjasniwati binti M.Ajis );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera barat untuk dicatat dalam
87 — 10
RAHMAN Bin SOHIDIN ;.3.Bahwa selama perkawinan tersebut Sohidin dan ,Nurhawati ada memiliki hartabenda diantaranya :Tanah seluas 2 Ha yang terletak dahulu daerah tersebut bernama SungaiKembuaian dan sekarang bernama Sungai Suban Keladi di Desa Pagar Negara,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Himin, sekarang dengan KebunJumawi dan Marup ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak / dahulu dengan kebun M.Ajis sekarang dengan
Menyatakan tanah seluas 2 Ha yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Il yang terletak di tanah seluas 2 Ha yang terletak dahuludaerah tersebut bernama Sungai Kembuaian dan sekarang bernamaSungai Suban Keladi di DESA Pagar Negara, Kecamatan LahatKabupaten Lahat ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Himin sekarang dengan KebunJumawi dan Marup ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak / dahulu dengan Kebun M.Ajis sekarang dengan tanah Arpan ;Sebelah Selatan berbatasan
Menyatakan tanah seluas 2 Ha yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Il yang terletak di tanah seluas 2 Ha yang terletak dahuludaerah tersebut bernama Sungai Kembuaian dan sekarang bernamaSungai Suban Keladi di Desa Pagar Negara, Kecamatan LahatKabupaten Lahat ;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Hemin sekarang dengan KebunJumawi dan Marup ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak / dahulu dengan Kebun M.Ajis sekarang dengan tanah Arpan ;e Sebelah Selatan
46 — 9
PUTUS ANNomor : 332/Pid.B/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Amir Hamzah Bin M.Ajis ;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 25 Maret 1963Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jaya Loka Il Kelurahan Jaya Loka KecamatanTebing Tinggi
1.Jasril Can bin M. Ajis
2.Nurhayati binti Tarmizi
17 — 2
Bahwa pada tanggal 19 September 1998, Pemohon (Jasril Can bin M.Ajis) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tarmizi) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Binasi, Desa Marunggl,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.
106 — 22
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Ajis Ismail binRausman) terhadap Penggugat (Raudatul Jannah, S.Pd binti Sidan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kamiH. A. Havizh Martius, S.Ag., S.H.