diberitanda P7Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur NIK:3515141703960001, tanggal 11 Desember 2018, atas nama Faisal Aryanto,bukti ini Sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P8;Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur NIK:3515142509010004, tanggal 11 Desember 2018, atas nama ReisalReynaldi, bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi:1.M.NURHADI

M.Nurhadi B Tasir 0365 Cutting 4 tahun 7 Bulan Rp 1,380,00043. Purnawan 0387 Cutting 4 Tahun 2 Bulan Rp 1,380,00044. Andy Susanto 0390 Packing 7 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,00045. Mardiyanto 0270 Packing 5 Tahun 2 Bulan Rp 1,380,00046. Khikmatul 0488 Sewing Line 2 6 Tahun 9 Bulan Rp 1,380,000Mualimah47. Anita Pratiwi 0667 Sewing Line 2 5 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,00048. Eka Wulandari 0333 ac 4Tahun 11 Bulan Rp 1,380,00049. Ani 0322 Sewing Line 1 6 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,00050.

M.Nurhadi 0497 Packing 5tahun6 Bulan Rp 1,380,00091. Muliati 0492 ac 4 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,00092. Elayati 0684 ac 5 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00093. Erma Yupita Sari 0732 ac 4 Tahun 2 Bulan Rp 1,380,00094. Mira Gustina 0378 ac 5 Tahun 3 Bulan Rp 1,380,00095. Saanah 0365 Sewing Line 1 6 Tahun 1 Bulan Rp 1,380,00096. Siswanti 0352 Sewing Line 1 Tahun Rp 1,380,00097. Hichmatun Sari 0762 Sewing Line 1 6 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,00098.

Rp.Septiawan 2007 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.00087 Sewing Endang 21 Januari Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp.Line 2 Nurhayati 2007 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.00088 Sewing Ernita Sari 23 Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp.Line 2 Desember 1,380,000 1,380,000 /1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.000200789 Packing Afriyanto 4 Januari Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp.2006 1,380,000 1,380,000 1,380,000/ 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.00090 Packing M.Nurhadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL AZIZ bin M.NURHADI) terhadap Penggugat (SITI ZULAICHAH,S.E. binti H.MOH ILYAS);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

-------------------------------------M E N E T A P K A N----------------------------------

1. Mengabulan permohonan Pemohon;----------------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama M.NURHADI dan MOCH. NURHADI adalah satu orang yang sama ( satu) yakni pemohon dan nama Pemohon yang dipakai sekarang adalah MOCH.

Perkara: PDS01/Tuban/VIV2017, tanggal 19 Juli 2017,atas nama terdakwa : M.Nurhadi bin Suro Lambung adalah sah menuruthukum;Halaman 9 dari 31 halaman Perkara Nomor 2/PID.SUSTPK/2018/PT SBY3. Memerintahkan pemeriksaan perkara tindak pidana korupsi Nomor:132/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby atas nama terdakwa tersebut untukdilanjutkan;4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir.TubanTelah membaca, tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNo. Reg.

Nurhadi bin Suro Lambung tetapditahan dalam Rumah Tahanan Negara;Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa M.Nurhadi bin Suro Lambung dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) buah amplop warna putih yang berisi uang tunai sebesar Rp2.000.000, ( dua juta rupiah) dengan rincian 8 ( delapan ) lembar uangkertas pecahan 100 ribuan dan 24 ( dua puluh empat ) lembar uangkertas pecahan 50 ( lima puluh ) ribuan;Dirampas untuk Negara

mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calon mempelai lakilaki sudah siap berumah tangga dan bertanggungjawab dalam rumah tangga dan telah bekerja sebagai pencari emas danpekerjaan lain yang halal;Bahwa calon mempelai lakilaki berstatus perjaka belum pernah menikah ;Hal 5 dari 16 halaman, Pntp No 0006/Pdt.P/2015/PA BluBahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Ayu Wahyuna bin M.Nurhadi

Kapten Siin Kelurahan Lahat Tengah KabupatenLahat antara sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Biru Nopolsaksi tidak tahu dengan mobil Suzuki APV warna Hitam Nopol saksijuga tidak tahu ;Bahwa Sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Biru adalah Terdakwa M.Nurhadi dan penumpangnya adalah Fransisco Ramadani Bin HerliFikri yang keduanya adalah tetangga dan teman saksi , sedangkanyang mengemudikan mobil Suzuki APV warna Hitam sepengetahuansaksi seorang

Selain itu berdasarkan pengamatan MajelisHakim dalam persidangan pada diri terdakwa tidak terdapat kelainanpsikkis sehingga terdakwa termasuk yang normal yang sehat akalnyasehingga termasuk orang yang mampu untuk mempertanggung jawabkanatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimukapersidangan Hakim Majelis berpendapat bahwa yang dimaksud unsurBarang Siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa M.NURHADI BIN PRAMONO yang dihadapkan dalam persidangan ini yangidentitasnya telah

menyuruh terdakwa meletakkanuang di bagasi yang ada di depan sepeda motornya dan langsungpergi meninggalkan terdakwa bersama saksi ALI BURHANUDIN.Selanjutnya terdakwa bersama saksi ALI BURHANUDIN langsungpulang menuju Bayas, namun pada saat terdakwa bersama saksi ALIBURHANUDIN melewati Mapolsek Kuala Cenaku, terdakwa berkatakepada saksi ALI BURHANUDIN ada razia Li sehingga saksi ALIBURHANUDIN langsung memberhentikan sepeda motor hendakberbalik arah, namun tibatiba sebuah mobil yang dinaiki oleh saksi M.NURHADI

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di ,Kecamatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07/01/2019 memberi kuasa kepada M.Nurhadi

Lalu Saksi M.Nurhadi Irawan menjawab ada, lewat bu guru kita ngurus, danSaksi Lalu Aulia Rahman juga mengatakan ibu Mae namanya, inianak buahnya pak Imam Margono mantan Wakapolda, itu juga duluBang Arjan di pindahin lewat ibu ini, mendengar hal tersebut SaksiBaiq Atmi Azizah AK H. Lalu Maktal mengatakan ya dahmau saya ikut,, mendengar hal tersebut kemudian Saksi M.

akhir Desember tahun 2017 mau ada mutasi/pindah, mendengar haltersebut kemudian Saksi Baigq Atmi Azizah AK H Lalu Maktal tidakragu lagi dengan Terdakwa dan di samping itu jugan temannya SaksiBaiq Atmi Azizah yakni Saksi Lalu Aulia Rahman dan Saksi M.Nurhadi Irawan juga sudah mentransfer uang biaya pengurusanpindah kepada Terdakwa menjadi yakin dan menjawab perkataanTerdakwa tersebut dengan mengatakan "Oh ya sekarang sayatransferin.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Desember 2018 sekitarjam 15.00 wita

M.NURHADI IRAWAN. Kemudian Saksi menghubungi TerdakwaMAESUN dan Terdakwa MAESUN meminta uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk mengurus pindah saksi.Sekitar minggu ketiga bulan Desember 2017, Saksi datang menemuiTerdakwa MAESUN dirumahnya di Mataram. Di rumah TerdakwaMAESUN Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) yang disaksikan oleh teman Saksi an. LALU LINGGA danSaksi dijanjikan akan pindah pada akhir bulan Desember 2017.

Setelah terdakwa pergisaksi mengecek ke almari di Kamar belakang tersebut dan uang didalam dompetnya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) hilang;= Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian itu kepada saksi M.Nurhadi dan saksi bersama saksi M.

Sus/2020dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menjatuhnkan pidana denda terhadap Terdakwa M.NURHADI bin SURO LAMBUNG, sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;1)2)Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna putih yang berisi uang tunai sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan rincian 8 (delapan) lembaruang kertas pecahan 100 ribuan dan 24 (dua puluh empat) lembaruang kertas pecahan 50

Nurhayati binti Ismail Usman, Termohon ;A.Rohim bin Ismail Usman, Termohon II;Aropik bin Ismail Usman, Termohon III;Tilawati (Alm) binti Ismail Usman;M.Nurhadi bin Ismail Usman, Termohon IV;oa fF WNWardah binti Ismail Usman, Termohon V;7. Mukhlis bin Ismail Usman, Termohon VI;7.

1. MenyatakanPara Terdakwa,Terdakwa I M.NURHADI bin MULYONO dan Terdakwa II TOHIR bin TASMIJANtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja memberi kesempatan melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama3 (tiga) bulan
3. Menetapkan

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan suratsurat lain dalam berkas perkara yang berkaitan dengan perkaraini dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satu sama lain, ternyata sangat erat dan salingberhubungan sehingga Majelis menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa awalnya petugas dari Polreta Kediri melakukan penangkapan terhadap Hartoyodimana Hartoyo minta dibelikan pil dobel L kepada terdakwa selanjutnya dari informasi M.Nurhadi

Budi Sahudi ;Foto copy legalisir Akta Pendirian Yayasan bani Taqwa ;Foto copy Proposal rencana Pelaksanaan Pembangunan RKB SMK Bina karyamandiri tahun anggaran 2007 ;Foto copy laporan kegiatan pelaksanaan Pembangunan RKB SMK Bina KaryaMandiri tahun anggaran 2007 ;Foto copy perubahan rekening Koran bank Jabar Nomor 0001723758100 anSMK Bina Karya Mandiri menjadi menjadi SMK Bina Karya Mandiri /M.Nurhadi ;Foto copy kunjungan dari inspektorat ;Hal 11 dari 18 halaman perkara No. 12/Tipikor/2012/PT.Bdg13

M.Nurhadi berikut foto copy tanda terimanya ;12.Copy CD Keterangan Saksi dan Terdakwa dalam persidangan kasuspenggelapan di Pengadilan Negeri Bekasi ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;9.

Foto copy perubahan rekening koran Bank Jabar Nomor 0001723758100atas nama SMK Bina Karya Mandiri menjadi SMK Bina Karya Mandiri/M.Nurhadi.2. Foto copy Buku Tamu Kunjungan Inspektorat.3. Foto copy surat permintaan laporan pelaksanaan RKB SMK Bina KaryaMandiri tahun 2007 dari Drs. Budi Sahudi kepada Drs. M. Nurhadi berikutfoto copy tanda terimanya.4.

Sebelah Utara : dengan tanah milik TopanWibowo; Sebelah Selatan : dengan tanah milik M.Nurhadi; Sebelah Timur : dengan tanah Resatan(tanah R); Sebelah Barat : dengan tanah milik Nicco Wayoi;1.3. Pada tahun 2007, Penggugat membeli tanah ukuran 2.500m?

Riyanto di Desa PersiapanJagebob VIII, SP.4, Distrik Jagebob, KabupatenMerauke, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Barat adalah tanah milik bapak NicoWayoi; sebelah Timur adalah tanah Resatan (tanah R); sebelah selatan adalah tanah milik bapak M.Nurhadi; sebelah Utara adalah tanah milik bapak Topanwibowo;Tanah ukuran 2.500 m2, dari almarhumah ibu Wayoi, serifikathak milik, nomor M.250, atas nama Nico Wayoi, di DesaPersiapan Jagebob VIII, SP.4, Distrik Jagebob, KabupatenMerauke, dengan batasbatas

Riyanto di KampungJagebob Raya, Distrik Jagebob, Kabupaten Merauke,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan tanah milik TopanWibowo; Sebelah Selatan : dengan tarrahmilik M.Nurhadi; Sebelah Timur: dengan tanah Resatan(tanah R); Sebelah Barat : dengan tanah milik NicoWayoi.1.3. Pada tahun 2007, Penggugat membeli tanah ukuran 2.500m?, dari almarhumah ibu Wayoi, serifikat Hak Milik, nomorHal. 86 dari 163 Put.

Riyanto di Desa Persiapan(sekarang Kampung Jagebob Raya), Distrik Jagebob,Kabupaten Merauke, dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah Barat adalah tanah milik bapak NicoWayoi; sebelah Timur adalah tanah Resatan (tanah R); sebelah Selatan adalah tanah milik bapak M.Nurhadi; sebelah Utara adalah tanah milik bapak TopanWibowo;.

M.nurhadi berikutfoto copy tanda terimanya; Copy CD Keterangan saksi dan Terdakwa dalam persidangan kasuspenggelapan di Pengadilan Negeri Bekasi ; nnn Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan (pleidoi) dariTerdakwa sendiri dan dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secaratertulis pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 yang pada pokoknya tidak sependapatdengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa4menyatakan dalam kesimpulan Pledoinya tidak merasa