Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Salmia binti Madde, umur 31 tahun, agama ...,pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman di ..., dengan seoranglelaki bernama Heri bin Muh.Tang, umur 17 tahun tahun, agama ....,pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman di ...;2.

No.288/Padt.P/2017/PA.Witpbinti Madde dengan alasan anak Pemohon, Salmia binti Madde, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Salmia binti Madde dengan lelaki Heri binMuh.Tang sudah saling mengenal dan ... sehingga hubungan keduanyasangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak

ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Salmia binti Madde berstatus perawan dan telahaqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitu pulacalon suami berstatus ... dan sudah siap pula menjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

No.288/Padt.P/2017/PA.Witpdispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Salmia binti Madde, umur31 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Heri bin Muh.Tang, umur 17 tahuntahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cinta mencintai,dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanya sudahmelakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan

Padt.P/2017/PA.Witpbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanPemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Salmia binti Madde

Madde bin H. Madde, lahir pada tanggal 24Februari 2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani tambak, bertempat tinggal di Dusun Abbarangnge,Desa Panyili, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.. Bahwa alasan para Para Pemohon hendak mengawinkan anak kandungpara Para Pemohon meski di bawah umur karena anak para ParaPemohon (Suryanti binti Agus) dengan calon suaminya (Akbar H. Maddebin H.

Madde) sering keluar bersama bahkan pernah meninggalkanrumah dan hidup bersama selama 5 (lima) hari serta menjalin hubunganbersama (pacaran) selama 2 (dua) tahun lamanya..

Madde bin H. Madde).7. Bahwa antara anak kandung para Para Pemohon (Suryanti binti Agus)dengan calon suami Akbar H. Madde bin H. Madde tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.

Madde bin H.Madde;3.

KALLI Bin (Alm) MADDE, Terdakwa III. FAHRUDIN Bin DAENG MANGAWING, Terdakwa IV. SURIADI Bin (Alm) NADIMULAH, dan Terdakwa V. CANDRA ATOS Bin (Alm) BURHANUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

KALLI Bin (Alm) MADDEIII. FAHRUDIN Bin DAENG MANGAWINGIV. SURIADI Bin (Alm) NADIMULAHV. CANDRA ATOS Bin (Alm) BURHANUDIN

KALLI Bin (Alm)MADDE, Terdakwa IV.

KALLI Bin (Alm)MADDE, Terdakwa Ill. FAHRUDIN Bin DAENG MANGAWING, danTerdakwa V.

KALLI Bin (Alm)MADDE, Terdakwa III. FAHRUDIN Bin DAENG MANGAWING, danTerdakwa IV.

KALLI Bin (Alm) MADDE, Terdakwa III. FAHRUDIN Bin DAENGMANGAWING, dan Terdakwa IV.

PETTA SIKKI Bin MADDE, terdakwa 3.ANDI BADWI alias ANDI ADE Bin BANDU dan terdakwa 4.MUSTAFA YUNUS Bin YUNUS tidak terbukti dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1.ANDI MUKHTAR alias PETTA TIRO Bin A.MANGKONA, terdakwa 2. PETTA SIKKI Bin MADDE, terdakwa 3.ANDI BADWI alias ANDI ADE Bin BANDU dan terdakwa 4.MUSTAFA YUNUS Bin YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;4.

PatimpengKab.Bone ;Islam ;Wiraswasta ;SPG ;PETTA SIKKI Bin MADDE ;Matajang Kec. Kahu Kab. Bone ;53 tahun/Tahun 1958 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Carima Kec. Kahu Kab.Bone ;Islam ;Petani ;SMP ;ANDI BADWI alias ANDI ADE BinBANDU ;Desa Gona Kec. Kajuara Kab. Bone ;Hal. 1 dari 11 hal.Put.No.14/Pid.B/2013/PN.WTP.Umur / Tgl. Lahir : 50 tahun/Tahun 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dea Hulo Kec.

PETTA SIKKI Bin MADDE,terdakwa 3.ANDI BADWI alias ANDI ADE Bin BANDU danterdakwa 4.MUSTAFA YUNUS Bin YUNUS bersalah melakukantindak pidana ikut serta bermain judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaumana dalam dakwaanSubsidair ;2.

PETTA SIKKI Bin MADDE, terdakwa3.ANDI BADWI alias ANDI ADE Bin BANDU dan terdakwa 4.MUSTAFAYUNUS Bin YUNUS pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitarpukul 16.00 Wita atau sekira waktu itu atau setidaktidaknyawaktu lain pada bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat dirumah milikLel.ERVAN FYKY alias FYKY Bin AMWAR di J1.A.Page Kel. PalatteKec. Kahu Kab.

PETTA SIKKI Bin MADDE, terdakwa3.ANDI BADWI alias ANDI ADE Bin BANDU dan terdakwa4.MUSTAFA YUNUS Bin YUNUS tidak terbukti dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1.ANDI MUKHTAR alias PETTA TIRO BinA.MANGKONA, terdakwa 2. PETTA SIKKI Bin MADDE, terdakwa3.ANDI BADWI alias ANDI ADE Bin BANDU dan terdakwa4.MUSTAFA YUNUS Bin YUNUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;4.

Madde, sedangkan saksi nikahnya Baco danH.

Madde ayah kandung Pemohon Ildengan mahar sepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tigaorang anak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.4.

Madde;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Baco danH.

Madde);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Madde;4. Adanya2 orang saksi yaitu Baco dan H. Semmaila;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Japareng dengan Pemohon (H. Muh. Siri bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rafit Alias Rafit Bin Turu Madde tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFIT Alias RAFIT Bin TURU MADDE

PUTUSANNo. 11/Pid.B/2021/PN PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Rafit Alias Rafit Bin Turu Madde;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 22 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.Benteng Raya,Kel.Devita Garden Blok

Kap/101/XI/2020/Reskrim;Terdakwa Muhammad Rafit Alias Rafit Bin Turu Madde ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 08Desember 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Desember 2020 sampaidengan tanggal 17 Januari 2021;Penuntut sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 01 Februari2021;Hakim PN sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Februari2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palopo sejak tanggal28

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RAFIT Alias RAFITBin TURU MADDE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan dipotong masatahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit laptop merk Asus type X555L Core 13 ukuran 15 inci warnakuning, 1 dos laptop merk Asus type X555L Core 13 ukuran 15 inci warnakuning, 1 kwitansi pembelian laptop merk Asus type X555L Core 13 ukuran 15inci warna kuningdikembalikan kepada pemiliknya an.

ukuran 15 inci warna kuning dan 1 kwitansi pembelian laptopmerk Asus type X555L Core 13 ukuran 15 inci warna kuning, yang setelahMajelis Hakim cermati ternyata barang bukti tersebut oleh Penyidik telah disitasecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Muhammad Rafit Alias Rafit Bin Turu Madde

Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa Muhammad Rafit Alias Rafit Bin Turu Madde yangidentitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acarapemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggupmendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikantanggapan terhadap keterangan Saksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan lancar sehingga tidakterdapat halhal yang dapat menjadikan pertimbangan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MADDE BIN DANI) dengan Pemohon II (SANI BINTI Hi. BABU) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1974, di Desa Sidondo, Kecamatan Sigi Biromaru, sekarang Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi ; 4.

MADDE BIN DANI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sidondo III, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Il. SANI BINTI Hi.

Saharudin Bin Madde, umur 34 Tahun. ;2. Lukamn Bin Madde, umur 31 Tahun; 3. Sadaria Binti Madde, umur 29 Tahun. ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kec.

Saharudin bin MaddeDn Lukman bin Madde 3, Sadaria bine Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang keberatan tentang statusperkawinan Pemohon I dan Pemohone Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mensahkan perkawinan, selin itu untuk kepentinganmendaftar calon2.

Saharudin bin Madde2D, Lukman bin Madde 3.

Lukman bin Madde, 3.

PENETAPAN Nomor 0602/PdtP/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Nurhayati binti Madde, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tebba, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

Bahwa pemohon telah menikah dengan Mappaenre bin Made pada tanggal 2 Juni2000 di Desa Tebba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Tebba yang bemama Halim dengan wali nikah bernama Madde (ayahkandung pemohon) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bemamaSakaruddin dan Amir dengan mas kawin berupa 1 petak sawah.2.

Menetapkan sahnya pemikahan antara pemohon (Numayati binti Madde) denganMappaenre bin Made yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2000 di DesaTebba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3.

Bone, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan Mappaenre bin Made karena pemohonadalah kemanakan saksi.Bahwa pemohon dan Mappaenre bin Made adalah pasangan suami isti yangmenikah pada tanggal 2 Juni 2000 di Desa Tebba, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.Bahwa pemohon dengan Mappaenre bin Made dinikahkan oleh Imam DesaTebba yang bemama Halim, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungpemohon yang bemama Madde, sedangkan saksi nikahnya Sakaruddin danAmir

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Nurhayati binti Madde) denganMappaenre bin Made yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2000 di Desa Tebba,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bo".3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetaokankan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1435 H, oleh Drs. H.

PENETAPANNomor381/Pdt.P/2019/PA.WspSED ISN ABSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Sulwan Lateu bin Kade, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Teppoe, KelurahanAppanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon I.Darmawati binti Madde

Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Madde. Dinikahkan oleh Imamkampung bernama Sudirman, disaksikan 2 orang saksi yaitu Anwar danMardin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2000.000 (dua ratus RibuRupiah);.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sulwan Lateu binKade) dengan Pemohon II (Darmawati binti Madde) yang dilaksanakanHal 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Wsppada tanggal 23 Maret 2011 di Jalan Teppoe, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabuapten Soppeng;8.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku ;Subsidair8.4.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Madde. Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung bernama Sudirman.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sulwan Lateu bin Kadedengan Pemohon II Darmawati binti Madde yang dilaksanakan pada tanggal23 Maret 2011, di Jalan Teppoe, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantorurusan Agama Kecamatan Liliriaja.4.

Madde ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tahir bin Setteing) dengan Pemohon II (Bungatang bin Madde) yang dilaksanakan pada 27 Oktober 1993 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 27 Oktober1993 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama H.Ibrahim dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Madde dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Roja dan Lanemma, dengan maharberupa 1 petak sawah terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;,.Hal. 1 dari 8 Pen. No. 1133 /Pdt.P/2016 /PA Wip.2.

Bungatang bin Madde, Nomor7308084805670001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 08 Maret 2013, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh ketua majelis diberikode P3.Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 27 Oktober 1993 di di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama H.lbrahim, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Madde, sedangkan saksi nikahnyaRoja dan Lanemma dengan mahar berupa 1 petak sawah terletak di DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;.Hal. 3 dari 8 Pen.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 27 Oktober 1993 di di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama H.lbrahim, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Madde, sedangkan saksi nikahnyaRoja dan Lanemma dengan mahar berupa 1 petak sawah terletak di DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;.

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernama H.Ibrahim,di depan Wali bernama Madde ayah kandung Pemohon II dengan mahar 1petak sawah terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone; dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3.

ARDI ALIAS BABU BIN MADDE dan Terdakwa II. ARIAN PRATAMA ALIAS ARIAN BIN AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan terhadap orang " sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum .

Terdakwa:
1.Ardi Alias Ba'bu Bin Madde
2.Arian Pratama Alias Arian Bin Amir

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ARDI ALIAS BABU BIN MADDE: Sanuale: 24 Tahun / 13 April 1994: LakiLaki: Indonesia: Sanuale Desa Marioritenga Kec. MarioriwawoKab. Soppeng: Islam: Belum bekerja: SD (tidak tamat): ARIAN PRATAMA ALIAS ARIAN BIN AMIR: Sanuale Kab. Soppeng: 28 Tahun / 28 Oktober 1989: LakiLaki: Indonesia: Ampalang Desa Marioritenga Kec. MarioriwawoKab.

Menyatakan Terdakwa I ARDI ALIAS BABU BIN MADDE dan TerdakwaI ARIAN PRATAMA ALIAS ARIAN BIN AMIR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Soppengdan kemudian Terdakwa ARDI Alias BABU Bin MADDE dan Terdakwa IIARIAN PRATAMA Alias ARIAN Bin AMIR berangkat dengan menggunakansepeda motor dan ditengah perjalanan tidak jauh dari rumah Terdakwa ARDI sekitar pukul 22.00 wita Terdakwa ARDI melihat Korban RUDIsedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Saksi HENRAdan kemudian Terdakwa ARDI dan Terdakwa II ARIAN mengahadangKorban didepan sepeda motor yang dikendarai oleh Korban.

Terdakwa ARDI ALIAS BABU BIN MADDE Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa pemukulan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 2 September 2018sekitar pukul 22.00 Wita di Sanuale Desa Marioritengnga Kec.Marioriwawo Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Azis bin Hambali dengan Pemohon II Ana Madde binti Madde pada 15 Agustus 2014 di Sabah, Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1887/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Azis bin Hambali, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalLemosusu, Lingkungan Bolakassa, kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Ana Madde binti

Madde, 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Lemosusu, Lingkungan Bolakassa,kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Azis bin Hambali denganPemohon II Ana Madde binti Madde pada 15 Agustus 2014 di Sabah,MalaysiaMenetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Azis bin Hambali dengan PemohonIl Ana Madde binti Madde pada 15 Agustus 2014 di Sabah, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

Menyatakan para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris almarhumDonti Bin Madde;3. Menetapkan menurut hukum objek sengketa dan II adalah hartawarisan peninggalan almarhum Donti Bin Madde;4. Menetapkan pula hasil sewa kontrakan kamar dari kedua objek sengketasejumlah Rp447.000.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh juta rupiah)merupakan harta warisan peninggalan almarhum Donti Bin Madde yangharus dibagi waris kepada seluruh ahli warisnya;5.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta peninggalanalmarhum Donti Bin Madde menurut hukum Islam;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugatsesuai bagiannya masingmasing, yang apabila tidak dapat dibagi secaranatura, diserahkan kepada Balai Lelang untuk dilelang dan hasil dibagisesuail bagian masingmasing ahli waris;7.

2 orang anak yaitu Penggugat Il dan Penggugat Ill, kemudianalmarhum Donti Bin Madde sekitar tanggal 20 September 1978 menikah lagi(poligami) dengan Sumiati Binti Manta (Tergugat), dengan demikian saatalmarhum meninggal dunia pada tanggal 12 September 2002 meninggalkan2 orang istri dan 2 orang anak.Bahwa demikian juga objek sengketa 1 dan 2 diperoleh dalam masaperkawinan almarhum Donti Bin Madde dengan Penggugat sebagai istripertama dan dengan Tergugat sebagai istri kedua, oleh karenanya keduaobjek

48 K/Ag/2018Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1438 Hijriah,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding Pembanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Nunukan Nomor39/Pdt.G/2016/PA.Nnk. tanggal 23 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiulakhir 1438 Hijriah;Dengan Mengadili Sendiri:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:fa2,Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;Menetapkan ahli waris dari pewaris Donti Bin Madde

Menetapkan 1/3 (sepertiga) bagian dari harta bersama sebagaimanadiktum Nomor 3 adalah hak Penggugat I, 1/3 (sepertiga) bagian hakTergugat dan 1/3 (sepertiga) bagian sisanya adalah harta warispeninggalan almarhum Donti Bin Madde yang menjadi hak paraPenggugat dan Tergugat sebagai ahli waris;5.

Bahwa pada dokumen Pemohon yang lain berupa Paspor terdapatperbedaan penulisan nama, dimana tertulis nama pemohon adalah SittiMarus Abdullah Madde, sedangkan pada akta kelahiran Pemohon tertulisSiti Marus;Bahwa Pemohon akan Kepengurusan Paspor, namun oleh karena adanyaperbedaan penulisan nama pada dokumen Pemohon, maka untuk itudiperlukan penetapan dari pengadilan Negeri Bontang Kelas II tentangPenetapan orang identik (Sama) atas dokumen yang pemohon miliki;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon

memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II berkenan memeriksapermohonan pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan bahwa nama Siti Marus lahir di Ujung Pandang, 12Desember 1956 sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BontangNomor 6474CLT1803200905923 adalah identik atau orang sama dengannama pemohon yaitu Sitti Marus Abdullah Madde pada Paspor ;Membebankan

NURJANNAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan keponakan dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalampersidangan ini sebagai saksi dalam permohonan mengenai namaPemohon dalam paspor merupakan orang yang sama dengan namaPemohon dalam akta kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga ; Bahwa nama Pemohon di dalam paspor Pemohonadalah salah ; Bahwa dalam paspor tersebut tertulis nama Pemohonadalah SITTI MARUS ABDULLAH MADDE ; Bahwa yang benar nama serta

NURAINI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan keponakan dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalampersidangan ini sebagai saksi dalam permohonan mengenai namaPemohon dalam paspor merupakan orang yang sama dengan namaPemohon dalam akta kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga ;Bahwa nama Pemohon di dalam paspor Pemohonadalah salah ;Bahwa dalam paspor tersebut tertulis nama Pemohonadalah SITTI MARUS ABDULLAH MADDE ;Bahwa yang benar nama serta tempat

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama SITI MARUS, yang dilahirkan di UjungPandang, 12 Desember 1956, dimana kelahiran Pemohon telah dicatatkan dan telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran pada tanggal 11Februari 2019 dengan nama SITI MARUS ; Bahwa sebelumnya Pemohon telah membuat Paspor dengan nama SITTIMARUS ABDULLAH MADDE

Nurmaeni binti Madde, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Panyula, Kelurahan Panyula, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, berdasarkan Surat kuasaInsidentil Nomor 90/SK/VI/2015/PA.Wtp tanggal 29 Juni 2015menerima kuasa dari ahli waris lainnya yang bernama SumarniUsman, S.Sos binti Usman, Sumarlina, S.Sos binti Usman,Suryawang, Amd.Keb. binti Usman dan Muh.

Nurmaeni binti Madde (isteri)e Sumarni Usman, S.Sos binti Usman (anak kandung)e Sumarlina, S.Sos binti Usman (anak kandung)e Suryawang, Amd. Keb. binti Usman (anak kandung)e Muh. Rustang bin Usman (anak kandung)..

Nurmaeni binti Madde (isteri), Sumarni Usman, S.Sos bintiUsman (anak kandung), Sumarlina, S.Sos binti Usman (anak kandung),Suryawang, Amd. Keb. binti Usman (anak kandung), dan Muh. Rustang binUsman (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhum Usman bin Beddu.4.

Nurmaeni bonti Madde (istri), SumarniUsman, S.Sos binti Usman (anak kandung), Sumarlina, S.Sosbinti Usman (anak kandung), Suryawang, A,Md.Keb.binti Usman(anak kandung dan Muh.

Nurmaeni binti Madde (istri), Sumarni Usman,S.Sos (anak kandun), Sumarlina, S.Sos binti Usman (anakkandung), Suryawan Amd.Keb binti Usman (anak kandung).Muh. Rustang bin Usman (anak kandung) adalah ahli waris darialmarhum Usman bin Beddu.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama SITI MARUS lahir tanggal 12 Desember 1956 yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLT1803200905923, tanggal 11 Februari 2019 adalah identik atau orang yang sama dengan bernama SITTI MARUS ABDULLAH MADDE pada Paspor No. 460622 tanggal 16 Juli 2010;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus

atas, pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bontang Kelas II berkenan memeriksa permohonan pemohondanselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama Siti Marus lahir di Ujung Pandang pada tanggal 12Desember 1956 sebagai mana tercantum dalam akta kelahiran yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang Nomor6474CLT1803200905923 adalah identik atau orang sama dengan nama Pemohonyaitu Sitti Marus Abdullah Madde

Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis nama Pemohonadalah SITI MARUS;Bahwa Pemohon menyadari bahwa terjadi perbedaan nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran dengan paspor Pemohon;Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalah SITIMARUS sedangkan di dalam paspor tertulis SITT MARUS ABDULLAH MADDE,padahal hal tersebut menerangkan orang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa nama Pemohon di paspor tertulis SITTI MARUS

ABDULLAH MADDE karenapada saat itu Pemohon menyerahkan sepenuhnya kepada travel yang menguruspaspor tersebut;Bahwa saat ini Pemohon ingin memperpanjang paspornya namun Pemohon inginagar datadata pospor tersebut Seusia dengan data yang ada di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon;Bahwa pihak imigrasi menerangkan oleh karena identifikasi mata dan jari Pemohonsudah terdata dipihak imigrasi maka dibutuhkan Penetapan Pengadilan Negeriuntuk menyatakan bahwa identitas pada Kutipan Akta Kelahiran dan Paspor

MARUS ABDULLAH MADDE karenapada saat itu Pemohon menyerahkan sepenuhnya kepada travel yang menguruspaspor tersebut; Bahwa saat ini Pemohon ingin memperpanjang paspornya namun Pemohon inginagar datadata pospor tersebut seusia dengan data yang ada di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon; Bahwa pihak imigrasi menerangkan oleh karena identifikasi mata dan jari Pemohonsudah terdata dipihak imigrasi maka dibutuhkan Penetapan Pengadilan Negeriuntuk menyatakan bahwa identitas pada Kutipan Akta Kelahiran dan

Menyatakan bahwa Pemohon bernama SITI MARUS lahir tanggal 12 Desember1956 yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6474CLT1803200905923, tanggal 11 Februari 2019 adalah identik atau orang yangsama dengan bernama SITT MARUS ABDULLAH MADDE pada Paspor No. 460622tanggal 16 Juli 2010;3.

Wtp.4.a:6.Bahwa almartiumah Maica binti Lide (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli wans yang terdiri dari:Nurdin bin Sire (Suami)Lide bin Madde (ayah kandung)Hj.

Majelis Hakim menetapkan ahli waris Maicabinti Lide yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan seluruh permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pewaris Almarhum Maica binti Lide telah nyata meninggaldunia pada tanggal 6 September 2013;Menyatakan pemohon Nurdin bin Sire, Lide bin Madde, Hj.

Tamrin, Kelurahan Ta, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah ipar saksi, istripemohon (almarhumah Maica) adalah saudara kandung saksi;Bahwa istri pemohon meninggal dunia pada tanggal 6 September 2013karena sakit;Bahwa orang tua almarhumah Maica masih hidup yaitu Lide bin Madde(ayah kandung) dan Hj.

No.501/Pdt.P/2013/PA.Wtp.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon adalah suami dari almarhumah Maica binti Lide yang meninggal duniapada tanggal 6 September 2013, dengan meninggalkan ahli waris yaitu pemohonNurdin bin Sire (Suami), Lide bin Madde (ayah kandung), Hj.

Menetapkan pemohon, Nurdin bin Sire (suami), Lide bin Madde (ayahkandung), Hj. kaminang binti Kudduse (ibu kandung), Nurhikmah binti NurdinHal. 7 dan8 Pen. No.501/Pdt.P/2013/PA. Wtp.(anak kandung) dan Hikmal bin Nurdin (anak kandung) adalah ahli warisalmarhumah Maica binti Lide;3.