Mahsunah dokter pada PuskesmasTalango tidak diantara lama kemudian perbuatan terdakwa dilaporkan kePolsek Talango.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan tidak akan mengajukan suatu eksepsiatasnya ;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa yang menyatakan tidakkeberatan di persidangan juga telah dibacakan keterangan dua

Mahsunah dokter pada PuskesmasTalango .Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkanfakta hukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :bahwa benar terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik, tanda tangan dan keterangannya benar ;bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2008 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi Mattari di pantaidusun

Mahsunah dokter pada Puskesmas Talango .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berpendapatbahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsuryang terdapat dalam pasal yang didakwakan Penuntut Umum telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan, oleh karenanya maka terdakwa haruslahdinyatakan bersalah ;Menimbang, bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan apakah terdakwaadalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannnya

ZUMAROH yang bernama MAHSUNAH telahmeninggal dunia pada tahun 1993;6. Bahwa almarhum BINTI ZUMAROH sebagai pewaris meninggalkan ahliwaris masingmasing bernama:Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.Kar PEMOHON 1 (suami dari almarhum) PEMOHON 2 (anak kandung almarhum) PEMOHON 3 (anak kandung almarhum) PEMOHON 4 (anak kandung almarhum) BOBBY ARISTA ARNAS bin ACHMAD SUDJAK (anak kandungalmarhum)7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj Mahsunah (ibukandung dari istri Pemohon Il) Nomor 470/17/402.410.02/2021 tanggal26 April 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Krajan, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun, bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah puladinazegelen. (P.13);14.

Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.Kar2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon bermaksud memohonpenetapan ahli wars; Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Binti Zumarohtelah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 25 Desember 2020Karena sakit; Bahwa kedua orang tua dari Binti Zumaroh yaitu ibunya yangbernama Mahsunah telah meninggal dunia pada tahun 1993,sedangkan ayahnya yang bernama H.

SumoharjoNo.37A RT.003 RW.001, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXX, mMemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon bermaksud memohonpenetapan ahli wars; Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Binti Zumarohtelah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 25 Desember 2020Karena sakit;Bahwa kedua orang tua dari Binti Zumaroh yaitu ibunya yangbernama Mahsunah

Mahsunah meninggal dunia pada tanggal 17Februari 1993;Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi Surat Pernyataan AhliWaris merupakan Akta di bawah tangan dan bermeterai cukup, dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Para Pemohon adalahsuami dan anakanak kandung dari almarhumah Binti Zumaroh, sehinggadengan bukti tersebut Majelis Hakim menilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 terbukti semasa hidupnyaalmarhumah Binti Zumaroh mempunyai uang tabungan

Mahsunah dengan hasil pemeriksaan sbb :Anggota Gerak Atas : ditemukan adanya luka memar pada lengan atasdengan diameter tiga sentimeter.Anggota Gerak Bawah : ditemukan adanya luka tusuk diatas mata kaki kiribagian dalam ( pergelangan kaki kiri ) denganukuran panjang lima milimeter, lebar duamilimeter dan dalam lima milimeter dan bengkakpada pergelangan kaki kiri juga ditemukan lukamemar pada paha kanan dengan diameter sebelassentimeter.Perbuatan mereka terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana

Mahsunah dengan hasil pemeriksaan sbb :Anggota Gerak Atas : ditemukan adanya luka memar pada lengan atasdengan diameter tiga sentimeter.Anggota Gerak Bawah : ditemukan adanya luka tusuk diatas mata kaki kiribagian dalam ( pergelangan kaki kiri ) denganukuran panjang lima milimeter, lebar duamilimeter dan dalam lima milimeter dan bengkakpada pergelangan kaki kiri juga ditemukan lukamemar pada paha kanan dengan diameter sebelassentimeter.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

Mahsunah dengan hasil pemeriksaan sbb :Anggota Gerak Atas : ditemukan adanya luka memar pada lengan atasdengan diameter tiga sentimeter.Anggota Gerak Bawah : ditemukan adanya luka tusuk diatas mata kaki kiribagian dalam ( pergelangan kaki kiri ) denganukuran panjang lima milimeter, lebar duamilimeter dan dalam lima milimeter dan bengkakpada pergelangan kaki kiri juga ditemukan lukamemar pada paha kanan dengan diameter sebelassentimeter.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

Mahsunah, dengan hasiladanya luka memar pada lengan kanan dan luka tusuk pada mata kaki kiri bagiandalam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Majelis berpendapatbahwa para terdakwa dalam melakukan pengrusakan terhadap Polsek Talango tersebutdengan menggunakan kekerasan, yaitu dengan menggunakan tenaga yang tidak kecilsecara tidak sah, yaitu dilakukan oleh terdakwa yang saat kejadian berada pada barisanpaling depan bersamasama dengan massa yang berjumlah 700 orang, sehinggameskipun

Saksi MAHSUNAH ANJARWATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon pada aktakelahiran milik anak pemohon yang semula tertulis MOHAMMAD RAFLIFAKHRURRIZAL dibetulkan menjadi atas nama MOHAMMAD RAFLIFAKHRUR RIZAL ; Bahwa nama anak Pemohon yang benar terdapat di ijazah Madrasahlbtidaiyan Darul Maarif dan ijazah Sekolah Menengah Pertama NegeriBandarkedungmulyo, Kab Jombang yang tertulis nama MOHAMMADRAFLI FAKHRUR RIZAL ; Bahwa nama

berdasarkan fakta fakta yang berungkap dipersidangan baik berasal dari bukti surat maupunketerangan para saksi dan juga dibenarkan oleh pemohon sendiri, makamemang telah ternyata terdapat kesalahan penulisan nama anak pemohondidalam P5 (Kutipan Akta Kelahiran) milik anak pemohon tertulis MOHAMMADRAFLI FAKHRURRIZAL sedangkan berdasarkan bukti surat P6 (ljazahMadrasah lbtidaiyah Darul Maarif) dan P7 (ljazah Sekolah Menengah PertamaNegeri Bandarkedungmulyo, Kab Jombang) yang dikuatkan dengan keteranganSaksi MAHSUNAH

Halaman 4 dari 10Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan suaminya yang dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek pada tanggal 16 September 1970, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 September 1970 namaPemohon (MAHSUNAH binti BADRUN tempat lahir Pakis 17 tahun, suamPemohon ditulis MUTHOLIB bin ISMAN tempat lahir Pakis 21 tahun),padahal dalam dokumen penting lainnya seperti KTP

(Vide : Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11Tahun 2007);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 02061952, suami Pemohon ditulis SUAMI PEMOHONtempat tanggal lahir Trenggalek 05061950 bukan MAHSUNAH bintiBADRUN tempat lahir Pakis 17 tahun, suami Pemohon ditulis MUTHOLIBbin ISMAN tempat lahir Pakis 21 tahun ;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa

MAHSUNAH tersebut;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Mahsunah alias Mahsuna binti Kasan Bisri alias H. Chasan Bisri) sebagai wali dari seorang anak yang bernama :
   1. Moch. Mukafi Masykur bin Moch. Ischak;
   2. Achmad Faiz Zulkanain bin Moch. Ischak;
   3. Neysa Alyya Zhafirah binti Moch. Ischak;
3. Menetapkan ahli waris dari Moch. Ischak bin H. Moch.

Yusuf, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 adalah :

1. Mahsunah alias Mahsuna binti Kasan Bisri alias H. Chasan Bisri, sebagai isteri/janda;
2. Moch. Mukafi Masykur bin Moch. Ischak, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Achmad Faiz Zulkanain bin Moch. Ischak, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Neysa Alyya Zhafirah binti Moch.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Helliyatul Mahsunah bin Hosni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Ali Sandi bin Asmuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

Mahsunah dengan hasil pemeriksaan sbb :Anggota Gerak Atas : ditemukan adanya luka memar pada lengan atasdengan diameter tiga sentimeter.Anggota Gerak Bawah : ditemukan adanya luka tusuk diatas mata kaki kiribagian dalam ( pergelangan kaki kiri ) denganukuran panjang lima milimeter, lebar duamilimeter dan dalam lima milimeter dan bengkakpada pergelangan kaki kiri juga ditemukan lukamemar pada paha kanan dengan diameter sebelassentimeter.Perbuatan mereka terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana

Mahsunah dengan hasil pemeriksaan sbb :Anggota Gerak Atas : ditemukan adanya luka memar pada lengan atasdengan diameter tiga sentimeter.Anggota Gerak Bawah : ditemukan adanya luka tusuk diatas mata kaki kiribagian dalam ( pergelangan kaki kiri ) denganukuran panjang lima milimeter, lebar duamilimeter dan dalam lima milimeter dan bengkakpada pergelangan kaki kiri juga ditemukan lukamemar pada paha kanan dengan diameter sebelassentimeter.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Kurniawan bin Bani) terhadap Penggugat (Laili Nur Hidayatul Mahsunah binti Sujairi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 655000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

MAHSUNAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MOH ABIDIN ULUUMUL BAHRI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 26 02 2009 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : RIBUT ARIS DWI SUSANTOdengan BENTIK NUR HAMIDAH 20 2220222 22 22 ne nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar

Mahsunah dokter UPT PuskesmasKalianget ;Dengan demikian unsur Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat bahwa salah satu unsur tersebut di atas tidak terbukti dilakukanoleh para terdakwa, dengan demikian unsur tersebut tidak terpenuhi danterdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primair ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan dipertimbangkandakwaan Subsidair melanggar 351 KUHP

Mahsunah dokter UPT PuskesmasKalianget ;8Dengan demikian unsur Melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dalam sidang perbuatanpara terdakwa telah memenuhi semua unsur dalam pasal yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair perbuatan paraterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karena itu paraterdakwa haruslah dinyatakan bersalah ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Dakwaan Subsidair telahterbukti maka untuk Dakwaan Lebih Subsidair

MAHSUNAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MOH.

Inayatul Mahsunah binti Abd madjid, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jalan KH.

memberikan nafkah lahir, satubulan hanya diberikan Rp.1.000.000 ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Inayatul Mahsunah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Permohonan perubahan nama dan tahun kelahiran MAHSUNAH dengan lahir tahun 1957, H. AMIN ISMAIL lahir tahun 1973, YUHANIT ISMAIL, AMINAH ISMAIL lahir tahun 1993, H. AFIF ISMAIL lahir tahun 1971, H.

HASAN ISMAIL lahir tanggal 8 Januari 1975, MUHAMMAD lahir tanggal 18 Maret 1980, AFAF tanggal lahir 20 Juli 1980 sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah sah menurut hukum;

AMIN ISMAEL, YUHANIF ISMAIL dan YUHANID ISHAF, AMINAH ISMAIL dan AMINATUL MANIA, MUHAMMAD ISMAIL dan MUHAMMAD, serta AFAF ISMAIL dan AFAF merupakan satu orang sama;

Choiron bin H.Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Mahsunah binti H.Su'udi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

TARMIDI) terhadap Penggugat (SITI MAHSUNAH BINTI H. RASPAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bajuri Bin Muja') terhadap Penggugat (Mahsunah Binti Su'o);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nomor 3935/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Mahsunah setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Saupi bin Alimaini) terhadap Penggugat (Mahsunah binti Aripin);