1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Pemohon sebagai Wali terhadap kepentingan hukum anak yang belum dewasa bernama: SAMUEL EBENHAEZER MAILUHU untuk mengurus / mengambil / mencairkan BNI Deposito No. Rekening 1448283276 sejumlah IDR 750.000.000.00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) atas nama Bpk.

DONALD MAILUHU pada Bank Negara Indonesia Cabang Amurang;

Johanis Soukotta aliasAis melalui orang seruhannya saksi Melky Mailuhu sudah diamankan oleh saksi JhonMaitimu dan saksi Ramdhana (Anggota Reskrim Polres P.Ambon), dan ketikaterdakwa tiba di daerah mardika tepatnya di dekat hotel amans dan ketika terdakwamau menyetor buku kupon putih kepada saksi Melky Mailuhu, terdakwa langsung ditangkap oleh anggota polisi berpakaian preman yakni Jhon Maitimu dan saksiRamadhana dan saat itu ditemukan pada pada diri terdakwa 2 (dua) buah rekapanbuku kupon putih,

Hak Milik Nomor 00866/Surat Ukur Nomor 247/WJ/2015, yang terletak di Jalan Nawaripi Dalam,/ Gang Cempaka dahulu masuk Kelurahan Wonosari Jaya,/ sekarang Kampung Nawaripi Distrik Wania, Kabupaten Mimika, dengan luas 299 M2;

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika Kabupaten Mimika yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:AGUSTINUS MAILUHU, bertempat tinggal di Dahulu Tempat Tinggal DiJalan Samratulangi Jalur 3 Rt 014 Kelurahan Inauga KecamatanMimika Baru Dan Sekarang Di JI.

Salim dan Surat Ukur Nomor : 247AWJ/2015 dengan Luas 299 M2Penunjukan dan Penetapan batas oleh Agustinus Mailuhu u/a Salim dipetakanoleh M.

2015, foto copy dari foto copy,selanjutnya diberi tanda P3;ooo ee cece cece eee e cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Foto Copy Kwintansi PembayaranTanah ukuran 15 x 20 m2 sejumlah Rp. 9.000.000 (Sembilan Juta)rupiah,tanggal 17 Maret 2009,dari Agustinus Mailuhu, sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P 4;Bhan nae nna sn sass emsnnan eaten enc nae th kann eon ee Foto Copy Kwitansi PembayaranLahan berukuran 1 ha no, 23 di Nawaripi kepada Salim sejumlah Rp 1.500.000(Satu juta lima

ratus ribu) rupiah, dari Marthen Toding Allo, foto copy dari fotocopy, selanjutnya diberi tanda P 5;Goieececcccecceeccceeceeecceecceecceeceeeceeeeeeeeseeeeeeeeeess Foto Copy Kartu Tanda PendudukNomor : 9109011708770012 atas nama Agustinus Mailuhu, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

Apakah Penggugat dapat diberikan izin untuk melakukan prosesbalik nama atas Sertifikat Hak Milik No. 00866 dan Surat Ukur No.247/WJ/2015yang semula atas nama Tergugat Il yaitu Salim menjadiatas nama Penggugat yaitu Agustinus Mailuhu?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Hans Nicodemus Mailuhu Bin Hanny
   2.Selviyana Syeban Binti Yahya)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2019/PA.Tgrsez all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hans Nicodemus Mailuhu Bin Hanny, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJI. Ale Raya Gg.

,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 955/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Hans Nicodemus Mailuhu Bin Hanny) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Selviyana Syeban BintiYahya) pada Tanggal 04 Januari 2018 Di Kecamatan Ciputat Timur KotaTangerang Selatan dengan Pemohon II (Selviyana Syeban Binti Yahya),dengan Wali Nikah Ayah

Harapan dengan Mas Kawin(Mahar) berupa Seperangkat Alat hoat dan Perhiasan Emas 6,5 gramdibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan lIjab olehWali Pemohon II yang bernama Yahya dan Qobul oleh Pemohon sendiri(Hans Nicodemus Mailuhu Bin Hanny).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudaberusia 36 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 27 Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal

perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Hans Nicodemus Mailuhu

Mailuhu dengan alamat Jin. W.R.Supratman No.28 di Kota Ambon, yang di dalamnya termasuk Kepala KantorPertanahan Kota Ambon pada nomor urut 7, atas rencana penerbitan Sertifikat HakMilk Nomor : 1127/Kel.

Mailuhu menyampaikan informasi dalam surat tersebutmelalui telepon kepada Para Penggugat pada tanggal 19 Desember 2015; Bahwa gugatan ini diajukan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon pada tanggal 14Maret 2016.

(tanpa asli); Foto copy surat penyampaian amanat orang tua almarhumArchibald Maarschalk Peletemu dari Lois Y.I Reinhard PeletemuS.sos kepada Hendry Mailuhu tertanggal 15 Desember 2006(sesuai dengan aslinya); Foto copy surat kuasa khusus dari Juliana M.

PelletemuBakarbessy dkk kepada Lois Y.I Reimhard Peletemu S.sostertanggal 16 Pebruari 2016 (sesuai dengan asliya); Foto copy surat dari Lois Y.I Reinhard Peletemu S.sos kepadaHendry Mailuhu perihal menempati dan tetap tinggal dirumahalmarhum Lois Jacob Pelletemu tertanggal 28 Pebruari 2015.

Hendy Mailuhu dalam rangka mencari solusi penyelesaianpermasalahan tanah yang terletak di Jalan W.R Supratman No. 28 RTO04/03 KelurahanUritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon dengan membawa sli suratsurat yangberkaitan dengan kepemilikan saudara atas obyek tanah tersebut; Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Agustus 2015 Ir. Hendry Mailuhu telahmengirmkan surat kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon perihal ketidakhadiran memenuhi undangan mengingat sebagai Pejabat Plt.

Johanis Mailuhu.4) 1 (satu) lembar Surat Kepala Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 1768/PEN.Pid/2015/PNJKT.PSTtanggal 19 Oktober 2015 tentang penetapan barang an.Johanis Mailuhu dan Yapy Wiliam Richard Patty.Tetap melekat dalam berkas perkara.Membebankan Terdakwa untuk Membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).2s Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikandidepan persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :a.Para Saksi yang ada tidak memiliki kualitas

Johanis Mailuhu.4) 1 (satu) lembar Surat Kepala Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 1768/PEN.Pid/2015/PN.JKT.PST tanggal 19 Oktober 2015tentang penetapan barang an.

Johanis Mailuhu dan Yapy WiliamRichard Patty.Bahwa terhadap barang bukti suratsurat pada point 3) dan 4)tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa surat dari KepalaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tentang penetapan barang buktiyang ditemukan oleh Polisi menurut keterangan Saksi2 danTerdakwa adalah terkait dengan pengiriman barang Narkotika yangdilakukan oleh Johanis Mailuhu dan Yapy Wiliam Richard Patty dansetelah diperlihatkan kepada para Saksi dan Terdakwa ternyatabarang bukti surat tersebut tidak

Johanis Mailuhu (Saksi3) sejaktahun 2014 dan Terdakwa kenal dengan Sdr. Gabriel M. Paliyama sejaktahun 2011 serta tidak ada hubungan keluarga.5.

Johanis Mailuhu.4) 1 (satu) lembar Surat Kepala Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 1768/PEN.Pid/2015/PN.JKT.PST tanggal 19 Oktober 2015 tentangpenetapan barang an.

CORNELI MAILUHU
Tergugat:
1.NONCE ALONA PATTY
2.JACOB ERENS LEONARD REHATTA
3.RACHEL REHATTA

Menyatakan Terdakwa Falen Mailuhu Alias Falen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Jaksa Penutut Umum

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.

5.

2.MERCY G. de LIMA,SH,M.H
3.ELSYE BENSELINA LEONUPUN,S.H.M.H
Terdakwa:
FALEN MAILUHU alias FALEN

Terdakwamelepasakan saksi korban dan saksi korban langsung pulang kerumahsaksi korban;Bahwa Saksi korban menjelaskan bahwa saat saksi korban sudahjatuh terlentang didalam air yang mana posisi tangan kanan Terdakwamasih mencengkram mulut saksi korban dan saat itu mulut saksi korbansudah kemasukan air saksi korban langsung menendang Terdakwa agarTerdakwa dapat melepaskan cengkaramanya dari mulut saksi korban ;Bahwa Saksi korban menjelaskan bahwa akibat dari adanyaperistiwa pemukulan yang dialakukan oleh OMI MAILUHU

Saksi MARIA PESULIMA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Februari 2016 sekitar pukul 10.30 Witsaksi Sedang mencuci piring dikali Lokki Desa Lokki Kecamatan HuamualKabupaten Seram Bagian Barat pada saat saksi sedang mencuci tiba tiasaksi mendengar sdri OMI MAILUHU sedang bertengakar dengan sdriAGOS LATUE namun saksi tidak tahu apa yang sedang dipertengkarkanoleh mereka tidak lama kemudian saksi melihat mereka saling memukuldan saat itu saksi

lihat sdri OMI MAILUHU mengcengkram mulut sdriAGOS LATUE dan kemudian tangan kirinya memukul kearah badan sdriAGOS korban juga membalas dengan cara memukul kearah badanTerdakwa sekitar lebih dari tiga kali setelah itu mereka dilerai olen bapakTOS NANLESSY yang kemudian tidak ada lagi keributan;Bahwa Saksi menejlaskan akibat dari adanya peristiwa tersebut saksimelihat sdri AGOS LATUE mengalami luka cakar yang berdarah padabagian mulutnya;Bahwa saksi tidak tahu apakah korban sdri AGOS LATUE dirawatdirumah

GO TIEN MAILUHU

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifli Roswan Majid bin Ridwan Abdul Kadir) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Meilita Geofani binti Fain Mailuhu) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000

Yeni Mailuhu) dengan Nomor : 13/MJM/2001 tanggal 10 Oktober 2001.- 1 (Satu) lembar Kutipan Akta kelahiran a.n. Andri Anugerah Hehega. - 1 (Satu) lembar photo anak hasil hubungan badan antara Terdakwa Kopda Mesak Hehega dengan Saksi-1 (Sdri. Yeni Mailuhu).- 1 (Satu) lembar Surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Maluku Tengah dengan Nomor : 474.2/698/2014 tanggal 30 Juni 2014Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Putusan No. 88/Pid.B/2017/PN Amb1.2.ruas jalan sebelah kiri dan telah sampai di pinggir jalan sebelah kiri,tabrakan tersebut menyebabkan korban Ny Oktofina Papilaya als MamaFin terseret kedepan jalan kurang lebih lima meter sedangkanterdakwa dengan saksi Ronald Mailuhu dan saksi Ongen Kastanya yangdiboncengnya terjatuh dan langsung menyeret tubuh korban Ny OktofinaPapilaya als Mama Fin yang pada saat itu berada tepat di depan kendaraanterdakwa,Bahwa terdakwa pada saat posisi menurun di jalan kolam

Putusan No. 88/Pid.B/2017/PN AmbPapilaya als Mama Fin, Bahwa posisi korban Ny Oktofina Papilaya als Mama Fin pada saattabrakan sudah menyebrang jalan dari ruas jalan sebelah kanan keruas jalan sebelah kiri dan telah sampai di pinggir jalan sebelah kiri,tabrakan tersebut menyebabkan korban Ny Oktofina Papilaya als MamaFin terseret kedepan jalan kurang lebih lima meter sedangkanterdakwa dengan saksi Ronald Mailuhu dan saksi Ongen Kastanya yangdiboncengnya terjatuh dan langsung menyeret tubuh korban

diamankan oleh Petugas BNNPBahwa pada saat itu juga terdakwa Rellis dan terdakwa jesika langsungdiamankan oleh petugas beserta barang bukti berupa paketan yang berisisabu dengan berat 84 gramBahwa setelah diatangkap langsung petugas BNNP membawa terdakwaRellis beserta terdakwa Jesika (dalam berkas terpisah) kekantor BNNP untukdiperiksa lebih lanjutBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Petugas BNNP Maluku terhadapterdakwa Rellis maka diketahui terdakwa rellis memesan Shabu tersebutkepada Johanis mailuhu

Rusel, yang masing masing tanahnya seluas kurang lebih satu hektar dan mereka memiliki tanahtersebut dari membelinya dari keluarga Sarimanella pada sekitar tahun 2013 atau2014 saksi sudah lupa ;3 Saksi LUKAS MAILUHU ;e Bahwa, saksi adalah anggota Saniri Negeri Passo sejak tahun 2007 sampai dengansekarang ;15e Bahwa, dahulu saksi bekerja sebagai Pegawai Kecamatan dan sekarang sudahpensiun ;e Bahwa, saksi dahulu bertugas di Passo, dan kemudian pada tahun 1984 saksikeluar dari Passo ;e Bahwa, sebelum

berbatasaan dengan Jalan Baru/Bekas tanah adat AMAORY ;Bahwa, tanah tersebut adalah milik Penggugat yang berasal dari moyang Penggugat yangbernama Moyang Cornelis Sarimanela Moyang Yohanis Sarimanela, dan Moyang FrederikSarimanela ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat pada petitum angka 2 tersebut,Majelis Hakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Penggugat, yaitu saksi AlbertTuwatanassy , saksi Reinhard Rinsanpessy dan saksi Lukas Mailuhu

kewajiban hukum si pelaku, atau;2 melanggar hak subyektif orang lain, atau;3 melanggar kaidah susila, atau ;4 bertentangan dengan azaz kepatutan, ketelitian, serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan sesama warga masyarakat atauterhadap harta benda orang lain.25Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat terhadap tanah obyekperkara dan dihubungkan dengan keterangan saksi saksi Penggugat yaitu saksi AlbertTuwatanassy, saksi Reinhard Rinsanpessy, saksi Lukas Mailuhu

Beci Mailuhu Alias Kaka Beci/istri Terdakwa) untuk pamitankembali ke Batalyon sedangkan Saksi1 membersihkan kemaluannya dan kembalimelanjutkan tidur.f.

TIRTA USAHA Depo Parung sebagai petugaskeamanan/security bersama dengan saksi SONY MAILUHU;Bahwa saksi bekerja sebagai petugas keamanan/security di CV. TIRTAUSAHA Depo Parung sejak bulan November 2019 sampai denganHalaman 14 dari 60 Putusan Nomor 571/Pid.B/2021/PN Bdgsekarang dan tugas serta tanggung jawab saksi yaitu mengamankanasset yang ada di area tempat saksi bekerja;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut sejak tanggal 12 April 2021sekitar pukul 17.00 WIB yang diberitahukan oleh Sdr.

TIRTA USAHA datang untukmeminta Air Reject namun masih layak untuk dikonsumsi, yang manaSaksi ANGGA menggunakan kendaraan sepeda motor Honda Beatwarna Merah namun saksi tidak memperlihatkan nopolnya, setelah SaksiANGGA meminta ijin kepada saksi dan Saksi SONNY kemudian SaksiANGGA langsung menuju ke area belakang untuk mengambil air galon,setelah itu Saksi ANGGA menuju Pos security depan untuk mengajaksaksi dan Saksi SONNY MAILUHU berbicara sambil minum kopi,kemudian sekitar pukul 10.40 WIB Saksi

TIRTA USAHA untuk pulang, pukul 11.00 WIB saksi dan SaksiSONNY MAILUHU makan di pos jaga depan, kemudian sekira pukul12.30 WIB saksi melaksanakan patroli atau keliling area Depo Aqua CV.TIRTA USAHA seorang diri untuk Saksi SONNY MAILUHU menunggu diPos jaga depan, setelah patroli saksi kembali ke Pos jaga depan,kemudian pukul 13.00 WIB saya dan Saksi SONNY MAILUHUkedatangan seorang tamu yang mengendarai kendaraan R2 Honda Beatwarna Merah namun untuk nopol saksi tidak memperhatikan, yang saksitidak

Bogor ialah Saksi SONNY MAILUHU;Bahwa dengan kejadian tersebut kerugian yang diderita oleh CV. TIRTAUSAHA sekitar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya.6.

SONNY MAILUHU Bin HERMAN YOHANES MELU (Alm) yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa telah terjadinya perkara tindak pidana pencurian denganpemberatan adapun kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB di sebuah Gudang Depo Air MineralAQUA CV. TIRTA USAHA yang berlokasi di Kp. Jabon Mekar Rt. 02 Rw.02 Desa. Jabon Mekar Kec. Parung Kab.

Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah sebelah utaraberbatasan dengan tanah milik keluarga Pelapelapon, sebelah timurberbatasan dengan tanah milik keluarga Pelapelapon, sebelahselatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Mailuhu, sebelahbarat dengan tanah milik keluarga Sarimanella dan tanah milikkeluarga Tuatanassy sebelah utara berbatasan dengan tanah milikkeluarga Sarimanella.Halaman 24 dari 57 Halaman Putusan Nomor 107/Padt.G/2020/PN AmbBahwa saksi tahu batasbatas tanah objek sengketa

Saksidan keluarga saksi telah pindah tempat tinggal ke daerah lain akibatkonflik sosial yang terjadi di Kota Ambon pada tahun 1999 yangmengakibatkan rumah kami rusak.Bahwa objek sengketa masuk petuananan Negeri Passo.Bahwa Pesurnay adalah marga yang berasal dari Negeri Passo.Bahwa saksi tidak tahu apakah Termatury dan Sampelau juga margayang berasal dari Negeri Passo ataukah tidak.Bahwa marga Mailuhu adalah orang asli Desa Nania.Bahwa saksi tidak pernah mendengar Dusun Tanusang dibeli olehorang lain.Bahwa

Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah sebelah utaraberbatasan dengan tanah milik keluarga Pelapelapon, sebelah timurHalaman 26 dari 57 Halaman Putusan Nomor 107/Padt.G/2020/PN Ambberbatasan dengan tanah milik keluarga Pelapelapon, sebelahselatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Mailuhu, sebelahbarat dengan tanah milik keluarga Sarimanella dan tanah milikkeluarga Tuatanassy sebelah.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah objek sengketa karenasebelumnya saksi pernah mendapat perintah dari Johni

berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah sengketatanah dati milik keluarga Pesurnay yang terletak di Dusun DatiTanusang Desa Nania.Halaman 29 dari 57 Halaman Putusan Nomor 107/Padt.G/2020/PN AmbBahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah objek sengketa.Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah sebelah utaraberbatasan dengan tanah milik keluarga Pelapelapon, sebelah timurberbatasan dengan tanah milik keluarga Pelapelapon, sebelahselatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Mailuhu

, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah sengketatanah dati milik keluarga Pesurnay yang terletak di Dusun DatiTanusang Desa Nania.Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah objek sengketa.Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah sebelah utaraberbatasan dengan tanah milik keluarga Pelapelapon, sebelah timurberbatasan dengan tanah milik keluarga Pelapelapon, sebelahselatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Mailuhu

PUTUSANNOMOR 146/PDT/G/2011/PN.MDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dibawah ini :ALETA RIANGKAMANG, beralamat di Lingkungan IX RT/RW. 009, Desa/Kelurahan Kairagi,Kecamatan Mapanget, Manado, Sulawesi Utara, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : JONKY HENDRY MAILUHU, SH, Advokatdan Penasehat Hukum beralamat di jalan Parigi VII Minahasa,Lingkungan

sebagaimanayang dimaksud dalam Sertifikat No. 327 Desa Kairagi I (Objek sengketa) atas namaPenggugat atau setidaktidaknya mengembalikan kepada posisi semula dalam bundelSertifikat Hak Milik No. 753/ Kairagi I, perubahan dari Sertifikat Hak Milik No. 219/Kairagi I;Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan adalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang bahwa pada hari persdangan yang telah ditetapkan pihak Penggugat hadirKuasanya Jonky Hendry Mailuhu

Chris Lumunon, Frangky Sultrahitu,Shuwandi dan Andre Mailuhu serta 1 (satu) eksemplar SuratPerjanjian Kerja Sama Nomor : 001/PKS/LMIBAT/XI2016 tangga!11 November 2016, selanjutnya Termohon melakukan gelar perkarapada tanggal 16 September 2017 dan dituangkan dalam hasi!

Lumunonyaitu 010.033.16.24665205, dan Faktur Debitur atas nama Suwandhinomor faktur 010.033.1624665204 sama dengan nomor fakturDebitur atas nama Andre Smartenryk Mailuhu = yaitu010.033. 1624665204;1 (satu) eksempiar Surat Perjanjian Kerja Sama NomorOOV/PKS/LMIBAT/X1/2016 tanggal 11 November 2016 yang didugapalsu.Membuktikan adanya dugaan tindak pidana Pemalsuan Dokumen danatau Penipuan dan Penggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 263Halamam 9 diar 2S Rutasarradprepaekiadi Piarbtert Oi Prakers

Andre Smartenryk Mailuhu Nomor010.033.1624665204, diberi tanda. bukti T14 ;Foto Kopi Surat peranjian kerja sama Nomor : 001/PKS/LMIBAT/XI/2016 tanggal 11 November 2017, diberi tanda bukti T15;Foto Kopi sesuai asli Laporan Hasil Pelaksanaan Gelar perkara tanggal16 September 2017, diberi tanda bukti T16 ;Foto Kopi sesuai asti Surat Perintah Penyidikan NomorSP.