Kemudian saksi ABDUL SALAM dan saksiTRI WIJIANTO, S.I.P selaku anggota kepolisian mengecek kebenaran informasitersebut lalu anggota kepolisian langsung pergi menuju rumah kost yangditempat Terdakwa dan saksi ROBI DARWIS kemudian anggota kepolisianmelihat Terdakwa dan saksi ROBI DARWIS sedang berada dalam kamar kosttibatiba anggota kepolisian langsung masuk kedalam kamar kost danmelakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadap saksi ROBIDARWIS dengan disaksikan oleh saksi MOCHTAR dan saksi MANIRI

dan sebelumnya Saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada yang memiliki atau menyimpannarkotika kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan pengecekanterhadap informasi tersebut kemudian Saksi langsung pergi menuju rumahkost Terdakwa dan melihat Terdakwa dan Saksi Robi Darwis sedang beradadalam kamar kost;Bahwa setelah Saksi masuk ke dalam kamar kost Terdakwa dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan SaksiRobi Darwis yang disaksikan oleh Saksi Mochtar dan Saksi Maniri

sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada yang memiliki atau menyimpan narkotika kemudian Saksi danrekan Saksi melakukan pengecekan terhadap informasi tersebut kKemudianSaksi langsung pergi menuju rumah kost Terdakwa dan melihat Terdakwadan Saksi Robi Darwis sedang berada dalam kamar kost;Bahwa setelah Saksi masuk ke dalam kamar kost Terdakwa dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan SaksiRobi Darwis yang disaksikan oleh Saksi Mochtar dan Saksi Maniri

Ketapang Kalimantan Barat terkait dengan tindak pidana narkotika;Bahwa sebelumnya saksi dan Terdakwa sedang berada di kost tibatibadatang anggota kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanbadan terhadap Saksi dan Terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi Mochtardan Saksi Maniri namun anggota kepolisian tidak menemukan barang yangberhubungan dengan narkotika kemudian anggota kepolisian melanjutkanpenggeledahan dalam kamar yang ditempati Saksi dan Terdakwa dan saatpenggeledahan dalam kamar tersebut

Ketapang Kalimantan Barat terkait dengan tindak pidananarkotika; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Saksi Robi Darwis sedang berada dikost tibatiba datang anggota kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terhadap Saksi Robi Darwis dan Terdakwa dengandisaksikan oleh Saksi Mochtar dan Saksi Maniri namun anggota kepolisiantidak menemukan barang yang berhubungan dengan narkotika kemudiananggota kepolisian melanjutkan penggeledahan dalam kamar yangditempati Saksi Robi Darwis dan Terdakwa; Bahwa

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maniri bin Selawi) terhadap Penggugat (Mursina binti Misjuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

MANIRI Bin SADAMAR) terhadap Penggugat (SUMIDAH Binti MARHAMO);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Maniri bin Bugidin) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Tajib) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Mlgdilakukan penggeledahan terhadap saudara Abdul Muiz dan ditemukan senjatatajam.Bahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh Abdul Muiz adalah jenis pisaubeserta sarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau Abdul Muiz membawa senjata tajam.Bahwa yang bawa pisau adalah Abdul MuizBahwa Saksi tidak tahu, dari mana Abdul Muiz mendaptkan pisau tersebutBahwa Waktu keacara pernikahan itu, saya datang sendirian, dan pada saatpulang saya bersamasama dengan saudara Mat Nari, Munadi, Maniri

Mlgdilakukan penggeledahan terhadap saudara Abdul Muiz dan ditemukan senjatatajam.Bahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh Abdul Muiz adalah jenis pisaubeserta sarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau Abdul Muiz membawa senjata tajam.Bahwa benar barang bukti pisau yang dibawa oleh Abdul Muiz.Bahwa Saksi tidak tahu, dari mana Abdul Muiz mendaptkan pisau tersebutBahwa Waktu Abdul Muiz saat digeledah saksi bersamasama dengan saudaraMaitnari, Munadi, Maniri, Djumadi, Abah Nawar

MlgBahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh Abdul Muiz adalah jenis pisaubeserta sarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau Abdul Muiz membawa senjata tajam.Bahwa barang bukti milik abdul azizBahwa Saksi tidak tahu, dari mana Abdul Muiz mendaptkan pisau tersebutBahwa Pada waktu Abdul Muiz digeladah oleh petugas, ditempat ada Misru, AbaNawar, Matnari, Djumadi, Maniri, Moh Husin, Munadi Arifin yang kesemuanya jugadilakukan penggeledahan.Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuannya

MlgBahwa Saksi tidak tahu kalau Abdul Muiz membawa senjata tajam.Bahwa benar barang bukti pisau yang dibawa oleh Abdul Muiz.Bahwa Saksi tidak tahu, dari mana Abdul Muiz mendaptkan pisau tersebutBahwa Waktu Abdul Muiz saat digeledah saksi bersamasama dengan saudaraMatnari, Munadi, Maniri, Djumadi, Abah Nawar dan Misru.Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuannya Abdul Muiz membawasenjata tajam tersebut.Bahwa saksi tidak tahu kalau ada ijinBahwa Saya tidak curiga sama sekali kalau Abdul Muiz membawa

datangi, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saudara terdakwa dan ditemukan senjatatajam.Bahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis Clurit besertasarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau terdakwa membawa senjata tajam.Bahwa yang bawa pisau adalah terdakwaBahwa Saksi tidak tahu, dari mana terdakwa mendapatkan pisau tersebutBahwa Waktu keacara pernikahan itu, saya datang sendirian, dan pada saatpulang saya bersamasama dengan saudara terdakwa, Munadi, Maniri

saksi dan terdakwa datangi, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saudara terdakwa dan ditemukan senjatatajam.Bahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis Clurit besertasarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau terdakwa membawa senjata tajam.Bahwa benar barang bukti pisau yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa Saksi tidak tahu, dari mana terdakwa mendapatkan clurit tersebutBahwa Waktu terdakwa saat digeledah saksi bersamasama dengan saudaraAbdul Muiz, Munadi, Maniri

hajatan yang saksi dan terdakwa datangi, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saudara terdakwa dan ditemukan senjatatajam.Bahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis clurit besertasarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau terdakwa membawa senjata tajam.Bahwa barang bukti milik terdakwaBahwa Saksi tidak tahu, dari mana terdakwa mendapatkan clurit tersebutBahwa Pada waktu terdakwa digeladah oleh petugas, ditempat ada Misru, AbaNawar, Matnari, Djumadi, Maniri

MlgBahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis pisau besertasarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau terdakwa membawa senjata tajam.Bahwa benar barang bukti pisau yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa Saksi tidak tahu, dari mana terdakwa mendaptkan pisau tersebutBahwa Waktu terdakwa saat digeledah saksi bersamasama dengan saudaraAbdul Muiz, Munadi, Maniri, Djumadi, Abah Nawar dan Misru.Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuannya terdakwa membawa senjatatajam

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmadi Bin Maniri) terhadap Penggugat (Hasanah Binti Modus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

HUSIN alias MAKSUM, MANIRI, MUNADIARIFIN, MISMAN dan DJUMADI orang yang memberikan keterangan didepanHalaman 3 dari 13Putusan No.207/Pid.Sus/2016/PN. MlgSaksi 2.

MANIRI, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisianBahwa saksi membenarkan keterangan di BAP kepolisian;Bahwa saksi diperiksa di Polisi sehubungan dengan masalah membawa senjatatajam ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul 20.00Wib di Jalan Supriadi Gg Ngaglik IV Kecamatan Sukun Kota Malang.Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga ;Bahwa saksi menerangkan senjata tajam yang

panjangan + 30 Cm beserta sarungnya yang terbuat darikayu berwarna coklat ;Bahwa saksi tahunya ketika Polisi datang berpakian preman dan langsungmelakukan penggeledahan di tempat undangan menghadiri pernikahan ketika itusudah mau pulang terdakwa ditemukan membawa senjata tajam berupa keris ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan miliknya terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu, dari mana terdakwa mendaptkan keris tersebut ;Bahwa saksi wakiu saat digeledah saksi bersamasama dengan saudara Misru,Munadi, Maniri

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmadi Bin Maniri) terhadap Penggugat (Hasanah Binti Modus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Akhmadi Binti Maniri)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

ACHMAD OKTAFIANSYAH, Maniri Unit Kantor Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Arteri ;7.

PRASETYOADIPUTRO Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tok Kantor Cabang Wates UnitKarangsewu;4. PUJI HENING PITAYANI = Petugas Administrasi Unit PT.

AHMAD PRAWOTO, Maniri Kantor Unit P.T. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Danaweria;4. FUAD FIRMANSYAH, Maniri Kantor Unit P.T. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Danaweria;Lawan:ll. Tergugat:1. Nama : MARDOKO ROBUSTA;Alamat : Danaweria RT 02;Tempat/tanggal lahir : Fakfak, 6 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Soptr;2.

AHMAD PRAWOTO, Maniri Kantor Unit P.T. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Danaweria;4. FUAD FIRMANSYAH, Maniri Kantor Unit P.T. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Danaweria;Lawan:ll. Tergugat:1. Nama : RAMLI RUMALOLAS;Alamat : Danaweria RT 10;Tempat/tanggal lahir : Fakfak, 31 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Soptr;2.

Raji Bin Marsiam) terhadap Penggugat (Rini Andriyani Binti Maniri);

MANIRI BIN SADAMAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NUFITASARI BINTI SUPARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

ROHMAN bin MANIRI, umur 37 tahun agama Islam pekerjaanPedagang bertempat kediaman di DusunWonoanyar Barat RT.003 RW.009 DesaKarangjatianyar Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan, sebagai "PEMOHON ";HASANAH binti AJIB, umur 36 tahun agama Islam pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun WonoanyarBarat RT.003 RW.009 Desa KarangjatianyarKecamatan Wonorejo, sebagai "PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa

Bahwa Pemohon dengan istri (Pemohon II) yang bernama ABD.ROHMAN bin MANIRI dan HASANAH binti AJIB telah menikahpada Hari Minggu, tanggal 25 Maret 2001 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 25 Maret 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istri Pemohontelah dikaruniai dua (2) orang anak bernama : NURUL AMALIA binti ABD. ROHMAN, umur 17 Tahun 5 Bulan. MOCH.

Purwakarta sebagai petugas lapangan (maniri), bertugasmemberi dan menagih uang pinjaman dari nasabah lalu di setorkankepada kasir masuk menjadi karyawan Koperasi sejak tanggal 14Nopember 2014 gaji yang diberikan sebesar Rp. 2.300.000, (dua jutatiga rautus ribu rupiah) perbulan ditambah uang transfort per hari sebesarRp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) terdakwa RENDI OKTORA yangseharusnya menyerahkan uang untuk nasabah tetapi terdakwamenggunakan uang nasabah untuk kepentingannya sendiri, TerdakwaRENDI

nasabah dan melakukan penagihan terhadap nasabahBahwa Terdakwa menerangkan bahwa uang milik Koprasi yangdipergunakan sebesar Rp. 11.620.000, (Sebelas juta enam ratus dua puluhribu rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa, awalmulanya tersangka selakumantri di Koprasi Budhi Karya melakukan pekerjaan seperti biasanya yaitumencari nasabah untuk diberikan pinjaman dan melakukan penagihan sesuaidengan pinjamannya namun sekitar bulan April 2015 kebutuhan hidupsemakin bertambah sehingga tersangka selaku maniri

Kasir dan kasir yang mencairkan uang pinjaman kepadanasabah tetapi pencairan melalui Mantri dengan tanda terima penyerahanuang pinjaman melalui buku kasbon pagi selanjutnya uang pinjaman yangsudah cair melalui mantri diberikan kepada nasabah dengan tanda terimapenyerahan uang ke nasabah berupa lembar kertas PROMISE yangberwarna merah.Bahwa Terdakwa menerangkan proses dan cara pembayaran dari nasabahke koperasi dengan cara seorang nasabah membayarkan sejumlah uangsesual angsuran di berikan kepada maniri

Bank Rakyat Indonesia (Pesero)Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karaban;SULISTIYAWAN Maniri PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) TbkJENGKAR TUNDUNG Kantor Cabang Pati Unit Karaban;JANUPRIHANTORO Mantri PT.