Ditemukan 165 data
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ULAN RAMLAN ALS ULAN ALS LANDE Bin MARSEN Alm
23 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ulan Ramlan als Ulan als Lande Bin Marsen Alm tersebut diatas terbukti
Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ULAN RAMLAN ALS ULAN ALS LANDE Bin MARSEN AlmDusunSontas Entikong Kec Entikong Kab Sanggau.e Bahwa yang ikut bersama saksi yang mengambil1 (Satu) gensetberwarna biru 1 (satu) gulung kabel warna putih dan 2 (dua) buahmesin ketam listrik warna biru tersebut adalah saksi bersamasaudara Ulan als Lande Bin Marsen (Alm.
;eBahwa pada awalnya Ulan als Lande Bin Marsen (Alm menemulsaksi dan dia menyampaikan ayo survey dan saya jawab ayo lahdan dia bilang tunggu bentar ngantar kawan dulu kemudian diapergi dengan menggunakan sepeda motor bersama dengan saudaraARIS kemudian sekitar 1 (Satu) jam saudara Ulan als Lande BinHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN SagMarsen (Alm datang lagi menemuinya yang sedang menunggu didepan mesjid Entikong, pada saat bertemu dengan saudara Ulan alsLande Bin Marsen (Alm , saksi
tidak ada turun dari Sepeda motor dansepeda motor tersebut dalam keadaan menyala atau hidup kemudiandia mengatakan ayo JEP kita survey JEP dan saksi mengatakanayo lah kemudian saksi naik ke atas sepeda motor dan dudukdibelakang saudara Ulan als Lande Bin Marsen (Alm) kemudian saksidan saudara Ulan als Lande Bin Marsen (Alm) langsung pergi ke jalanSanto, Dsn Entikong dengan maksud untuk melihatlinat rumah manayang aman dan mudah untuk masuk kedalamnya kemudian ditengahperjalanan dia berhenti dan
mengatakan kepada saudara saya Jepcoba kita cek rumah ni dan saya mengatakan ayolah kemudiansaudara Ulan als Lande Bin Marsen (Alm turun dari motor danmemakirkan sepeda motor tersebut dipinggir jalan, tersebutkemudian saya bersama kemudian saudara Ulan als Lande BinMarsen (Alm) masuk kedalam rumah tersebut, kemudian saya yangpertama masuk kedalam rumah tersebut, pada saat didalam rumahtersebut saya dan saudara Ulan als Lande Bin Marsen (Almberpisah memasuki ruangan masingmasing didalam rumah tersebutpada
saat itu. rumah tersebut dalam keadaan gelap dan sayamelihat saudara Ulan als Lande Bin Marsen (Alm) ada memegangsenter kecil yang berasal dari senter korek api gas kemudian saudaraUlan als Lande Bin Marsen (Alm 1 (satu) buah mesin ketam listrikwarna biru, Kemudian 1 (Satu) unit genset warna biru.e Bahwa saksi bersama saudara RAMLAN Als ULAN Als LANDE BinMARSEN (Alm) memang ada rencana untuk mencuri tetapi saksi dansaudara RAMLAN Als ULAN Als LANDE Bin MARSEN (Alm) belumtahu dimana dan barang apa
Terdakwa:
MUHAJIR Alias BONJER BIN MARSEN
21 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhajir alias Bonjer bin Marsen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)
MH
Terdakwa:
MUHAJIR Alias BONJER BIN MARSENPUTUSANNomor 376/Pid.Sus/2018/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhajir alias Bonjer bin Marsen;Tempat lahir : Palopo;Umur atau tanggal lahir : 42 tahun / 18 Juli 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Andi Jemma Lorong JembatanMerah, Kelurahan Sarutanga,Kecamatan
Menyatakan Terdakwa Muhajir alias Bonjer bin Marsen terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanamandengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo.
PDM124/R.4.13/Ep.3/09/2018 tanggal 4 Oktober 2018, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Muhajir alias Bonjer bin Marsen bersamasamadengan Rusli M. alias Daeng Tata bin Marhuni (yang penuntutannyadilakukan terpisah) pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul00.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JalanCakalang, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo atausetidaktidaknya pada
) gram,barang bukti tersebut adalah milik Muhajir alias Bonjer bin Marsentersebut adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Muhajir alias Bonjer bin Marsen
Menyatakan Terdakwa Muhajir alias Bonjer bin Marsen terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjual dan menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan alternatif pertama;2.
1.MAT YASIN, SH
2.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
FERLINDA Binti EDI MARSEN
46 — 49
Menyatakan Terdakwa Ferlinda binti Edi Marsen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, SH
2.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
FERLINDA Binti EDI MARSEN
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
JEFRI Alias JEP Bin RAHMAD
28 — 4
ULAN RAMLAN ALS ULAN ALS LANDE Bin MARSEN (Alm).
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Ulan als Lande Bin Marsen(Alm)4.
Setelah berhasil mengambil barangbarangtersebut, terdakwa dan saksi Ulan als Lande Bin Marsen (Alm) langsung pergimeninggalkan rumah tersebut.Bahwa terdakwa dan saksi Ulan als Lande Bin Marsen (Alm) dalammengambil barang tersebut tidak ada meminta izin pada saksi Yeremia Als Miayang mana pada saat kejadian saksi dalam keadaan tidur didalam rumahsehingga saksi Yeremia Als Mia mengalami kerugian sebesar + Rp.3.430.000,(tiga juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana
;Bahwa pada awalnya Ulan als Lande Bin Marsen (Alm menemuisaksi dan dia menyampaikan ayo survey dan saya jawab ayolah dan dia bilang tunggu bentar ngantar kawan dulu kemudiandia pergi dengan menggunakan sepeda motor bersama dengansaudara ARIS kemudian sekitar 1 (Satu) jam Saudara Ulan alsLande Bin Marsen (Alm datang lagi menemuinya yang sedangmenunggu di depan mesjid Entikong, pada saat bertemu dengansaudara Ulan als Lande Bin Marsen (Alm , saksi tidak ada turundari sepeda motor dan sepeda motor
ni dan saya mengatakan ayolahkemudian saudara Ulan als Lande Bin Marsen (Alm turun darimotor dan memakirkan sepeda motor tersebut dipinggir jalan,tersebut kemudian saya bersama kemudian saudara Ulan alsLande Bin Marsen (Alm) masuk kedalam rumah tersebut,kemudian saya yang pertama masuk kedalam rumah tersebut,pada saat didalam rumah tersebut saya dan saudara Ulan alsLande Bin Marsen (Alm berpisah memasuki ruangan masingmasing didalam rumah tersebut pada saat itu. rumah tersebutdalam keadaan gelap
/JiBahwa saksi bersama saudara RAMLAN Als ULAN Als LANDEBin MARSEN (Alm) memang ada rencana untuk mencuri tetapisaksi dan saudara RAMLAN Als ULAN Als LANDE Bin MARSENHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN Sag(Alm) belum tahu dimana dan barang apa saja yang akan kamiCurl.Bahwa maksud dan tujuan saksi dan saudara RAMLAN Als ULANAls LANDE Bin MARSEN (Alm) mengambil 1 (satu) gensetberwarna biru 1 (Satu) gulung kabel warna putih dan 2 (dua) buahmesin ketam listrik warna biru tersebut adalah
27 — 2
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan Ahli Waris Marsen Keliat, BSC, bin K. Sitepu dan Ir. Feniarti binti M. Zen, adalah sebagai berikut : 2.1. Nikita Destria binti Marsen Keliat, BSC., (anak kandung perempuan );2.2. Shiva Mayera binti Marsen Keliat, BSC., ( anak kandung perempuan );2.3.
Andi Ilham Keliat bin Marsen Keliat, BSC., (anak kandung laki-laki );3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
65 — 12
Terdakwa KORNELIS ZALUKHU Alias AMA RINI mengemudikan 1 (Satu) unitmobil Avanza Veloz warna silver metalic nomor Polisi : BB 129 QA dari arahKecamatan Lotu menuju Kecamatan Lahewa dengan kecepatan ratarata 5060Km/jam, sesampainya Terdakwa di jalan Sukarno lingkungan Bolia KelurahanPasar Lahewa Kecamatan Lahewa Kabupaten Nias Utara dimana keadaanjalan tersebut lurus dan beraspal baik, Terdakwa kurang berhatihati dalammengemudikan kendaraannya sehingga pada saat Terdakwa melintas di depanrumah AMA MARSEN
;Bahwa kecelakaan lalulintas itu terjadi pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2015 sekira Pukul 12.15 Wib di Jalan Umum Jalan SoekarnoLingkungan Bolia Kelurahan Pasar Lahewa Kecamatan LahewaKabupaten Nias Utara tepatnya di depan rumah milik Ama Marsen Lase.Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut dimana saat itu saksisedang dalam perjalanan dari Kantor UPT Dinas Pendidikan KecamatanLahewa menuju rumah saksi yang terletak di Dusun Il Desa AfiaKecamatan Lahewa Kabupaten Nias Utara.Bahwa saksi melihat
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan benarpada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekitar pukul 12.15 Wib di JalanUmum Jalan Sukarno Lingkungan Bolia Kelurahan Pasar Lahewa KecamatanLahewa Kabupaten Nias Utara tepatnya di depan rumah milik Ama Marsen Lasetelah terjadi kecelakaan lalu lintas dimana saat itu.
95 — 51
pada tuntutan pidana yang diajukan dan Terdakwa juga telahmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermbelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut ;KESATUBahwaiaterdakwa JONI ESAU NEONANE pada hari selasa tanggal 28April 2020 sekitar pukul 12.10 wita atau setidaktidaknya pada bulan April 2020bertempat di jalan raya tepatnya di depan rumah milik saksi Marsen
diri dan pada saat Dokter pada RSUD SOE memeriksakondisi koroban, Dokter menyatakan korban telah meninggal dunia dankondisi korban di tuangkan dalam surat visum NO RSUD . 35 . 04 .01/108 /2020 Tanggal 28 April 2020 .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPATAUKEDUABahwaiaterdakwa JONI ESAU NEONANE pada hari selasa tanggal 28April 2020 sekitar pukul 12.10 wita atau setidaktidaknya pada bulan April 2020bertempat di jalan raya tepatnya di depan rumah milik saksi Marsen
Saksi MARSEN NEONANE dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah pembunuhanyang dilakukan oleh Terdakwa Joni Esau Neonane ; Bahwayang menjadi korban adalah Ardi E.
Puay;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 28 April2020, sekitar pukul 12.10 WITA di depan rumah milik Marsen Neonaneyang terletak di RT. 016 / RW. 006, Desa Oepliki, Kecamatan Noebeba,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pembunuhan tersebut dengan caramenikam Korban dengan sebilah pisau sebanyak 2 (dua) kali, mengenaibagian belakang tubuh Korban ;Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi bermula adanyapertengkaran antara saksi ICE PINGAHK dengan
Karena dipukul oleh Korban, selanjutnyakorban melempar Terdakwa dan mengenai tubuh Terdakwa lalu karenarasa saksit akibat pukulan dan lemparan dari korban Terdakwamengejar Korban sambil membawa pisau, dan saat samapi di depanrumah milik Marsen Neonane Terdakwa melakukan penikaman kearahpunggung belakang korban sebanyak dua kali.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor.59/Pid.B/2020./PN.
25 — 2
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 24 Juli 2002 telah lahir anak perempuan kembar bernama SELI YULIANI berjenis kelamin Perempuan adalah anak ketiga dari pasangan suami isteri MARSEN dan MISRI; 3.
PENETAPANNomor:387/Pdt.P/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari : MARSEN., tempat/tanggal lahir Lumajang/04 Januari 1961, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal Dusun Tunjungan RI/RW.008/012,Desa Pandanwangi, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang, agama Islam, pekerjaan Petani, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONI; MISRI
Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama SELI YULIANItelah lahir di Lumajang, pada tanggal 24 bulan Juli tahun 2002, anakkandung ke:3 (tiga) dari pasangan suami isteri MARSEN dan MISRI; 3.
Bukti P6: berupa foto copy SURAT KETERANGAN Nomor:kKk.13.08.13/Pw.01/31/2013., atas nama suami isteri MARSEN dan MISRIdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh; 7. Bukti P7: berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAHNomor:Kk.13.08.13/PW.01/23.02/2010, tanggal O07 Juni 2010atas nama suami ister MARSEN dan MISRI dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh;8.
pencatatankelahiran sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dan 2 diatur dalamPeraturan Presiden; Menimbang, bahwa pada dasarnya identitas setiap anak harusdiberikan sejak kelahirannya dan identitas tersebut secara hukumharusdituangkan dalam suatu akta kelahiran; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa SURATKELAHIRAN yang diperkuat dengan bukti P1 berupa SURAT KETERANGANdari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,menerangkan bahwa benar telah lahir dari pasangan suami isteri MARSEN
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 24 Juli2002 telah lahir anak perempuan kembar bernama SELI YULIANIberjenis kelamin Perempuan adalah anak ketiga dari pasangan suamiister, MARSEN dan MISRI;3.
78 — 20
- Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut;
- Menyatakan Ikatan perkawinan antara Penggugat MERISA BUNGA dan Tergugat JOHNNES ANZALI MARSEN, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2394/I/2011, tanggal 8 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat
yang bernama: KEZIA ALICE ANZALI MARSEN, diberikan Kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya sampai dengan Anaknya tersebut kawin atau dapat berdiri sendiri, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat selaku Bapak Kandungnya untuk bertemu dengan Anaknya tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
KTP.3171026505910002, tempat tinggal, Jl.Taman Palem Lestari Blok C1 No. 22 Rt. 007Rw. 005 Kelurahan Cengkareng BaratKecamatan Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN JOHANNES ANZALI MARSEN, Umur 28Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanFreelance Sales Kain, Pendidikan SMA No.KTP. 3172011206900010, tempat tinggal Jl.Taman Palem Lestari Blok C1 No. 22 Rt. 007Rw. 005 Kelurahan Cengkareng' BaratKecamatan Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT
Memutuskan perkawinan Penggugat (MERISA BUNGA) denganTergugat (JOHANNES ANZALI MARSEN), karena perceraian;3. Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama KEZIA ALICE ANZALI MARSEN berada dibawah asuhanPenggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
Bahwa di dalam Pernikahan ini telah dikaruniakan seorang anak yangbernama KEZIA ALICE AZALI MARSEN, berjenis kelamin Perempuan;4. Bahwa benar pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan baik dan harmonis, akan tetapi belakangan ini seringterjadi perselisihan serta Percekcokan. Namun, sekalipun di dalam kehidupanrumah tangga adalah hal yang wajar bila terjadi perselisinan dan percekcokan,akan tetap!
Menyatakan Ikatan perkawinan antara Penggugat MERISA BUNGA danTergugat JOHNNES ANZALI MARSEN, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor : 2394/I/2011, tanggal 8 Juli 2011, yang dikeluarkanHal 21 dari 23 Perk No. 645/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Brtoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: KEZIA ALICE ANZALI MARSEN, diberikan Kepada Penggugat selakuIbu Kandungnya sampai dengan Anaknya tersebut kawin atau dapat berdirisendiri, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat selaku BapakKandungnya untuk bertemu dengan Anaknya tersebut;4.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarbinih Bin Sirun) dengan Pemohon II (Samirah Binti Marsen) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut
Kamurang, RT.008 RW. 002 Desa Bakung,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Samirah Binti Marsen, lahir di Serang tanggal 17 April 1964, umur 53 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Ko.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 01 Mei 1980 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah kakaHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1219/Pdt.P/2017/PA.Srgkandung Pemohon II yang bernama Marsen Bin Mardi, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ust. Saimun dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Janim Bin Sarenent danH.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarbinih Bin Sirun) dengan Pemohon II (Samirah Binti Marsen) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
dari Para Pemohon dan Saksi IIsebagai Saudara Sepupu Pemohon Il;> (0000000000000 0000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 01 Mei 1980 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;> DO00000 0000000 0000000000 0000000 000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah kaka kandung Pemohon II bernama Marsen
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarbinih Bin Sirun)dengan Pemohon II (Samirah Binti Marsen) yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
14 — 10
SALINAN PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PA.Msb.AoW ENS 25SA, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Marsen bin Simson, tempat dan tanggal lahir beringin, 13 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sepakat, Desa Sepakat,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsen bin Simson) denganPemohon II (Hanija binti Dauda) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2017 di Desa Sepakat, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;4.
Terbanding/Terdakwa : DODY FEBRIYANSYAH Alias DODY Bin SUSELO
58 — 29
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 152/PID/2020/PT PTK tanggal 10 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor133/Pid.B/2020/PN Sag tanggal 20 Juli 2020;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut umum Nomor Registerperkara : PDM20/Q.1.14.6/Epp.2/04/2020 tertanggal 10 Juni 2020, berbunyisebagai berikut:Bahwa terdakwa ULAN RAMLAN Als LANDE Bin MARSEN
Menyatakan terdakwa ULAN RAMLAN Als LANDE Bin MARSEN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, terdakwa melakukan kejahatan belum lewat lima tahun sejakmenjalani untuk seluruhnya atau sebagian dari pidana penjara yangdijatuhkan kepadanya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo Pasal 486 KUHP;2.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 20 Juli2020 Nomor 133/Pid.B/2020/PN Sag, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ulan Ramlan alias Lande bin Marsen (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan pengulangantindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan
ENDANG SUSIATI binti ARIPIN
Tergugat:
JUMALAH bin TOYAN
16 — 0
Nama SAMSUL ARIFIN bin MARSEN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BulaktalRT.42 RW.09 Desa Yosowilangun Lor Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang;ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui
melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSAMSUL ARIFIN bin MARSEN
26 — 11
bulanOktober 2015, bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Gang Sorna Kelurahan PasarBelakang Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman (shabu), perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara:Berawal pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 Wib saksiJHon Marsen
Saragih, saksi Arif Irfansyah, SH dan saksi Muammar Nasution (ketiganyaanggota Polres Kota Sibolga), mendapat informasi dari seorang masyarakat (informen)bahwa terdakwa sering melakukan tindak pidana Narkotika, menyikapi informasitersebut kemudian saksi JHon Marsen Saragih, saksi Arif Irfansyah, SH dan saksiMuammar Nasution langsung melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasitersebut dan berhasil menemukan terdakwa yang sedang berada di teras sebuah rumah diJalan Perintis Kemerdekaan Gang
dalam bulanOktober 2015, bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Gang Sorna Kelurahan PasarBelakang Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman (ganja), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara:Berawal pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 Wib saksiJHon Marsen
gramdan berat kotor yang disisihkan 100 (seratus) gram, yang ditandatangani oleh RomauliOmpusungguh pimpinan Cabang Perum Pengadaian Cabang Sibolga.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Jhon Marsen
10 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MISNAJI bin MARSEN dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo;
4.
PENETAPANNomor 0275/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISNAJI bin MARSEN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01Juli 1982, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Uter RT.019 RW.005 Desa Gunung Tugel KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISNAJI bin MARSEN danatas nama JUMAATI binti ATWI, yang = dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MISNAJI bin MARSEN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 20 07 2017, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)Hal. 3 dari 11 hal.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MISNAJI bin MARSEN)dengan Pemohon II (JUMAATI binti ATWI) yang dilaksanakan pada 05Maret 2000 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0275/Pdt.P/2018/PA.Krs3.
26 — 13
MARSEN MANIK rekan saksi sesamasecurity agar stanbdy di simpang KUD, dan setelah terdakwa bersama saksiSALMANKAN HASIBUAN selesai memasukan buah kelapa sawit tersebutke dalam keranjang dan telah berjalan sekira 500 (lima ratus) meter saksimengejar keduanya dan mengambil kunci kontak sepeda motor terdakwa dansaksi SALMANKAN HASIBUAN;e Bahwa berikutnya saksi menghubungi Sdr. MARSEN MANIK datangmemberitahukan bahwa para pencuri buah kelapa sawit telah saksi tangkaplalu Sdr.
MARSEN MANIK datang mengintrogasi terdakwa dan saksiSALMANKANHASIBUAN ; 2222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Bahwa terdakwa sempat mengatakan kepada saksi bahwa buah kelapa sawittersebut akan dibelinya saja dengan menawar antara Rp. 150.000,(seratuslima puluh rubu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)termasuk menawarkan 2 (dua) unit handphone milik terdakwa dan saksimenolaknya;e Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil terdakwa bersama saksiSALMANKAN HASIBUAN berjumlah 9 (
MARSEN MANIKrekan saksi sesama security agar stanbdy di simpang KUD, dansetelah terdakwa bersama saksi SALMANKAN HASIBUAN selesaimemasukan buah kelapa sawit tersebut ke dalam keranjang dantelah berjalan sekira 500 (lima ratus) meter saksi mengejar keduanyadan mengambil kunci kontak sepeda motor terdakwa dan saksiSALMANKANHASIBUAN 222222 nnn nn nnn nce nenncnnesBahwa berikutnya saksi Jamula menghubungi Sdr.
MARSEN MANIK datangmengintrogasi terdakwa dan saksi SALMANKANe Bahwa terdakwa sempat mengatakan kepada saksi bahwa buahkelapa sawit tersebut akan dibelinya saja dengan menawar antaraRp. 150.000,(seratus lima puluh rubu rupiah) sampai dengan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) termasuk menawarkan 2 (dua) unithandphone milik terdakwa namun saksi menolaknya;e Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil terdakwa bersamasaksi SALMANKAN HASIBUAN berjumlah 9 (sembilan) tandandengan berat lebih kurang 18(
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
H. DARLIS Bin MUKTAR
44 — 12
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio dengan Nomor Polisi BM 1303 ZH , Nomor Rangka MHRDD4730HJ705338, dan Nomor Mesin L15Z13627647 warna hitam mutiara atas nama Harry Marsen
- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda Mobilio dengan Nomor Polisi BM 1303 ZH, Nomor Rangka MHRDD4730HJ705338, dan Nomor Mesin L15Z13627647 warna hitam mutiara atas nama Harry Marsen.
- 1 (satu) unit Handphone Android Merk Samsung A3 2016 warna hitam
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada saksi Harry Marsen.
Terdakwa:
MUHAMMAD NALIM alias MAS AJI bin MARSEN
71 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NALIM Als MAS AJI Bin MARSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
MUHAMMAD NALIM alias MAS AJI bin MARSEN
24 — 4
yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa ASMAN TURNIP bersamasama dengan Moses Sitanggang,Jombimer Sitanggang, Peri Sinaga, Limson Saragih Garingging, Guntur Pakpahan,Salomo Purba, Esron Malau, Lusken Sitanggang, Marsen
menduga saksi korban sebagai orang yang memelihara begu ganjangatau ilmu santet yang menyebabkan istri terdakwa sakitsakitan namunperselisihan tersebut kemudian dilerai oleh saksi Jnon Krismas Sinurat.e Lalu setelah dilerai, kemudian pada saat diwarung saksi Belson Sinurat terdakwamengajak rekanrekannya sebanyak 14 (Empat belas) orang yaitu atas nama :1 Moses SitanggangJombimer SitanggangPeri SinagaLimson Saragih GaringgingGuntur PakpahanNn nr FB W NWNSalomo Purba7 Esron Malau8 Lusken Sitanggang9 Marsen
kanan, dinding depan, belakang rumah,rusak pada daun jendela, atap seng rumah, pintu depan, pintu kamar dan pintudapur dan keseluruhan perkakas dapur dalam keadaan rusak sehingga tidakdapat dipergunakan kembali.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHPidana;Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa ASMAN TURNIP bersamasama dengan Moses Sitanggang,Jombimer Sitanggang, Peri Sinaga, Limson Saragih Garingging, Guntur Pakpahan,Salomo Purba, Esron Malau, Lusken Sitanggang, Marsen
sebagai orang yangmemelihara begu ganjang atau ilmu santet yang menyebabkan istri terdakwasakitsakitan namun perselisihan tersebut kemudian dilerai oleh saksi JhonKrismas Sinurat;e Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;ARGENES NABABAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ASMAN TURNIP bersamasama dengan Moses Sitanggang,Jombimer Sitanggang, Peri Sinaga, Limson Saragih Garingging, GunturPakpahan, Salomo Purba, Esron Malau, Lusken Sitanggang, Marsen
melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka;Menimbang, bahwa pengertian menggunakan kekerasan yang diatur dalamPasal 89 KUHPidana menyebutkan pengertian dari menggunakan kekerasan adalahperbuatan yang membuat orang pingsan atau tidak berdaya lagi (lemah).Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa Terdakwa ASMANTURNIP bersamasama dengan Moses Sitanggang, Jombimer Sitanggang, Peri Sinaga,Limson Saragih Garingging, Guntur Pakpahan, Salomo Purba, Esron Malau, LuskenSitanggang, Marsen
10 — 3
Abdullah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Datul bin Marsen dan Fayumi bin Padal, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
Abdullah; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Datul bin Marsen dan Fayumi bin Padal (kedua saksisendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.500.000., (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 27 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26tahun
Abdullah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaDatul bin Marsen dan Fayumi bin Padal, bersamasama dengan anggotakeluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon