Marthina Herlofina Hinglir, S.Th (Penggugat)Bupati Alor (Tergugat)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebutdibawah ini dalam sengketa antara ;MARTHINA HERLOFINA HINGLIR, S.Th, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanCalon PNS pada Kabupaten Alor, Tempat TinggalRT.004 / RW. 002 Desa Dapitau, Kecamatan AlorTengah Utara, Kabupaten Alor ;Dalam hal

Marthina Herlofina Hinglir, S.Th NIP. 198105202011012009,Golongan Ruang : Ill.a, Jabatan : Guru Pendidikan Agama Kristen, Unit Kerja :SD Negeri Dapitau, Kabupaten Alor ;Bahwa tindakan pemberhentian tidak dengan hormat kepada Penggugat sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil tersebut diatas oleh Tergugat adalah tindakan yangtidak cermat atau tidak teliti dan bertentangan Asas asas UmumPemerintahan yang baik yaitu : Asas Kepastian Hukum.11.Tindakan dari Tergugat tersebut diatas adalah tidak prosedural karena

Marthina Herlofina Hinglir, S,ThNIP.198105202011012009, Golongan Ruang : Il/a, Jabatan : GuruPendidikan Agama Kristen, Unit Kerja: SD.Negeri Dapitau, Kabupaten Alor ;I.TUNTUTAN:I.

Marthina Herlofina Hinglir, S,ThNIP.198105202011012009, Golongan Ruang : IlI/a, Jabatan : Guru PendidikanAgama Kristen, Unit Kerja: SD.Negeri Dapitau, Kabupaten Alor ;Il. DALAM POKOK PERKARA : II. DALAM...Berdasarkan hal hal yang terurai diatas, maka Penggugat mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang melalui MajelisHakim yang memeriksa sengketa ini, kiranya berkenan memutuskan denganAmar Putusan sebagai berikut :1.

Marthina HerlofinaHinglir, NIP. 198105202011012009, Golongan Ruang : Ila, Jabatan : GuruPendidikan Agama Kristen, Unit Kerja : SD Negeri Dapitau, Kabupaten13. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Alor, NomorBKD.800/171/2012, tanggal 10 Februari 2012, Perihal Pemberhentian tidakdengan hormat sebagai sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil an.

MARTHINA TANGKE SALLE vs MARIA PONGKIDING, dkk

Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 12 Maret 2008,Nomor 47/Pdt.G/2007/PN Mkl, yang dimohonkan banding tersebut; Menetapkan Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp14.000,00 (empatbelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1693 K/Pdt/2009, tanggal 14 Desember 2009, adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Marthina

telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009, karena putusan Pengadilan Negeri tersebut terbit setelah perkara a quodiputus dan putusannya telah berkekuatan hukum tetap, disamping itu buktibaru tersebut tidak ada hubungannya dengan perkara a quo, karena baik objekmaupun subjek hukumnya berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali MARTHINA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MARTHINA TANGKE SALLE tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juli 2016, oleh Suwardi S.H., M.H.

HANA MARTHINA LEUHERY VS BETTY LEUHERY/HULISELAN DKK

Penggugat:
MARTHINA RAHANKOLY
Tergugat:
JOSIAS RUHUPESSY

ini memberi putusansebagai berikut:1.Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;Menghukum Penggugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini.Apabila Hakim tunggal berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 11 (sebelas) bukti Surat yang adalah sebagai berikut:1.Foto Copy Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19/1979 tanggal 28September 1979 antara Paulus Noya dengan Marthina

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 376/DIS/1990 tanggal 26 Maret1997 atas nama Maria Octovina yang lahir di Ambon tanggal 11 Maret 1978,telah diakui dan disahkan sebagai anak yang lahir dalam Perkawina yangsah antara Paulus Noya dan Marthina Rahankoly, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P2;.

Foto copy Surat Kuasa tertanggal 21 Juli 2020 dari Maria Oktovina Noya danJantje Noya kepada Marthina Rahankoly untuk bertindak atas nama abhliwaris yang lain guna mengajukan upaya hukum terkait pengambilan uangmilik Almarhum Paulus Noya dari Josias Ruhupessy, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P6;.

MARTHINA TANGKE SALLE ; MARIA PONGKIDING ; TORI KENDEK ALLO, dkk.

MARTHINA SANTALANGI, dkk vs SO SAKKE, dkk

PUTUSANNomor 1259 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:I MARTHINA SANTALANGI, bertempat tinggal di Kampung Bala, LembangRandanan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Il AGUSTINA SANTALANGI, bertempat tinggal di Kampung Bala, LembangRandanan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Ii ALFRIDA LISULANGI, bertempat tinggal di Mamullu, KelurahanBombongan, Kecamatan

MARTHINA SANTALANGI dan kawankawan tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;1415Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan

perkawinan para Pemohon;

Pemohon:
1.ADOLVIS KAKISINA
2.MARTHINA AIHERY

Nama: MARTHINA AIHERYTempat, TanggalLahir : SAUNULU, 18 NOVEMBER 1977Agama : KRISTEN PROTESTANPekerjaan : IBU RUMAH TANGGAAlamat : JI, LAKSDYA LEO WATTIMENA, RT 008/ RW04 KEL/DESA.

Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Ambon agar setelah Ditunjukankepadanya salinan resmi Penetapan ini untuk mencatat dalam registeryang sedang berjalan, bahwa CRISDA MANUELA MARVIS KAKISINAlahir di Ambon 07 Mei 2015 untuk diakui dan dicatat didalam PerkawinanPara Pemohon yang adalah anak dari Pasangan ADOLVIS KAKISINAdan MARTHINA AIHERY sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran

Bahwa anak tersebut bernama Chrisda Manuela MarvisKakisina.Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 122 /PdtP / 2019 /PN.Amb Bahwa anak Chrisda Manuela Marvis Kakisina adalah anakdari Para Pemohon Adolvis Kakisina dan Marthina Aihery yang lahirpada tanggal 07 Mei 2005 di Ambon.

Bahwa anak Chrisda Manuela Marvis Kakisina adalah anakdari Para Pemohon Adolvis Kakisina dan Marthina Aihery yang lahirpada tanggal 07 Mei 2005 di Ambon.

Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Ambon agar setelahDitunjukan kepadanya salinan resmi Penetapan ini untuk mencatatdalam register yang sedang berjalan, bahwa CRISDA MANUELAMARVIS KAKISINA lahir di Ambon 07 Mei 2005 untuk diakui dan dicatatdidalam Perkawinan Para Pemohon yang adalah anak dari PasanganADOLVIS KAKISINA dan MARTHINA AIHERY sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran4

HANA MARTHINA LEUHERY VS BETTY LEUHERY/HULISELAN, DKK

Pembanding/Penggugat : MARTHINA MEIKUDY ASWALY
Terbanding/Tergugat : AGUSTINUS ASWALY

PUTUSANNomor 72/PDT/2021/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MARTHINA MEIKUDY/ASWALY, lahir di Tounwawan, tangal 30November Tahun 1978, Jenis kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat di Bukit Jalan DR.Kayadoe, Rt 001/001, Kelurahan Benteng, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon, sebagai

mana mohon MajelisHakim Yang Mulia dapat melihat pada Bukti P.6 mengenai Suratpernyataan tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani atas namaAGUSTINUS ASWALY (semula Tergugat/sekarang Terbanding) yangpada keterangannya menerangkan (Surat pernyataan ini dibuat saatselesai pelaksanaan MEDIASI yang dilakukan di Pengadilan NegeriAmbon, dan telah disampaikan sendiri oleh AGUSTINUS ASWALY(semula tergugat/sekarang Terbanding)) bahwa beliau bersedia dansepakat untuk bercerai secara damai dengan MEIKUDY MARTHINA

Bahwa bukti P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan dijelaskan perkawinanAgustinus Aswaly (Terbanding semula Tergugat) dengan Marthina Meikudi(Pembanding semula Penggugat) telah dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Kristen Protestan tanggal 24 Oktober 2000 di Gereja RehobothAmbon, kemudian sesuai bukti P1 perkawinan tersebut dicatatkan padaKantor Pencatatan Sipil Kota Ambon tanggal 30 Nopember 2000;2.

MARTHINA TONDO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO ; RONALD SUTANTO TANOEIHUSADA

penggugat-MARTHINA METITergugat-DOMINGGUS H A MANTOLAS-FEBRYANTI ANASTASIA DJAMA

STELLA GEERTRUIDA TUPENALAY VS MARTHINA A. H. LISAPALY/SIMATAUW DKK

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
Octavina Marthina Alotia

Nama : Octavina Marthina Alotia;Tempat Tanggal Lahir : Manado, 31 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Desa Rainis Batupenga Kecamatan Rainis,Kabupaten Kepulauan Talaud, Provinsi SulawesiUtara;Pekerjaan : ASN;Para pihak baik Penggugat maupun Tergugat, menerangkan bahwa merekabersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalamHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Perkara Nomor 2/Padt.G.S/2020/PN.

Penggugat:
Ny MARTHINA TANGKE SALLE
Tergugat:
Ny ELISABETH SARANGA

Marthina Tangke Salle, beralamat di Sarambu Bayo, Lembang SaluSarre, Kecamatan Salu Sopai, Kabupaten Toraja Utara;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asarias Tulak, S.H., & Partners,berkantor di Jalan Gajah Nomor 18, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2019 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale Nomor 127/SK/I/A/2019tanggal 12 Agustus 2019;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANElisabeth Saranga, beralamat di Durian, Lembang Salu

Marthina Tangke Salle;4. Paulus Tangke;Semuanya beralamat di Lembang Salu Sarre, Kec. Salu Sopai, Kab.

Toraja Utara;* Menetapkan bahwa MARTHINA TANGKE SALLE adalah keturunan atauanak kandung dari Ne Tammu dan Ne Pariu;+ Menyatakan bahwa sawah Durian seluas + lebar 17 meter x panjang 23meter persegi atau + 391 meter persegi, yang terletak di LingkunganDurian Lembang Salu Sarre, Kec. Salu Sopai, Kab. Toraja Utara denganbatasbatas sebagai berikut :> Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya Salu Sopai;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 196/Pdt.G/2019/PN Mak,~,~~?

TangkeSalle adalah bukan peninggalan dari lai Tmmu yang diperoleh dari BossoNenek Penggugat sebab bosso situ adalah seorang pesuruh dariPonganan yang hidupnya mengarap kepada Ponganan sebagaipemegang kekuasaan tongkonan Sarre;e Menyatakan bahwa sawah durain tidak sesuai ukuran dan luas yangdinyatakan oleh Marthina Tangke Salle sebagai penggugat;Batasbatas sawah durian :> Utara Jalan Dende/ Rumah Yohanes Sampe;> Timur Sungai Salu Sopai;> Selatan sawah Alm.

Marthina Tangke Salle (Penggugat);4.

Pemohon:
1.Coreneles Alexander Timisela
2.Marthina Klementine Toisuta/T

Pemohon:
1.MELFIL STEVEN RATAG
2.DEWI MARTHINA WULLAN A. FERDINANDUS

Terbanding/Terdakwa : DEVITA MARTHINA SALMON alias DEVI

Penggugat:
1.Marthina Kletik
2.Kanisia Chasni
3.Lusia Kasniwati
Tergugat:
Theresia Sensi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MARTHINA MARTHA RUATAKUREI Alias ATIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
MARTHINA MARTHA RUATAKUREI ALIAS ATIN

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2018/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARTHINA MARTHA RUATAKURAEI Alias ATI ;Tempat lahir : Nabire;Umur/Tanggallahir : 26 Tahun / 13 November 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Polisi Kota Lama, Kelurahan Morgo,DistrikNabire, Distrik

Menyatakan Terdakwa MARTHINA MARTHA RUATAKURAI aliasATIN secara sah dan mryakinksn telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan ke satuPasal 351 ayat (1) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHINA MARTHARUATAKURAI alias ATIN dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan Pejara dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Dapat diharapkan akan sembuh lagi, tidak menimbulkan halanganuntuk melaksanakan pekerjaan atau jabatan bagi si sakitmeskipun belum sembuh benar, kesembuhannya mungkin dapatdiharapkan jika tidak ada kejadian yang sekonyongkonyong yangdapat mempersulit kesembuhannya.Perbuatan Terdakwa Marthina Martha Ruatakurey Alias Atinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa Marthina Martha Ruatakurey Alias Atin, pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 sekira

Unsur Barang siapa;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan di dalam faktadipersidangan telah terbukti bahwa Terdakwa MARTHINA MARTHARUATAKUREI Alias ATIN dalam persidangan Terdakwa MARTHINA MARTHARUATAKUREI Alias ATIN telah membenarkan identitas yang tertera didalamsurat dakwaan adalah identitas Terdakwa, dengan demikian unsur BarangSiapa telah terbukti dan terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MARTHINA MARTHA RUATAKUREI Alias ATINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
1.ABRAHAM HENDRIK PIETERSZ SH
2.MARTHINA HELENA PIETERSZ, SE
3.FREDDY JANTJE PIETERSZ, SH

PEMOHON I;MARTHINA HELENA T PIETERSZ, S.E., Tempattanggal lahir: Surabaya, 03031969, Alamat: JJ.Kertajaya Indah 3/25 F612 RT 002 RW 010 Kel.Manyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo kotaSurabaya, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Kewarganegaraan: Indonesia,Agama: Kristen, Status: Belum Kawin, Pendidikan:Starta 1 Ekonomi, selanjutnya disebutSQDAQAL.........ccceccccceeeeeeeseeeeeeeeesaeeeseeeeeeseeaees PEMOHON II;FREDDY JANTJE PIETERSZ, S.H., Tempat tanggallahir: Surabaya, 22111970, Alamat

Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari pernikahan Johan RobertPietersz dengan Mietje Enggelina Ramschie berdasarkan catatan sipil(Indonesia Nasrani) Petikan Akte Kelahiran No. 880/1966 dikeluarkan diHalaman 2 Penetapan Nomor 1321/Pdt.P/2020/PN SbySurabaya pada tanggal 20 Oktober 1966 dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :ABRAHAM HENDRIK PIETERSZ, S.H. 54 (lima puluh empat) tahun;MARTHINA HELENA T PIETERSZ, S.E. 51 (lima puluh satu) tahun;FREDDY JANTJE PIETERSZ, S.H

Pietersz, S.E. tertanggal04 Mei 2019;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama Marthina Helena T. Pietersz, S.E. tertanggal 30 April2012;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama Freddy Jantje Pietersz, S.H. tertanggal 30 April 2012Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli No. 20/1/1985Halaman 5 Penetapan Nomor 1321/Pdt.P/2020/PN Sby11.

Saksi JANTJE RAMSCHIE Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah warga negara Indonesia; Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari pernikahan Johan RobertPietersz dengan Mietje Enggelina Ramschie dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Abraham Hendrik Pietersz, S.H. 54 (lima puluh empat) tahun; Marthina Helena T Pietersz, S.E. 51 (lima puluh satu) tahun; Freddy Jantje Pietersz, S.H. 50 (lima puluh) tahun; Bahwa sebelum Pernikahan orang tua Para

Saksi ERMA RAMSCHIE AJAWAILA Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah warga negara Indonesia; Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari pernikahan Johan RobertPietersz dengan Mietje Enggelina Ramschie dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Abraham Hendrik Pietersz, S.H. 54 (lima puluh empat) tahun; Marthina Helena T Pietersz, S.E. 51 (lima puluh satu) tahun;Halaman 7 Penetapan Nomor 1321/Pdt.P/2020/PN Sby Freddy Jantje Pietersz, S.H. 50 ( lima