Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 712/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Marhaban bin Muhammad .Alm) dengan Pemohon II (Maryani Binti Matalih .Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1985di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan;
    4.
    >KeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh :Marhaban bin Muhammad .Alm, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jl.Kemang Utara G, Rt 001/01, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaiPemohon danMaryani Binti Matalih .Alm, umur 51 tahun
    persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 November 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal 15 November2019 dengan register perkara Nomor 712/Pdt.P/2019/PA.JS, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa PEMOHON dan TERMOHON II yang bernama Marhaban danMaryani telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 November 1985di Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan, dengan wali Nikahbernama Bapak Matalih
    adalah saudaraPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14November 1985 di wilayah Kecamatan Mampang Prapatan, KotamadyaJakarta Selatan, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad Nikah Pemohon dan Pemohon Il dilaksankan diKecamatan Mampang Prapatan, dan yang menikahkan adalah seorangPenghulu Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Matalih
    Oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengakusebagai suami dan istri, maka Pemohon dan Pemohon II dipandang memilikihak dan kepentingan (persona standi in judicio) dalam mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan dengan dalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 November 1985 di KecamatanMampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan dengan wali nikah ayahkandung bernama Matalih .
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marhaban bin Muhammad .Alm)dengan Pemohon II (Maryani Binti Matalih .Alm) yang dilaksanakan padatanggal 14 November 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMampang Prapatan Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan;4.
Register : 28-01-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 223/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 17 April 2012 — NUR SALAM; 1.PT.SABAR GANDA ; yang diwakili oleh DARIANUS LUNGGUK SITORUS 2.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq.KEPALA SUKU DINAS PERTANIAN DKI JAKARTA
7612
  • MATALIH BIN DILUN (alm) semasa hidupnyatelah menikah satu kali dengan istrinya yang bernama AM dan dari perkawinanH. MATALIH BIN DILUN (alm) dengan istrinya tersebut diperoleh keturunan : 3.1. HASAN BIN H. MATALIH ; Bahwa anak ketiga bernama H. SUKRI BIN DILUN (alm) semasa hidupnyatelah menikah satu kali dengan istrinya yang bernama AYOH dan dariperkawinan H. SUKRI BIN DILUN (alm) dengan istrinya tersebut diperoleh keturunan : 4.1... TOMPEL BIN H.
    MATALIH (cucu) ;5.6. TOMPEL BIN H. SUKRI (cucu) ; Bahwa sedangkan ahli waris alm. AISAH BINTI DILUN yang kini masih hidupmasingmasing adalah : Hal 3 dari 64 hal. PUT No : 223/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR 6.1. ISHAK BIN ABDUL RACHMAN ;6.2. NUR HUSIN BIN ABDUL RACHMAN ;6.3. NUR SALAM BIN ABDUL RACHMAN ;6.4. M. NUR SYARIPUDIN BIN ABDUL RACHMAN ; ~ Bahwa selain meninggalkan ahli warisnya tersebut diatas, alm. DILUN BINSAIRAN dan AISAH BINT!
    MATALIH BIN DILUN (alm) semasa hidupnyatelah menikah satu kali dengan istrinya yang bernama AM dan dariperkawinan H. MATALIH BIN DILUN (alm) dengan istrinya tersebut diperolehketurunan : 3.1. HASAN BIN H. MATALIH ; Bahwa anak ketiga bernama H. SUKRI BIN DILUN (alm) semasa hidupnyatelah menikah satu kali dengan istrinya yang bernama AYOH dan dariperkawinan H. SUKRI BIN DILUN (alm) dengan istrinya tersebut diperoleh keturunan : 4.1. TOMPEL BIN H.
    MATALIH (cucu) ;5.6. TOMPEL BIN H. SUKRI (cucu) ; Bahwa sedangkan ahli waris alm. AISAH BINTI DILUN yang kini masih hidupmasingmasing adalah : 6.1. ISHAK BIN ABDUL RACHMAN ;Hal 11 dari 64 hal. PUT No : 223/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR 6.2. NUR HUSIN BIN ABDUL RACHMAN ;6.3. NUR SALAM BIN ABDUL RACHMAN ;6.4. M NUR SYARIPUDIN BIN ABDUL RACHMAN ; + 7 Bahwa selain meninggalkan ahli warisnya tersebut diatas, alm.
    Matalih) yang dikatakannya berhak atas tanah Girik CNo.655 peninggalan alm. DILUN BIN SAIRAN tersebut ; Bahwa dalam surat gugatannya pada posita butir 1 s/d 6, Penggugatdengan tegas mengemukakan bahwa dirinya adalah juga salahseorang dari 4 ahliwaris dari alm. AISAH BINTI DILUN yang masihhidup, yang kemudian mengklaim berhak atas harta peninggalannyaberupa sebidang tanah berdasarkan Girik C No.118 persil 84 S.IVseluas lebih kurang 70.250 M2.
Register : 06-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 191/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Desember 2010 — CINI; TUAN ASELIH; TUAN ASMAN; TUAN MATALIH; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; SITI ROCHYATI; ARDYA WIDYARTA; AIDA WIDYAWATI; AIRLANGGA WIDYATIRTHA; ASTRIED WIDYAKARTIKA
8322
  • CINI;TUAN ASELIH;TUAN ASMAN;TUAN MATALIH;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;SITI ROCHYATI;ARDYA WIDYARTA;AIDA WIDYAWATI;AIRLANGGA WIDYATIRTHA;ASTRIED WIDYAKARTIKA
    Serua RT.02/RW.03, Desa/Kelurahan Sawah BaruKecamatan Ciputat Tangerang;Nama TUAN MATALIH. Kewarganegaraan Indonesia.Pekerjaan Wiraswasta.Tempat tingggal Kp. Serua RT.02/RW.03, Desa/Kelurahan Sawah BaruKecamatan Ciputat Tangerang; Kesemuannya Para Ahli Waris dari Almarhum Madi binKenin. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ny.ELIATIFREYADINI, S.H. Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum.
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 13 Juni 2017 — pemohon
404
  • Matalih;2.2.2 Buang Bin Kerang (Alm.), yang dikaruniai 5 (lima) orang anak,yaitu1)2)3) Umar Khotib. HB (Pemohon XII)4) Emun (Pemohon XIII)5) Marhadi (Pemohon XIV);2.3. HJ. Hamdah;2.4. Minah;2.5. H. Dahlan Bin Dul (Alm.), bertempat tinggal terkahir di Jakarta, Jl.Bojong Raya RT 011 RW 04 Kelurahan RawaBuaya, KecamatanHj.
    Matalih (cucu);2.7. Hj. Mahroh Binti Buang (cucu);2.8. Masenah (cucu);2.9. Umar Khotib HB. (cucu);2.10. Emun (cucu);2.11. Marhadi (cucu);2.12. Haini (cucu);2.13. Rodiyah (cucu);2.14. Muhammad Sukron (cucu);2.15. Haniyah (cucu);2.16. Jariyah (cucu);2.17. Muhamad Sofyan (cucu);2.18. Syamsiyah (cucu);2.19. Ahmad Maulawi (cucu);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Demikian permohonan ini diajukan, kami mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1015
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepurrohman bin Ason) dengan Pemohon II (Masrum binti Matalih Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pabuaran Rt. 3 Rw 5Kelurahan Pabuaran Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, sebagai Pemohon ;danMasrum binti Matalih, tempat/tanggal lahir Bogor/15 November 1969, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Saepurohman bin Ason) danPemohon II (Masrum bin Matalih) yang dilangsungkan pada tanggal 15Januari 2002 di Wilayah Kecamatan Bojonggede;3.
    bercerai;Barkah Aradea bin Sulaiman, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2002 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahadik kandung Pemohon II yang bernama Baidilah bin Matalih
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saepurohman bin Ason)dengan Pemohon II (Masrum bin Matalih) yang dilangsungkan padatanggal 15 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor;3.
Putus : 02-07-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — ROEKMANTO
6634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dokumen Yang Berkaitan Dengan Pengadaan Tanah Untuk KantorKecamatan Cipayung, yaitu sebagai berikut:1,Copy Berita Acara Peninjauan Lapangan Pengadaan TanahUntuk Kantor Kecamatan Cipayung Kota Depok tanggal 10 Juni2010 yang dilegalisir;Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 925 seluas 1.160 m2,Kelurahan Cipayung Jaya, Kecamatan Cipayung, Kota Depokatas nama pemegang hak DIAN:Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1032 seluas 446 m2,Kelurahan Cipayung Jaya, Kecamatan Cipayung, Kota Depokatas nama pemegang hak MATALIH
    ;Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 921 seluas 1.443 m2,Kelurahan Cipayung Jaya, Kecamatan Cipayung, Kota Depokatas nama pemegang hak MATALIH;Hal. 9 dari 37 hal.
    ,Notaris di Depok dari MATALIH kepada DJOKO PRIJONO;Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 4 tanggal 16 Agustus2010 yang dibuat oleh Ny. NINA MUNIFAH RAHMA, S.H.Notaris di Depok dari MATALIH kepada ROEKMANTO;Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 5 tanggal 16 Agustus2010 yang dibuat oleh Ny. NINA MUNIFAH RAHMA, S.H.
    ,Notaris di Depok dari MATALIH kepada ROEKMANTO;Copy Berita Acara Negosiasi Harga Kel Nomor 602/04PNTA/DISTARKIM/XI/2010 tanggal 4 November 2010 untuktanah seluas 446 m2;Copy Berita Acara Negosiasi Harga Kell Nomor 602/08PNTA/DISTARKIM/X1I/2010 tanggal 11 November 2010 untuktanah seluas 446 m2;Copy Berita Acara Negosiasi Harga Kel Nomor 602/02PNTA/DISTARKIM/XI/2010 tanggal 4 November 2010 untuktanah seluas 1.443 m2:Asli Berita Acara Negosiasi Harga Kell Nomor602/06PNTA/DISTARKIM/X1I/2010 tanggal
    TA. 2010 tanggal 24 November 2010;43) Fotokopi 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor 1.05.01/149/SPPTU/XI/2010 tanggal 24 November2010 jumlah yang diminta Rp2.650.713.800,00:44) Salinan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor1.05.01/130/BLTU/VII/2010 tanggal 29 November 2010;45) Asli Surat Rekomendasi tanggal 25 November 2010 kepadaBendahara Pengeluaran Untuk Segera MembayarkanPembelian Tanah Untuk Pembangunan Kantor KecamatanCipayung dengan luas tanah 3.349 m2 Pemilik Tanah Matalih
Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 371/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Juni 2015 — SRI RAHAYU
3911
  • 436.4.22/2004, tercantum sebagaiPemegang hak atas nama SRI RAHAYU;Hal. 5 dari 10 Penetapan No .371/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa pemohon ingin menjual Sebidang Tanah berikut Bangunan Rumahuntuk biaya anaknya;e Bahwa anakanak dari Pemohon tidak keberatan rumah dijual oleh Ibunya;2 SAKSISULIS SETYOWATI,e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa saksi menerangkan bahwa benar pemohon ingin mengajukanpermohonan ijin jual;e Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak;e MUHAMMAD ROFIQ Bin MATALIH
    : Laki laki, Lahir di Surabaya,tanggal : 01 Agustus 1989e DEDY SUWANTO Bin MATALIH : Laki laki, Lahir di Bangkalan,tanggal: 05 Juni 1993e FATKHURROCHMAN Bin MATALIH: Laki laki, Lahir di Surabaya,tanggal: 18 Juni 2000e Bahwa pemohon ingin menjual Sebidang Tanah berikut Bangunan Rumah,yang terletak di JI.
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1047/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.ESA JANU PUTRA Als ESA Bin DEDI WIJAYA Alm
2.RIZAL MATHOVANI ALS OLE BIN MATALIH
440
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I ESA JANU PUTRA Als ESA Bin DEDI WIJAYA (Alm) dan Terdakwa II RIZAL MATHOVANI ALS OLE BIN MATALIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ESA JANU PUTRA Als ESA Bin DEDI WIJAYA (Alm) dan Terdakwa II RIZAL MATHOVANI ALS OLE BIN MATALIH, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;<

    Terdakwa:
    1.ESA JANU PUTRA Als ESA Bin DEDI WIJAYA Alm
    2.RIZAL MATHOVANI ALS OLE BIN MATALIH
Register : 08-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 16 Desember 2013 — MATALIH,2.DIDING BIN H. BAKRI., dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.KRMH JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, S.H.
14568
  • MATALIH,2.DIDING BIN H. BAKRI., dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.KRMH JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, S.H.
    MATALIH.: Indonesia.: Karyawan.: RT. 006 RW. 03 Kelurahan Lenteng Agung KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan.: DIDING BIN H. BAKRI.: Indonesia: Swasta: RT. 010 RW. 05 Kelurahan Lenteng Agung KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan.: H. ABD.
Register : 06-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Menetapkan anak yang bernama: Ariel Ramadhana Ali bin Matalih, di bawah perwalian Pemohon (Matalih bin Noih HK) selaku ayah kandungnya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 29-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 16 Juli 2012 — MUSAHRI
252
  • MATALIH,Bahwa pada waktu itu truck tidak bermuatan dalam keadaan kosong ; Bahwa di tempat kejadian saksi melihat bekas rem dari kendaraan truck ; Bahwa kendaraan truck setelah kecelakaan tidak mengalami kerusakan hanya goresanpada bak sebelah kiri sedangkan kendaraan sepeda motor rusak pada bagian body sebelahkirinya ; Bahwa korban yang meninggal dunia mengalami luka pada bagian kepala belakangkarena benturan ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kejadiannya
    sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa MUSAHRI pada hari Jumat tanggal 20 April 2012, sekira pukul11.00 wib, bertempat di Jalan Raya Pasar Blega, Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain yakni korban AMAJIDAH NUR AHLINA ROIKAH meninggal dunia.Bahwa benar ketika terdakwa mengemudikan kendaraan truck Isuzu NoPol L8093CEbersama deengan saksi MATALIH
    kealpaanya adalah suatu tindakan kurang hatihati ;Menimbang, bahwa terdakwa MUSAHRI pada hari Jum at tanggal 20 April 2012, sekirapukul 11.00 wib, bertempat di Jalan Raya Pasar Blega, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan orang lain yakni korban AMAJIDAH NUR AHLINA ROIKAH meninggal dunia.Menimbang, bahwa ketika terdakwa mengemudikan kendaraan truck Isuzu NoPolL8093CE bersama deengan saksi MATALIH
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Matalih bin Mamat) kepada Penggugat (Darmawati binti M. Dawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.349.000,00 ( tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
    Dawi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Sirnagalih 4Kampung Kebon Gang Kubur, RT. 001 RW. 008, KelurahanCinangka, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, sebagaiPenggugat;melawanEdi Matalih bin Mamat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Gang Mangga, RT. 003RW. 003, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Sawangan, KotaDepok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Matalih bin Mamat)terhadap Penggugat (Darmawati binti M. Dawi);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Matalih bin Mamat)kepada Penggugat (Darmawati binti M. Dawi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 13-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 11-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 271/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
220
  • MenyatakanSuparnaBin Matalihtelah meninggal dunia di rumah dikarenakan sakit, pada tanggal28 Februari 2019;

    3. MenyatakanAminah Binti Minantelah meninggal dunia di rumah dikarenakan sakit, pada tanggal14 Desember 2019;

    4. MenyatakanMaryati Binti H.

    Anim adalah sebagai berikut:

    5.1.Suparman Bin Matalih

    5.2.Supardi Bin Matalih

    5.3.Sumiati Binti Matalih

    5.4.Sumarni Binti Matalih

    5.5.Titin Suprihatin Binti Matalih

    5.6.Bobi Hermawan Bin Matalih

    6.

Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 2eaveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Mastas bin Idris, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Lamtoro RT 003 RW016, Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Martianah alias Martiyanah binti Matalih
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mastas bin Idris) denganPemohon II (Martianah alias Martiyanah binti Matalih) yan3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal paraPemohon:4.
    Sidik bin Matalih, identitas lengkap sebagaimana termaktub dalamberita acara sidang dan di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon II;Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan Suami Istri yang sah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 02 Agustus 1993di wilayah KUA Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, bahkan saksi menghadiri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastas bin Idris) denganPemohon II (Martianah alias Martiyanah binti Matalih) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Agustus 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan ;3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
I GUSTI KETUT WISNU
6127
  • copy Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam atsa nama GUSTI KETUT WISNU tanggal 1 Agustus 2000, diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 yang diajukanoleh Pemohon tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahpula bermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan = saksisaksidipersidangan bernama 1.MATALIH
    Saksi MATALIH : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan permohonan gantinama dan tahun lahir yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon tetapi tidak ada hubungan' keluargadengan Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dan tahun lahirnya yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang lama disesuaikan dengan KartuTanda Penduduk Pemohon yang baru, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon danKartu Keluarga Pemohon ; Bahwa nama dan tahun lahir Pemohon tersebut didalam
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SANIA
6124
  • copy Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam atsa nama GUSTI KETUT WISNU tanggal 1 Agustus 2000, diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 yang diajukanoleh Pemohon tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahpula bermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan = saksisaksidipersidangan bernama 1.MATALIH
    Saksi MATALIH : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan permohonan gantinama dan tahun lahir yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon tetapi tidak ada hubungan' keluargadengan Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dan tahun lahirnya yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang lama disesuaikan dengan KartuTanda Penduduk Pemohon yang baru, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon danKartu Keluarga Pemohon ; Bahwa nama dan tahun lahir Pemohon tersebut didalam
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 547/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I(Matalih bin H. Sapri)dengan Pemohon II(Surminah binti Abd. Rosyid)yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 1982di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

    3.

    PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2017/PA.TgrsmS) Gor J) all) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Matalih bin H.Sapri, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Matalih bin H.Sapri) dengan Pemohon II (Surminah binti Abd. Rosyid) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 547/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3.
Register : 13-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 43/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
223
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pulung bin Deryi) dengan Pemohon II (Aliyah binti Matalih) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1982 di Wilayah Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I (Pulung bin Deryi) dengan Pemohon II (Aliyah binti Matalih) kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu

Register : 14-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 19/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 16 April 2013 — NASIRI Als KEMBAR Bin SA’JAI
3514
  • sebagai berikut :e Bahwa sebagai mana telah disebutkan diatas tempat dan waktunyasebelumnya terdakwa dihubungi oleh saksi MAT SULI Als MAT Als LIBin MAT ALIH untuk menemani dan mengantarkan shabu kepadaseseorang dengan menggunakan sepeda motor milik saksi MAT SULIAls MAT Als LI Bin MAT ALIH sesampainya ditempat yang dimaksudkemudian saksi MAT SULI Als MAT Als LI Bin MAT ALIHmenitipkan 1 (satu) paket kecil shabu shabu yang dibungkus plastikwarna hitam, selanjutnya saksi MAT SULI Als MAT Als LI Bin MATALIH
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 589/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SABILAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT.
5126
  • Pembanding/Penggugat I : SABILAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
    Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
    Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
    Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
    Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
    Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
    Terbanding/Tergugat II : PT.
    di bawah ini dalam perkara antara:1.SABILLAH bin H SAABA, lakilaki, usia 62 tahun, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, beralamat tinggal di Kampung Wadas RT 004 RW 006Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat.sebagai Pembanding /semula Penggugat ;DJAILANI bin H SAABA, lakilaki, usia 59 tahun, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, beralamat tinggal di JIn Utan Jati nomor 118 RT 002 RW011 Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat.sebagai Pembanding / semula Penggugat II;MATALIH
    Kimung yang telah meninggal dunia tahun 02Oktober 1987.Bahwa dari perkawinan antara Almarhum H Saaba bin Piih dan Hj SitiHaya bin Kimung telah dikarunia Delapan orang anak yang bernama HjRobiah Almarhumah meninggal dunia tanggal 26 Maret 2001 suratketerangan kematian Keluarhan No 577/1.711, Hj KhodijahAlmarhumahmeninggal 11 Oktober 2001 dengan surat keterangan kematian KeluarhanNo 576/1.711,Almarhumah Kholilah meninggal 12 Juni 1983,suratketerangan kematian Keluarhan No 578/1.711 Sabilah, Djaelani, Matalih
    Girik atas nama Usbah seluas +2100 meter*Girik atas nama Matalih +400 meter? dan Girik atas nama H Saaba binPiih No C 281 persil 59 SII seluas +2700 meter ketiga Girik tersebutdiserahkan kepada H Putal untuk dijual pada bos nya yaitu bapak Sambasnamun transaksi itu tidak pernah terjadi karena menurut pengakuan HPutal salah satu girik ada yang hilang yaitu Girik atas nama H Saaba binPilih No C 281 Persil 59 S Il dan H.
    Putal berjanji akan mencarinyaterlebin dahulu baru membayar tanahtanah tersebut.Bahwa Pada tahun 1990 taman surya pengembang perumahanmembebaskan lahan yang menjadi lokasinya, maka H Putal berserta Bosnya Memanggil Zaelani, Usbah dan Matalih ketiga orang tersebutmerupakan anak dari H Saaba bin Piih, untuk menerima pembayarantransaksi penjualan tanah dari H Putal dikantor taman surya atas tanahUsbah dan Matali karena waktu itu atas pengakuan ke tiga nya yangketika itu menerima uang pembayaran Girik
    atas nama Usbah danMatalih yang jumlah keseluruhannya +2500meter*. sementra UangPembayaran atas tanah nama H Saaba bin Piih tidak pernah diberikan.setelah memberikan uang tersebut kepada Usbah dan Matalih, H PutalHalaman 3 Putusan nomor 589/PDT/2018/PT.DKImeminta kepada Ahliwaris untuk mengosongkan tanah yang suratsuratnya sudah diterima oleh H Putal namun mengenai pembayaran tanahyang suratnya hilang No C 281 Persil 59 S Il oleh H Putal ia mengatakannanti akan dibayar setelah suratnya diketemukan