SALINAN PENETAPANNOMOR 0134/Pdt.P/2015/PA Mtp7 vy >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh;MATNARI bin ALIN, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanTidak Sekolah, tempat tinggal di RT.03, Desa Sungai Lurus,Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MATNARI bin ALIN) danPemohon Il (MARHAMAH binti H. ABDUL HALIM) yang dilaksanakan padatanggal 28 Nopember 1978 di Desa Sungai Lurus, Kecamatan SambungMakmur, Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;4.

Dua orang Saksi, (e). ljab dan Kabul;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan, dan sesuai denganbuktiobukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, terbukti pada tanggal 28Nopember 1978 telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (MATNARI binALIN) dengan Pemohon Il (MARHAMAH binti H. ABDUL HALIM) dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MATNARI bin ALIN) denganPemohon Il (MARHAMAH binti H. ABDUL HALIM) yang dilaksanakan padatanggal 28 Nopember 1978 di Desa Sungai Lurus, Kecamatan SambungMakmur, Kabupaten Banjar;3.

MATNARI, bertempat tinggal di Dusun Kolak, RT 002, RW001, Desa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan;6. H.

Tanah Hak Milik Adat/Kohir 2179, Persil 14, Kelas D.III atas namaRijama Matnari seluas 0225 ha setelah dilakukan pengukuran ulangluasnya menjadi 2.600 m? yang terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, dengan batasbatas:Utara > Mujam,Timur : B. Delan,Barat : Jatini/B. Hosen,Selatan : B. Delan;d. Tanah hak milik adat/Kohir 1242, Persil 11, Kelas D.IV atas nama B.Kiptijah Entun seluas 0599 ha setelah dilakukan pengukuran ulangluasnya menjadi 8.580 m?

Tanah hak milik adat/Kohir 2179, Persil 14, Kelas D.IIl atas namaRijama Matnari seluas 0225 ha setelah dilakukan pengukuran ulangluasnya menjadi 2.600 m? yang terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;d. Tanah hak milik adat/Kohir 1242, Persil 11, Kelas D.IV atas nama B.Kiptijah Entun seluas 0599 ha setelah dilakukan pengukuran ulangluasnya menjadi 8.580 m? yang terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;5.

yang terletak diDesa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan:Tanah Hak Milik Adat/Kohir 2179, Persil 14, Kelas D.IIl atasnama Rijama Matnari seluas 0225 ha setelah dilakukanpengukuran ulang luasnya menjadi 2.600 m? yang terletak diDesa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan:Tanah Hak Milik Adat/Kohir 1242, Persil 11, Kelas D.IV atasHalaman 12 dari 20 hal. Put. Nomor 1637 K/Pdt/2020nama B.

MATNARI, 6. H.ILYAS, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor532/PDT/2019/PT SBY tanggal 9 Oktober 2019 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 8/Padt.G/2018/PN Bkltanggal 23 April 2019MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuksebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas 959m?

PUTUSANNomor: 0476/Pdt.G/2012/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JUHRIYAH Binti MATNARI/ P.

MISWARI Bin MATNARI, umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bukek, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARLISAN Bin TOKIRAN) terhadapPenggugat (JUHRIYAH Binti MATNARI/ P. BUSRD ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 10 September 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433Hijriyah oleh kami Dra.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Matnari Bin Munikrah) terhadap Penggugat (Nurul Qomariyah Binti Subairi);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 orang anak yang bernama Moch.

Firdan bin Matnari dan Behrul Ulum Bin Matnari sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% persen pertahun sampai anak tersebut dewasa, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

., Notaris di Bandung dengan No.30 tanggal 16Nopember 1993, diberi tanda P3 ; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis berupa suratsebagaimana diuraikan diatas, Kuasa Penggugat juag mengajukan 1 (satu) orang saksi yangbernama MATNARI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi MATNARI :e Bahwa saksi adalah sopir Penggugat ; Bahwa benar saksi pernah mengantar Penggugat ke Notaris ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa yang dilakukan Penggugat

tidak ada mengajukan Jawaban / bantahanatas surat gugatan Penggugat dikarenakan Para Tergugat tidak pernah hadir di persidangansebagaimana telah diuraikan diatas, maka sesuai dengan ketentuan hukum acara perdata yangberlaku kepada Pihak Penggugat, tetap diberi kesempatan untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya yaitu dengan mengajukan alat bukti tertulis berupa surat yang telah diberi tandadengan P1 s/d P3 dan 1 (satu) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang bernama MATNARI

kalau mau pijet dan tukang pijetnyasudah datang kemudian saksi MAT NARI Bin MUNAWIR melemparkan 2(dua) dompet warna biru dan warna pink yang berisi shabushabu sebanyak12 (dua belas) bungkus kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menanyakanopo iki pak (apa ini pak), kemudian saksi MAT NARI Bin MUNAWIRmenjawab wes opo ae gowoen (wes apa bawa aja ), dan apa yang dijawabsaksi MAT NARI Bin MUNAWIR , dengan kalimat tersebut , terdakwasudah mengerti isi dari dompet tersebut adalah shabushabu milik saksi MATNARI

Gram, 6 (enam) bungkus masingmasing denganberat kotor + 0,7 (nol koma tuju), (satu) bungkus dengan berat kotor +0,8 (nol koma delapan) gram beserta bungkusnya, selanjutnya saatdigeledah dan ditemukan 12 (dua belas) bungkus plastik klip yangdidalamnya berisi kristal warna putih yang diduga Narkotika Shabutersebut, HATIJAH Binti ROMLI selanjutnya mengaku bahwa 12 (duabelas) bungkus plastik klip yang berisi kristal warna putih yang didugaNarkotika Shabu tersebut adalah milik suaminya yang bernama MATNARI

JUFRI, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menjelaskan bersama dengan saudari SITI SULIMAHberada di rumah saudara HATIJAH Binti ROMLI dan saudara MATNARI Bin MUNAWIR saat penangkapan oleh Anggota Polres Gresiktersebut adalah sedang mengantar saudara SITI SULIMAH dalamacara bisnis jualan Nasi Krawu Khas Gresik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar 19.30 Wib,sewaktu Anggota Polisi Polres Gresik melakukan penangkapanterhadap terhadap saudari HATIJAH Binti ROMLI dan saudara

MATNARI Bin MUNAWIR, saat itu saksi mengetahui Sekitar jam 19.30Wib Anggota Polisi Polres Gresik datang melakukan penggerebekanterhadap rumah saudari HATIJAH Binti ROMLI dan saudara MATNARI Bin MUNAWIR, saat itu yang ditangkap terlebih dahulu olehPolisi Polres Gresik adalah saudari HATIJAH setelah ditangkaptersebut selanjutnya Anggota Polisi Polres Gresik mengamankandompet warna merah yang saat itu sedang dipegang oleh saudariHATIWJAH selanjutnya oleh Polisi dompet tersebut dibuka oleh Polisi2020dan

selanjutnya 2 (dua) dompettersebut oleh Polisi di buka dihadapan saudari SITIHATIJAH dan berisi Shabu, yang saat itu saksi tidakmengetahui jumlah Shabu yang di simpan oleh HATIJAH,selanjutnya setelah Polisi menangkap HATIJAH tersebutselanjutnya Polisi menuju ruangan atas dan beberapa saatkemudian Polisi sudah membawa saudara MAT NARI kelantai bawah dengan membawa beberapa barang bukti yangsaat itu yang saksi ketahui adalah 1 (satu) bungkus Shabuyang beratnya saksi tidak mengetahui, selanjutnya MATNARI

kalau mau pijet dan tukang pijetnyasudah datang kemudian saksi MAT NARI Bin MUNAWIR melemparkan 2(dua) dompet warna biru dan warna pink yang berisi shabushabu sebanyak12 (dua belas) bungkus kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menanyakanopo iki pak (apa ini pak), kemudian saksi MAT NARI Bin MUNAWIRmenjawab wes opo ae gowoen (wes apa bawa aja ), dan apa yang dijawabsaksi MAT NARI Bin MUNAWIR , dengan kalimat tersebut , terdakwasudah mengerti isi dari dompet tersebut adalah shabushabu milik saksi MATNARI

Gram, 6 (enam) bungkus masingmasing denganberat kotor + 0,7 (nol koma tuju), (satu) bungkus dengan berat kotor +0,8 (nol koma delapan) gram beserta bungkusnya, selanjutnya saatdigeledah dan ditemukan 12 (dua belas) bungkus plastik klip yangdidalamnya berisi kristal warna putih yang diduga Narkotika Shabutersebut, HATIJAH Binti ROMLI selanjutnya mengaku bahwa 12 (duabelas) bungkus plastik klip yang berisi kristal warna putih yang didugaNarkotika Shabu tersebut adalah milik suaminya yang bernama MATNARI

JUFRI, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menjelaskan bersama dengan saudari SITI SULIMAHberada di rumah saudara HATIJAH Binti ROMLI dan saudara MATNARI Bin MUNAWIR saat penangkapan oleh Anggota Polres Gresiktersebut adalah sedang mengantar saudara SITI SULIMAH dalamacara bisnis jualan Nasi Krawu Khas Gresik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar 19.30 Wib,sewaktu Anggota Polisi Polres Gresik melakukan penangkapanterhadap terhadap saudari HATIJAH Binti ROMLI dan saudara

MATNARI Bin MUNAWIR, saat itu saksi mengetahui Sekitar jam 19.30Wib Anggota Polisi Polres Gresik datang melakukan penggerebekanterhadap rumah saudari HATIJAH Binti ROMLI dan saudara MATNARI Bin MUNAWIR, saat itu yang ditangkap terlebih dahulu olehPolisi Polres Gresik adalah saudari HATIJAH setelah ditangkaptersebut selanjutnya Anggota Polisi Polres Gresik mengamankandompet warna merah yang saat itu sedang dipegang oleh saudariHATIWAH selanjutnya oleh Polisi dompet tersebut dibuka oleh Polisi2020dan

selanjutnya 2 (dua) dompettersebut oleh Polisi di buka dihadapan saudari SITIHATIJAH dan berisi Shabu, yang saat itu saksi tidakmengetahui jumlah Shabu yang di simpan oleh HATIJAH,selanjutnya setelah Polisi menangkap HATIJAH tersebutselanjutnya Polisi menuju ruangan atas dan beberapa saatkemudian Polisi sudah membawa saudara MAT NARI kelantai bawah dengan membawa beberapa barang bukti yangsaat itu yang saksi ketahui adalah 1 (satu) bungkus Shabuyang beratnya saksi tidak mengetahui, selanjutnya MATNARI

kalau mau pijet dan tukang pijetnyasudah datang kemudian saksi MAT NARI Bin MUNAWIR melemparkan 2(dua) dompet warna biru dan warna pink yang berisi shabushabu sebanyak12 (dua belas) bungkus kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menanyakanopo iki pak (apa ini pak), kemudian saksi MAT NARI Bin MUNAWIRmenjawab wes opo ae gowoen (wes apa bawa aja ), dan apa yang dijawabsaksi MAT NARI Bin MUNAWIR , dengan kalimat tersebut , terdakwasudah mengerti isi dari dompet tersebut adalah shabushabu milik saksi MATNARI

Gram, 6 (enam) bungkus masingmasing denganberat kotor + 0,7 (nol koma tuju), (satu) bungkus dengan berat kotor +0,8 (nol koma delapan) gram beserta bungkusnya, selanjutnya saatdigeledah dan ditemukan 12 (dua belas) bungkus plastik klip yangdidalamnya berisi kristal warna putih yang diduga Narkotika Shabutersebut, HATIJAH Binti ROMLI selanjutnya mengaku bahwa 12 (duabelas) bungkus plastik klip yang berisi kristal warna putih yang didugaNarkotika Shabu tersebut adalah milik suaminya yang bernama MATNARI

JUFRI, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menjelaskan bersama dengan saudari SITI SULIMAHberada di rumah saudara HATIJAH Binti ROMLI dan saudara MATNARI Bin MUNAWIR saat penangkapan oleh Anggota Polres Gresiktersebut adalah sedang mengantar saudara SITI SULIMAH dalamacara bisnis jualan Nasi Krawu Khas Gresik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar 19.30 Wib,sewaktu Anggota Polisi Polres Gresik melakukan penangkapanterhadap terhadap saudari HATIJAH Binti ROMLI dan saudara

MATNARI Bin MUNAWIR, saat itu saksi mengetahui Sekitar jam 19.30Wib Anggota Polisi Polres Gresik datang melakukan penggerebekanterhadap rumah saudari HATIJAH Binti ROMLI dan saudara MATNARI Bin MUNAWIR, saat itu yang ditangkap terlebih dahulu olehPolisi Polres Gresik adalah saudari HATIJAH setelah ditangkaptersebut selanjutnya Anggota Polisi Polres Gresik mengamankandompet warna merah yang saat itu sedang dipegang oleh saudariHATIWAH selanjutnya oleh Polisi dompet tersebut dibuka oleh Polisi2020dan

selanjutnya 2 (dua) dompettersebut oleh Polisi di buka dihadapan saudari SITIHATIJAH dan berisi Shabu, yang saat itu saksi tidakmengetahui jumlah Shabu yang di simpan oleh HATIJAH,selanjutnya setelah Polisi menangkap HATIJAH tersebutselanjutnya Polisi menuju ruangan atas dan beberapa saatkemudian Polisi sudah membawa saudara MAT NARI kelantai bawah dengan membawa beberapa barang bukti yangsaat itu yang saksi ketahui adalah 1 (satu) bungkus Shabuyang beratnya saksi tidak mengetahui, selanjutnya MATNARI

adalah di kamar lantaiatas, selanjutnya Saksi beserta anggota lainya langusngmenuju ke kamar lantai atas dan langsung melakukanpenagkapan terhadap MAT NARI Bin MUNAWIR (berkassplitzing), selanjutnya kamar lantai atas langsung digeledahdan di temukan (satu) bungkus Shabu dengan berat kotor +0,8 Gram beserta bungkusnya, dan uang sebesar Rp.2.200.000,00 yang ditemukan di bawah tumpukan kasur,selanjutnya dilakukan penggeledahan lagi dan ditemukan 1(satu) set alat untuk menghisab Shabu, selanjutnya MATNARI

splitzing) mengaku bahwa 12 (duabelas) bungkus shabu yang disimpan oleh istrinya tersebutyaitu HATIJAH Binti ROMLI adalah miliknya, yang manasebelum pijat MAT NARI Bin MUNAWIR (berkas slpitzing)menitipkan (satu) dompet warna biru dan (satu) dompetwarna pink yang dilem menjadi 1 (satu) dan saat ituHATIJAH Binti ROMLI meng iyakan bahwa 1 (satu)dompet warna biru dan 1 (satu) dompet warna pink yangdilem menjadi (satu) yang didalamnya berisi 12 (dua belas)bungkus shabu tersebut adalah milik suaminya yaitu MATNARI

JUFRI, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menjelaskan bersama dengan saudari SITI SULIMAHberada di rumah saudara HATIJAH Binti ROMLI dan saudara MATNARI Bin MUNAWIR saat penangkapan oleh Anggota Polres Gresiktersebut adalah sedang mengantar saudara SITI SULIMAH dalamacara bisnis jualan Nasi Krawu Khas Gresik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar 19.30 Wib,sewaktu Anggota Polisi Polres Gresik melakukan penangkapanterhadap terhadap saudari HATIJAH Binti ROMLI dan saudara

MATNARI Bin MUNAWIR, saat itu saksi mengetahui Sekitar jam 19.30Wib Anggota Polisi Polres Gresik datang melakukan penggerebekan2020terhadap rumah saudari HATIJAH Binti ROMLI dan saudara MATNARI Bin MUNAWIR, saat itu yang ditangkap terlebih dahulu olehPolisi Polres Gresik adalah saudari HATIJAH setelah ditangkaptersebut selanjutnya Anggota Polisi Polres Gresik mengamankandompet warna merah yang saat itu sedang dipegang oleh saudariHATIWAH selanjutnya oleh Polisi dompet tersebut dibuka oleh Polisidan

selanjutnya 2 (dua) dompettersebut oleh Polisi di buka dihadapan saudari SITIHATIJAH dan berisi Shabu, yang saat itu saksi tidakmengetahui jumlah Shabu yang di simpan oleh HATIJAH,selanjutnya setelah Polisi menangkap HATIJAH tersebutselanjutnya Polisi menuju ruangan atas dan beberapa saatkemudian Polisi sudah membawa saudara MAT NARI kelantai bawah dengan membawa beberapa barang bukti yangsaat itu yang saksi ketahui adalah 1 (satu) bungkus Shabuyang beratnya saksi tidak mengetahui, selanjutnya MATNARI

adalah di kamar lantaiatas, selanjutnya Saksi beserta anggota lainya langusngmenuju ke kamar lantai atas dan langsung melakukanpenagkapan terhadap MAT NARI Bin MUNAWIR (berkassplitzing), selanjutnya kamar lantai atas langsung digeledahdan di temukan (satu) bungkus Shabu dengan berat kotor +0,8 Gram beserta bungkusnya, dan uang sebesar Rp.2.200.000,00 yang ditemukan di bawah tumpukan kasur,selanjutnya dilakukan penggeledahan lagi dan ditemukan 1(satu) set alat untuk menghisab Shabu, selanjutnya MATNARI

splitzing) mengaku bahwa 12 (duabelas) bungkus shabu yang disimpan oleh istrinya tersebutyaitu HATIJAH Binti ROMLI adalah miliknya, yang manasebelum pijat MAT NARI Bin MUNAWIR (berkas slpitzing)menitipkan (satu) dompet warna biru dan (satu) dompetwarna pink yang dilem menjadi 1 (satu) dan saat ituHATIJAH Binti ROMLI meng iyakan bahwa 1 (satu)dompet warna biru dan 1 (satu) dompet warna pink yangdilem menjadi (satu) yang didalamnya berisi 12 (dua belas)bungkus shabu tersebut adalah milik suaminya yaitu MATNARI

JUFRI, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menjelaskan bersama dengan saudari SITI SULIMAHberada di rumah saudara HATIJAH Binti ROMLI dan saudara MATNARI Bin MUNAWIR saat penangkapan oleh Anggota Polres Gresiktersebut adalah sedang mengantar saudara SITI SULIMAH dalamacara bisnis jualan Nasi Krawu Khas Gresik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar 19.30 Wib,sewaktu Anggota Polisi Polres Gresik melakukan penangkapanterhadap terhadap saudari HATIJAH Binti ROMLI dan saudara

MATNARI Bin MUNAWIR, saat itu saksi mengetahui Sekitar jam 19.30Wib Anggota Polisi Polres Gresik datang melakukan penggerebekan2020terhadap rumah saudari HATIJAH Binti ROMLI dan saudara MATNARI Bin MUNAWIR, saat itu yang ditangkap terlebih dahulu olehPolisi Polres Gresik adalah saudari HATIJAH setelah ditangkaptersebut selanjutnya Anggota Polisi Polres Gresik mengamankandompet warna merah yang saat itu sedang dipegang oleh saudariHATIWAH selanjutnya oleh Polisi dompet tersebut dibuka oleh Polisidan

selanjutnya 2 (dua) dompettersebut oleh Polisi di buka dihadapan saudari SITIHATIJAH dan berisi Shabu, yang saat itu saksi tidakmengetahui jumlah Shabu yang di simpan oleh HATIJAH,selanjutnya setelah Polisi menangkap HATIJAH tersebutselanjutnya Polisi menuju ruangan atas dan beberapa saatkemudian Polisi sudah membawa saudara MAT NARI kelantai bawah dengan membawa beberapa barang bukti yangsaat itu yang saksi ketahui adalah 1 (satu) bungkus Shabuyang beratnya saksi tidak mengetahui, selanjutnya MATNARI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LUTFI BIN MATNARI) dengan Pemohon II (AMRIYANA BINTI TURI), yang dilaksanakan pada 20 Mei 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Kudus Safi'i bin Moh Nari alias Matnari yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2018 adalah :
   1. Moh. Nari alias Matnari bin P.

XXxxxxxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekeijaan Bengkel Vespa, tempat tinggaldi Karet RT 05 RW 07, Kelurahan JurangomboSelatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang ; Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 7 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga sejak kecil, beijaraksatu rumah, dan kenal dengan Tergugat bernama Matnari, orang dari Bangkalan, Madura karena menikah dengan Penggugat; , Bahwa, saksi mengetahui

XXXXXXxXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekeijaan Jualan Gorengan, tempat tinggaldi Kampung Karet RT 05 RW 07, KelurahanJurangombo Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang ; Di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung Penggugat dankenal dengan Tergugat bernama Matnari karena menikah dengan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tefgugat menikah pada tahun 1992,kemudian

Matnari, berkedudukan di Dusun Kolak, RRT. 002, RW.001, Desa SukoliloBarat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan memberikankuasa kepada RIHANTORO BAYU AJI, SH.MH dan MUSTOFAABIDIN, SH. para advokat pada kantor hukum SusantyaMustofa & Bayu Aji Attorneys At Law yang beralamat di JI. UbiVIII/No.3, WonokromoSurabaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 April 2018 Selanjutnya disebut SebagaiPenggugat V;6.

Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat V pada poin F angka 14 16halaman 6 dalam gugatan Para Penggugat yang mengklaim dirinyasebagai pemilik tanah seluas 2.250 m2 terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan berdasarkan Buku C DesaNo.2179/14/D.IIl, oleh karena tanah tersebut adalah tanah milik Tergugat yang diperoleh berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasHalaman 28 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pat.G/2018/PN BkI10.Tanah atas nama RIJAMA MATNARI berdasarkan

Tanah hak milik adat/Kohir 2179, Persil 14, Kelas D.III atas namaRIJAMA MATNARI seluas 0225 Ha setelah dilakukan pengukuranulang luasnya menjadi 2.600 m2 yang terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, dengan batasbatas:Halaman 35 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pat.G/2018/PN BkIUtara : MujamTimur =: B. DelanBarat : Jatini/B. HosenSelatan :B.

Reg.141/185/433.312/06/2018 atas nama Matnari (Penggugat V), bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberiTanda P10;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3526120903470001 atasnnama Matnari (Penggugat V), tertanggal 28 Nopember 2012, KabupatenBangkalan, Provinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi Tanda P11;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut, Penggugatdalam Konvensi/ Tergugat dalam Rekonvensi

, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi Tanda T.6a;Foto Copy Surat pernyataan pelepasan hak tanah kohir No. 2179, peresilNo. 14 kelas D.IIl atas nama Ruama Matnari, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi Tanda T.I6b;Foto Copy Kutipan buku C tanah kohir No. 1242, persil No. 11 kelas D.IVseluas 0599 HA atas nama B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Choirul Efendi bin Matnari) terhadap Penggugat (Beti Ninik Ning Harum binti Nurkam) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 831000,- ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin Bin Matnari) terhadap Penggugat (Nur Hayatik Binti Tamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ABDUL MUIZ pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib. menganghadiri acara hajatan pernikahan dijalanS.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang bersama dengansaudara MISRU, MUNAWAR dan saudara MATNARI

MlgBahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh Abdul Muiz adalah jenis pisaubeserta sarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau Abdul Muiz membawa senjata tajam.Bahwa barang bukti milik abdul azizBahwa Saksi tidak tahu, dari mana Abdul Muiz mendaptkan pisau tersebutBahwa Pada waktu Abdul Muiz digeladah oleh petugas, ditempat ada Misru, AbaNawar, Matnari, Djumadi, Maniri, Moh Husin, Munadi Arifin yang kesemuanya jugadilakukan penggeledahan.Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuannya

R.Soedarsono Pasuruan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal365 ayat (1) (2) ke 2,4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barangbukti;Menimbang, bahwa dipersidangan untuk memperkuat pembuktian PenuntutUmum mengajukan bukti keterangan saksi yaitu :Saksi 1.MATNARI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan

ARI, saksi MATNARI dan saksi SEPTIANDM bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 cc warna putihhitam Nopol N 3508 OY tahun 2011 tersebut adalah bukan milik terdakwa melainkan milikmilik saksi SAWARIMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi ;Mengenai unsur ke4 : dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan

Soedarsono Pasuruan;20Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAWARI dan saksi MATNARI(sebagai orang tua korban), didepan persidangan saksi SAWARI menderita luka robekhingga saksi SAWARI tidak masuk sekolah selama beberapa hari dan menyebabkan saksiSAWARI mengalami sakit pada badannyaMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur ke7 ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan dakwaan

persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ABDUL MUIZ pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib. menganghadiri acara hajatan pernikahan dijalanS.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang bersama dengansaudara MISRU, MUNAWAR dan saudara MATNARI

MlgBahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh Abdul Muiz adalah jenis pisaubeserta sarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau Abdul Muiz membawa senjata tajam.Bahwa barang bukti milik abdul azizBahwa Saksi tidak tahu, dari mana Abdul Muiz mendaptkan pisau tersebutBahwa Pada waktu Abdul Muiz digeladah oleh petugas, ditempat ada Misru, AbaNawar, Matnari, Djumadi, Maniri, Moh Husin, Munadi Arifin yang kesemuanya jugadilakukan penggeledahan.Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuannya

;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;4 Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap imgin cerai dari suaminya itu yaitubernama HARIYANTO bin MATNARI; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakantelah cukup dan membenarkannya