Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Ahmad Febria,lahir tanggal 04022003 dan Resti Maudia Aprilia, lahir tanggal 05042008,kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Supriyanto bin Karmin ) kepada Penggugat ( Maudia Agusta Hardini binti Krisyadi );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Bima Bintara , lahir tanggal 24 Agustus 2017 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

Bahwa sejak bulan Agustus 2020, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak maudia ajak tinggal di tempat tergugat dan Tergugat sering minum minumankeras dan ;3. Bahwa sejak Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;4.

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Dede Devi Mauludin Bin Tusik Sutija) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Maudia Tisna Binti Sutisna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp725.000,00

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Efrizal Rizknan Maudia, lahir tanggal01 Juni 2001, dan Diva Amelia, lahir tanggal 08 Juli 2008.4.

No. 1089/Pat.G/2021/PA.Jepr Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Agustus 2019 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara; Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa sejak bulan Maret 2020 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maudia ajak tinggal di rumah Pemohon, bahkan

Purnama Sari bintiAmaq Sahram;Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nasrudin bin AmagqSahabudin;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal di rumah Tergugatdan telah memiliki satu orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat satu tahunlebih mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki hutang yang tidak maudia

pernah disiram air kopi dan teh hanya karna masalah sepele,waktu itu habispulang dari rumah mertua sudah malam,sekitar pukul sebelasan sampairumah,rumah memang agak berantakan,karna waktu ditinggal pergi kewonosariHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor : 10/PDT.G/2013/PN.WNS15posisi saya habis jaga pagi langsung diajak oleh tergugat ke wonosari,waktu itusaya mau beresberes dulu tapi dilarang sama tergugat takut kemalamn sampaiwonosari,dia bilang bisa nanti nanti saja membereskanya,saya pun ikuti maudia

untuk sekedar menjengukkeluarga saya,padahal kalau saya pergi saya selalu membereskan pekerjaan rumahdulu,saya kalau pergi juga pas tergugat bekerja,karena kalau tergugat dirumah sayatidak mungkin pergi dan teergugat pun sering tidak mau kalau saya ajak pulang kebantul,selalu saja ada alasan,tapi jika ke wonosari saya harus bisa,intesitas sayapulang bersama dia ke bantul dan ke wonosari lebih banyak ke wonosari,kalau sayapergi dengan adik saya pun dia tidak pernah suka,saya tidak tahu maksud dan maudia

saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, mengetahui Termohon sebagaiistri Pemohon, mereka menikah pada tahun 2002; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Termohon di daerah Cengkareng; bahwa setahu saksi semula rumah tangganya rukun damai, akan tetapisejak sekitar enam bulan yang lalu sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dikarenakan Termohon tidak maudia

) terhadap Penggugat (Siti Shara Maudia Binti H.

Konvensi

Dalam Eksepsi

1. Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Adnan Effendi bin Syafaruddin)terhadap Penggugat (Mirdawati binti Saharuddin);

Dalam Rekonvensi

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak yang bernama Arumi Maudia

terdakwa dan akhirnyabertengkar yang kemudian di pisah oleh Bambang dan Wawankemudian terdakwa disuruh pulang, akan tetapi Slamet Santoso menantangterdakwa dan berkata saya tunggu di depan Masjid, kemudian terdakwamengambil pisau yang diselipkan dalam baju dan terdakwa pergi ke masjidternyata Slamet Santoso sudah berada disitu ,akhirnya terdakwa langsungmembacoknya ;Bahwa sebelumnya Slamet Santoso sering lewat didepan rumah yangterdakwa tempati dan berkata kalau rumah yang terdakwa tempati ini maudia

LIWANG dan ibu bernama MAUDIA Dg. KEBO.

mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa pada saat saksi bekerja sebagai pembantu' rumahtangga di rumah Penggugat dan Tergugat pada bulanAgustus 2010 saksi pernah mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa dalam pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutsaksi mendengar Tergugat mengucapkan kata kataAnjing, Babi kepada Penggugat;Bahwa pada saat saksi akan diantar pulang, saksimendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dan dalampertengkaran tersebut Tergugat mengatakan aku maudia

anak Pemohon mengetahui dan menyetujui jika hendakdinikahkan oleh Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Jaini;Bahwa kesehatan reproduksi anak Pemohon selama ini tidak adamasalah, masa menstruasinya normal dan tidak ada masalah;Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan siap untukmembangun rumah tangga;Bahwa anak Pemohon sudah mengenal dekat Jaini sejak 3 (tiga)bulan terakhir, anak Pemohon dan Jaini sudah saling menyukai satusama lain;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja serabutan, apapun maudia

Usdin Situmorangmengatakan kepada Terdakwa bahwa sudah terlambatdan tidak akan sempat kemudian dia mengatakan bisasaya buat seperti itu;Bahwa Terdakwa bisa bertemu dengan Usdin Situmorangkarena Terdakwa menelepon Usdin Situmorang, kemudiandia keluar dan menjumpai Terdakwa di meja bundar;Bahwa yang terlebin dahulu menawarkan adalah UsdinSitumorang, kemudian dia mengatakan biar ku bilangsama suster;Bahwa kemudian Usdin Situmorang menjumpai suster laludia datang lagi dan Usdin Situmorang mengatakan maudia

Sejak kejadian perselingkuhan itu saya mintaatm suami buat saya yang atur keuangan nya karena saya tidak maudia transfer transfer ke siapapun tanpa saya tau, sejak menikah barukali ini saya atur Keuangan suami , karena suami tidak pernah jujur kesaya mengenai gaji nya berapa dan buat apa aja uang nya, jika ditanyakan selalu jawab yang tidak enak ke saya, dan selalu marah, sayabukan mau ambil gaji dia semua tapi setidak nya saya tau gaji nyaberapa dan ongkos sebulan dia berapa dan kemana aja uang

Gowa; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi ada pekerjaan yang maudia kerjakan yaitu pengadaan Trass di PT. Semen Tonasa dari CV.Sederhana Dua dan Terdakwa butuh dana dengan perjanjian nanti danaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Sgmdikembalikan setelah pekerjaan tersebut selesai lalu saksi mengatakankepada Terdakwa bahwa Saksi bisa memberikan dana milik saksi tapi cuma 2(dua) bulan lalu.

balek dari Medanlya kan gini om, di bilang mamak kan, ada Tina puntadi dibilangnya gini aku Tin sampai gak bisa tidurHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 1058/Pid.Sus/2019/PT MDNtadi malam katanya mikir kan ini , dimana aku tenangtidur katanya kan gitu om kan, kubilang mamakngapain lah mesti ngomong kayak gitu, kan bikinketahuan orang, itu udah gak ada lagi sama aku,alasan ku kan om, maksud ku jangan sampaitetangga itu tau gitu loh om, karna aku kan mainnyadekat rumah Mis kan gitu om, Mis ini kan masih maudia

Rasyid dan memberikan uang biayaseharihari bersama penggugat dan biasa saya sampaikan kepada anaksaya kalau uang itu kasih juga kepada penggugat sempat ada yang maudia beli tapi lagi kata anak saya bernama Annisa Rasyid binti Abd.