MAYORA INDAH Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 716/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MAYORA INDAH Tbk., beralamat di Jalan Telesonik,Kelurahan Pasir Jaya Jati Uwung, Tangerang, Banten15135, alamat surat di Jalan Tomang Raya, Nomor 2123,Jakarta Barat:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh

Putusan Nomor 716/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.80022/PP/M.IVA/15/2017, tanggal 24 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2034/WPJ.07/2014 tanggal 23 Juli2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00028/206/11/054/13tanggal 29 April 2013, atas nama PT Mayora

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT MAYORA INDAH Tbk.;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 716/B/PK/Pjk/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.80022/PP/M.IVA/15/2017, tanggal 24 Januari 2017:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingPT MAYORA INDAH Tbk.;2.

MAYORA INDAH Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 715/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MAYORA INDAH Tbk., beralamat di Jalan Telesonik,Kelurahan Pasir Jaya Jati Uwung, Tangerang, Banten15135, alamat surat di Jalan Tomang Raya, Nomor 2123,Jakarta Barat;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh

Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT MAYORA INDAH Tbk.;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.80719/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 7 Februari 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingPT MAYORA INDAH Tbk.;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman.

MAYORA INDAH Tbk

MAYORA INDAH Tbk., beralamat di Jalan Telesonik Kel.Pasir Jaya Jati Uwung Tangerang Banten 15135 dan alamatkorespondensi di Gedung Mayora Lt. 5 Jalan Tomang Raya No.21.23 Jakarta Barat, diwakili oleh Andre Sukendra Atmadja selakuDirektur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put75259/PP/M.IVA/12/2016, Tanggal 11 Oktober 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak nomor : KEP2043/WPJ.07/2014 tanggal 23Juli 2014, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak April 2011 Nomor:00081/203/11/054/13 tanggal 29 April 2013, atas nama PT Mayora

Alamat korespondensi Gedung Mayora Lt. 5JI. Tomang Raya No. 21.23 Jakarta Barat, sehingga PPh yang kurang / (lebih)dibayar dihitung Kembali menjadi sebagai berikut : Penghasilan Kena Pajak / Dasar Pengenaan Pajak2 PPh Pasal 23 yang terutang Rp 132,143,7313 Kredit Pajak :a. PPh ditanggung pemerintah Rp 0b. Setoran masa dan tahunan Rp 138,181,231c. STP (Pokok kurang bayar) Rp 0d. Kompensasi kelebihan dari masasebelumnya Rp 0e. Lainlain Rp 0f. Kompensasi kelebihan ke Masa Pajak .........

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.75259/PP/M.IVA/12/2016 tanggal 11 Oktober 2016 yang menyatakan:Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon' Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomor : KEP2043/WPJ.07/2014 tanggal 23 Juli 2014, tentang keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23Masa Pajak April 2011 Nomor: 00081/203/11/054/13 tanggal 29 April2013, atas nama PT Mayora Indah Tbk, NPWP: 01.146.631.5054.000

Alamat korespondensi Gedung Mayora Lt. 5 Jalan Tomang RayaNo. 21.23 Jakarta Barat, sehingga PPh Pasal 23 yang kurang / (lebih)dibayar dihitung kembali menjadi sebagaimana perhitungan tersebutdiatas (pada halaman 2); adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat

YOTAN LAMBANG VS PT MAYORA INDAH, Tbk-Cibitung

Bahwa selain Penggugat adalah pekerja di PT Mayora Indah TbkCibitung yang beralamat di Jalan Jawa Blok H No 10 Kawasan MM 2100CibitungBekasi, Penggugat juga adalah merupakan anggota SerikatBuruh Pimpinan Basis Gabungan Solidaritas Perjuangan Buruh (PBGSPB) PT Mayora Indah TbkCibitung yang beralamat di Jalan JawaBlok H No 10 Kawasan MM 2100 CibitungBekasi;.

Bahwa Perjanjian Bersama yang dibuat pada tanggal 19 September2012 antara Tergugat (PT Mayora Indah TbkCibitung) dengan pihakSerikat Buruh yaitu.

Pimpinan Basis Gabungan SolidaritasPerjuangan Buruh (PB GSPB) PT Mayora Indah TbkCibitung danPUK GSPMII PT Mayora Indah TbkCibitung sebagaimanadisebutkan pada point 5 tersebut di atas juga telah didaftarkan olehTergugat pada tanggal 8 Nopember 2012 ke Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri klas IA Bandung dan telahmendapatkan Akta bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama melaluiBipartit Nomor 1226/BP/2012/PHI/PN.Bdg;7.

Bahwa masa kerja Penggugat sampai dengan tanggal 10 Agustus 2012telah 5 (lima) tahun lebih, maka berdasarkan Perjanjian Bersamatersebut di atas Penggugat adalah pekerja tetap PT Mayora Indah TbkCibitung karena yang bersangkutan telah bekerja di PT Mayora IndahCibitung sejak 15 Mei 2006;8.

Pekerja (sdr Yotan Lambang) melaporkan diri kepadaPengusaha PT Mayora Indah Tbk untuk bekerja kembali palinglambat 7 (tujuh) hari kerja setelah menerima anjuran ini;d. Pengusaha PT Mayora Indah,Tbk membayar upah pekerja(sdr.Yotan Lambang) selama tidak dipekerjakan sebagaimanabiasa diterima oleh pekerja (100 %);2. Agar Pihak Pengusaha PT Mayora Indah, Tbk dan pekerja (sdr.

MAYORA INDAH, Tbk;

Hendrawan, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU134/PJ/2017tanggal 5 Januari 2017,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MAYORA INDAH Tbk, diwakili oleh Andre Sukendra Atmadja,Jabatan Direktur Utama, tempat kedudukan di Jalan TelesonikKelurahan Pasir Jaya, Jati Uwung, Tangerang, Banten 15135,Alamat korespondensi di Gedung Mayora Lt. 5 Jalan TomangRaya Nomor 21.23 Jakarta Barat;Termohon

4+5) 0 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut75262/PP/M.IVA/12/2016tanggal 11 Oktober 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2032/WPJ.07/2014 tanggal23 Juli 2014, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juli 2011 Nomor00084/203/11/054/13 tanggal 29 April 2013, atas nama PT Mayora

Alamat korespondensiGedung Mayora Lt. 5 Jalan Tomang Raya Nomor 21.23 Jakarta Barat,sehingga PPh Pasal 23 yang kurang/(lebih) dibayar dihitung kembalimenjadi sebagai berikut: Penghasilan Kena Pajak / DasarRp 10,307,278,020Pengenaan Pajak2 PPh Pasal 23 yang terutang Rp 387,025,0023 Kredit Pajak:a. PPh ditanggung pemerintah Rp 0b. Setoran masa dan tahunan Rp 387,025,002c. STP (Pokok kurang bayar) Rp 0d. Kompensasi kelebihan dariRp 0masa sebelumnyae. Lainlain Rp 0 Halaman 10dari 33Halaman.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7Masa Pajak Juli 2011 Nomor: 00084/203/11/054/13 tanggal 29 April2013, atas nama PT Mayora Indah Tbk, NPWP 01.146.631.5054.000,beralamat di Jalan Telesonik, Kelurahan Pasir Jaya Jati UwungTangerang Banten 15135.

Alamat korespondensi Gedung Mayora Lt. 5Jalan Tomang Raya Nomor 21.23 Jakarta Barat, sehingga PPh Pasal 23yang kurang/(lebih) dibayar dihitung kembali menjadi sebagaimanaperhitungan tersebut diatas (pada halaman 2);Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapatdibenarkan

MAYORA INDAH TBK

MAYORA INDAH TBK., beralamat di Jl. Telesonik KelurahanPasir Jaya, Jati Uwung, Tangerang, Banten 15135 dan alamatkorespondensi di Gedung Mayora Lt. 5 Jl.

Put75261/Halaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 1503/B/PK/PJK/2017PP/M.IVA/12/2016, Tanggal 11 Oktober 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak nomor : KEP2026/WPJ.07/2014 tanggal 23Juli 2014, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juni 2011 Nomor:00083/203/11/054/13 tanggal 29 April 2013, atas nama PT Mayora

Alamat korespondensi Gedung Mayora Lt. 5JI. Tomang Raya No. 21.23 Jakarta Barat, sehingga PPh Pasal 23 yang kurang/ (lebih) dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut : Penghasilan Kena Pajak / Dasar' Pengenaan PajakRp 6,215,142,950 2 PPh Pasal 23 yang terutang Rp 124,767,2933 Kredit Pajak :a. PPh ditanggung pemerintah Rp 0b. Setoran masa Rp 124,767,293c. STP (Pokok kurang bayar) Rp 0d. Kompensasi kelebihan dari masa R 0sebelumnya pe. Lainlain Rp 0f.

halaman Putusan Nomor 1503/B/PK/PJK/2017Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.75261/PP/M.IVA/12/2016 tanggal 11 Oktober 2016 yang menyatakan:Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak nomor : KEP2026/WPUJ.07/2014 tanggal 23Juli 2014, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juni 2011 Nomor:00083/203/11/054/13 tanggal 29 April 2013, atas nama PT Mayora

Alamat korespondensi Gedung Mayora Lt. 5JI.

MAYORA INDAH, TBK;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3817/PJ/2017, tanggal 18 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MAYORA

Atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf CKarena Pemohonan Wajib Pajak Nomor 00097/107/14/054/15, tanggal 25Mei 2015, Masa Pajak Juli 2014 sebagaimana telah dibetulkan denganKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00106/WPJ.07/KP.0803/2015, tanggal 14 Desember 2015, sebagaimana telah diputus denganKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP4340/WPJ.07/2015, tanggal18 Desember 2015, yang terdaftar dalam berkas perkara Nomor 991074362014, atas nama PT Mayora

tanggal 29 Agustus 2016, tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C KarenaPemohonan Wajib Pajak Nomor 00097/107/14/054/15, tanggal 25Mei 2015, Masa Pajak Juli 2014, sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP001061WPJ.07/KP.0803/2015, tanggal 14 Desember 2015,sebagaimana telah diputus dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP43401WPJ.07/2015, tanggal 18 Desember 2015,atas nama PT Mayora

PT BANK MAYORA vs PT DEKA SARI PERKASA

PUTUSANNomor 1851 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BANK MAYORA, berkedudukan di Jalan Tomang Raya,Kaveling 2123, Jakarta Barat, diwakili oleh Irfanto Oeij danJap Chin Phing, masingmasing selaku Direktur Utama danDirektur PT Bank Mayora, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suyanto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Gedung South Quarter Tower A, Lantai 11

dari plafon fasilitas pinjaman jika pinjaman tersebut ditakeover oleh bank lain, sehingga denda/penalti tersebut wajib dibayar olehpeminjam; Bahwa dalam perkara a quo kredit Tergugat difake over oleh Bank Permata,maka sesuai ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata dan asas pacta sunt servanda,maka para pihak harus mematuhi isi perjanjian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK MAYORA

PT Bank Mayora; PT Beruangmas Perkasa; Oxedon Enterprises Limited

BANK MAYORA, beralamat di Jalan Tomang RayaKav 2123, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: Mark Andryan, SH,MH, MHum dan MIENHERMINI, SH., Advokat dari Kanter Hotman Pars &Partners, beralamat di Gedung Summitmas Lt. 18 J. Jend.Sudirman Kav. 6162, Jakarta 12069, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 September 2006, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Kreditur; melawan1. PT.

Jumlah Kreditur hadir yang berkeberatan dan tidakmenyetujui perdamaian : 2 (dua)Jadi terbukti:Dari sejak proses voting telah terbukti terdapat 2 (dua) KrediturKonkuren yang berkeberatan can tidak menyetujui perdamaianyang diajukan oleh PT Beruangmas Perkasa (TermohonKasasi) yaitu: PT Bank Mayora dan PT Dipo Star Finance.1.2, Selanjutnya pada persidangan tanggal 19 September 2006telah terjadi adanya pengajuan keberatan dan penolakan dari2 (dua) Kreditur yaitu: PT.

Bank Mayora (Kreditur/Pemohon Kasasi) mengajukanpenolakan dan keberatan atas perdamaian yang ditawarkan olehTermohon Kasasi (PT Berungmas Perkasa/Debitur Pailit) secaralisan di depan persidangan kepada Majelis Hakim Tingkat Pertamadan telah memohon dicatat dalam Berita Acara Persidangan;Selain.........Selain itu PT Bank Mayora (Pemohon Kasasi) juga telahmengajukan keberatan dan penolakan atas perdamaiantersebut secara tertulis kepada Majelis Hakim dengan Surattanggal 22 September 2006, No. 0070/0379.01

Perlu dipahami bahwa tindakan Termohon Kasasi (PT BeruangMas Perkasa) yang telah mengalihkan objek jaminan PemonhonKasasi (PT Bank Mayora) secara sepihak dan tanpa seijindan sepengetahuan Pemohon Kasasi (PT Bank Mayora) didugasebagai tindak pidana penipuan dan tindakan pidanapenggelapan (ex Pasal 372 Jo. Pasal 378 KUHP),.2.4.

Bank Mayora dan membatalkan putusan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 26 September 2006No. 16/ Pailit / 2006 / PN.

MAYORA INDAH Tbk- Cibitung

Upah Minimum kelompok II (dua)Kabupaten Bekasi ;Bahwa selain Penggugat adalah pekerja di PT Mayora Indah Tbk Cibitung yangberalamat di Jalan Jawa Blok H No 10 Kawasan MM 2100 Cibitung Bekasi,Penggugat juga adalah merupakan anggota Serikat Buruh Pimpinan Basis GabunganSolidaritas Perjuangan Buruh (PB GSPB) PT Mayora Indah Tbk Cibitung yangberalamat di Jalan Jawa Blok H No 10 Kawasan MM 2100 Cibitung Bekasi;Bahwa Serikat Buruh Pimpinan Basis Gabungan Solidaritas Perjuangan Buruh (PBGSPB) PT Mayora

YotanLambang tetap berlaku;b Pengusaha PT Mayora Indah,Tbk memanggil secara tertulis kepada pekerja(sdr.

Mayora Indah Tbk Cibitung (bukti P7) ;Foto copy surat keputusan penetapan pengangkatan sebagai pekerja tetap atas nama sdr.

Mayora Indah Cabang Cibitung ;e Bahwa saksi sebagai Pengurus Serikat burh GSPB perusahaan PT. Mayora Indah CabangCibitung ;e Bahwa pada tanggal 19 September 2012 saksi terlibat dalam penandadatangani PerjanjianBersama antara buruh dengan PT. Mayora Indah tersebut ;e Bahwa jumlah pekerja PKWT di perusahaan PT.

Mayora Indah sehingga menerima sanksi SP 3 ;Bahwa kenal dengan penggugat dan tergugat ;Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT.

BANK MAYORA, DKK.

BANK MAYORA, berkedudukan di JI.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MAYORA INDAH, TBK

./2017, tanggal 25 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MAYORA INDAH, TBK, beralamat di Jalan Telesonik,Kelurahan Pasir Jaya, Jati Uwung, Tangerang, Banten15135, yang diwakili oleh Andre Sukendra Atmadja, jabatanDirektur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Putusan Nomor 640/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put80022/PP/M.IVA/15/2017 tanggal 24 Januari 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP2034/WPJ.07/2014 tanggal 23 Juli2014, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor: 00028/206/11/054/13tanggal 29 April 2013, atas nama : PT Mayora

MAYORA INDAH, Tbk;

./2017,tanggal 05 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MAYORA INDAH Tbk., beralamat di Jalan TelesonikKelurahan Pasir Jaya Jati Uwung, Tangerang, Banten 15135,beralamat korespondensi di Gedung Mayora Lantai 5, JalanTomang Raya Nomor 21.23, Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put75257/PP/M.IVA/12/2016, tanggal 11 Oktober 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2025/WPJ.07/2014 tanggal 23Juli 2014, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Februari 2011 Nomor00080/203/11/054/13 tanggal 29 April 2013, atas nama PT Mayora

Alamatkorespondensi Gedung Mayora Lantai 5 Jalan Tomang Raya Nomor 21.23Jakarta Barat, sehingga PPh Pasal 23 yang kurang/(lebih) dibayar dihitungkembali menjadi sebagaimana perhitungan tersebut di atas (pada halaman2): adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali

MAYORA INDAH, Tbk;

Budi Rahardjo, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU128/PJ/2017tanggal 5 Januari 2017,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MAYORA INDAH Tbk, diwakili oleh Andre Sukendra Atmadja,Jabatan Direktur Utama, tempat kedudukan di Jalan TelesonikKelurahan Pasir Jaya, Jati Uwung, Tangerang, Banten 15135,Alamat korespondensi di Gedung Mayora Lt. 5 Jalan TomangRaya Nomor 21.23 Jakarta Barat;Termohon

Alamat korespondensiGedung Mayora Lt. 5 Jalan Tomang Raya Nomor 21.23 Jakarta Barat,sehingga PPh Pasal 23 yang kurang / (lebih) dibayar dihitung kembalimenjadi sebagai berikut: Penghasilan Kena Pajak / Dasar1 Rp 9,479,558,650Pengenaan Pajak2 PPh Pasal 23 yang terutang Rp 190,577,327Kredit Pajak :a. PPh ditanggung pemerintah Rp 0b. Setoran masa Rp 190,577,327c. STP (Pokok kurang bayar) Rp 0d. Kompensasi kelebihan dariRp 0masa sebelumnyae. Lainlain Rp 0f. Kompensasi kelebihan ke.

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.75267/PP/M.IVA/12/2016 tanggal 11 Oktober 2016 yang menyatakan: Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2036/WPJ.07/2014 tanggal 23 Juli 2014, tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 23 Masa Pajak Desember 2011 Nomor 00088/203/11/054/13tanggal 29 April 2013, atas nama PT Mayora Indah Tbk, NPWP01.146.631.5054.000

Alamat korespondensiGedung Mayora Lt. 5 Jalan Tomang Raya Nomor 21.23 Jakarta Barat,sehingga PPh Pasal 23 yang kurang/ (lebih) dibayar dihitung kembalimenjadi sebagaimana perhitungan pada halaman 3 Romawi tersebutdiatas;Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak

Bank Mayora

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Krisma Mayora Bin Masna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Krisma Mayora Bin Masna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Arief Qudni Nasution.SH
Terdakwa:
Krisma Mayora Bin Masna

Mayora Indah.3. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Negara sebesar Rp.1.006.000,- ( satu juta enam ribu rupiah ).

MAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung;

Mayora Indah Tbk. CabangCibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10CibitungKabupaten Bekasi;26.Warno, NIK: 8172, Bagian : GA,PT. Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung,beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;27.Dedy, NIK: 7647, Bagian : GA, PT. Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung,beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;28.Sri Mulyati, NIK: 7936, Bagian : GA,PT. Mayora Indah Tbk.

MAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung ,yang beralamat di Kawasan IndustiMM 2100, JI.

Tidak menyimpang Undangundang Ketenagakerjaan.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 31 PKB PT Mayora Indah Tbk, makaPUK GSPMII PT Mayora Indah Tok mengajukan usulan adanya nilai prestasikerja pada perundingan kenaikan upah tahun 2015 yang disesuaikan dengankemampuan perusahaan agar dapat dipertimbangkan oleh pihak ManagemenPT Mayora Jndah Tbk, dalam perundingan bipartite kenaikan upah tahun2015;4.1 Sejak tanggal 23 Januari 2015 dimulailah perundingan kenaikan upahtahun 2015 antara Managemen PT Mayora

Mayora Indah Tbk demikian juga kenaikan upahtahun 2016 yang telah diterima oleh para pekerja PT.

Mayora Indah Tbk terdapat ada 2 (dua) serikat pekerja yaitu PBGSPB dan PUK GSPMIl (Para Penggu gat) ; == ==

DONI PURNAMA, DKK VS PT CIPTA NIAGA SEMESTA (MAYORA GROUP),

MAYORA INDAH, Tbk;

MAYORA INDAH, Tbk, beralamat di Kawasan Industri MM 2100, JI.

Mayora Indah.

Mayora Indah Tbk Periode 2011s/d 2013 Pasal 55 ayat (1) huruf e" ; (Bukti copy dari asli). P7.B : Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT. Mayora Indah TBK Periode 2014s/d 2016 Pasal 57 ayat (2) huruf c (Bukti copy dari asli).

Mayora Indah, Tbk;Bahwa saksi mengetahui Sdr.

BANK MAYORA, DK. DAN ANTON HARTONO