ATJANG SAROJI, JOHAN SUPANDI HUTAHURUK.DKK ; MEILIANA , MEILIANTI.DKK

MEILIANA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jaya Tunggal RT. 02/03, Bogor;2. MEILIANTI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jaya Tunggal RT. 02/03, Bogor;3. MELIANI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Kav. Polri, Jelambar, Jakarta;4. MELINDA pekerjaan wiraswasta, beralamat diJaya Tunggal RT. 02/03, Bogor;5.

ADITYA SETIAWAN VS MEILIANA SUGENG PRAJITNO, dkk

MEILIANA SUGENG PRAJITNO;2. PRAMUDJI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Duta Megah 4, RT003, RW 009, Semarang;3. PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR)RESTU ARTA MAKMUR, berkedudukan di JalanMajapahit Nomor 129 B, Semarang, dalam hal inidiwakili oleh Susilo Winarko, S.H., selaku DirekturUtama PT BPR Restu Artha Makmur, memberi kuasakepada FX. Sujadi, S.H., M.H. Advokat beralamat diJalan Zebra Tengah Nomor 24, Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember 2016;4.

Bahwa akta perjanjian kredit dan akta pengakuan hutang tersebut diatas, yang menyebutkan Tergugat (Meiliana Sugeng Prajitno)bertindak sebagai wali ibu dari dan oleh karena itu bertanggungjawabpenuh terhadap anaknya yang masih di bawah umur yaitu AdityaSetiawan* dengan mendapat persetujuan dari Pramudji (Tergugat II);6.

Bahwa perwalian terhadap anakanak yang belum dewasa, dapatdimungkinkan dari salah satu dari kedua orang tua, apabila salah satudari kedua orang tua tersebut meninggal dunia, sehingga demi hukumdipangku oleh orang tua yang hidup terlama, mengenai hal tersebutdiatur dalam Pasal 345 KUHPerdata, dari uraian pasal tersebut Tergugat (Nyonya Meiliana Sugeng Prajitno), jelas tidak dapat mengakui dirinyasebagai wali ibu secara sepihak dikarenakan Pramudji (Tergugat II) yangnotabene suami Tergugat masih hidup

Nomor 1334 K/Pdt/2017juga perwalian ibu yang dilakukan oleh Tergugat (Meiliana SugengPrajitno) yang disebutkan dalam akta perjanjian kredit dan aktapengakuan hutang tersebut adalah tidak sah secara hukum, sehinggaperwalian tersebut harus dinyatakan batal demi hukum karenabertentangan dengan ketentuan undangundang;9.

BUDI KURNIAWAN melawan MEILIANA SUGENG PRAJITNO, dkk

Bahwa Penggugat (BUDI KURNIAWAN) ANGELINE DIVA PRAMANAPUTRI, JONATHAN ANDI PRANATA dan ADITIA SETIAWAN(Tergugat I) adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernamaPRAMUDII dan MEILIANA SUGENG PRAJITNO (Tergugat I);2. Bahwa PRAMUDJI dan MELIANA SUGENG PRAJITNO mempunyaisebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada di atasnya yang terletakdi Jl.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana : Fitri Meiliana Als. Cye Binti Arwan Hermawantersebut;

FITRI MEILIANA Als. CYE BintiARWAN HERMAWAN

PUTUSANNomor : 115 PK/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada Peninjauan Kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : FITRI MEILIANA = Als. CYE BintiARWAN HERMAWAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun, 17 Mei 1988;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Lalu pada pertemuankedua Terdakwa dan saksi Yulius Darmanto ditawari pekerjaan olehSdr.Kyle (DPO) untuk memasarkan /menjual Narkotika jenis ekstasy denganharga perbutirnya seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu ), dandisetujui oleh saksi Yulius Darmanto dan Terdakwa Fitri Meiliana.

Nomor : 115 PK/Pid.Sus/2016Atau,Ketiga :Bahwa ia Terdakwa Fitri Meiliana Als Cye Binti Awan Hermawan padahari Kamis, tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di ApertemenMediterania Garden Residences tower Azalea lantai 23 A/ H Jin.

Terdakwa Fitri Meiliana;1.5. 1 (satu) ATM Paspor BCA.;1.6. 10 (sepuluh) lembar uang tunai senilai Rp. 100.000.;1.7. 1 (satu) lembar uang tunai senilai RM 100.;1.8. 2 (dua) lembar uang tunai senilai RM 1;1.9. 1 (satu) lembar UT senilai $ Sing 5;(4 s/d. 9) dikembalikan kepada Terdakwa FITRI MEILIANA Alias CYE;4.

Terdawa FITRI MEILIANA;1 (satu) buah ATM Paspor BCA;10 (sepuluh) lembar uang tunai senilai Rp. 100.000,; 29 21 (satu) lembar uang tunai senilai RM 100;= . 2 (dua) lembar uang tunai senilai RM 1;i. 1 (satu) lembar UT senilai $ Sing 5;( 5.4. s/d. 5.9.) dikembalikan kepada TERDAKWA FITRI MEILIANA Als.CYE;6.

HENGKI TJANDRA SUSANTO VS SERLY MEILIANA SOERIANTO

perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HENGKI TJANDRA SUSANTO, bertempat tinggal di JalanTebet Barat Dalam VII F/9 RT. 004/006 Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasakhusus tertanggal 25 Oktober 2010 memilih domisili hukum diKantor Kuasanya TJINRIATY, S.H, Advokat, berkantor di JalanKober Pedati 15, Balimester, Jatinegara, Jakarta Timur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Terbanding;melawan :SERLY MEILIANA

Membatalkan perkawinan antara HENGKY TJANDRA SUSANTO denganSERLI MEILIANA SURIANTO;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 102 PK/Pdt/20114. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan resmi dari putusan ini kepada Kantor Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta, untuk dicatat dalam buku daftar yang tersedia untukitu;5.

ADITYA SETIAWAN melawan MEILIANA SUGENG PRAJITNO dkk

MEILIANA SUGENG PRAJITNO ; Beralamat di JI. Duta Megah 4Rt.003.Rw.009, Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT /TERBANDING ;2. PRAMUDuJI ; Beralamat di JI. Duta Megah 4 Rt.003.Rw.009, Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il /TERBANDING II;3. PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) RESTU ARTA MAKMUR, alamat diJI. Majapahit Nomor : 129 B Semarang, dalam halini memberikaan kuasa kepada FX. SUJADI,SH.MH dan H. BOEDHY KOESWHARTO, SH,Advokat / Konsultan hukum yang berkantor di LawOffice FX.

Bahwa akta Perjanjian Kredit dan Akta Pengakuan Hutang tersebutdiatas, yang menyebutkan TERGUGAT (MEILIANA SUGENGPRAJITNO) bertindak sebagai wali ibu dari dan oleh karenaitu bertanqgungjawab penuh terhadap anaknya yang masih dibawah umuryaitu ADITYA SETIAWAN dengan mendapat persetujuan dariPRAMUDwJI (TERGUGAT Il) ;hal 3 dari 21 hal Put.No.324/Pdt/2016/PT.SMG6.

Bahwa perwalian terhadap anakanak yang belum dewasa, dapatdimungkinkan dari salah satu dari kKedua orangtua, apabila salah satudari kedua orangtua tersebut meninggal dunia, sehingga demihukum dipangku oleh orang tua yang hidup terlama, mengenai haltersebut diatur dalam pasal 345 KUHPerdata, dari uraian pasaltersebut TERGUGAT (Nyonya MEILIANA SUGENG PRAJITNO), jelastidak dapat mengakui dirinya sebagai wali ibu secara sepihakdikarenakan PRAMUDJI (TERGUGAT Il) yang notabene suamiTERGUGAT masih hidup

HENGKI TJANDRA SUSANTO VS SERLY MEILIANA SOERIANTO

., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan KoberPedati 15, Balimester, Jatinegara, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 April 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:SERLY MEILIANA SOERIANTO, bertempat tinggal di Jalan TebetBarat Dalam VII F/9, RT.004/006, Kelurahan Tebet Barat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada NY.SURYATI ANANDA, SH. dk.

Pemohon:
1.NICO TINUS
2.MEILIANA

MENETAPKAN;

1. Mengabulkanpermohonanparapemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakanbahwaseoranganakperempuan yangbernamaVIVI SUMANTIyang lahir di Jakarta, 18 Oktober 1989Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 605/IST/PN/WNI/2002/1989 Tanggal 25 September 2002, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah para pemohonIndraSugiantodan Meiliana Rasiady;

3.Memerintahkan

Pemohon:
1.INDRA SUGIANTO
2.Meiliana Pasaidy

Pemohon:
1.NICO TINUS
2.MEILIANA

Penggugat:
MEILIANA MUKAJI
Tergugat:
EKA DAMAYANTI

MENETAPKAN;

1. Mengabulkanpermohonanparapemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakanbahwaseoranganaklaki-laki yangbernamaFILIUS BELTONIyang lahir di Jakarta, 4 Mei 1987Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 606 /IST/PN/WNI/2002/1987 Tanggal 25September 2002, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah para pemohonIndraSugiantodan Meiliana Rasiady;

3.Memerintahkan

Pemohon:
1.INDRA SUGIANTO
2.Meiliana Pasaidy

MENETAPKAN;

1. Mengabulkanpermohonanparapemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakanbahwaseoranganakperempuan yangbernamaVINI SUMANTIyang lahir di Jakarta, 2Agustus 1991 Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3633/JB/1991 Tanggal 14 Agustus 1991, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah para pemohonIndraSugiantodan Meiliana Rasiady;

3.Memerintahkan

Pemohon:
1.INDRA SUGIANTO
2.Meiliana Pasaidy

Sujangi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meiliana Fithri binti Ubaidilah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

Sujangi;Meiliana Fithri binti Ubaidilah;

Penggugat:
MEILIANA MUKAJI
Tergugat:
EKA DAMAYANTI

Pemohon:
1.Kong Eng Hoa
2.Ng Meiliana

Penggugat:MUHAMMAD RUSMANTergugat:1.RUSLI SUPU2.MEILIANA MUKAJI

MEILIANA NING PURNAWATI BINTI SOEKIMIN, VS ZAENAL EFFENDI BIN SOEKIMIN,

Nomor 244 K/Ag/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Meiliana NingPurnawati Binti Soekimin, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak danPemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;

Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, MEILIANA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan telah terjadi perkawinan antara Meiliana Kartaatmadja (Pemohon I) dengan seorang laki-laki bernama Hendra Wijaya Djiono (Pemohon II) di Gereja Santo Ambrosius-Villa Melati Mas, pada tanggal 26 November 2022;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk mencatatkan dan mendaftarkan dalam register yang dipergunakan untuk keperluan itu, serta

menerbitkan satu akte perkawinan atas nama Meiliana Kartaatmadja (Pemohon I) dengan seorang laki-laki yang bernama Hendra Wijaya Djiono (Pemohon II) di Gereja Santo Ambrosius-Villa Melati, pada tanggal 26 November 2022 sesuai dengan Testimonium Matrimoni (surat kawin);

Dina Meiliana S.Pd binti Jufrizal US vs Johan Syahputra bin Baharros