Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melawan melayani melahan melaan melakuan meliyan mejayan melaean melanan melayang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1546/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 13 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • yangberperkara, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei tahun 2007sudah tidak harmonis lagi, karena Pemohon dan Termohonsering berselisih/bertengkar, yang disebabkan Termohonkurang menghargai Pemohon sebagai suami, Termohon selalumeremehkan dengan hasil pekerjaan Termohon selalu merasakurang dan tidak mau melayan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2709/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4
  • Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayan' Pemohon lagisebagaimana layaknya seorang istri;7. Bahwa keluraga Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkanhasil;8.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3184/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
5 — 1
  • Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayan' Pemohon lagisebagaimana layaknya seorang istti;7. Bahwa keluraga Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkanhasil;8.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayan Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 9 hal Putusan Nomor: 2081/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak ..................
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2671/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayan' Pemohon lagisebagaimana layaknya seorang istri;7. Bahwa keluraga Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkanhasil;8.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2048/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayan Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 9 hal Putusan Nomor: 2048/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak ..................
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2253/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
4 — 7
  • Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayan' Pemohon lagisebagaimana layaknya seorang istri;7. Bahwa keluraga Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkanhasil;8.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayan Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 2213/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak ..................
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2563/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayan Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 2563/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak ..................
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2626/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayan Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 7 dari 11 hal Putusan Nomor: 2626/Padt.G/2019/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak ..................
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2052/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayan Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 2052/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak ..................
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 20-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 8 April 2014 — AIDIL FITRI Bin SARANTA
27 — 5
  • lalu saksi menghampiri asalsuara tersebut dan melihat ada bekas pecahan cangkir kopi dan ditembok terlihat bekas air kopi tersebut, saksi juga melihat terdakwamembawa senjata tajam yang masih berkumpangq;; Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk keluar, pada saatterdakwa akan keluar saksi mendengar terdakwa melakukanHal 7 dari 20 halaman, No. 52/Pid.B/2014/PN.Ktb.pengancaman dan berkata kepada saksi korban awas kalautanggal 05 Nopember 2013 nanti tidak ada keputusan, maka akanada nyawa yang melayan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2666/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
5 — 2
  • Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayan' Pemohon lagisebagaimana layaknya seorang istri;7. Bahwa keluraga Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkanhasil;8.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-07-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayan Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 2050/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak ..................
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayan Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 0298/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak ..................
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0695/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayan Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 0695/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak ..................
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2306/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Royani binti H. Adjim Hamzah
Termohon:
Warti binti Jadi
12 — 1
  • Sejak Bulan September 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak taaat pada Pemohon, ternohontidak mau melayani pemohon dalam urusan rumah tangga seperti melayan!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2512/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayan Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 2512/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak ..................
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2765/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
  • Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayan' Pemohon lagisebagaimana layaknya seorang istri;7. Bahwa keluraga Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkanhasil;8.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-03-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayan Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 0688/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak ..................