Bahwa Tergugat sering minumminuman keras yang mengadung alkohol;. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menasihati Tergugat namunTergugat tidak mau berubah;. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 04 Juli 2018 yang disebabkan bahwa Tergugat masih malasberkerja sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaranyang hebat, akibat dari pertengkaran tersebut sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah bersama lagi;.

menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 3 bulan;Bahwa penyebab ketidak rukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat malas berkerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering minumminuman keras yang mengadung

Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 3 bulan; Bahwa penyebab ketidak rukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat malas berkerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering minumminuman keras yang mengadung

sampai dengan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2015, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa adapun penyebab keributan rumah tangga antara penggugat danTergugat antara lain Tergugat malas berkerja sehingga kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi, Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugatsering minumminuman keras yang mengadung

lokasi yang dijanjikan terlihatseorang lakilaki yang turun dari mobil splash warna hitam dengan gerak gerikyang mencurigakan dan ketika Terdakwa mendekati mobil saksi dan melihatsaksi, Terdakwa langsung membuang sesuai dari tangan kirinya lalu saksi dantim menghampiri dan mengamankan Terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan diperoleh 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok sampoema yangdidalamnya berisi 3 (tiga) buah plastic klip yang dibungkus kertas berlakbankuning yang berisi Kristal bening diduga mengadung

sediaan Narkotika jenisshabushabu; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan interogasi dan berdasarkanhasilinterogasi tersebut diperoleh informasi bahwa Terdakwa mendapatkan barangberupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna yang didalamnya berisi3 (tiga) buah plastic klip yang dibungkus kertas berlakoan kuning yang berisiKristal bening diduga mengadung sediaan Narkotika jenis shabushabudengan berat keseluruhan yaitu 9,78 gram butto atau 9,36 netto yang diperolehTerdakwa dari bosnya yang bernama

sediaan Narkotika jenisshabushabu; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan interogasi dan berdasarkan hasilinterogasi tersebut diperoleh informasi bahwa Terdakwa mendapatkan barangberupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna yang didalamnya berisi3 (tiga) buah plastic klip yang dibungkus kertas berlakoan kuning yang berisiKristal bening diduga mengadung sediaan Narkotika jenis shabushabudengan berat keseluruhan yaitu 9,78 gram butto atau 9,36 netto yang diperolehTerdakwa dari bosnya yang bernama

KetikaTerdakwa mendekat oleh polisi kKemudian mengamankan dengan melakukanpenangkapan dan penggeledahan yang dihadiri oleh saksi dari masyarakat, daripenggeledahan tersebut diperoleh 1 (Satu) buah bekas bungkus rokoksampoerna yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah plastic klip yang dibungkuskertas berlakban kuning yang berisi Kristal bening diduga mengadung sediaanNarkotika jenis shabushabu; Bahwa benar barang berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok sampoernayang didalamnya berisi 3 (tiga) buah plastic

klip yang dibungkus kertas berlakbankuning yang berisi Kristal bening diduga mengadung sediaan Narkotika jenisshabushabu tersebut Terdakwa peroleh dari bos Terdakwa yang bernama Sudityang akan diserahkan kepada Made Wetra;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Sgr Bahwa benar dari hasil penggeledahan badan ditemukan pada Terdakwa1(satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna berisi serbuk kristal yangberdasarkan hasil dari Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NO.LAB.:642/NNF/2019, tanggal

Lb : 060/NNK/2012 bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor urut 8 dan urine pada pada table 02 dan darah pada table 03 milikterdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL tidak mengadung sediaan narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diPidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL pada hari Selasa tanggal 10Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya

Lb : 060/NNK/2012 bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor urut 8 dan urine pada pada table 02 dan darah pada table 03 milikterdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL tidak mengadung sediaan narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diPidana dalam Pasal 127 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.PTS.

Lb : 060/NNK/2012 bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor urut 8 dan urine pada pada table 02 dan darah padatable 03 milik terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL tidak mengadung sediaannarkotika;2 Saksi: Apriansyah Bin Holidi AR. e Bahwa terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL pada hari Selasa tanggal 10Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Merdeka Lingkungan I Kel. BalaiAgung Kab.

Lb : 060/NNK/2012 bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor urut 8 dan urine pada pada table 02 dan darah padatable 03 milik terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL tidak mengadung sediaannarkotika;Saksi: Andrisal Bin Zulkarnain.Bahwa terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL pada hari Selasa tanggal 10Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Merdeka Lingkungan I Kel. BalaiAgung Kab.

Lb : 060/NNK/2012 bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor urut 8 dan urine pada pada table 02 dan darah padatable 03 milik terdakwa CANDRA APRIYADI BIN RIZAL tidak mengadung sediaannarkotika;PTS.

Fani Miranda, ST masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milik terdakwaBaharuddin alias Ayai adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa

Fani Miranda, ST masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milik terdakwaBaharuddin alias Ayai adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1)hurufaUU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,

Fani Miranda, ST masingmasing selaku pemeriksapada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotikamilik terdakwa Baharuddin alias Ayai adalah Positif mengadung Metamfetamiadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah dompet berisi 7 (tujuh) paket shabu

berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : 11264/NNF/2019 tanggal 17 Oktober 2019 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehDebora M Hutagaol, S.Si Apt dan Hendri D Ginting, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan, menjelaskan 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi kristalputin dengan berat bruto 6,54 (enam koma lima empat) gram didugamengandung narkotika milik terdakwa Baharuddin alias Ayai adalahPositif mengadung

berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : 11264/NNF/2019 tanggal 17 Oktober 2019yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehDebora M Hutagaol, S.Si Apt dan Hendri D Ginting, S.Si, Apt masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskan 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto6,54 (enam koma lima empat) gram diduga mengandung narkotika milikterdakwa Baharuddin alias Ayai adalah Positif mengadung

Cilacap Selatan,Terdakwa diamankan oleh Saksi Suryo Isnanto dan rekanrekan anggota SatresnarkobaPolres Cilacap yang sebelumnya telah mengamankan Saksi Oky dan didapatkanbarang bukti dari Saksi Oky berupa peralatan untuk menggunakan sabusabu dan 1(satu) paket plastik klip berisi sabu dengan berat 0,734 gram (hasil penimbangan PTPegadaian Kantor Cabang Cilacap) dan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab : 1903/NNF/2018 terhadap barang bukti serbuk Kristal adalah Positif (+)mengadung Metamfetamia

menggunakan sabu bersamasama, Terdakwa diamankan oleh Saksi SuryoIsnanto dan rekanrekan anggota Satresnarkoba Polres Cilacap yang sebelumnya telahmengamankan Saksi Oky dan didapatkan barang bukti dari Saksi Oky berupa peralatanuntuk menggunakan sabusabu dan 1 (satu) paket plastik klip berisi sabu dengan berat0,734 gram (hasil penimbangan PT Pegadaian Kantor Cabang Cilacap) dan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab : 1903/NNF/2018 terhadap barang buktiserbuk Kristal adalah Positif (+) mengadung

menggunakan sabu bersamasama, Terdakwa diamankan olehSaksi Suryo Isnanto dan rekanrekan anggota Satresnarkoba Polres Cilacapyang sebelumnya telah mengamankan Saksi Oky dan didapatkan barang buktidari Saksi Oky berupa peralatan untuk menggunakan sabusabu dan 1 (Satu)paket plastik klip berisi sabu dengan berat 0,734 gram (hasil penimbangan PTPegadaian Kantor Cabang Cilacap) dan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab : 1903/NNF/2018 terhadap barang bukti serbuk Kristaladalah Positif (+) mengadung

menggunakan sabu bersamasama, Terdakwa diamankan olehSaksi Suryo Isnanto dan rekanrekan anggota Satresnarkoba Polres Cilacap yangsebelumnya telah mengamankan Saksi Oky dan didapatkan barang bukti dari Saksi Okyberupa peralatan untuk menggunakan sabusabu dan 1 (Satu) paket plastik klip berisisabu dengan berat 0,734 gram (hasil penimbangan PT Pegadaian Kantor CabangCilacap) dan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab : 1903/NNF/2018terhadap barang bukti serbuk Kristal adalah Positif (+) mengadung

BAB Positif Positif MDMA KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Andrie Zein alsAndri adalah benar mengadung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Andrie Zein Als Andri tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun

BAB Positif Positif MDMA KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Andrie ZeinAls Andri adalah benar mengadung MDMA dan ierdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Andrie Zein Als Andri tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Lab.5848/NNF/2015 tertanggal 20Juni 2015, bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwaAndrie Zein als Andri adalah benar mengadung MDMA dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut :e 1 (satu) butir pil warna kuning berlogokan Love narkotika jenisekstasi berat bersih 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram;e 1 (satu) lembar kertas

Lab. 6985/NNF/2014 tertanggal 19 Juni2015, bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa AndrieZein als Andri adalah benar mengadung MDMA dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

Lab.5848/NNF/2015 tertanggal 20 Juni 2015, bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisismilik terdakwa Andrie Zein als Andri adalah benar mengadung MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang , bahwa tanpa hak diartikan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh pelaku tidak mempunyai alas hak / landasan hukum yang sah,sedangkan melawan hukum disini dimaksudkan bertentangan dengan hukum(perundangundangan) maupun kepatutan

Sudrajat, saksi RonySantoso (ketigannya anggota Polri) melakukan penggeledahan ditemukan3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis sabu didalamtas pinggang milik terdakwa.e Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris No. 44 BNI/II/2020/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 04 Februari 2020 dari Pusat Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris bahwa barang bukti Kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar mengadung

bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu didalamtas pinggang milik terdakwa selanjutnya terdakwa bersama dengan barangbukti dibawa ke Polsek Pondok Gede untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris No. 44 BN/II/2020/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 04 Februari 2020 dari Pusat Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris bahwa barang bukti Kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar mengadung

kepadasaksiSsaksi maupun Terdakwa, dengan demikian barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti Surat berupa : Pemeriksaan Laboratoris No. 44 BN/II/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal04 Februari 2020 dari Pusat Laboratorium Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris bahwa barang bukti Kristal warna putin tersebut diatas adalahbenar mengadung

Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris No. 44 BN/II/2020/PUSATLAB NARKOTIKA tanggal 04 Februari 2020 dari Pusat Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris bahwa barang bukti Kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar mengadung Metamfatamina terdaftarGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa penyerahan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastic

BAB Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa MustafaKamaluddin als Mustafa adalah benar mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Mustafa Kamaluddin alias Mustafa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Lampiran Undangundang

BAB Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa MustafaKamaluddin als Mustafa adalah benar mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Mustafa Kamaluddin Alias Mustafa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang

BAB Positif Positif Positif Metamfetamina danTetrahydrocannabinolKesimpulan:Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa MustafaKamaluddin als Mustafa adalah benar mengadung Metamfetamina danTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Mustafa Kamaluddin als Mustafa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang

BAB Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Mustafa Kamaluddin alsMustafa adalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Keterangan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrinePuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Laboratorium8670/NNF/2015 tertanggal 25 September 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan

Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara)dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut, dengan kesimpulan bahwaterhadap Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa MustafaKamaluddin als Mustafa adalah benar mengadung Metamfetamina danTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya AMINUDIN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan Selama 3 (tiga) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 3 (tiga ) botol Miras Botol Besar Merk Singaraja

Dirampas untuk

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya AMINUDIN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaanSelama 3 (tiga) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa : 3 (tiga ) botol

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya D A N A bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 4 (empat) botol Bir

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya TARNADI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (dua) botol miras merk Orang Tua

Dirampas untuk dimusnahkan

Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengadung metafetaminayang terdaftar sebagai Golongna Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab :2216/NNF/2015 tanggal 10 September 2015 yangbertanda tangan oleh Made Swesta, S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si,Apt.,MMdan Niryasti.,S.Si.

Nur dan Yopi Rahmad Bin Hasim Wijaya mengadung Metafetaminayang terdaftar sabagai Golongan nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur bersamadengan terdakwa Yoppy Rahmat Bin Hasim Wijaya, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 24.00 wib atau

Nur dan Yopi Rahmad Bin Hasim Wijaya mengadung Metafetaminayang terdaftar sabagai Golongan nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1Saksi Syaprul Bin Juharman, dibawah

Nur dan Yopi Rahmad Bin Hasim Wijaya mengadung Metafetaminayang terdaftar sabagai Golongan nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah semua unsur dari Pasal 127 Ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakuan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedua

Urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik tersangka a.n.ROJALI ALS JALUK BIN ZULKIFLI mengadung Metafetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Sedangkan barang bukti berupa, urine pada tabel 01 dan darahpada tabel 02 milik tersangka a.n.

AAN FIRMANSYAH BIN SIYUNtidak mengadung sediaan Narkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN LigPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA MELANGGAR PASAL 114 AYAT (1) JO PASAL 132 AYAT (1)UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKA.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa AAN FIRMASYAH BIN SIYUN bersama. saksiRojali Alias Jaluk Bin Zulkifli (berkas terpisah) dan Romi (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekira jam 19.00Wib, atau pada suatu

ROJALIALS JALUK BIN ZULKIFLI mengadung Metafetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Sedangkan barang bukti berupa, urine pada tabel 01 dan darah padatabel 02 milik tersangka a.n.

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSIH bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (dua) botol Kecil Anggur Kolesom

Dirampas untuk dimusnahkan

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSIJH bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaanSelama 10 (sepuluh) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa : 2 (dua)

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya D A N A bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 4 (empat) botol Bir

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya RUSTIAH bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 8 (delapan) botol minuman Berakohol berbagai jenis dan merk

Dirampas untuk dimusnahkan

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya TAUHID bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh) hari dengan masa percobaan Selama 60 (enam puluh) hari

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 5 (lima) botol besar beer putih merk draft

Dirampas untuk

BAB Positif Positif MDMA KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Hendra JunaidiPanjaitan als Hen als Iwen adalah positif mengadung MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hendra Junaidi Panjaitan als Hen als lIwentersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran

BAB Positif Positif MDMA KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Hendra JunaidiPanjaitan als Hen als Iwen adalah positif mengadung MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hendra Junaidi Panjaitan als Hen als lIwentersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran

BAB Positif Positif MDMA KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Hendra JunaidiPanjaitan als Hen als Iwen adalah positif mengadung MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hendra Junaidi Panjaitan als Hen als Iwentersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika

Lab. 6985/NNF/2014 tertanggal 22 Oktober 2014 didapati kesimpulan bahwa BarangBukti yang dianalisis milik terdakwa Hendra Junaidi Panjaitan als Hen als lwenadalah positif mengadung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

Lab. 6986/NNF/2014 tertanggal 22 Oktober 2014 didapati kesimpulan bahwa BarangBukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Hendra Junaidi Panjaitan als Henals lwen adalah positif mengadung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang dipertimbangkan di atasdihubungkan dengan pertimbangan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan

FAUSIAH IDRUS, Apt dalam kesimpulnya: Positif mengadung Metamfetamin ( termasuk Narkotika Golongan nomorurut 61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R. Nomor 7 Tahun 2018tetantang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No,35Tahun 2009 tentang Narkotika ) , perouatanmana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 terdakwa AMBO ROYbin JAMALUDDIN mendapat telepon dari saksi MUH.

FAUSIAH IDRUS, Aptdalam kesimpulnya : Positif mengadung Metamfetamin ( termasuk NarkotikaGolongan nomor urut61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R.

FAUSIAH IDRUS, Aptdalam kesimpulnya : Positif mengadung Metamfetamin ( termasuk NarkotikaGolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R.I Nomor 7Tahun 2018 tetantang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiranUU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) , perouatanmana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 terdakwa AMBO ROYbin JAMALUDDIN mendapat telepon dari saksi MUH.

terdakwa, lalu terdakwa mengambil sendiri barang bukti tersebut yaitu berupa(satu) paket narkotika yang ada didalam kotak rokok warna putih yang mana barangbukti tersebut milik terdakwa yang terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari wawan(DPO) dengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perpaketnya.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Palembang Nomor : 311/NNF/2015 tanggal 13 Februari 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengadung

terdakwa, lalu terdakwa mengambil sendiri barang bukti tersebut yaituberupa (satu) paket narkotika yang ada didalam kotakrokok warna putih yang mana barang bukti tersebut milik terdakwa yang terdakwadapatkan dengan cara membeli dari wawan (DPO) dengan harga Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) perpaketnya.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Palembang Nomor : 311/NNF/2015 tanggal 13 Februari 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengadung

oleh terdakwa sendiri ;Barang bukti tersebut, telah disita secara sah dan telah diperlihatkan kepadapara saksi maupun kepada para terdakwa ternyata mereka mengenalinya, sehingga patutdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum, mengajukan bukti surat,berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium kriminalistik Nomor : 311/NNF/2015tanggal 13 Februari 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristalputih pada tabel pemeriksaan mengadung

terdakwa, laluterdakwa mengambil sendiri barang bukti tersebut yaitu berupa (satu) paket narkotikayang ada didalam kotak rokok warna putih yang mana barang bukti tersebut milikterdakwa yang terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari wawan (DPO) dengan hargaRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perpaketnya.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Palembang Nomor : 311/NNF/2015 tanggal 13 Februari 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengadung