Ditemukan 13468 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2015 — ZAINUDIN,SPd Bin KEMIS
4218
  • Besaran insentif Kelebihan JamMengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkansebesar Rp. 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar. JumlahKelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk 1 (Satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam. Pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) GuruSD dilakukan per triwulan (3 bulan) sekali. Adapun Insentif KelebihanJam Mengajar (KJM) adalah pengembangan sistem penghargaandan perlindungan terhadap profesi pendidik.
    Sekolah Tentang Pembagian Tugas GuruDalam Proses Belajar Mengajar.4.
    Sekolah Tentang Pembagian Tugas GuruDalam Proses Belajar Mengajar.9.
    Besaran insentif Kelebihan JamMengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkansebesar Rp. 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar. JumlahKelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk 1 (Satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam. Pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) GuruSD dilakukan per triwulan (3 bulan) sekali.
    II AprilJuni 2009.48.Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM)Tahun 2009 Triwulan. II JuliSeptember 2009.49.Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM)Tahun 2009 Triwulan.
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2015 — MARDI,SPd Bin MIUHAMMAD SALEH
4521
  • Il AprilJuni 2009.48)Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun2009 Triwulan. II JuliSeptember 2009.49)Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun2009 Triwulan.
    Besaran insentif Kelebihan Jam Mengajar Guru SDdalam Kabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkan sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)per jam mengajar. Jumlah Kelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk 1 (satu) minggumaksimal 12 (dua belas) jam. Pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Guru SDdilakukan per triwulan (3 bulan) sekalli.e Bahwa sesuai dengan kegiatannya KJM adalah pengembangan sistem penghargaandan perlindungan terhadap profesi pendidik.
    (KJM) Tahun 2009 Triwulan.Il AprilJuni 2009.48)Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun 2009 Triwulan.Il JuliSeptember 2009.49)Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun 2009 Triwulan.Il Oktober Desember 2009.50)1 (Satu ) Bundel buku agenda catatan Kelebihan Jam Mengajar (KJM).51)1 (satu) Lembar Daftar Rekapitulasi penerimaan dan insentif kelebinan jam mengajar(KJM) Guru SD UPTD Semidang Gumay Kinal.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita
    Kaur dalam hal menghitung dana kelebihan jam mengajar tersebut, melakukanrekapitulasi kelebihan jam mengajar dengan mendasarkan pada ketentuan kelebihanjam mengajar dihitung 18 (delapan belas) jam perminggu, padahal untuk menghitungkelebihan jam mengajar tersebut, telah diatur dalam UndangUndang Nomor : 14 Tahun2005 tentang Guru dan Dosen khususnya Pasal 35 ayat 2 dan Peraturan PemerintahNomor 74 Tahun 2005 tentang Guru khususnya Pasal 52 ayat 2 dan 3 serta PeraturanMenteri Pendidikan Nasional Nomor
    II AprilJuni 2009.48)Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun 2009Triwulan. II JuliSeptember 2009.49)Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun 2009Triwulan.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SEPTI MUDA, S.Pd bin TAMRIN ALI AMRAN
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Besaraninsentif Kelebihan Jam Mengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun2009 ditetapkan sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar.Jumlah Kelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk 1 (satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam. Pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Guru SDdilakukan per triwulan (3 bulan) sekali ;Bahwa sesuai dengan kegiatannya KJM adalah pengembangan sistempenghargaan dan perlindungan terhadap profesi pendidik.
    Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru DalamKegiatan Proses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan dan ;d.
    Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru DalamKegiatan Proses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan, dan ;e.
    Besaraninsentif Kelebihan Jam Mengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun2009 ditetapkan sebesar Rp 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar.Jumlah Kelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk 1 (satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam. Pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Guru SDdilakukan per triwulan (3 bulan) sekali ;Bahwa sesuai dengan kegiatannya KJM adalah pengembangan sistempenghargaan dan perlindungan terhadap profesi pendidik.
    Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru DalamKegiatan Proses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan, dane.
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/PID.SUS-TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 7 Januari 2015 — SARWAN, S.Sos BIN BASARUDDIN
7769
  • (KJM) Guru SD DalamKabupaten Kaur Tahun 2009, Tertanggal 20 Januari 2009.Besaran insentif Kelebihan Jam Mengajar Guru SD dalamKabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per jam mengajar.
    ATAU BIMBINGANPENYULUHAN dan LAMPIRAN SURAT KEPUTUSANKEPALA SEKOLAH TENTANG PEMBAGIAN TUGASGURU DALAM PROSES BELAJAR MENGAJAR,karena kebenaran antara DAFTAR PEMBAYARANUANG KJM dengan SURAT KEPUTUSAN KEPALASEKOLAH TENTANG PENUGASAN GURU DALAMKEGIATAN PROSES BELAJAR MENGAJAR ATAU13BIMBINGAN PENYULUHAN dan LAMPIRAN SURATKEPUTUSAN KEPALA SEKOLAH TENTANGPEMBAGIAN TUGAS GURU DALAM PROSESBELAJAR MENGAJAR bersifat teknis yakni sesuaidengan tanggung jawab Terdakwa selaku BendaharaPengeluaran Pembantu UPTD
    sehingga oleh terdakwa dibuat DAFTAR REKAPITULASIPENERIMAAN INSENTIF KJM GURU SD yang tidak sesuai denganSURAT KEPUTUSAN KEPALA SEKOLAH TENTANG PENUGASANGURU DALAM KEGIATAN PROSES BELAJAR MENGAJAR ATAUBIMBINGAN PENYULUHAN, dan LAMPIRAN SURAT KEPUTUSANKEPALA SEKOLAH TENTANG PEMBAGIAN TUGAS GURU DALAMPROSES BELAJAR MENGAJAR yang semestinya dijadikan acuan untukpenghitungan jumlah KJM setiap penerima.Terdakwa SARWAN S.Sos Bin BASARUDDIN selaku BendaharaPengeluaran Pembantu UPTD Kaur Utara membuat Pengajuan
    ATAU BIMBINGANPENYULUHAN dan LAMPIRAN SURAT KEPUTUSANKEPALA SEKOLAH TENTANG PEMBAGIAN TUGASGURU DALAM PROSES BELAJAR MENGAJAR,karena kebenaran antara DAFTAR PEMBAYARANUANG KJM dengan SURAT KEPUTUSAN KEPALASEKOLAH TENTANG PENUGASAN GURU DALAMKEGIATAN PROSES BELAJAR MENGAJAR ATAUBIMBINGAN PENYULUHAN dan LAMPIRAN SURAT27KEPUTUSAN KEPALA SEKOLAH TENTANGPEMBAGIAN TUGAS GURU DALAM PROSESBELAJAR MENGAJAR bersifat teknis yakni sesuaidengan tanggung jawab Terdakwa selaku BendaharaPengeluaran Pembantu UPTD
Register : 01-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 344/Pid.B/2014/PN.Bau
Tanggal 25 Maret 2015 — Pidana - Terdakwa 1. KARIM BIN LA KARII - Terdakwa 2. H. SIANTO BIN LANTEGE
11267
  • meneliti sendiriapakah siswa atau warga belajar tersebut memenuhi syarat atautidak untuk mengikuti Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan; Bahwa fungsi Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) BarugaLestari adalah pusat kegiatan belajar mengajar bagi masyarakatyang putus sekolah; Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestariseharusnya menyelenggarakan proses belajar mengajar meskipuntidak ditentukan harus berjalan secara formal di suatu kelas tertentu; Bahwa seharusnya pada tiap semester
    SIANTOsebagai pengelola Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) BarugaLestari;Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestariberdiri sejak tahun 2000;Bahwa Terdakwa di dalam Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM)Baruga Lestari adalah selaku Ketua sedangkan saksi H.
    SIANTOBIN LA NTEGE adalah selaku Tenaga Lapangan;Bahwa Terdakwa pada waktu menjabat sebagai ketua mencariorang yang mau ikut ujian kesetaraan;Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestaritidak mempunyai atau memiliki buku induk yang mencatat semuasiswa yang pernah terdaftar di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) Baruga Lestari;Bahwa karena tidak pernah ada proses belajar mengajar maka PusatKegiatan Belajar Mengajar (PKBM) tidak memiliki rapor penilaianhasil belajar;Bahwa Terdakwa
    Mengajar(PKBM) untuk mencari orang yang mau ikut ujian kesetaraan; Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestaritidak mempunyai atau memiliki buku induk yang mencatat semuasiswa yang pernah terdaftar di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) Baruga Lestari; Bahwa karena tidak pernah ada proses belajar mengajar maka PusatKegiatan Belajar Mengajar (PKBM) tidak memiliki rapor penilaianhasil belajar; Bahwa Terdakwa yang mengusulkan saksi LA RUSU BIN LA KARIIuntuk mengikuti Ujian Nasional
    Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Sorawolio tidakpernah mengadakan proses belajar mengajar dan tidak pulamempunyai penilaian hasil belajar atau raport; Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Sorawolio pernahmengadakan Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan (UNPK) padasekitar bulan juni 2008 yang bertempat di Sekolah Menengah Atas(SMA) 1 (satu) BauBau; Bahwa kondisi pada tahun 2008 tersebut memang masih banyakkelonggaran dari Dinas Propinsi yang membolehkan Pusat KegiatanBelajar Mengajar (PKBM
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HARTANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. HERDIANSYAH, M.Si Bin DARHAMSYAH.
10956
  • Bulungan SemesterGanjil TA. 2012/2013.4 (empat) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II program S1 PGSDkerjasama Universitas Borneo dengan pemerintah Kab. BulunganSemester Ganjil TA. 2012/2013.2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab.
    KTT Semester Genap TA.2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab. KTT Semester Genap TA.2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab.
    Malinau SemesterGenap TA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab. Malinau SemesterGenap TA. 2012/2013.5 (lima) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab.
    Bulungan SemesterGanjil TA. 2012/2013.2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab. KTT Semester Genap TA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab.
    KTT Semester Genap TA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliahn Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab. Malinau Semester GenapTA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliahn Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab.
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 224/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mdn
Tanggal 21 Maret 2016 — - IMELDA RITA YANTI lawan - PIMPINAN Yayasan PERGURUAN LETJEN S. PARMAN, Dkk
6321
  • Imelda Rita Yanti Panggaribuan, S.Sos (Penggugat)mengajar di Perguruan Letien S Parman sebagai guru untuk matapelajaran agama Kristen, Ketrampilan dan Pendidikan Kewarganegaraanuntuk tingkat Sekolah Dasar (SD). Penggugat adalah guru yang honornyadihitung per les (status sistem pembayaran berdasarkan per masukjumlah les/mata pelajaran mengajar) :Bahwa jam mengajar Penggugat hanya sebatas pada jumlah les yangdiberikan dalam 1 bulan (72 les/bulan atau 18 les/minggu ).
    Atas saran Dinas Sosial dan TenagaKerja, Tergugat telah memanggil kembali Penggugat pada tanggal 12Nopember 2015 untuk mengajar kembali di Yayasan Perguruan Letjen SParman, tentu untuk tahun pelajaran berjalan harus berbagi jam denganguru yang telah menggantikan Penggugat selama tidak mengajar. Pihaksekolah (Tergugat) masih bersedia memberi kesempatan kepadaPenggugat untuk mengajar sesuai dengan kondisi yang ada di sekolahsaat ini.
    Pengguat ;Bahwa Tergugat telah memanggil Penggugat pada tanggal 12Nopember 2015 untuk mengajar kembali di Yayasan Perguruan LetjenS.
    T7 : Fotocopy Surat Panggilan tertanggal 12 Nopember 2015 mengenaikejelasan kesediaan mengajar ;8. T8:Fotocopy Bukti Pengiriman Surat Panggilan tertanggal 13Nopember 2015, mengenai kejelasan mengajar ;9.
    Saksi MION HERWIN SIRAIT (Saksi IIT) :Bahwa saksi menerangkan mengenal Penggugat karena pernahsamasama mengajar di Yayasan Perguruan Letjen S.
Putus : 07-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Mei 2018 — YANSAR, M.Pd bin NANDU
253115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • honor mengajar PSKGJ SMA D II MalinauHal. 5 dari 40 hal.
    mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA Program S1 PGSD kerjasama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenNunukan Semester Genap TA. 2011/2012;4 (empat) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenBulungan Semester Genap TA. 2011/2012;4 (empat) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo
    ;2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenMalinau Semester Ganjil TA. 2012/2013;2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenMalinau Semester Ganjil TA. 2012/2013;3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D
    honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan DIl Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenMalinau Semester Genap TA. 2012/2013;5 (lima) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan DIl Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenBulungan Semester Genap TA. 2012/2013;5 (lima) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan DIl Program S1 PGSDkerja sama Universitas
    Herdiansyah, M.Si bin Darhamsyah telahmelakukan pemotongan honor mengajar sebesar 50 % danHal. 36 dari 40 hal. Put.
Register : 30-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 05/PID.SUSU-TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 19 Agustus 2014 — SEPTI MUDA, Spd BIN TAMRIN ALI AMRAN
6739
  • Besaran insentifKelebihan Jam Mengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkansebesar Rp. 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar. Jumlah Kelebihan JamMengajar (KJM) untuk 1 (satu) minggu maksimal 12 (dua belas) jam.Pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Guru SD dilakukan per triwulan (3bulan) sekali ; Bahwa sesuai dengan kegiatannya KJM adalah pengembangan sistempenghargaan dan perlindungan terhadap profesi pendidik.
    Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru DalamKegiatan Proses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan dan,d.
    Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru Dalam KegiatanProses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan dand.
    Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru Dalam KegiatanProses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan, dane.
    Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak , Surat KeputusanKepala Sekolah tentang Pembagian Tugas Guru Dalam KegiatanProses Belajar Mengajar atau Bimbingan dan Lampiran DaftarPembayaran Uang Kelebihan Jam Mengajar Triwulan , Il, Ill danTriwulan IV Tahun Anggaran 2009 Kec.
Register : 10-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 118/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon:
ABRAHAM HAURISSA
207
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi Wali dari anak yang bernama MAS AGUNG SURYA HAURISSA, lahir di Denpasar, 12 Mei 2014, guna melakukan proses Pendidikan belajar mengajar atau hal-hal berkaitan dengan administrasi yang berhubungan dengan tanda tangan orangtua atau hal-hal yang berkaitan dengan pencatatan sipil;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 28 September 2016 —
60
  • Setiap pagi selama 2 tahun Tergugat selalupamit bekerja dan mengenakan seragam untuk mengajar. Akan tetapiPenggugat mendengar kabar bahwa Tergugat tidak pernah ke sekolahtempat Tergugat mengajar.
    Setiap pagi selama 2 tahun Tergugatselalu pamit bekerja dan mengenakan seragam untuk mengajar. Akantetapi Penggugat mendengar kabar bahwa Tergugat tidak pernah kesekolah tempat Tergugat mengajar.
    Setiap pagi selama 2 tahun Tergugat selalu pamit bekerja danmengenakan seragam untuk mengajar. Akan tetapi Penggugat mendengarkabar bahwa Tergugat tidak pernah ke sekolah tempat Tergugat mengajar.Hingga akhirnya Penggugat mendatangi sekolah tersebut dan menanyakankepada kepala sekolah tempat Tergugat mengajar dan ternyata Tergugatmemang sudah diberhentikan dan tidak lagi mengajar di sekolah tersebut;3.
    Akan tetapi Penggugat mendengar kabar bahwaTergugat tidak pernah ke sekolah tempat Tergugat mengajar.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 107/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 14 April 2014 — Muthmainnah Hasibuan
4010
  • di kelas tersebut,lalu terdakwa memberikan tugas kepada muridmurid di kelastersebut karena terdakwa harus masuk mangajar ke kelas lainnya.Sebelum terdakwa meninggalkan ruangan kelas, terdakwamenunjuk salah seorang murid untuk menuliskan namanamamurid yang berjalanjalan di ruang kelas saat terdakwa tidakberada di ruangan tersebut ;Setelah terdakwa selesai mengajar di kelas lain, lalu terdakwamasuk kembali ke kelas Ill yaitu ruang kelas saksi korban AlpiaAmanda dan terdakwa meminta catatan kepada
    seorang muridyang terdakwa beri tugas mencatat namanama murid yangberjalanjalan di ruang kelas sewaktu terdakwa mengajar di kelaslain, dan terdakwa melihat nama saksi korban Alpia Amanda adadalam daftar tersebut, selanjutnya terdakwa dengan sengajamemukul betis kiri dan betis kanan saksi korban sebanyak 7 (tujuh)kali dengan menggunakan rol kayu sehingga saksi korban merasakesakitan.
    Saksi Yusril HadiBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat, Terdakwa pernahmengajar di kelas kami sebagai guru pengganti dari guru kelasyang biasa mengajar di kelas kami Pak Atan yang hari itu tidakmasuk ngajar, bu Guru (Terdakwa) memerintahkan kepada kamiuntuk menggambar, dan diwaktu yang bersamaan ditinggal buguru/Terdakwa mengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa
    Saksi Khifarul AksaBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat, pernah Terdakwamengajar kami sebagai guru pengganti dari guru kelas yangbiasa mengajar di kelas kami Pak Atan yang hari itu tidak masukngajar, bu Guru (Terdakwa) memerintahkan kepada kami untukmenggambar, dan diwaktu yang bersamaan ditinggal bu guru/Terdakwa mengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa ketika
    di kelas karena kekurangan tenaga pengajar ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013 Terdakwapernah kepasrahan mengajar di 2 kelas, satu diantara kelas 3karena guru tetap kelas bernama pak Atam tidak tidak hadirmengajar, maka Terdakwalah yang menggantikan mengajar dikelas ;Bahwa ketika Terdakwa mengajar di kelas 3. pelajaranmenggambar, murid kelas 3 dimintanya untuk mengerjakanmenggambar, kemudian ditinggalkannya mengajar di kelas 2 ;Bahwa ketika Terdakwa mengajar di kelas 2, anakanak kelas
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 817/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 20 Februari 2014 — HARTINI, S.Pd Binti SAMSUDIN
509
  • Banyuasin yang terletak di Dusun AirMenyan Desa Keluang (Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara diBAP Penyidik) ; Bahwa benar, Penyebabnya dari kejadian tersebut adalah menurut saksiMaria, saya tidak diberi jam mengajar lagi lalu saya bertanya kepadaterdakwa kenapa saya tidak boleh mengajar dan disuruh mengajar gurukesenian tibatiba terdakwa langsung marah dan langsung mencekik lehersaya namun dikerai oleh wali murid; Bahwa benar, Cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saatdisekolah
    saya menemui kepala sekolah bernama Terdakwa (Hartini, SpdBinti Samsudin) mau menanyakan kenapa saya disuruh mengajar kelas 6dan katanya ditukar mengajar kelas 5 saya juga mau tapi mengapamenurut saksi Eva Maria selaku guru yang memberi tahu saya katanya sayadisuruh mengajar SBK/Kesenian namun saat saya tanya kepada terdakwa,terdakwa marahmarah malah mencekik leher saya memakai tangannyasambil saya didorong sehingga saya hampir jatuh sehingga cekikantangannya dileher saya lepas dan saya berdiri
    Banyuasin yang terletak di Dusun AirMenyan Desa Keluang (Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara diBAP Penyidik) ; Bahwa benar, Penyebabnya dari kejadian tersebut adalah menurut saya,saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) tidak diberi jam mengajar lagilalu saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) bertanya kepada terdakwakenapa saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) tidak boleh mengajardan disuruh mengajar guru kesenian tibatiba terdakwa langsung marahdan langsung mencekik lIeher
    saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian)namun dierai oleh wali murid ; Bahwa benar, Cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saatdisekolah saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlan) menemui kepalasekolah bernama Terdakwa (Hartini, Spd Binti Samsudin) mau menanyakankenapa saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) disuruh mengajar kelas 6dan katanya ditukar mengajar kelas 5 saksi korban (Tuti Yurdalena BintiBurlan) juga mau tapi mengapa menurut saksi saya selaku guru yangmemberi tahu saksi
    Binti Burlan) namun dileraioleh wali murid; Bahwa benar, Cara saya melakukan penganiayaan tersebut saat disekolahsaksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) menemui saya sebagai kepalasekolah mau menanyakan kenapa saksi korban (Tuti Yurdalena BintiBurlan) disuruh mengajar kelas 6 dan katanya ditukar mengajar kelas 5saksi korban (Tuti Y urdalena Binti Burlian) juga mau tapi mengapa menurutsaksi Eva yang memberi tahu saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian)disuruh mengajar SBK/Kesenian namun saat
Putus : 10-05-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 1/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 10 Mei 2011 — SEMUDIN BIN MUNAHAR
6740
  • (Fotocopy Legalisir) ;3. 1 (satu) exemplar Proposal Dana Bantuan Operasional Penyelenggaraan (BOP) Pendidikan Keaksaraan Tahun 2007 Pusat Kegiatan Belajar Mengajar Masyarakat (PKBM) Alamanda. (Asli) ; 4. 1 ( satu ) exemplar Laporan Penyelenggaraan Program Keaksaraan Fungsional ( KF ) pada PKBM Alamanda, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah Tahun 2007.
    (Asli) ;7. 1 ( satu ) exemplar Tes Kompetisi Keaksaraan, Tingkat Keaksaraan Dasar Pusat Kegiatan Belajar Mengajar Masyarakat (PKBM) Alamanda Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah Tahun 2007, Kelompok Kenawa 2 ;8. 1 (satu) buah CD VCD Sosialisasi Program Pendidikan Keaksaraan Fungsional;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 8.
    Bertanggung jawab dalam penyelenggaraan proses belajar mengajar sampaituntas ;b. Memenuhi fasilitas yangdiperlukan; 0nn nena nn nnn enn nnnnec. Melakukan kerjasama dengan para Tutor maupun fasilitator yangditunjuk;d. Menyelenggarakan kegiatan belajar mengajar selama kurang lebih 6 bulan dengan frekuensibelajar minimal 3 x dalamSeMING Ru 5e.
    Bertanggung jawab dalam penyelenggaraan proses belajar mengajar sampaituntas;b. Memenuhi fasilitas yangdiperlukan; nne enn nn nen nnnnnnnec. Melakukan kerjasama dengan para Tutor maupun fasilitator yangditunjuk;d. Menyelenggarakan kegiatan belajar mengajar selama kurang lebih 6 bulan dengan frekuensibelajar minimal a % dalamSEMIN Q QU 5 222222 nnn nnne.
    , saksi mengambilATK berupa papan tulis, kapur tulis, bolpoin, pensil, buku tulis 15buah, spidol besar 2 buah, posterposter, modul untuk Tutor dan wargabelajar di PKBMAlamanda;Bahwa dari PKBM saksi ada diberikan panduan mengajar dalam bentukbuku, ada juga panduan dari CDprogram; Bahwa setahu saksi program mengajar itu sebenarnya 6 (enam) bulan,akan tetapi dalam prakteknya dilaksanakan selama 3 (tiga) bulan yangdimulai dari bulan November 2007 s/d Januari 2008; Bahwa Terdakwalah yang menyuruh saksi
    dikelompok Montong Teker 2 (dua) dengan warga belajar 15 (lima belas)Bahwa saksi sendiri yang mencari wargabelajar; Bahwa syarat untuk menjadi warga belajar adalah orang yang butahuruf, dengan usia ratarata dari 25 sampai dengan umur 4573Bahwa saksi mengajar selama 3(tiga) bulan mulai dari bulan November2007 sampai dengan bulan Januari 2008 bertempat dirumah saksisenditl; Bahwa saksi mengajar 4 kali dalam seminggu dari hari Senin sampaihari Kamis mulai jam 15.00 wita sampai jam 17.00Bahwa saksi
    buta huruf dan umur peserta ratarata sekitar 40 tahunkeatas;Bahwa saksi mengajar 3 kali dalam seminggu yaitu hari Kamis, Jumatdan Minggu, mulai jam 16.00 wita sampai jam 17.30 wita bertempatdirumahBahwa ATK untuk keperluan mengajar diantarkan ke rumah saksi olehTerdakwa yaitu berupa papan tulis hitam, panghapus papan tulis, pensil,buku tulis, bolpoint, posterposter dan penggaris; Bahwa saksi juga pernah menerima buku panduan untuk menjadi105Bahwa diawal bulan sebelum mengajar saksi mendapatkan honorkurang
Register : 21-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 144/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
AGUS ISDARMAWAN, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR
269129
  • Bahkan Surat Keputusan KepalaSekolah Nomor : 800/176/101.6.8.21.01/2018, mendapatkan alokasimengajar 28 jam mengajar/minggu ;V.
    24 jam mengajar, maka status sertifikasi gurunya akandicabut, dan tidak dapat tunjangan lagi ;.
    Bahwa idealnya masingmasing guru dengan mengajar ideal, yaitu mendapatkan 29 jammengajar/minggu.
    yangawalnya dimasukkan/dientry semula 24 jam mengajar/minggu,menjadi 8 jam mengajar/minggu dan akibat dari itu.
    ;Perkara No. 144/G/2018/PTUN.SBY. dari Hal. 33 sampai Hal. 46Bahwa saksi tahu kalau Penggugat juga mengajar 26 jam pelajaran,karena ketentuan harus mengajar 26 jam pelajaran agar dapattunjangan sertifikasi ; Bahwa guru untuk mata pelajaran hanya ada 2 di SMA Klakah,selebihnya diisi oleh orang lain ;Bahwa Penggugat mengajar di SMA Klakah 16 Jam Pelajaran ;Bahwa Kepala Sekolah bertugas membuat kurikulum, menyusun draffsetelah itu dicek kembali oleh Kepala Sekolah ;Bahwa selain operator tidak bisa
Upload : 14-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.ME.
Penggugat dan tergugat perdata
101
  • SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di, KotaPrabumulih, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.e Bahwa saksi merupakan anak kandung Penggugat.e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada bulan Maret 2012, telah bergaul sebagaimana suami isteri namun belumdikaruniai anak, dan sekarang sudah bercerai.e Bahwa sewaktu Penggugat dengan Tergugat rukun Tergugat mengajar di SDN35 dan SDN 13, mengajar privat di rumah
    belum tetap karena disangkalTergugat adalah sebagai berikut:e Tergugat Tergugat mengajar di SDN 35 setiap bulan mendapatkan gaji sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).e Tergugat pada bulan April mendapatkan tunjangan Triwulan sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah).e Tergugat juga mengajar privat di banyak tempat serta membuka tempat kursusdi rumahnya.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 283 RBg yang menentukan bahwa siapayang mendalilkan harus membuktikan, maka Penggugat harus membuktikan
    Pasal1909 KUH Perdata.Menimbang, bahwa saksi yang tidak bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi dan di atas sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan, namun saksi tidak mengetahui Tergugat mengajar di SD mana, saksi jugatidak mengetahui pekerjaan sampingan Tergugat selain dari mengajar, saksi juga tidakmengetahui penghasilan Tergugat setiap bulan.
    No.539/Pdt.G/2012/PA.ME10bahwa Tergugat pernah mengajar di SDN 35 dan sekarang sudah tidak mengajar lagi disekolah tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang telah diajukan Penggugat baikbukti tertulis maupun bukti saksi, ternyata tidak ada satupun alat bukti yang dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat selain mengajardi SDN 13 juga mengajar di SDN 35 setiap bulan mendapatkan gaji sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Tergugat mendapatkan tunjangan
    Triwulan sebesarRp. 3000.000, (tiga juta rupiah), Tergugat juga mengajar privat di banyak tempat sertamembuka tempat kursus di rumahnya.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 280/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
1.DUMASI SITANGGANG
2.ROHINIM
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN JENDERAL SUDIRMAN MEDAN
6319
  • Bahwa perlu ditegaskan kembali proses mengajar di Yayasan PerguruanJenderal Sudirman Medan (ic. Tergugat) hanya di pagi hari (1 shift),sehingga Penggugat dan Penggugat II masih dapat mengajar di luar untukmencari penghasilan tambahan;.
    Bahwa dalam SK tersebut Penggugat masuk mengajar ke selolahTergugat hanya 3 (tiga) hari dalam seminggu sedangkan penggugatllmasuk mengajar ke selolah Tergugat hanya 4 (empat) hari dalamseminggu;.
    Tergugat), melainkan baru hadir (masuk) berdasarkan jam(kelas) mengajar yang terikat dengan mata pelajaran yang diajarkan(diasuh) oleh yang bersangkutan, yang menurut pengakuan Penggugat hanya mengajar 22 jam (kelas) perminggu sebelum diberlakukanpengurangan jam (kelas) mengajar, sementara Penggugat II mengajar25 jam (kelas) perminggu sebelum diberlakukan pengurangan jam(kelas) mengajar, dimana untuk durasi 1 (Satu) jam pelajaran (tatapmuka/mengajar di depan kelas)terdiri dari 40 (empat puluh) menit
    Tergugat), melainkan baru hadir (masuk)berdasarkan jam (kelas) mengajar yang terikat dengan mata pelajaranyang diajarkan (diasuh) oleh yang bersangkutan, yang menurutpengakuan Penggugat hanya mengajar 22 jam (kelas) perminggusebelum diberlakukan pengurangan jam mengajar, sementaraPenggugat II mengajar 25 jam (kelas) perminggu sebelumdiberlakukan pengurangan jammengajar, dimana untuk durasi 1(kelas) jam pelajaran terdiri dari 40 (empat puluh) menit, sehinggaPenggugat dan Penggugat II sama sekali tidak
    Mengenai pengurangan jam (kelas) mengajar disebabkan karenaadanya Pandemik Covid19 sebagai Bencana Nasional, telah mempengaruhi kegiatan mengajar murid (peserta didik) YayasanPerguruan Jenderal Sudirman Medan (ic.
Register : 29-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mtr
Tanggal 8 Agustus 2017 — . Pidana. - YOGA SUKMANA,SH (Penuntut Umum). - ZAKARIAH (Terdakwa).
10662
  • tenaga kependidikan se Nusa Tenggara Barat, Kementerian Agama Provinsi Nusa Tenggara Barat; 2) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala MTS Al-Qalam Nomor MTs/S/AQ.013/IX/2002 tanggal 27 September 2007 tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap pada Madrasah Tsanawiyah (MTs) Al-Qalam Waworada, Langgudu, Bima telah dilegalisasi tanggal 27 Desember 2014;3) 1 (Satu) lembar foto copy Surat keputusan Kepala MTs AL-QALAM Waworada Bima Nomor 010/PA/IV/2009 tanggal 27 Juni 2009 tentang Pembagian Tugas Mengajar
    Guru/Pegawai Tahun Pelajaran 2009/2010 telah dilegalisasi tanggal 27 Desember 2014;4) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Belajar Nomor MTs/S/AQ-013/V/IX/2010 tanggal 22 Maret 2010 telah dilegalisasi 27 Desember 2014; 5) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Mengajar Nomor 011/PA/IV/2009 tanpa tanggal dikeluarkan, telah dilegalisasi pada tanggal 27 Desember 2014; agar digunakan dalam perkara Nomor 20/Pid.TPK/2017/PN.Mtr atas nama Tetrdakwa Nurwani; 6.
    Foto copy identitas diri, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), danKartu Mahasiswa yang sah dan masih berlaku;Foto copy SK sebagai Guru Madrasah/RA;Mengisi Surat Pernyataan;Mengisi kwitansi sejumlah uang yang diterima;9 209Melampirkan Surat Keterangan Mengajar pada Madrasah/RA danmelampirkan Surat Keterangan Kepala Sekolah tempat mengajar;g. Jadwal mengajar pada sekolah;h. Keterangan kuliah pada Perguruan Tinggi tempat kuliah;i.
    pada Madrasah/RA dan melampirkanSurat Keterangan Kepala Sekolah tempat mengajar;7.
    Jadwal mengajar pada sekolah;8. Keterangan kuliah pada Perguruan Tinggi tempat kuliah;9.
    Foto copy identitas diri, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuMahasiswa yang sah dan masih berlaku;Foto copy SK sebagai Guru Madrasah/RA;Mengisi Surat Pernyataan;Mengisi kwitansi sejumlah uang yang diterima;oOo a0Melampirkan Surat Keterangan Mengajar pada Madrasah/RA danmelampirkan Surat Keterangan Kepala Sekolah tempat mengajar;g. Jadwal mengajar pada sekolah;h. Keterangan kuliah pada Perguruan Tinggi tempat kuliah;i.
    Foto copy identitas diri, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuMahasiswa yang sah dan masih berlaku;Foto copy SK sebagai Guru Madrasah/RA;Mengisi Surat Pernyataan;Mengisi kwitansi sejumlah uang yang diterima;=o 20Melampirkan Surat Keterangan Mengajar pada Madrasah/RA danmelampirkan Surat Keterangan Kepala Sekolah tempat mengajar;g. Jadwal mengajar pada sekolah;h. Keterangan kuliah pada Perguruan Tinggi tempat kuliah;i.
Register : 28-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 57/G.TUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 15 Januari 2013 — 1. Drs. NURDIN, S.Pd.,M.Pd 2. Drs. H. MARWAN, M.Pd sebagai PARA PENGGUGAT; MELAWAN : WALIKOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT;
5923
  • ABDULWARIS;Saksi Pertama bernama BUSTAN, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut ;32Bahwa benar saksi kenal dengan Para Penggugat;Bahwa benar saksi adalah seorang guru dan mengajar di SMPN 27Makassar sejak tahun 1990 sampai sekarang, namun sebelumnya saksimengajar di Selayar;Bahwa benar saksi bersama Pa Nurdin mengajar di SMPN 27 Makassar;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan Pa Nurdin mengajar di SMPN 27,tetapi yang jelas saksi lebih dahulu mengajar di SMPN 27;Bahwa benar saksi
    ABDUL WARIS, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;36Bahwa benar saksi mengajar di SMA Negeri 8 Makassar sejak bulan Juni2006 sampai sekarang dan mengajar mata pelajaran bahasa indonesia;Bahwa benar saksi kenal dengan Drs. Marwan karena samasama diorganisasi FK.
    ROSMINI, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai kepala SMPN 34 sejak bulanJuli 2008 sampai sekarang dan mengajar mata pelajaranPKN;Bahwa benar saksi kenal dengan Pa Marwan dan beliaumengajar mata pelajaran penjaskes dan Pa Marwanbertugas di SMPN 34 lebih duluan dari saksi;Bahwa benar sewaktu Pa Marwan masih mengajar diSMPN 34 jumlah guru yang mengajar penjaskesberjumlah 3 orang guru;Bahwa benar sekarang ini jumlah kelas di SMPN 34berjumlah 25 kelas
    ,M.Pd di SMPN 38(tempat baru), 3 (tiga) hari dalam seminggu yaitu hari, Rabu,Kamis dan Jumat;Bahwa waktu mengajar Drs. H.
    dengan 24 jam/minggu;b di SMPN 38 Kota Makassar dan SMPN 28 Kota MakassarJam Mengajar Para Penggugat Terpenuhi 24 jam/minggukarena kekurangan guru, sedangkan di SMPN 27 KotaMakassar dan SMPN 34 Kota Makassar Jam Mengajar tidakterpenuhi karena keadaan guru dan jumlah kelas yang adaserta beban mengajar terjadi kelebihan guru sehingga tidakmencapai 24 jam/minggu;9 Bahwa tunjangan profesi guru (sertifikasi) bagi guru yangmengajar di daerah kepulauan tetap dibayarkan walau jammengajarnya kurang dari
Register : 30-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/PID.SUSU-TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 19 Agustus 2014 — SETIAWAN PUTRA, Spd BIN MUHTADIN
6437
  • Besaran insentif Kelebihan JamMengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkansebesar Rp. 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar. JumlahKelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk (satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam.
    (KJM) pada UPTDKecamatan MajeNasal tahun anggaran 2009 diperuntukkan bagiguruguru Sekolah Dasar yang tersebar di 27 SD di 2 Kecamatan.Bahwa terhadap Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk UPTDKecamatan Maje Nasal telah dilakukan pencairan sebesar Rp.110.990.800, (dua ratus Sembilan belas juta sembilan ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah), dengan Rincian pembayaran danaKelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun Anggaran 2009 Triwulan IIIdan triwulan IV yang direalisasikan oleh saksi SIDINTONO kepadaterdakwa
    ATAUBIMBINGAN PENYULUHAN dan LAMPIRAN SURATKEPUTUSAN KEPALA SEKOLAH TENTANG PEMBAGIANTUGAS GURU DALAM PROSES BELAJAR MENGAJAR,karena kebenaran antara DAFTAR PEMBAYARAN UANG KJMdengan SURAT KEPUTUSAN KEPALA SEKOLAH TENTANGPENUGASAN GURU DALAM KEGIATAN PROSES BELAJARMENGAJAR ATAU BIMBINGAN PENYULUHAN = danLAMPIRAN SURAT KEPUTUSAN KEPALA SEKOLAHTENTANG PEMBAGIAN TUGAS GURU DALAM PROSESBELAJAR MENGAJAR bersifat teknis yakni sesuai dengantanggung jawab Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran PembantuUPTD
    Besaran insentif Kelebihan JamHal. 19 dari 42 hal, no 06/PID.SUS.TPK/2014/PT.BGL20Mengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkansebesar Rp. 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar. JumlahKelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk (satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam.
    Kaur tanggal 29 Desember 20091 (satu) Lembar Surat Setoran Tunai/Kliring/Pemindah Bukuantertanggal 9Mei 2011, Setoran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun 2009 DinasPendidikan Kabupaten Kaur ke Kas Daerah senilai Rp. 2.416.800.