Ditemukan 13480 data
129 — 66
Penggugat 6 Mengajar sejak tanggal 9/Penggugat 6Nopember 2005;Arif Sugianta Penggugat 7 Mengajar sejak tanggal 1 /Penggugat 7 Oktober 2006 ;Penggugat 8 tidak pernah mengajar diKalibuntu 02;Ade Sutisna Penggugat 8 mengajar di SD 03 Dukuh /Penggugat 8 Jeruk sejak bulan Juli 2007;Penggugat 8 di SDN 1 Banjarharjo sejaktahun 2009 s/d sekarang;Ero Haerudi9.
/Penggugat 9 Penggugat 9 Tidak melakukan Halaman 29 dari 122halaman, Putusan Nomor : 043/G/2015/PTUNSMG DEITIDer KASAI jsseesseee erro neeeteerees Penggugat 10 tidak mengajar secaraterusmenerus; Warno10. Tanggal 1 Agustus 2003 aktif mengajar;/Penggugat 10Tahun 2004 s/d 2006 tidak aktif mengajardan menjadi karyawan:;Nur Hayati11. Penggugat 11 mengundurkan diri dari/Penggugat 11pemberkasan;Nasori12. Penggugat 12 mengajar sejak tanggal 17/Penggugat 12WIT ZOOS eee peer eeree eeeKaryoto13.
Penggugat 13 mulai mengajar sejak/Penggugat 13tanggal 1 Juli 2006;Syaefudin Al Anshori14. Penggugat 14 mulai mengajar sejak 9/Penggugat 14September 2005;=Agus Santoso15. Penggugat 15 tidak melakukan/Penggugat 15pemberkasan;Agustin Wulandari Penggugat 16 mengundurkan diri dari16./Penggugat 16 Pemberkasan CPNS k2;Penggugat 17 Masuk bulan Juli 2006;Adi Dian Andriana17.
Dalam Kegiatan Proses Belajar Mengajar Semester Tahun Pelajaran 2013/2014, tertanggal 15 Juli 2013 (Copysesuai dengan asli);Keputusan Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri DesaKubangjero Nomor 800/006/2014 Tentang Pembagian TugasHalaman 43 dari 122halaman, Putusan Nomor : 043/G/2015/PTUNSMG41424344454647.P829P91P92P93P94P95P99Guru Dalam Kegiatan Proses Belajar Mengajar TahunPelajaran 2013/2014, tertanggal 2 Januari 2014 (Copy sesuaiCTC RSI penn mm nn ntrrncmtnoencmDaftar hadir/Tidak Hadir Pegawai/
Negeri Kecipir 02 Nomor:424/04/2004 Pembagian Tugas Guru Dalam Kegiatan ProsesBelajar Mengajar Tahun Pelajaran 2004/2005 Semester , Il,tertanggal 5 Juli 2004 beserta lampirannya (Copy sesuaiCSN SII) jeessesse seen nese rmsKeputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri Kecipir 02 Nomor:424/108/2006 Pembagian Tugas Guru Dalam Kegiatan ProsesBelajar Mengajar Tahun Pelajaran 2006/2007 Semester , Il,tertanggal 3 Juli 2006 beserta lampirannya (Copy sesuaiCONQaN) ASIl) j==2=
48 — 9
Banyuasin yang terletak di Dusun AirMenyan Desa Keluang (Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara diBAP Penyidik) ; Bahwa benar, Penyebabnya dari kejadian tersebut adalah menurut saksiMaria, saya tidak diberi jam mengajar lagi lalu saya bertanya kepadaterdakwa kenapa saya tidak boleh mengajar dan disuruh mengajar gurukesenian tibatiba terdakwa langsung marah dan langsung mencekik lehersaya namun dikerai oleh wali murid; Bahwa benar, Cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saatdisekolah
saya menemui kepala sekolah bernama Terdakwa (Hartini, SpdBinti Samsudin) mau menanyakan kenapa saya disuruh mengajar kelas 6dan katanya ditukar mengajar kelas 5 saya juga mau tapi mengapamenurut saksi Eva Maria selaku guru yang memberi tahu saya katanya sayadisuruh mengajar SBK/Kesenian namun saat saya tanya kepada terdakwa,terdakwa marahmarah malah mencekik leher saya memakai tangannyasambil saya didorong sehingga saya hampir jatuh sehingga cekikantangannya dileher saya lepas dan saya berdiri
Banyuasin yang terletak di Dusun AirMenyan Desa Keluang (Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara diBAP Penyidik) ; Bahwa benar, Penyebabnya dari kejadian tersebut adalah menurut saya,saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) tidak diberi jam mengajar lagilalu saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) bertanya kepada terdakwakenapa saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) tidak boleh mengajardan disuruh mengajar guru kesenian tibatiba terdakwa langsung marahdan langsung mencekik lIeher
saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian)namun dierai oleh wali murid ; Bahwa benar, Cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saatdisekolah saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlan) menemui kepalasekolah bernama Terdakwa (Hartini, Spd Binti Samsudin) mau menanyakankenapa saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) disuruh mengajar kelas 6dan katanya ditukar mengajar kelas 5 saksi korban (Tuti Yurdalena BintiBurlan) juga mau tapi mengapa menurut saksi saya selaku guru yangmemberi tahu saksi
Binti Burlan) namun dileraioleh wali murid; Bahwa benar, Cara saya melakukan penganiayaan tersebut saat disekolahsaksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) menemui saya sebagai kepalasekolah mau menanyakan kenapa saksi korban (Tuti Yurdalena BintiBurlan) disuruh mengajar kelas 6 dan katanya ditukar mengajar kelas 5saksi korban (Tuti Y urdalena Binti Burlian) juga mau tapi mengapa menurutsaksi Eva yang memberi tahu saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian)disuruh mengajar SBK/Kesenian namun saat
TRI SULANDARI
Terdakwa:
BUDIARSO, S.Pd
95 — 10
- Surat Keputusan Sekolah Dasar Kristen Triwindu Nomor : 290/SDKT/VII/2014 tanggal 19 Juli 2014 tentang pembagian tugas guru dalam kegiatan proses belajar mengajar dan membimbing tahun ajaran 2014/2015, beserta lampiran.
- Jadwal pelajaran SD Kristen Triwindu tahun ajaran 2013/2014.
- Jadwal pelajaran SD Kristen Triwindu tahun ajaran 2014/2015.
, setelah beberapa tahun mengajar di Sekolah Dasar KristenTriwindu Banjarsari Surakarta kemudian Terdakwa diangkat sebagai WakilKepala Sekolah dengan tugas membantu Kepala Sekolah dalam memimpindan mengatur kegiatan belajar mengajar dan juga tetap mengampu matapelajaran tertentu kepada siswanya itu mengajar mata pelajaran AgamaKristen ;Adapun susunan struktur organisasi di SD Kristen Triwindu untuk tahunajaran 2013/2014 adalah sebagai berikut :Kepala sekolah : Lidya Lauw kiok Lan, S.Pd.Wakil Kepala
di SD Triwindu ditahun yaitu tahun 2013/2014mengajar dikelas V semula mengajar semua mata pelajaran kecualliagama Kristen ; Bahwa, saksi mengajar di SD Triwindu ditahun keII sebagai Wali Kelaslll mengajar semua mata pelajaran kecuali agama Kristen karena yangmengajar agama Kristen adalah saksi Lidya Lauw Kiok Lan, S.Pd ; Bahwa, ditahun saksi mengajar Seminggu kurang lebih 24 jam karenaada pengembangan maka menjadi 28 jam ditahun 2013/2014 ; Bahwa, untuk tahun ajaran 2013/2014 yaitu bulan Juli 2013
di SD tersebut ; Saksi sebagai guru kelas dan yang menentukan adalah KepalaSekolah; Yang mendanda tangani semua sSuratsurat adalah KepalaSekolah sesuai dengan fungsi dan jabatannya ; Bahwa, saksi mengajar dikelas dari bulan Juli 2011 sampai denganbulan Oktober 2016 kemudian saksi keluar dan mendirikan usaha sendiri ; Bahwa, Terdakwa Budiarso, SPd mengajar agama untuk kelas IV, V, VIsetiap kali pertemuan 3 jam berarti setiap minggu mengajar sebanyak 9jam kalau untuk wali kelas mengajar sampai 30
Mengajar minimal sebanyak 24 jam tatap muka setiapminggunya.
minta ijin Nglenggono Mudo entah boleh atau tidak saksi tidaktahu ; Bahwa, Terdakwa Budiarso mengajar agama Kristen dikelas IV, V danVI pada tahun 2013/2014 ; Bahwa, Terdakwa Budiarso mengajar agama Kristen hanya 9 jam tatapmuka untuk 1 minggu karena hanya mengajar untuk kelas IV, V dan VI ;Bahwa, Terdakwa Budiarso mengajukan tunjangan profesi gurumemakai jadwal pelajaran Nglenggono Mudo dan yang membuatpenetapan adalah Kepala Sekolah ; Bahwa syaratsyarat untuk mengajukan tunjangan profesi guru
107 — 62
meneliti sendiriapakah siswa atau warga belajar tersebut memenuhi syarat atautidak untuk mengikuti Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan; Bahwa fungsi Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) BarugaLestari adalah pusat kegiatan belajar mengajar bagi masyarakatyang putus sekolah; Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestariseharusnya menyelenggarakan proses belajar mengajar meskipuntidak ditentukan harus berjalan secara formal di suatu kelas tertentu; Bahwa seharusnya pada tiap semester
SIANTOsebagai pengelola Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) BarugaLestari;Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestariberdiri sejak tahun 2000;Bahwa Terdakwa di dalam Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM)Baruga Lestari adalah selaku Ketua sedangkan saksi H.
SIANTOBIN LA NTEGE adalah selaku Tenaga Lapangan;Bahwa Terdakwa pada waktu menjabat sebagai ketua mencariorang yang mau ikut ujian kesetaraan;Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestaritidak mempunyai atau memiliki buku induk yang mencatat semuasiswa yang pernah terdaftar di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) Baruga Lestari;Bahwa karena tidak pernah ada proses belajar mengajar maka PusatKegiatan Belajar Mengajar (PKBM) tidak memiliki rapor penilaianhasil belajar;Bahwa Terdakwa
Mengajar(PKBM) untuk mencari orang yang mau ikut ujian kesetaraan; Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestaritidak mempunyai atau memiliki buku induk yang mencatat semuasiswa yang pernah terdaftar di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) Baruga Lestari; Bahwa karena tidak pernah ada proses belajar mengajar maka PusatKegiatan Belajar Mengajar (PKBM) tidak memiliki rapor penilaianhasil belajar; Bahwa Terdakwa yang mengusulkan saksi LA RUSU BIN LA KARIIuntuk mengikuti Ujian Nasional
Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Sorawolio tidakpernah mengadakan proses belajar mengajar dan tidak pulamempunyai penilaian hasil belajar atau raport; Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Sorawolio pernahmengadakan Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan (UNPK) padasekitar bulan juni 2008 yang bertempat di Sekolah Menengah Atas(SMA) 1 (satu) BauBau; Bahwa kondisi pada tahun 2008 tersebut memang masih banyakkelonggaran dari Dinas Propinsi yang membolehkan Pusat KegiatanBelajar Mengajar (PKBM
45 — 28
(KJM) Tahun 2009 Triwulan.Il AprilJuni 2009.48.Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun 2009 Triwulan.Il JuliSeptember 2009.49.Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun 2009 Triwulan.Il Oktober Desember 2009.Dijadikan barang bukti dalam perkara lain.50)1 (Satu ) Bundel buku agenda catatan kelebihan jam mengajar (KJM).Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
tertanggal 20 Januari 2009 TENTANG BESARANINSENTIFKELEBIHAN JAM MENGAJAR (KJM) GURU SD DALAM KABUPATEN KAURTAHUN 2009, ditetapbkan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per jam mengajar,jumlah Kelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk 1 (satu) minggu maksimal 12 (duabelas) jam, pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Guru SD dilakukan pertriwulan (tiga bulan) sekali.Bahwa peruntukan dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun Anggaran 2009tersebut adalah untuk pembayaran insentif guru tingkat Sekolah Dasar
LAMPIRAN SURAT KEPUTUSAN KEPALA SEKOLAHTENTANG PEMBAGIAN TUGAS GURU DALAM PROSESBELAJAR MENGAJAR.9.
Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan GuruDalam Kegiatan Proses Belajar Mengajar atau BimbinganPenyuluhan dan;d. Lampiran Surat Keputusan Kepala Sekolah TentangPembagian Tugas Guru Dalam Proses Belajar Mengajar.818282.
Kaur dalam hal menghitung dana kelebihan jam mengajar tersebut, melakukanrekapitulasi kelebihan jam mengajar dengan mendasarkan pada ketentuan kelebihanjam mengajar dihitung 18 (delapan belas) jam perminggu, padahal untuk menghitungkelebihan jam mengajar tersebut, telah diatur dalam UndangUndang Nomor : 14Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen khususnya Pasal 35 ayat 2 dan PeraturanPemerintah Nomor 74 Tahun 2005 tentang Guru khususnya Pasal 52 ayat 2 dan 3serta Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. HERDIANSYAH, M.Si Bin DARHAMSYAH.
107 — 54
Bulungan SemesterGanjil TA. 2012/2013.4 (empat) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II program S1 PGSDkerjasama Universitas Borneo dengan pemerintah Kab. BulunganSemester Ganjil TA. 2012/2013.2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab.
KTT Semester Genap TA.2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab. KTT Semester Genap TA.2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab.
Malinau SemesterGenap TA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab. Malinau SemesterGenap TA. 2012/2013.5 (lima) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab.
Bulungan SemesterGanjil TA. 2012/2013.2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab. KTT Semester Genap TA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab.
KTT Semester Genap TA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliahn Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab. Malinau Semester GenapTA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliahn Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab.
39 — 17
Besaran insentif Kelebihan JamMengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkansebesar Rp. 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar. JumlahKelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk 1 (Satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam. Pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) GuruSD dilakukan per triwulan (3 bulan) sekali. Adapun Insentif KelebihanJam Mengajar (KJM) adalah pengembangan sistem penghargaandan perlindungan terhadap profesi pendidik.
Sekolah Tentang Pembagian Tugas GuruDalam Proses Belajar Mengajar.4.
Sekolah Tentang Pembagian Tugas GuruDalam Proses Belajar Mengajar.9.
Besaran insentif Kelebihan JamMengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkansebesar Rp. 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar. JumlahKelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk 1 (Satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam. Pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) GuruSD dilakukan per triwulan (3 bulan) sekali.
II AprilJuni 2009.48.Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM)Tahun 2009 Triwulan. II JuliSeptember 2009.49.Catatan daftar penerima Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM)Tahun 2009 Triwulan.
Terbanding/Terdakwa : YANSAR, M.Pd Bin NANDU.
101 — 40
(sembilan milyar lima ratussembilan puluh empat juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)yang didalamnya memuat kegiatan program SKJG tahun 2013 dantunggakan kegiatan Program SKGJ tahun 2012 yang juga termuatdidalamnya Honor mengajar dan tunjangan 3T untuk kegiatan 2013 dantunggakan tahun 2012 sebesar Rp 3.435.800.000, dengan rincian: Tunjangan Tambahan 3T Sebesar Rp 2.113.000.000, Honor mengajar sebesar Rp. 1.322.800.000,Bahwa dengan telah dianggarkannya tarif honor mengajar dosen sertabesaran
seluruh Honor mengajar dan Tunjangan 3T tanpa adanyapemotongan sehingga pihak rektorat Universitas tidak mengetahuiadanya pemotongan tersebut.Setelah pemotongan Honor mengajar dan Tunjangan 3T selesai danterkumpul di Brankas PSKGJ, uang hasil pemotongan tersebut tidakHal. 28 dari 80 hal Put.
PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.17.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.18.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.19.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.20.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.21.1 (satu) lembar kwitansi Tup PNBP (kwitansi
bukti pembayaran) untukpembayaran honor mengajar PSKGJ SMA, DII Malinau 2012 FKIPHal. 33 dari 80 hal Put.
PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.Hal. 54 dari 80 hal Put.
36 — 10
di kelas tersebut,lalu terdakwa memberikan tugas kepada muridmurid di kelastersebut karena terdakwa harus masuk mangajar ke kelas lainnya.Sebelum terdakwa meninggalkan ruangan kelas, terdakwamenunjuk salah seorang murid untuk menuliskan namanamamurid yang berjalanjalan di ruang kelas saat terdakwa tidakberada di ruangan tersebut ;Setelah terdakwa selesai mengajar di kelas lain, lalu terdakwamasuk kembali ke kelas Ill yaitu ruang kelas saksi korban AlpiaAmanda dan terdakwa meminta catatan kepada
seorang muridyang terdakwa beri tugas mencatat namanama murid yangberjalanjalan di ruang kelas sewaktu terdakwa mengajar di kelaslain, dan terdakwa melihat nama saksi korban Alpia Amanda adadalam daftar tersebut, selanjutnya terdakwa dengan sengajamemukul betis kiri dan betis kanan saksi korban sebanyak 7 (tujuh)kali dengan menggunakan rol kayu sehingga saksi korban merasakesakitan.
Saksi Yusril HadiBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat, Terdakwa pernahmengajar di kelas kami sebagai guru pengganti dari guru kelasyang biasa mengajar di kelas kami Pak Atan yang hari itu tidakmasuk ngajar, bu Guru (Terdakwa) memerintahkan kepada kamiuntuk menggambar, dan diwaktu yang bersamaan ditinggal buguru/Terdakwa mengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa
Saksi Khifarul AksaBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat, pernah Terdakwamengajar kami sebagai guru pengganti dari guru kelas yangbiasa mengajar di kelas kami Pak Atan yang hari itu tidak masukngajar, bu Guru (Terdakwa) memerintahkan kepada kami untukmenggambar, dan diwaktu yang bersamaan ditinggal bu guru/Terdakwa mengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa ketika
di kelas karena kekurangan tenaga pengajar ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013 Terdakwapernah kepasrahan mengajar di 2 kelas, satu diantara kelas 3karena guru tetap kelas bernama pak Atam tidak tidak hadirmengajar, maka Terdakwalah yang menggantikan mengajar dikelas ;Bahwa ketika Terdakwa mengajar di kelas 3. pelajaranmenggambar, murid kelas 3 dimintanya untuk mengerjakanmenggambar, kemudian ditinggalkannya mengajar di kelas 2 ;Bahwa ketika Terdakwa mengajar di kelas 2, anakanak kelas
41 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 533 K/Pdt.Sus/2012181920212223aktifitas mengajar pada Yayasan Perguruan Sutomo I Medan yaitu yangterletak di J.
Nomor 533 K/Pdt.Sus/2012"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang merupakan surat pengangkatanPenggugat sebagai guru untuk mengajar mulai tanggal 01 January 1969 hingga 31Desember 1969 dan bukti P2 identik bukti T3 yang merupakan surat pengangkatanPenggugat sebagai guru untuk mengajar mulai tanggal 01 Juli 2010 hingga 30 Juni2011, maka dapat dipahami bahwa surat pengangkatan Penggugat tersebutmerupakan penempatan Penggugat sebagai guru untuk diberi tugas mengajar padatahun ajaran tersebut"."
Si yang dihadirkan olehTermohon Kasasi dahulu Tergugat yang menyampaikan dihadapan Persidangandengan dibawah sumpah bahwa benar Penggugat adalah bekerja/ mengajar diYayasan Perguruan Sutomo Medan sejak tahun 1969 yang berarti lebih kurang 42(empat puluh dua) tahun.Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian dari Mediator Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Medan No. 2571/1383/DSTKM/2011 tanggal 27 Mei 2011 yang secara tegasmengakui dan menyatakan bahwa Penggugat/ Pemohon Kasasi benar telah bekerjadan mengajar
Ponirin, M Siyang dihadirkan oleh Tergugat sendiri yang antara lain menyatakan dihadapanpersidangan sebagaimana yang dikutip dalam halaman 20 pada putusannya yangpada pkoknya menyatakan bahwa Penggugat mulai mengajar di Perguruan SutomoMedan sejak tahun 1969 dan mengajar dibidang studi PPKN di SMP dan SMA;Bahwa sesuai dengan Anjuran Dinas Tenaga Kerja dan Trans Migrasi Kota MedanNo No. 2571/1383/DSTKM/2011 tanggal 27 Mei 2011 yang secara tegas mengakuidan menyatakan bahwa Penggugat /Pemohon Kasasi
benar telah bekerja danmengajar di Yayasan Perguruan Sutomo Medan sejak Tahun 1969 hingga 30 Juni2011 atau telah mengajar selama 42 (empat puluh dua tahun)Bahwa berdasarkan Pasal 1925 KUH Perdata menyatakan " Pengakuan yangdisampaikan dihadapan Majelis Hakim adalah merupakan bukti yang sempurna"Bahwa berdasarkan hal tersebut secara jelas dan tegas Penggugat/ Pemohon Kasasitelah mengajar di Yayasan Perguruan Sutomo telah 42 (empat puluh dua) tahun dansesuai dengan Pasal 59 ayat (4).
61 — 21
Imelda Rita Yanti Panggaribuan, S.Sos (Penggugat)mengajar di Perguruan Letien S Parman sebagai guru untuk matapelajaran agama Kristen, Ketrampilan dan Pendidikan Kewarganegaraanuntuk tingkat Sekolah Dasar (SD). Penggugat adalah guru yang honornyadihitung per les (status sistem pembayaran berdasarkan per masukjumlah les/mata pelajaran mengajar) :Bahwa jam mengajar Penggugat hanya sebatas pada jumlah les yangdiberikan dalam 1 bulan (72 les/bulan atau 18 les/minggu ).
Atas saran Dinas Sosial dan TenagaKerja, Tergugat telah memanggil kembali Penggugat pada tanggal 12Nopember 2015 untuk mengajar kembali di Yayasan Perguruan Letjen SParman, tentu untuk tahun pelajaran berjalan harus berbagi jam denganguru yang telah menggantikan Penggugat selama tidak mengajar. Pihaksekolah (Tergugat) masih bersedia memberi kesempatan kepadaPenggugat untuk mengajar sesuai dengan kondisi yang ada di sekolahsaat ini.
Pengguat ;Bahwa Tergugat telah memanggil Penggugat pada tanggal 12Nopember 2015 untuk mengajar kembali di Yayasan Perguruan LetjenS.
T7 : Fotocopy Surat Panggilan tertanggal 12 Nopember 2015 mengenaikejelasan kesediaan mengajar ;8. T8:Fotocopy Bukti Pengiriman Surat Panggilan tertanggal 13Nopember 2015, mengenai kejelasan mengajar ;9.
Saksi MION HERWIN SIRAIT (Saksi IIT) :Bahwa saksi menerangkan mengenal Penggugat karena pernahsamasama mengajar di Yayasan Perguruan Letjen S.
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Besaraninsentif Kelebihan Jam Mengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun2009 ditetapkan sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar.Jumlah Kelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk 1 (satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam. Pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Guru SDdilakukan per triwulan (3 bulan) sekali ;Bahwa sesuai dengan kegiatannya KJM adalah pengembangan sistempenghargaan dan perlindungan terhadap profesi pendidik.
Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru DalamKegiatan Proses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan dan ;d.
Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru DalamKegiatan Proses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan, dan ;e.
Besaraninsentif Kelebihan Jam Mengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun2009 ditetapkan sebesar Rp 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar.Jumlah Kelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk 1 (satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam. Pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Guru SDdilakukan per triwulan (3 bulan) sekali ;Bahwa sesuai dengan kegiatannya KJM adalah pengembangan sistempenghargaan dan perlindungan terhadap profesi pendidik.
Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru DalamKegiatan Proses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan, dane.
10 — 1
SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di, KotaPrabumulih, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.e Bahwa saksi merupakan anak kandung Penggugat.e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada bulan Maret 2012, telah bergaul sebagaimana suami isteri namun belumdikaruniai anak, dan sekarang sudah bercerai.e Bahwa sewaktu Penggugat dengan Tergugat rukun Tergugat mengajar di SDN35 dan SDN 13, mengajar privat di rumah
belum tetap karena disangkalTergugat adalah sebagai berikut:e Tergugat Tergugat mengajar di SDN 35 setiap bulan mendapatkan gaji sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).e Tergugat pada bulan April mendapatkan tunjangan Triwulan sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah).e Tergugat juga mengajar privat di banyak tempat serta membuka tempat kursusdi rumahnya.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 283 RBg yang menentukan bahwa siapayang mendalilkan harus membuktikan, maka Penggugat harus membuktikan
Pasal1909 KUH Perdata.Menimbang, bahwa saksi yang tidak bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi dan di atas sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan, namun saksi tidak mengetahui Tergugat mengajar di SD mana, saksi jugatidak mengetahui pekerjaan sampingan Tergugat selain dari mengajar, saksi juga tidakmengetahui penghasilan Tergugat setiap bulan.
No.539/Pdt.G/2012/PA.ME10bahwa Tergugat pernah mengajar di SDN 35 dan sekarang sudah tidak mengajar lagi disekolah tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang telah diajukan Penggugat baikbukti tertulis maupun bukti saksi, ternyata tidak ada satupun alat bukti yang dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat selain mengajardi SDN 13 juga mengajar di SDN 35 setiap bulan mendapatkan gaji sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Tergugat mendapatkan tunjangan
Triwulan sebesarRp. 3000.000, (tiga juta rupiah), Tergugat juga mengajar privat di banyak tempat sertamembuka tempat kursus di rumahnya.
74 — 68
(KJM) Guru SD DalamKabupaten Kaur Tahun 2009, Tertanggal 20 Januari 2009.Besaran insentif Kelebihan Jam Mengajar Guru SD dalamKabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per jam mengajar.
ATAU BIMBINGANPENYULUHAN dan LAMPIRAN SURAT KEPUTUSANKEPALA SEKOLAH TENTANG PEMBAGIAN TUGASGURU DALAM PROSES BELAJAR MENGAJAR,karena kebenaran antara DAFTAR PEMBAYARANUANG KJM dengan SURAT KEPUTUSAN KEPALASEKOLAH TENTANG PENUGASAN GURU DALAMKEGIATAN PROSES BELAJAR MENGAJAR ATAU13BIMBINGAN PENYULUHAN dan LAMPIRAN SURATKEPUTUSAN KEPALA SEKOLAH TENTANGPEMBAGIAN TUGAS GURU DALAM PROSESBELAJAR MENGAJAR bersifat teknis yakni sesuaidengan tanggung jawab Terdakwa selaku BendaharaPengeluaran Pembantu UPTD
sehingga oleh terdakwa dibuat DAFTAR REKAPITULASIPENERIMAAN INSENTIF KJM GURU SD yang tidak sesuai denganSURAT KEPUTUSAN KEPALA SEKOLAH TENTANG PENUGASANGURU DALAM KEGIATAN PROSES BELAJAR MENGAJAR ATAUBIMBINGAN PENYULUHAN, dan LAMPIRAN SURAT KEPUTUSANKEPALA SEKOLAH TENTANG PEMBAGIAN TUGAS GURU DALAMPROSES BELAJAR MENGAJAR yang semestinya dijadikan acuan untukpenghitungan jumlah KJM setiap penerima.Terdakwa SARWAN S.Sos Bin BASARUDDIN selaku BendaharaPengeluaran Pembantu UPTD Kaur Utara membuat Pengajuan
ATAU BIMBINGANPENYULUHAN dan LAMPIRAN SURAT KEPUTUSANKEPALA SEKOLAH TENTANG PEMBAGIAN TUGASGURU DALAM PROSES BELAJAR MENGAJAR,karena kebenaran antara DAFTAR PEMBAYARANUANG KJM dengan SURAT KEPUTUSAN KEPALASEKOLAH TENTANG PENUGASAN GURU DALAMKEGIATAN PROSES BELAJAR MENGAJAR ATAUBIMBINGAN PENYULUHAN dan LAMPIRAN SURAT27KEPUTUSAN KEPALA SEKOLAH TENTANGPEMBAGIAN TUGAS GURU DALAM PROSESBELAJAR MENGAJAR bersifat teknis yakni sesuaidengan tanggung jawab Terdakwa selaku BendaharaPengeluaran Pembantu UPTD
67 — 36
Besaran insentifKelebihan Jam Mengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkansebesar Rp. 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar. Jumlah Kelebihan JamMengajar (KJM) untuk 1 (satu) minggu maksimal 12 (dua belas) jam.Pembayaran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Guru SD dilakukan per triwulan (3bulan) sekali ; Bahwa sesuai dengan kegiatannya KJM adalah pengembangan sistempenghargaan dan perlindungan terhadap profesi pendidik.
Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru DalamKegiatan Proses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan dan,d.
Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru Dalam KegiatanProses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan dand.
Surat Keputusan Kepala Sekolah Tentang Penugasan Guru Dalam KegiatanProses Belajar Mengajar Atau Bimbingan Penyuluhan, dane.
Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak , Surat KeputusanKepala Sekolah tentang Pembagian Tugas Guru Dalam KegiatanProses Belajar Mengajar atau Bimbingan dan Lampiran DaftarPembayaran Uang Kelebihan Jam Mengajar Triwulan , Il, Ill danTriwulan IV Tahun Anggaran 2009 Kec.
63 — 37
Besaran insentif Kelebihan JamMengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkansebesar Rp. 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar. JumlahKelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk (satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam.
(KJM) pada UPTDKecamatan MajeNasal tahun anggaran 2009 diperuntukkan bagiguruguru Sekolah Dasar yang tersebar di 27 SD di 2 Kecamatan.Bahwa terhadap Dana Kelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk UPTDKecamatan Maje Nasal telah dilakukan pencairan sebesar Rp.110.990.800, (dua ratus Sembilan belas juta sembilan ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah), dengan Rincian pembayaran danaKelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun Anggaran 2009 Triwulan IIIdan triwulan IV yang direalisasikan oleh saksi SIDINTONO kepadaterdakwa
ATAUBIMBINGAN PENYULUHAN dan LAMPIRAN SURATKEPUTUSAN KEPALA SEKOLAH TENTANG PEMBAGIANTUGAS GURU DALAM PROSES BELAJAR MENGAJAR,karena kebenaran antara DAFTAR PEMBAYARAN UANG KJMdengan SURAT KEPUTUSAN KEPALA SEKOLAH TENTANGPENUGASAN GURU DALAM KEGIATAN PROSES BELAJARMENGAJAR ATAU BIMBINGAN PENYULUHAN = danLAMPIRAN SURAT KEPUTUSAN KEPALA SEKOLAHTENTANG PEMBAGIAN TUGAS GURU DALAM PROSESBELAJAR MENGAJAR bersifat teknis yakni sesuai dengantanggung jawab Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran PembantuUPTD
Besaran insentif Kelebihan JamHal. 19 dari 42 hal, no 06/PID.SUS.TPK/2014/PT.BGL20Mengajar Guru SD dalam Kabupaten Kaur Tahun 2009 ditetapkansebesar Rp. 2,000 (dua ribu rupiah) per jam mengajar. JumlahKelebihan Jam Mengajar (KJM) untuk (satu) minggu maksimal 12(dua belas) jam.
Kaur tanggal 29 Desember 20091 (satu) Lembar Surat Setoran Tunai/Kliring/Pemindah Bukuantertanggal 9Mei 2011, Setoran Kelebihan Jam Mengajar (KJM) Tahun 2009 DinasPendidikan Kabupaten Kaur ke Kas Daerah senilai Rp. 2.416.800.
68 — 26
Pernyataan Penggugat melalui kepala sekolah SMPMuhammadiyah 01 tanggal September 2016 menyatakan untuktidak memperpanjang lagi mengajar di sekolah tersebut.13.2. Penggugat bersedia menerima 3 (tiga) dari 4 (empat) kuitansi yangdiberikan tata usaha berupa uang sumbangan dari guru, siswa dankampus biru.13.3. Penggugat secara faktual yang tidak lagi mau mengajarsebagaimana mestinya, walaupun Tergugat tidak pernahmelarang/menghalangi Penggugat mengajar dan tetap memberikanjadwal mengajar.14.
tidak lagi mengajar di SMPMuhammadiyah 1 Medan menurut cerita Penggugat dia sudah pensiunBahwa saksi tahu Penggugat mengajar di SMP Muhammadiyah 1 Medansebagai guru tetapi saksi tidak tahu pastinya mulai kapan dan saksi tahubahwa tahun 1990 Penggugat sudah mengajar di SMP Muhammadiyah ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat ada mengajar ditempat lain, tetapisetahu saksi Penggugat juga sebagai Dosen ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat mengajar sebagai dosen;Bahwa saksi tidak tahu tentang surat
mengajar rangkap;Bahwa selama ini Penggugat bekerja hanya 4 hari di sekolah tergugat dan2 hari lagi mengajar di luar;Bahwa selama tdiak mengajar Penggugat tetap mendapatkanhonor/gajinya Agustus sebesar Rp. 960.000,Bahwa gaji Penggugat biasanya sebulan sebesar Rp. 1.850.000,00ditambah transport dan upah dibayar berdasarkan jumlah jam pelajaran,sedikit jam mengajar sedikit upah, banyak jam mengajar banyak upah;Bahwa guru Sertifikasi berdasarkan usulan pihak sekolah setalah 3 tahunmengajar dan yang
menentukan adalah pemerintah setelan PPLG danmemenuhi syarat jumlah mengajar;Bahwa uang ucapan terimaksih ada dibayarkan setelah Penggugatmengundurkan diri dari STM Rp .1.550.000.
;Bahwa pihak sekolah pernah memanggil Penggugat secara kekeluargaantetapi Penggugat tidak menghadirinya;Bahwa sampai saat ini belum ada SK mengenai Pemutusan HubunganKerja, dan apabila Penggugat hendak mengajar dipersilahkan;Bahwa tidak ada program Pensiun di sekolah milik Tergugat;Bahwa Penggugat belum dimasukkan sebagai peserta BPJSketenagakerjaanBahwa jam mengajar penggugat sewaktu menjadi guru seritifikasisebanyak 28 jam mengajar;Bahwa guru ada dimasukkan dalam asuransi semacam THT yangpreminya
64 — 39
(Fotocopy Legalisir) ;3. 1 (satu) exemplar Proposal Dana Bantuan Operasional Penyelenggaraan (BOP) Pendidikan Keaksaraan Tahun 2007 Pusat Kegiatan Belajar Mengajar Masyarakat (PKBM) Alamanda. (Asli) ; 4. 1 ( satu ) exemplar Laporan Penyelenggaraan Program Keaksaraan Fungsional ( KF ) pada PKBM Alamanda, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah Tahun 2007.
(Asli) ;7. 1 ( satu ) exemplar Tes Kompetisi Keaksaraan, Tingkat Keaksaraan Dasar Pusat Kegiatan Belajar Mengajar Masyarakat (PKBM) Alamanda Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah Tahun 2007, Kelompok Kenawa 2 ;8. 1 (satu) buah CD VCD Sosialisasi Program Pendidikan Keaksaraan Fungsional;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 8.
Bertanggung jawab dalam penyelenggaraan proses belajar mengajar sampaituntas ;b. Memenuhi fasilitas yangdiperlukan; 0nn nena nn nnn enn nnnnec. Melakukan kerjasama dengan para Tutor maupun fasilitator yangditunjuk;d. Menyelenggarakan kegiatan belajar mengajar selama kurang lebih 6 bulan dengan frekuensibelajar minimal 3 x dalamSeMING Ru 5e.
Bertanggung jawab dalam penyelenggaraan proses belajar mengajar sampaituntas;b. Memenuhi fasilitas yangdiperlukan; nne enn nn nen nnnnnnnec. Melakukan kerjasama dengan para Tutor maupun fasilitator yangditunjuk;d. Menyelenggarakan kegiatan belajar mengajar selama kurang lebih 6 bulan dengan frekuensibelajar minimal a % dalamSEMIN Q QU 5 222222 nnn nnne.
, saksi mengambilATK berupa papan tulis, kapur tulis, bolpoin, pensil, buku tulis 15buah, spidol besar 2 buah, posterposter, modul untuk Tutor dan wargabelajar di PKBMAlamanda;Bahwa dari PKBM saksi ada diberikan panduan mengajar dalam bentukbuku, ada juga panduan dari CDprogram; Bahwa setahu saksi program mengajar itu sebenarnya 6 (enam) bulan,akan tetapi dalam prakteknya dilaksanakan selama 3 (tiga) bulan yangdimulai dari bulan November 2007 s/d Januari 2008; Bahwa Terdakwalah yang menyuruh saksi
dikelompok Montong Teker 2 (dua) dengan warga belajar 15 (lima belas)Bahwa saksi sendiri yang mencari wargabelajar; Bahwa syarat untuk menjadi warga belajar adalah orang yang butahuruf, dengan usia ratarata dari 25 sampai dengan umur 4573Bahwa saksi mengajar selama 3(tiga) bulan mulai dari bulan November2007 sampai dengan bulan Januari 2008 bertempat dirumah saksisenditl; Bahwa saksi mengajar 4 kali dalam seminggu dari hari Senin sampaihari Kamis mulai jam 15.00 wita sampai jam 17.00Bahwa saksi
buta huruf dan umur peserta ratarata sekitar 40 tahunkeatas;Bahwa saksi mengajar 3 kali dalam seminggu yaitu hari Kamis, Jumatdan Minggu, mulai jam 16.00 wita sampai jam 17.30 wita bertempatdirumahBahwa ATK untuk keperluan mengajar diantarkan ke rumah saksi olehTerdakwa yaitu berupa papan tulis hitam, panghapus papan tulis, pensil,buku tulis, bolpoint, posterposter dan penggaris; Bahwa saksi juga pernah menerima buku panduan untuk menjadi105Bahwa diawal bulan sebelum mengajar saksi mendapatkan honorkurang
249 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
honor mengajar PSKGJ SMA D II MalinauHal. 5 dari 40 hal.
mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA Program S1 PGSD kerjasama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenNunukan Semester Genap TA. 2011/2012;4 (empat) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenBulungan Semester Genap TA. 2011/2012;4 (empat) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo
;2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenMalinau Semester Ganjil TA. 2012/2013;2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenMalinau Semester Ganjil TA. 2012/2013;3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D
honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan DIl Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenMalinau Semester Genap TA. 2012/2013;5 (lima) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan DIl Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenBulungan Semester Genap TA. 2012/2013;5 (lima) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan DIl Program S1 PGSDkerja sama Universitas
Herdiansyah, M.Si bin Darhamsyah telahmelakukan pemotongan honor mengajar sebesar 50 % danHal. 36 dari 40 hal. Put.
48 — 11
satu) lembar foto copy koran Pasundan Ekpres edisi Sabtu tanggal 13 Pebruari 2010 Yayasan Al Jihad Meminta Maaf.f. 1 (satu) lembar foto copy koran Pasundan Ekpres Klien saya tidak mengintimidasi.g. 1 (satu) lembar foto copy koran Persada Nusantara edisi bulan Pebruari 2010 : SDN Cirangkong 1 Kelas Jauh Bingungkan Warga.h. 2 (dua) lembar Keputusan Kepala Sekolah Negeri Cirangkong Nomor : 10/SD/07/VII/2008 tentang Pembagian tugas Guru dalam Kegiatan Proses Belajar Mengajar
selama 1 tahun di SDN 1Cirangkong dan masalah mengintimidasi muridmurid.Benar, saksi telah mempelihatkan kepada saksi H.NanangTajudin Noor mengenai absensi kehadiran saksi dan adanyaSurat Tugas yang menerangkan bahwa saksi tidak mengajar diSDN 1 Cirangkong karena telah ditugaskan oleh Kepala Sekolahsaksi Ooy Ruchyana untuk mengajar di SD Kelas Jauh.Benar, saksi dipanggil oleh pihak kecamatan secara lisansetelah ada pemberitaan di Koran Pasundan Ekpres dengantujuan untuk didamaikan di Kecamatan Cibatu
ke sekolah SDN 1 Induk Cirangkong karena disibukandengan mengajar di SDN Kelas Jauh dan terdakwa tidak mengetahui24tentang adanya surat penugasan dari Kepala Sekolah kepada H.EngkatSukatma untuk mengajar di SDN Kelas Jauh.Benar, terdakwa pada saat di kepolisian pernah di konprontir dengansaksi Asep Yadi Sobana dan membenarkan kalau masalah pemberitaandi koran Pasundan Ekpres edisi tanggal 13 Januari 2010 yang pertamadatang adalah terdakwa sendirian atas nama pihak Yayasan ke kantorPWI yang di Jl.KK.Singawinata
Engkat Sukatma) memang tidakaktif mengajar selama 1 (satu) tahun lebih di SDN 1 IndukCirangkong karena guru tersebut memang ditugaskan olehKepala Sekolah untuk mengelola SD Kelas Jauh ;Benar atas adanya pemberitaan di koran Pasundan Ekprestersebut H.Engkat Sukatma merasa dicemarkan nama baiknyakarena tidak pernah berbuat tidak masuk selama 1 tahun diSDN 1 Induk Cirangkong melainkan terdakwa mendapat SuratTugas untuk mengajar di SDN Kelas Jauh, dan pemberitaantersebut sudah tersebar di Desa Cirangkong
dan H.EngkatSukatma mengadukan ke Polres Purwakarta atas hal tersebut.Benar, terdakwa pernah meminta maaf atas nama Yayasan alJihad yang dimuat di koran Pasundan Ekpres tanggal 13Pebruari 2010 tentang permintaan maaf kepada H.EngkatSukatma terkait pemberitaan yang menyebutkan kalau beliutidak masuk diduga tidak aktif mengajar ke sekolah SDN 1Induk Cirangkong karena disibukan dengan mengajar di SDNKelas Jauh dan terdakwa tidak mengetahui tentang adanyaSurat penugasan dari Kepala Sekolah kepada H.EngkatSukatma
Engkat Sukatmatersebut tidak aktif mengajar pada SDN 1 Induk Cirangkong,dikarenakan selama 1 (satu) tahun ini ditugaskan oleh KepalaSekolah untuk mengajar di Kelas Jauh Cirangkong ;Menimbang, bahwa atas kekeliruannya informasi yang telahterdakwa sampaikan kepada wartawan Pasundan Ekspres terkaitseorang oknum guru agama yang tidak aktif mengajar adalah tidakbenar, dengan mengatasnamakan Yayasan Al Jihad suami Terdakwamenyampaikan permintaan maafnya melalui media PasundanEkspres tertanggal 13 Pebruari