tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Selasa tanggal 2 April 2014 saksi NGESTI WIDODO dan saksi ABDULMALIK ZULKARNAIN selaku petugas Bea dan Cukai KPPBC Tipe MadyaCukai Malang mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatanproduksi rokok didaerah Desa Sukonolo Kecamatan Bululawang KabupatenMalang kemudian setelah dilakukan penyelidikan didapati dirumah saksimADENAN ada kegiatan mengemas dan mengepak

SBYMalang kemudian setelah dilakukan penyelidikan didapati dirumah saksiADENAN ada kegiatan mengemas dan mengepak rokok yang dilakukan olehsaksi RUSIATI dan RULIANI sehingga pada saat itu juga disita barang buktidari rumah saksi ADENAN Barang kena Cukai Hasil Tembakau berupa7.607 (tujuh ribu enam ratus tujuh) bungkus sigaret kretek mesin merk ZENALIGHT isi 12 (dua belas) batang tanpa dilekati pita cukai, 50 (lima puluh)bungkus sigaret kretek mesin merk GENDANG BIRU isi 12 (dua belas)batang tanpa

Nuryani bertempat di rumah saksi bernama Adenan melakukan kegiatanmembungkus dan mengemas rokok batangan dan memberi merek Zena Light,Gendang Baru dan Supernaga, dilanjutkan dengan kegiatan mengepak rokokrokok yang telah dibungkus dan dikemas tersebut, kemudian rokokrokoktersebut oleh terdakwa dijual dan dipasarkan di daerah Blitar dan Dampit;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 4 ayat (1) huruf c UndangUndang RINomor : 11 Tahun 1995 tentang Cukai jo.

PETEL dan BAGONG mengepak/mengemas narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dalambentuk paketan, dan selanjutnya terdakwa mengantarkan paketantersebut kepada pemesan.e Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan paket narkotika golongan jenis sabu tersebut kepada Saksi HARI ROHANIDIN sebanyak 2(dua) paket yaitu pertama pada hari kamis tanggal 14 Agustus 2014sekira jam 14.00 Wib Saksi HARI ROHANIDIN datang ke tempatkos terdakwa di Lingk. Blumbang Kel. Sidoarjo Kec./Kab.

Petel dan Bagong mengepak/mengemas narkotika sabu dalam bentuk paketan, dan selanjutnyaTerdakwa mengantarkan paketan tersebut kepada pemesan denganperjanjian Terdakwa mendapatkan imbalan 5% dari jumlah harga sabuyang berhasil dijual, misalnya jika terjual Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) maka Terdakwa mendapatkan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), namun Terdakwa belum menyerahkan uang transaksi sabutersebut kepada Sdr. Petel dan Sdr.

Pada sekira pukul 09.00 Wib saudara PUTRA kembali meneleponterdakwa dan menanyakan apakah terdakwa sudah mendapatkan semua barangyang akan dipergunakan untuk mengepak 15 kg Narkotika jenis shabu dandijawab oleh terdakwa sudah ini mau dikerjoin*, kemudian saudara PUTRAmenelepon melalui video call sambil melihat terdakwa mengepak 15 kg Narkotikajenis shabu tersebut.

Sekira pukul 09.00 Wib PUTRAmenelfon kembali sudah dapat semua barang untuk mengepak (narkoba)saya Jawab sudah ini mau dikerjoin kKemudian putra menelfon melaluivideo call sambil melihat saya mengepak barang (narkoba) tersebutdibilang benarbenar sampai rapi agar tidak di curigai pihak kepolisiansetelah selesai disuruh PUTRA simpan lah barang tuh trus kunci jangansampai ada yang masuk saya jawab iyalah ;Bahwa terdakwa ada saat itu Putra mengatakan nanti malam ada yangjemput lalu saya jawab aku nak

Pada sekira pukul 09.00 Wib saudara PUTRA kembali meneleponterdakwa dan menanyakan apakah terdakwa sudah mendapatkan semua barangyang akan dipergunakan untuk mengepak 15 kg Narkotika jenis shabu dandijawab oleh terdakwa sudah ini mau dikerjoin, kemudian saudara PUTRAmenelepon melalui video call sambil melihat terdakwa mengepak 15 kg Narkotikajenis shabu tersebut.

mendorongnya;Bahwa Terdakwa menampar saksi dari jarak kurang lebih 50 (lima puluh)sentimeter dan saksi sempat berusaha melawan tapi tidak kuat;Bahwa Terdakwa menampar saksi karena tidak diberikan meminjam HP;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah sebagai pacar;Bahwa saksi sudah menjalin hubungan dengan Terdakwa selama 2 (dua)tahun;Bahwa saksi tidak meminjamkan HP kepada Terdakwa karena ada yangmenelepon yaitu teman lakilakinya di rumah;Bahwa saksi ditampar oleh terdakwa dengan tangan kosong mengepak

Saat Saksi Korban menghalangi Terdakwa mengambil HP miliknya kemudianTerdakwa menampar Saksi Korban dengan tangan kiri yang mengepak sehinggamengakibatkan luka pada bibir kanan bawah. Setelah itu Terdakwa juga sempatmenarik kerah baju Saksi Korban yang mengakibatkan luka gores pada leher danmendorongnya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bukan terjadi karena unsurketidaksengajaan terhadap Saksi Korban atau karena kealpaannya.

yang dirasakan orang lain tanpa adaperubahan bentuk badan orang tersebut, sedangkan yang dimaksud dengan lukaadalah rasa sakit yang dirasakan orang lain yang terdapat perubahan bentuk badanyang berlainan dari pada bentuk semula;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum pada tanggal17 November 2018 pukul 20.00 WITA Saksi Korban ditarik tangannya oleh Terdakwayang mengakibatkan luka pada tangan kanan dan kiri, Kemudian Saksi didorongyang berlanjut dengan penamparan dengan tangan kiri mengepak

oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari saksikorban LINDIA sekira pukul 14.00 wib datang ke kos kosan membawa dagangan belalang dari Magelang dengan mengedarai sepeda motor HondaSCOOPY warna merah putih Nopol AD3325OD lalu diparkir di depan kostanpa dikunci stang, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi LINDIAmembersihkan belalang dan mengepak

Boyolali telah mengambil sebuah sepedamotor tanpa seijin pemiliknya;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil berupa sebuah Honda SCOOPYwarna merah putin Nopol AD3325OD;Bahwa peristiwa tersebut bermula saksi korban LINDIA sekira pukul 14.00wib datang ke kos kosan membawa dagangan belalang dari Magelangdengan mengedarai sepeda motor Honda SCOOPY warna merah putihNopol AD3325OD lalu diparkir di depan kos tanpa dikunci stang;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi LINDIA membersihkanbelalang dan mengepak

Kabupaten Boyolali telah mengambil sebuah sepedamotor tanpa seijin pemiliknya;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil berupa sebuah Honda SCOOPYwarna merah putin Nopol AD3325OD;Bahwa peristiwa tersebut bermula saksi korban LINDIA sekira pukul 14.00wib datang ke kos membawa dagangan belalang dari Magelang denganmengedarai sepeda motor Honda SCOOPY warna merah putih Nopol AD3325OD lalu diparkir di depan kos tanpa dikunci stang;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi LINDIA membersihkanbelalang dan mengepak

Rita Ernita kemudian terdakwa mengepak barangbarang tersebut ke dalam 2buah dus dan mengirimkannya ke rumah terdakwa di Cilacap untuk dimiliki secara pribadi,selain barangbarang tersebut diatas terdakwa juga menjual Jamu Amorten sebanyak (satu)karton dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan hasil penjualannya tidakdisetorkan kepada pemilik toko melainkan terdakwa pergunakan untuk membeli kebutuhanpribadi terdakwa berupa tas, sepatu dan serum biojana; Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Rita Ernita kemudian terdakwa mengepak barangbarangtersebut ke dalam 2 buah dus dan mengirimkannya ke rumah terdakwa di Cilacap untuk13dimiliki secara pribadi, selain barangbarang tersebut diatas terdakwa juga menjual JamuAmorten sebanyak (satu) karton dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan hasil penjualannya tidak disetorkan kepada pemilik toko melainkan terdakwapergunakan untuk membeli kebutuhan pribadi terdakwa berupa tas, sepatu dan serumbiojana;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Rita Ernitakemudian terdakwa mengepak barangbarang tersebut ke dalam 2 buah dus dan mengirimkannyake rumah terdakwa di Cilacap untuk dimiliki secara pribadi, selain barangbarang tersebut diatas15terdakwa juga menjual Jamu Amorten sebanyak 1 (satu) karton dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan hasil penjualannya tidak disetorkan kepada pemilik tokomelainkan terdakwa pergunakan untuk membeli kebutuhan pribadi terdakwa berupa tas, sepatudan serum biojana, akibat perbuatan terdakwa,

tersebut kemudian laptop tersebutterdakwa simpan di dalam rumah, kemudian sekitar 3 hari setelah terdakwamenerima Laptop tersebut datang ke rumah terdakwa,Sdr SAPARI Alias PARI,Sdr JUNAIDI Alias ALIONG, Sdr GERRY dan Seorang lakilaki yangsebelumnya tidak terdakwa kenal dan baru terdakwa tahu kemudian lakilakitersebut bernama WITMAN Alias EWIT, kemudian Sdr JUNAIDI Alias ALONGmengatakan kepada terdakwa bahwa laptop tersebut akan dijual kepada SdrEWIT dan Sdr JUNAIDI Alias ALONG menyuruh terdakwa untuk mengepak

/memasukan ke dalam kotak Laptop tersebut, kemudian terdakwa bersamadengan Sdr SAPARI Alias PARI mengepak Laptop tersebut setelah dipaklaptop tersebut diberikan oleh JUNAIDI Alias ALONG kepada Sdr EWIT ,kemudian EWIT ada menyerahkan sejumlah uang dan diserahkan kepada SdrJUNAIDI Alias ALONG kemudian tiba tiba EWIT mengeluarkan Narkoba jenisSabu yang dibungkus plastik putih, kemudian Sabu tersebut diserahkan olehSdr EWIT kepada Sdr JUNAIDI Alias ALONG, setelah itu kami pun menghisapsabu tersebut

Laptop tersebut datang ke rumah terdakwa,Sdr SAPARIAlias PARI, Sdr JUNAIDI Alias ALIONG, Sdr GERRY dan Seorang lakilakiyang sebelumnya tidak terdakwa kenal dan baru terdakwa tahu kemudian lakilaki tersebut bernama WITMAN Alias EWIT, kemudian Sdr JUNAIDI AliasALONG mengatakan kepada terdakwa bahwa laptop tersebut akan dijualkepada Sdr EWIT dan Sdr JUNAIDI Alias ALONG menyuruh terdakwa untukmengepak / memasukan ke dalam kotak Laptop tersebut, kemudian terdakwabersama dengan Sdr SAPARI Alias PARI mengepak

tersebut kemudianlaptop tersebut terdakwa simpan di dalam rumah, kemudian sekitar 3 hari setelahterdakwa menerima Laptop tersebut datang ke rumah terdakwa,Sdr SAPARI AliasPARI, Sdr JUNAIDI Alias ALIONG, Sdr GERRY dan seorang lakilaki yangsebelumnya tidak terdakwa kenal dan baru terdakwa tahu kemudian lakilaki tersebutbernama WITMAN Alias EWIT, kemudian Sdr JUNAIDI Alias ALONG mengatakankepada terdakwa bahwa laptop tersebut akan dijual kepada Sdr EWIT dan SdrJUNAIDI Alias ALONG menyuruh terdakwa untuk mengepak

kemudian pertengkaran mereda danterdakwa DIDIK IRAWAN als SALIM melakukan aktifitas Kerja sepertibiasa yaitu mengirim barang berupa tahu, dan telor asin keseputaran Denpasar selanjutnya saksi korban RAHMAWATI biasamemasak didapur, namun terdakwa DIDIK IRAWAN als SALIM masihmerasa kesal terhadap saksi korban RAHMAWATI dan hanyamenggerutu didalam hati;Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013,sekitar pukul 05.30. wita terdakwa DIDIK IRAWAN als SALIM beranjakdari tidur bekerja yaitu mengepak

kemudian pertengkaran mereda danterdakwa DIDIK IRAWAN als SALIM melakukan aktifitas Kerja sepertibiasa yaitu mengirim barang berupa tahu, dan telor asin keseputaran Denpasar selanjutnya saksi korban RAHMAWATI biasamemasak didapur, namun terdakwa DIDIK IRAWAN als SALIM masihmerasa kesal terhadap saksi korban RAHMAWATI dan hanyamenggerutu didalam hati;e Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013,sekitar pukul 05.30. wita terdakwa DIDIK IRAWAN als SALIM beranjakdari tidur bekerja yaitu mengepak

Terdakwa saat berada dirumah Fani melihat Antoni bin(alm) Salim mengepak ganja. Keesokan harinya saat akan kembali ke Bengkulu,karena sudah tidak ada mobil yang akan berangkat ke Bengkulu lagi, terdakwa danFani menumpang sepeda motor yang dikemudikan oleh Antoni bin (alm) Saidinyang hendak pergi ke Kepahiang.

dan dijawab oleh Fani: iniganja, biarin sajalah karena kita kan Cuma numpang naik sepeda motornya jadienggak apaapa.Dari uraian tersebut memang sudah ternyata jelas terdakwa memang tahu kalaumalam sebelum keberangkatannya kembali ke Bengkulu terdakwa melihat Antonibin (alm) Saidin dengan seorang temannya sedang mengepak ganja dan terdakwatidak bertanyatanya kepada Antoni bin (alm) Saidin.

Pada saat terdakwa melihat Antoni bin (alm) Saidin dan seorangtemannya mengepak ganja di rumah Antoni bin (alm) Saidin, seharusnya terdakwalangsung memberitahukan hal tersebut kepada pihak yang berwajib karenakesempatan untuk melakukan hal tersebut ada namun tidak dilakukan olehterdakwa.

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatsaksi EKO HARYANTO dan saksi ERLNANDO S.SIMORANGKIR selaku petugasdari kantor Bea Cukai Malang mendapat informasi dari masyarakat bahwadirumah terdakwa ada kegiatan produksi rokok, sehingga kemudian saksi EKOHARYANTO dan saksi ERLNANDO S.SIMORANGKIR mendatangi rumahterdakwa dan sesampainya disana pada saat bertemu dengan terdakwa saksiEKO HARYANTO dan saksi ERLNANDOS.SIMORANGKIR menanyakan apakahdi dalam rumah ada kegiatan mengemas atau mengepak

mengamankan barang bukti dan orangorang yangkemudian menjadi saksi tersebut, saksi langsung menyerahkannya kepadapenyidik dan kemudian penyidik yang menindaklanjuti ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.LULUIL MAGFIROHBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul08.00 WIB, saksi datang ke rumah Terdakwa meihat suami saksimengepak / mengemas rokok, saksi juga mencoba membantu suami saksimengepak rokok sambil belajar mengepak

;Halaman 11 dari 20 Putusan No. 93/Pid.Sus /2015/PN.KpnBahwa Terdakwa telah melakukan pengepakan selama 2 (dua) bulan danTerdakwa mendapatkan rokok dari salessales dengan membawa sepedamotor ;Bahwa Terdakwa membeli rokok batangan jenis SKM hanya sekali danTerdakwa membelinya sebanyak 10 (sepuluh) Kg dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per Kg ;.Bahwa Terdakwa hanya mengepak dan mengemas rokok di rumahnyasendiri, ferdakwa tidak memproduksi rokok sendiri ;Bahwa rokok dikemas oleh Terdakwa

Cahyana; Bahwa penghasutan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekira jam 19.30 Wib dan sekira jam 23.00 Wib di halamanrumah tempat para pekerja mengepak sayur yang beralamat di KampungMerak Dampit RT.03 RW.15 Desa Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengajak ke warung Cartil adalahuntuk menyelesaikan permasalahan uang Retribusi / Pungutan sebesarRp.1.000, (Sseribu rupiah) / Kg, sedangkan ke Lapang Loder untukmengetahui bahwa Sdr.

Cahyana; Bahwa penghasutan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekira jam 19.30 Wib dan sekira jam 23.00 Wib di halamanrumah tempat para pekerja mengepak sayur yang beralamat di KampungMerak Dampit RT.03 RW.15 Desa Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengajak ke warung Cartil adalahuntuk menyelesaikan permasalahan uang Retribusi / Pungutan sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) / Kg bahwa para Bandar sayur berkeberatandalam pungutan tersebut

Cahyana; Bahwa penghasutan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekira jam 19.30 Wib dan sekira jam 23.00 Wib di halamanrumah tempat para pekerja mengepak sayur yang beralamat di KampungMerak Dampit RT.03 RW.15 Desa Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Blb Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengajak ke warung Cartil adalahuntuk menyelesaikan permasalahan uang Retribusi / Pungutan sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) / Kg bahwa

Acep Gope; Bahwa penghasutan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekira jam 19.30 Wib dan sekira jam 23.00 Wib di halamanrumah tempat para pekerja mengepak sayur yang beralamat di KampungMerak Dampit RT.03 RW.15 Desa Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengajak ke warung Cartil adalahuntuk menyelesaikan permasalahan uang Retribusi / Pungutan sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) / Kg bahwa para Bandar sayur berkeberatandalam pungutan tersebut

IMAMFATHUROCHMAN dengan tugas mengepak atau membuat paketanTembakau Sintetis, akan tetapi Terdakwa 2. IMAM FATHUROCHMANsedang pulang untuk menghadiri acara ulang tahun isterinya di Hotel RedDors Jasmine Sweet JI. TB Simatupang Lebak Bulus Cilandak JakartaSelatan, sedangkan untuk ANGGA (DPO), AUNG (DPO), BRYAN (DPO),YUDIANTO PROSTYO alias TYO (DPO) dan ANTON (DPO) Terdakwa 1.GURUH MAHARDIKA HIDAYAT tidak tahu keberadaannya.

Setelah diinterogasi Terdakwa 2s IMAMFATHUROCHMAN mengakui telah bekerja di rumah yang beralamat di Jl.Taman Cempaka Lestari Ill Blok G No.58 Kelurahan Lebak Bulus,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan atas ajakan dari ANGGA (DPO)dengan tugas membuat paketan dan mengepak Tembakau Sintetis yangmengandung Narkotika untuk dikirim kealamat pemesan.

Setelah diinterogasi Terdakwa 2 IMAMHalaman 23 dari 71 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELFATHUROCHMAN mengakui telah bekerja di rumah yang beralamat di Jl.Taman Cempaka Lestari Ill Blok G No.58 Kelurahan Lebak Bulus,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan atas ajakan dari ANGGA (DPO)dengan tugas membuat paketan dan mengepak Tembakau Sintetis yangmengandung Narkotika untuk dikirim kealamat pemesan.

Taman Cempaka Lestari IIIBlok G No.58 Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan atas ajakan dari ANGGA (DPO) dengan tugas membuat paketandan mengepak Tembakau Sintetis yang mengandung Narkotika untukdikirim kealamat pemesan.

IMAMFATHUROCHMAN mengakui telah bekerja di rumah yang beralamat di Jl.Taman Cempaka Lestari Ill Blok G No.58 Kelurahan Lebak Bulus,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan atas ajakan dari ANGGA (DPO)dengan tugas membuat paketan dan mengepak Tembakau Sintetis yangmengandung Narkotika untuk dikirim kealamat pemesan.

BUDImenyerahkan travel bag warna coklat kepada terdakwa dan terdakwabertanya kepada BUDI bagaimana selanjutnya terhadap pengembaliantravel bag warna coklat ini, lalu BUDI menyuruh terdakwa membawa tastersebut ke Surabaya, setelah sampai di Surabaya lalu terdakwa disuruhmenuju ke Pasar Turi, dan sesampai di Pasar Turi akan ada saudara BUDIyang akan mengambil travel bag tersebut yang bernama ENCEK,kemudian BUDI bersama istrinya pulang karena ada acara, selanjutnyaterdakwa kembali ke kamarnya dan langsung mengepak

BUDImenyerahkan travel bag warns coklat kepada terdakwa dan terdakwabertanya kepada BUDI bagaimana selanjutnya terhadap pengembaliantravel bag warna coklat ini, lalu BUDI menyuruh terdakwa membawa tastersebut ke Surabaya, setelah sampai di Surabaya lalu terdakwa disuruhmenuju ke Pasar Turi, dan sesampai di Pasar Turi akan ada saudara BUDIyang akan mengambil travel bag tersebut yang bernama ENCEK,kemudian BUDI bersama istrinya pulang karena ada acara, selanjutnyaterdakwa kembali ke kamarnya dan langsung mengepak

Azis yang disewa olehAnsori , terdakwa maukarena selama ini tinggaldi rumah liar dan belummenetap ;Bahwa terdakwa mulaitinggal dirumah Ansorihari Senin tanggal 18 Mei2009 dan pertama terdakwadiajari mengepak rokokmerk Dji Sam Soe olehAnsori yang bekerjamembuat rokok saksi AndikBudi Laksono yang bertugasmenggu Lung rokok daritembakau menjadi satubatang rokok, terdakwabertugas memasukkan rokoktersebut kedalam bungkusrokok kemudian melekatipita cukainya sertamenyusun bungkusan rokoktersebut dalam slop

Bahwa terdakwa mulai tinggal dirumah Ansori hariSenin tanggal 18 Mei 2009 dan pertama terdakwadiajari mengepak rokok merk Dji Sam Soe oleh Ansoriyang bekerja membuat rokok saksi Andik Budi Laksonoyang bertugas menggulung rokok dari tembakau menjadisatu batang rokok, terdakwa bertugas memasukkanrokok tersebut kedalam bungkus~ rokok kemudianmelekati pita cukainya serta menyusun bungkusanrokok tersebut dalam slop rokok dimana satu slopberisi 20 bungkus rokok, sedangkan Ansori bertugasmenyediakan tembakau

cukai atau tanda pelunasan cukai lainnyaMenimbang, bahwa unsur ad, 2.diatas bersifatalternatif, artinya apabila salah satu dari alternatif diatas terbukti maka terpenuhilah unsur ad. 2 di atas ;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa bersesuaiandengan keterangan saksi Davit, Ade Sumarna dan AndiBudilaksano serta Firmansyah dikaitkan pula denganbarang bukti sehingga diperoleh fakta persidangan,bahwa: Bahwa terdakwa mulai tinggal dirumah Ansorihari Senin tanggal 18 Mei 2009 dan pertamaterdakwa diajari mengepak

jatuh tersungkur di depan Bank BRI Ketapangdimana terdakwa II melakukan pemukulan sebanyak 3 (tiga) kali saat saksi/korban larimeninggalkan pelabuhan LCM tersebut masingmasing 1 (satw) kali di depan KonterHp menggunakan tangan kanan mengepal kea rah bagian kepala, kemudian di depanwaning nasi lalapan sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan mengepal kearah pipi kin dari saksi/korban serta saat saksi/korban terjatuh di depan BRI Ketapangyaitu sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan mengepak

jatuh tersungkurdi depan Bank BRI Ketapang dimana terdakwa IImelakukan pemukulan sebanyak 3 (tiga) kali saat saksi/korban larimeninggalkan pelabuhan LCM tersebut masingmasing 1 (satu) kali di depanKonter Hp menggunakan tangan kanan mengepal kearah bagian kepala,kemudian di depan waiting nasi lalapan sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan kanan mengepal ke arah pipi kin dari saksi/Korban serta saat saksi/korbanterjatuh di depan BRI Ketapang yaitu sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan kanan mengepak

kea rah bagian kepaia, kemudian di depan warung nasi laiapan sebanyak 1satu kali menggunakan tangan kanan mengepai ke ai'aii pipi kin daii saksi/korbanDasi smta saal saksi/korban terjatuh di depan BRI Ketapang yaitu sebanyak 1 (satu)kali menggunakan tangan mengepak ke arah pipi kiri saksi/korban ;3. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa I. ADI PURNOMO alias ADI POWEL danterdakwa II. AGUS TR!

membawanya pulang beserta burung lain yang dibeliterdakwa ke rumah Irman Pamungkas.Bahwa dari 3 (tiga) jenis burung yang dilindungi yang dibeli olehterdakwa tersebut berasal dari beberapa daerah di indonesia,yaitu Burung Kakak Tua Gofin endemik Kepulauan TanibarMaluku, Burung Madu endemik seluruh Indonesia, dan BurungKucing kuping Putih endemik Papua.Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2016 sekitar jam05.00 WIB sampai dengan jam 06.00 WIB, bertempat dirumahIrman Pamungkas, terdakwa telah mengepak

Kemudian terdakwa memasukkan kardus ke dalamkoper besar bersama dengan bajubaju milik terdakwa.Bahwa setelah selesai mengepak burungburung tersebutselanjutnya dengan diantar oleh Irman Pamungkas, terdakwamengangkut koper hitam miliknya yang didalamnya terdapatburung yang dilindungi menuju ke Bandara AdisuciptoYogyakarta dengan tujuan pulang kembali ke Hongkong, namunpada saat terdakwa melewati Screen Cek poin 1 Terminal BBandara Adisucipto Yogyakarta, koper hitam milik terdakwa yangdigunakan untuk

Putusan No. 35/Pid.Sus/2017/PN Smn.Bahwa yang mempacking burungburung yang dibelinya danmemasukkan nke dalam koper adalah terdakwa sendiri, dan hal tersebutdilakukan terdakwa di rumah Irman Pamungkas, pagi hari sebelumterdakwa berangkat ke bandara.Bahwa terdakwa belajar mengemas burungburung tersebut daripedagang di pasar burung yang mengajarinya.Bahwa untuk sangkarsangkar kecil dibeli di pasar burung.Bahwa terdakwa mengepak burungburung yang dibelinya tersebut untukdibawa ke Hongkong dengan cara

Bahwaterdakwa mengepak burungburung yang dibelinya tersebut untuk dibawake Hongkong dengan cara untuk burung yang berukuran kecil dimasukkanke dalam sangkar kotak kecil dan kemudian dimasukkan ke dalam kaoskaki hitam, sedangkan untuk burung yang berukuran besar, terdakwamemasukkannya ke botol bekas air mineral dan kemudian dimasukkan kedalam kardus.

Gunungsitoli KotaGunungsitoli akah sah dijualnya kepada saya kemudian Terdakwa pergimeninggalkan warung saksi dan besoknya saksi tahu dari tetanggaTerdakwa mengepak barangbarangnya dan setelah saksi menyelidiki tanahyang dijadikan jaminan pinjaman terdakwa tersebut kepada saksi bukantanahnya sehingga saksi laporkan kepada Polisi ;Bahwa saksi punya warung dan pernah terdakwa ada utang diwarung saksidan juga Terdakwa pernah pinjam uang kepada saksi, ianya tetapmembayar tetapi harus diingatkan 02n neemBahwa

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli akah sah dijualnya kepadaAnak saksi kemudian Terdakwa pergi meninggalkan warung Anak saksidan besoknya Anak saksi tahu dari tetangga Terdakwa mengepak barangbarangnya dan setelah Anak saksi menyelidiki tanah yang dijadikanjaminan pinjaman terdakwa tersebut kepada Anak saksi bukan tanahnyasehingga Anak saksi laporkan kepada Polisi ;Bahwa Anak saksi punya warung dan pernah terdakwa ada utang diwarungsaksi dan juga Terdakwa pernah pinjam uang kepada saksi, ianya tetapmembayar

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tidak ada pelunasan utangnya dari saksi korbandan setelah saksi korban menyelidiki tanah yang dijadikan jaminan pinjamanterdakwa tersebut kepada saksi korban bukan tanahnya dan diketahui saksi korbandari Tetangga bahwa saksi korban telah mengepak barangbarangnya sehingga saksikorban melaporkan ke Kantor Polisi karena mencurigai saksi korban akan melarikandiri Utangnya) 222 o ono nn nnn nnn nnn enn eens nn necesMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas diketahui

Termohon sering meminta untuk cerai Termohon sudah ketiga kalinya mengepak barangbarang untuk pergikost5. Bahwa dari alasan di atas Pemohon merasa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dan mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak satu Rajl Pemohon terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Badung;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Badung Cq.

yangdibuang oleh terdakwa ditemukan didekat terdakwa oleh para saksi lalu parasaksi menggeledah dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmembawa terdakwa ke toko maimun untuk ditunjukkan kepada salah satukaryawati di toko Maimun dan terdakwa benar pernah membawa pisau yangdibuang tersebut masuk ke dalam toko Maimun hanya satu kali;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah kuli bangunan dan bila tidak ada pekerjaanterdakwa bekerja di pengepakan mangga di jalan Sucipto Situbondo denganmembawa pisau untuk mengepak

dibuang oleh terdakwa ditemukan didekatterdakwa oleh para saksi lalu para saksi menggeledah dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan membawa terdakwa ke toko maimununtuk ditunjukkan kepada salah satu karyawati di toko Maimun dan terdakwabenar pernah membawa pisau yang dibuang tersebut masuk ke dalam tokoMaimun hanya satu kali; e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah kuli bangunan dan bila tidak ada pekerjaanterdakwa bekerja di pengepakan mangga di jalan Sucipto Situbondo denganmembawa pisau untuk mengepak

I, Kota Palembangsetelahnya saksi langsung mengunci semua pintu2 mobil dan pulangmenuju rumah tidak jauh dari lokasi tersebut, bahwa selanjutnya sekirajam 11.00 WIB ketika saksi hendak mengepak barang didalam mobil,saksi sudah tidak melihat lagi 1 (Satu) unit mobil truck colt diesel merkmitsubishi warna kuning tahun 2014 dengan nomor polisi BG 8049 UWdimana selanjutnya saksi langsung menelpon saksi ALVIN CHANDRAdan memberitahukan bahwa 1 (satu) unit mobil truck colt diesel merkmitsubishi warna kuning

I, Kota Palembangsetelahnya saksi langsung mengunci semua pintu2 mobil dan pulangmenuju rumah tidak jauh dari lokasi tersebut, bahwa selanjutnya sekirajam 11.00 WIB ketika saksi hendak mengepak barang di dalam mobil,saksi sudah tidak melihat lagi 1 (Satu) unit mobil truck colt diesel merkmitsubishi warna kuning tahun 2014 dengan nomor polisi BG 8049 UWdimana selanjutnya saksi langsung menelpon saksi ALVIN CHANDRAdan memberitahukan bahwa 1 (satu) unit mobil truck colt diesel merkmitsubishi warna kuning