Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat danTergugat dan Tergugat II dalam hal transaksi pembelian mesin MGIJETvarnish spot UV & 3D Coating Machine, MGI Press Card Pro &Punch Card Pro, MGI Digital Sheet Feed Printing Machine Meteor DP8700XL3. Menolak tuntutan selain dan selebihnya.B. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuksebagian;2.

Menyatakan batal Order Confirmation 2001395337 (MGIJetvarnish spot UV & 3D Coating Machine), maka kewajibanPEMBANDING (PENGGUGAT) senilai USD 297.500 (dua ratussembilan puluh tujuh ribu lima ratus dollar amerika) tidak perludibayar lagi kepada TERBANDING I (TERGUGAT J);A, Menyatakan batal Order Confirmation 9811294.974 (MGIDigital Sheetfed Printing machine Meteor DP 8700XL), makakewajiban PEMBANDING (PENGGUGAT) senilai USD 238.000(dua ratus tiga puluh delapan ribu dollar amerika) tidak perlu dibayarlagi

Menyatakan bahwa 1 (satu) unit mesin MGI Digital SheetFeed Printing machine Meteor DP 8700XL yang tersimpan digudangPEMBANDING (PENGGUGAT) bukan merupakan tanggung jawabPEMBANDING (PENGGUGAT) dalam kerusakan apapun.Bilamana TERBANDING I (TERGUGAT I) dan TERBANDING II(TERGUGAT II) datang ke tempat PEMBANDING (PENGGUGAT)untuk menarik mesin tersebut, maka diizinkan oleh PEMBANDING(PENGGUGAT) dengan biaya angkut yang ditanggung olehTERBANDING I (TERGUGAT I) dan TERBANDING II(TERGUGAT ID).7.

Menghukum TERBANDING I (TERGUGAT I) danTERBANDING I (TERGUGAT ID) untuk membayar kembali uangyang telah diterima oleh TERBANDING I (TERGUGAT I) sebagaiuang muka MGI Digital Sheetfed Printing machine Meteor DP8700XL sebesar USD 42.000 (empat puluh dua ribu dollar amerika),selambatlambatnya dalam waktu 7 (tujuh) hari, terhitung sejakputusan ini diucapkan;11.

Menghukum TERBANDING I (TERGUGAT JI) danTERBANDING II (TERGUGAT II) untuk membayar bea masukimpor: No. 001/PIB Tanggal 27 Agustus 2013 (PPn dan PPh MGIDigital Sheetfed Printing machine Meteor DP 8700XL) sebesarRp 363.545.000,; No. 002/PIB Tanggal 30 Agustus 2013 (Kekurangan PPn danPPh MGI Digital Sheetfed Printing machine Meteor DP 8700XL)sebesar Rp 16.660.000.,; No. 003/PIB Tanggal 16 September 2013 (Bayar PPn dan PPhMGI Press Card Pro & Punch Card Pro) sebesar Rp170.564.000,; No. 004/PIB Tanggal

.- 1 (satu) lembar nota asli / nota putih no. faktur 10002134 tanggal 17 Juni 2014 (toko Meteor) ;Dikembalikan kepada THERESIA ELIANINGSIH. - 1 (satu) lembar nota asli / nota putih no. faktur 10002130 tanggal 14 Juni 2014 (toko Anugerah) ;Dikembalikan kepada HJ. JUWITA C.

JEMBRI HADINAUNG alias JEMS sebagai helper mengantarkanbarangbarang yang diorder ketoko Meteor, Sejahtera, toko Sinar Mas, tokoDua Putri, toko Matahari dan toko Anugerah dimana pada saat barangbarang tersebut dikeluarkan dari gudang PT.

Haltim MitraMassada seperti Toko Meteor, toko Sejahtera, toko Sinar Mas, tokoMatahari, toko Dua Putri, toko Anugerah dan toko Karya Mas dengan caraterdakwa datang ke tokotoko tersebut dan ada juga mereka yangmendatangi Terdakwa di PT.

Haltim Mitra Massada meskipun tidak dicatatpada saat itu disaksikan oleh sopir dan helper ;Bahwa pengambilan barang Toko Meteor dengan nota tertanggal 17 Juni2014 dan jumlah uang Rp. 14.336.721, sudah dibayar tiga kali cicil dansudah disetorkan kepada saksi Vicky Tandean akan tetapi tidak ada catatan;Bahwa jumlah tagihan dari toko meteor ditransfer sejumlah Rp. 8.450.000,(delapan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening Terdakwaakan tetapi sebelumnya Terdakwa sudah meminjamnya dari saksi

YUSMIANI YUSUFe 1 (satu) lembar nota asli / nota putih no. faktur 10002134 tanggal 17 Juni2014 (toko Meteor) yang diserahkan tersangka ke saksi setelah tagihandibayar lunas oleh saksi kepada tersangka;dikembalikan kepada THERESIA ELIANINGSIHe 1 (satu) lembar nota asli / nota putih no. faktur 10002130 tanggal 14 Juni2014 (toko Anugerah) yang diserahkan tersangka ke saksi setelah tagihandibayar lunas oleh saksi kepada tersangka;dikembalikan kepada HJ. JUWITA C.

JUSMIANI YUNUS.e 1 (satu) lembar nota asli / nota putih no. faktur 10002134 tanggal 17 Juni2014 (toko Meteor) ;Dikembalikan kepada THERESIA ELIANINGSIH.e 1 (satu) lembar nota asli / nota putih no. faktur 10002130 tanggal 14 Juni2014 (toko Anugerah) ;Dikembalikan kepada HJ. JUWITA C.

Pohuwato tepatnya di rumah makan Mawar Sharon tempatsaksi korban bekerja, saat itu saksi hendak pulang kerumah denganmengendarai sepeda motor sendiri tibatiba di jalan depan Toko Meteor Cellsuami saksi korban yakni terdakwa YUSRAN MATO Alias YAYAN memanggilsaksi korban dan menyuruh berhentikan motor yang saksi kendarai kKemudiansaksi korban langsung menghentikan motornya setelah saksi menghentikanmotornya saat itu juga terdakwa YUSRAN MATO mengatakan kepada saksikorban LAGI MO KEMANA..?

suami saksi;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan;bahwa saksi mengerti dinadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah kekerasan dalam dalam rumah tangga yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi;bahwa kekerasan yang saksi maksudkan adalah terdakwa memukuli saksi;bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 November 2017 sekitar pukul 22.30 wita,saat saksi pulang dari tempat kerja dengan mengendarai sepeda motorkemudian tepat di jalan depan toko Meteor

Pohuwato tepatnya dijalan depan toko Meteor celuler;bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 November 2017 sekitar pukul 22.30 wita,terdakwa hendak menjemput istri nya dari tempat kerjanya untuk terdakwaajak jalanjalan, namun istri terdakwa tidak bersedia untuk terdakwa jemputdengan alasan mau menidurkan anakanak dirumah. Kemudian terdakwapergi lebih dulu dengan mengendarai sepeda motor, dan istri terdakwaberada di belakang terdakwa yang juga mengendarai motornya sendiri.

Lalupada saat di jalan depan toko Meteor Celuler terdakwa berhenti danmenyuruh istri terdakwa untuk menghentikan motornya dan bertanyaKenapa tidak mau jalan dengan saya? dan istri terdakwa menjawab sayamau menidurkan anakanak, mereka belum tidur..!!

;Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, dan bukti surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :1.bahwa Nama dan Identitas Terdakwa YUSRAN MATO Alias YAYAN adalahsama dengan nama dan identitasnya yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 November 2017 sekitar pukul 22.30 wita,saat saksi korban Indrawati Lakodi pulang dari tempat kerja denganmengendarai sepeda motor kemudian tepat di jalan depan toko Meteor

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermulaTerdakwa sebagai pengemudi bersama dengan saksi Rudi salam dansaksi Wadi sebagai Kernet Kendaraan Bus Luragung Jaya warna Kuningbertuliskan Meteor jenis Hino No.Pol : E7856YC berangkat dari"Rumah makan Saluyu" Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon tanpamembawa penumpang / kosong dengan tujuan untuk pulang kembalike Pull (Garasi) Kendaraan Bus, namun di Jalan Raya Desa JalaksanaKecamatan

Jalaksana Kabupaten Kuningan Kendaraan Bus yangdikendarai oleh terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas dengansepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol : B6581UYC yangdikendarai oleh Abdul Gofar (Alm).Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Kendaraan Bus LuragungJaya warna kuning bertuliskan Meteor No.Pol.: E7856YC melajudengan kecepatan dan pada gigi perseneling 4 (empat) dengankecepatan kurang lebih 50 s/d 60 Km/jam, Kendaraan Bus LuragungJaya warna kuning bertuliskan Meteor No.Pol.: E7856YC posisinyasedang

No.Pol.: E7856YCtidak berhenti namun terus melaju menuju arah Selatan (Kuningan)dan ketika itu Saksi Udin Sahrudin bersama dengan saksi Aldi AldianPurnama berupaya untuk menghentikan laju Kendaraan Bus HinoLuragung Jaya warna kuning bertuliskan Meteor No.Pol.: E7856YCtersebut dengan cara mengejar menggunakan Sepeda motor danpada saat diberhentikan berhenti sekira jarak 2 (Dua) Km dari tempatkejadian kecelakaan, namun terdakwa selaku pengemudi KendaraanBus tidak mengakui telah terlibat kecelakaan

dan terus sajamengelak, sehingga terus melanjutkan perjalanan menuju arahSelatan (Kuningan) namun Saksi Udin Sahrudin bersama dengan saksiAldi Aldian Purnama telah mencatat plat nomor Bus tersebut,selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian di Desa SindangKecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan untuk di proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa selaku pengemudi Kendaraan Bus HinoLuragung Jaya warna kuning bertuliskan Meteor No.Pol.: E7856YCtidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan

Bahwa yang saksi ketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Raya Desa JalaksanaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan kendaraan Bus HinoLuragung Jaya. bertuliskan meteor wana kuning yangdikemudikan oleh terdakwa ditabrak oleh sepeda motor ;Bahwa pada saat kejadian saksi sebagai Kondektur dan padasaat itu saksi sedang duduk di kursi paling belakang sampingkiri;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 118/ Pid.Sus/ 2019.

waktu tersebut, bertempat di OptikMeteor yang beralamat di ITC Cempaka Mas Lantai Dasar Blok E No.328 JakartaPusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja dantanpa hak menggunakan merek yang sama pada pokoknya dengan merekterdaftar milik pihak lain untuk barang dan atau jasa sejenis yang diproduksi danatau diperdagangkan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Bahwa Terdakwa SIMON selaku pemilik Optik Meteor

Batavia Spekta melainkan dibeli dari Sales Freelance, oleh Terdakwa telahdijual di Optik Meteor yang beralamat di ITC Cempaka Mas Lantai Dasar BlokE No. 328 Jakarta Pusat kepada pembeli masingmasing sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) antara lain pada tanggal 9Desember 2008, sehingga dari hasil penjualan kacamata tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) setiap pcs ;Bahwa kacamata merek Zerox adalah kacamata yang telah memiliki

Batavia Spekta ; Bahwa menurut Elfrida Lisnawati, SH selaku ahli mengatakan barang buktiberupa 1 (satu) buah kacamata palsu yang didapat dari Optik Meteor milikTerdakwa ditemukan adanya persamaan pada pokoknya dengan kacamatamerek Zerox nomor pendaftaran 563354 tanggal pendaftaran 13 Februari 2004kelas barang/jasa 09 yang telah terdaftar pada Direktorat Merek Ditjen HakKekayaan Intelektual Depkeh dan HAM RI dan letak persamaan pada bunyikata, ucapan dan huruf sehingga akan menyesatkan masyarakat

Batavia Spekta melainkan dibeli dari Sales Freelance, oleh Terdakwa telahdijual di Optik Meteor yang beralamat di ITC Cempaka Mas Lantai Dasar BlokE No. 328 Jakarta Pusat kepada pembeli masingmasing seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) antara lain pada tanggal 9 Desember 2008,sehingga dari hasil penjualan kacamata tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) setiapPCs ;Bahwa kacamata merek Zerox adalah kacamata yang telah memiliki

Batavia Spekta ; Adapun barang bukti yang disita dari Optik Meteor milik Terdakwa berupa 1(satu) buah kacamata merk Zerox palsu ; Bahwa Terdakwa dalam memperdagangkan kacamata merek Zerox yangpalsu untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar ; Akibat perbuatan Terdakwa PT.

DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG bersama samadengan saksi RAMLAN SINAGA dan saksi SURIANTO ALIAS METEOR,WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERISURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksiRENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOTSIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDER AMBARITA, saksiMANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDO PANJAITAN, saksi NICOFODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENAR SIAGIAN

DANIELLARIS ANTONI SITUMORANG, saksi SURIANTO ALIAS METEOR, WILLIAMMANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERI SURYAPERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMAN SILALAHI, saksiPIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksi RENCUSPANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOT SIMARMATA, saksiPOLTAK PURBA, saksi ALEXANDER AMBARITA, saksi MANGARA JUANDAGULTOM, saksi LEONARDO PANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRASIREGAR, saksi PUTRA BENAR SIAGIAN dan saksi SAURMAN PURBA,SINAR MATAHARI

saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIELSIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksiROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDERAMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDOPANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENARSIAGIAN dan saksi SAURMAN PURBA, SINAR MATAHARI HUTAGAOL danJAMESBON ARITONAG sampai di depan pintu gerbang perumahan staf PT.Bridgestone, pintu gerbang tersebut ditutup oleh pihak pengamanan PT.Bridgesone, lalu saksi SURIANTO ALIAS METEOR

PURBA, SINAR MATAHARI HUTAGAOL danJAMESBON ARITONAG sampai di depan pintu gerbang perumahan staf PT.Bridgestone, pintu gerbang tersebut ditutup oleh pihak pengamanan PT.Bridgesone, lalu saksi SURIANTO ALIAS METEOR Melakukan orasi denganmenggunakan toa (pengeras suara) dengan mengatakan penjarakanManagement PT.

lalu lakilaki tersebutmenjawab,paketan tiga ratus;Bahwa selanjutnya terdakwa menelpon saksi Monang denganmenggunakan Handphone (HP) merk Nokia jenis E 63 warnaHitamMerah untuk memberitahukan bahwa ada sabusabu denganharga satu paketnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)lalu saksi Monang menyetujui harga tersebut lalu pada saat itu jugasaksi Monang minta ditemui di Warnet Meteor di jalan KS.

TubunKecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu lalu tidakberapa lama kemudian terdakwa dengan menggunakan SepedaMotor menjemput saksi Monang di depan sebuah Gang (jalan kecil)yang berdekatan dengan Warnet Meteor;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Monangdengan mengendarai sepeda motor menuju ATM BRI yang terletakdi jalan Diponegoro Kecamatan Putussibau Utara KabupatenKapuas Hulu dengan tujuan saksi Monang untuk mengambil uangtunai lalu setelah saksi Monang selesai mengambil uang

lakilaki tersebut menjawab,aku kenalkamu dari pak IRWAN lalu selanjutnya terdakwa bertanyakembali,paketan berapa pe lalu lakilaki tersebutmenjawab, paketan tiga ratus; Bahwa selanjutnya terdakwa menelpon saksi Monang denganmenggunakan Handphone (HP) merk Nokia jenis E 63 warnaHitamMerah untuk memberitahukan bahwa ada sabusabu denganharga satu paketnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ripu rupiah)lalu saksi Monang menyetujui harga tersebut lalu pada saat itu jugasaksi Monang minta ditemui di Warnet Meteor

TubunKecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu lalu tidakberapa lama kemudian terdakwa dengan menggunakan Sepeda6Motor menjemput saksi Monang di depan sebuah Gang (jalan kecil)yang berdekatan dengan Warnet Meteor;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Monangdengan mengendarai sepeda motor menuju ATM BRI yang terletakdi jalan Diponegoro Kecamatan Putussibau Utara KabupatenKapuas Hulu dengan tujuan saksi Monang untuk mengambil uangtunai lalu setelah saksi Monang selesai mengambil uang

lalu lakilaki tersebut menjawab, paketan tiga ratus;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa menelpon saksi Monangdengan menggunakan Handphone (HP) merk Nokia jenis E 63 warnaHitamMerah untuk memberitahukan bahwa ada sabusabu dengan hargasatu paketnya sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lalu saksiMonang menyetujui harga tersebut lalu pada saat itu jugaMenimbang bahwa kemudian saksi Monang minta ditemui diWarnet Meteor di jalan KS.

Sumatera RT. 07 No. 01Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, sehinggaatas informasi tersebut selanjutnya saksi HERMANTO bersama saksiMUHAMMAD TAKDIR mendatangi Warung METEOR dan BAKSO tersebut,Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 196/PID/2021/PT SMRdimana sesampainya di lokasi sekira pukul 17.50 WITA, saksi HERMANTObersama saksi MUHAMMAD TAKDIR melihat seseorang yangmencurigakan yang kemudian diketahui sebagai terdakwa yang saat itusedang menunggu pembeli shabu.

Adapun terhadap terdakwa kemudiandilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh saksi HERMANTObersama saksi MUHAMMAD TAKDIR dengan disaksikan oleh saksi ROSIT(Penjual METEOR BAKSO dan MIE) dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga berisikan Narkotika jenisshabu di dalam kantong celana jeans warna biru bagian depan sebelahkanan yang dipakai terdakwa, selain itu dari terdakwa juga diamankan 1(satu) unit handphone merk OPPO warna biru dan 1 (satu) unit sepedamotor merk

Sumatera RT. 07 No. 01Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, sehinggaatas informasi tersebut selanjutnya saksi HERMANTO bersama saksiMUHAMMAD TAKDIR mendatangi Warung METEOR dan BAKSO tersebut,dimana sesampainya di lokasi sekira pukul 17.50 WITA, saksi HERMANTObersama saksi MUHAMMAD TAKDIR melihat seseorang yangmencurigakan yang kemudian diketahui sebagai terdakwa yang saat itusedang menunggu pembeli shabu.

Adapun terhadap terdakwa kemudiandilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh saksi HERMANTObersama saksi MUHAMMAD TAKDIR dengan disaksikan oleh saksi ROSIT(Penjual METEOR BAKSO dan MIE) dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisikan Narkotika jenisshabu di dalam kantong celana jeans warna biru bagian depan sebelahkanan yang dipakai terdakwa, selain itu dari terdakwa juga diamankan 1(satu) unit handphone merk OPPO warna biru dan 1 (satu) unit sepedamotor merk

Sumatera RT.07 No. 01 Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan,sehingga atas informasi tersebut selanjutnya saksi HERMANTO bersamasaksi MUHAMMAD TAKDIR mendatangi Warung METEOR dan BAKSOtersebut, dimana sesampainya di lokasi sekira pukul 17.50 WITA, saksiHERMANTO bersama saksi MUHAMMAD TAKDIR melihat seseorang yangmencurigakan yang kemudian diketahui sebagai terdakwa yang saat itusedang menunggu pembeli shabu (Sdr. SANTO (DPO).

setelah tiba di depanDiskotik Meteor Terdakwa1 (Pratu M.

Taufik) bertemu dengansalah seorang anggota Marinir yang ribut dan mengeroyokselanjutnya antara Terdakwa terjadi perang mulut dan salingdorong, selanjutnya Danton Marinir Letda Mar Antonmemerintahkan Manager Diskotik Meteor (Sdr. Obon) untukmembawa Terdakwa ke RS.

No. 39 K/MIL/2008esoknya pada saat apel pagi yang diambil oleh Dankimenyatakan bahwa ada keributan tadi malam.Latar belakang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapPrada Mar Subeki karena Terdakwa merasa tersinggung telahdilirik sambil menganggukkan kepalannya seolaholahmenantang Terdakwa dan Terdakwa masih trauma atas kejadiandi Diskotik Meteor dan perbuatan tersebut terjadi secara spontantidak Terdakwa rencanakan dan Terdakwa membawa badikuntuk jaga diri.2) Terdakwa2 : Pratu Desmayanto yang pada

No. 39 K/MIL/2008pengeroyokan semalam yang terjadi di Diskotik Boston Swissadalah seorang anggota Marinir yang berpangkat Pradabernama Subeki Santoso telah meninggal dunia.Terdakwa tidak tahu kalau ada keributan di Diskotik Meteor padatanggal 17 Desember 2006 dan Terdakwa tahu kalau adakeributan dari telepon dan Terdakwa tidak tahu siapa yangmenelepon pada wakiu itu dan setelah menerima teleponTerdakwa langsung menuju ke Diskotik Meteor.Setibanya di Diskotik Meteor Terdakwa bertemu dengan PratuM.

Taufik), telah dianiaya oleh seorangoknum Marinir di Diskotik Meteor di Jl. Yos Sudarso BandarLampung, dan DankiB memerintahkan selurun anggota agarsiaga.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2006, Terdakwa pergidengan Pratu Bima dan sekira 01.00 Wib Terdakwa danHal. 26 dari 48 hal. Put.

Meteor Motor Jl. KHA Sanusi No. 163 CigunungSukabumi Faktur Nomor : PDO00898, tanggal 19Maret 2010 jatuh tempo tanggal 18 April 2010sebesar Rp. 2.693.623, telah membayar melaluiterdakwa sebesar Rp. 1.596.550, (satu jutalima ratus sembilan puluh enam ribu lima ratuslima puluh rupiah) dan uangnya tidakdisetorkan oleh terdakwa ke perusahaan3. Slamet Motor Jil.

Meteor Motor Jil. KHA Sanusi No. 163 #CigunungSukabumi Faktur Nomor : PDO00898, tanggal 19 Maret2010 jatuh tempo tanggal 18 April 2010 sebesar Rp.2.693.623, telah membayar melalui terdakwa sebesarRp. 1.596.550, (satu juta lima ratus sembilan puluhenam ribu lima ratus lima puluh rupiah) dan uangnyatidak disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan3. Slamet Motor Jl.

Meteor Motor Jil. KHA Sanusi No. 163 #CigunungSukabumi Faktur Nomor : PDO00898, tanggal 19 Maret2010 jatuh tempo tanggal 18 April 2010 sebesar Rp.2.693.623, telah membayar melalui terdakwa sebesarRp. 1.596.550, (satu juta lima ratus sembilan puluhenam ribu lima ratus lima puluh rupiah) dan uangnya13tidak disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan. Slamet Motor Jl.

Meteor Motor Jl. KHA Sanusi No. 163 #CigunungSukabumi Faktur Nomor : PDO00898, tanggal 19 Maret2010 jatuh tempo tanggal 18 April 2010 sebesar Rp.2.693.623, telah membayar melalui terdakwa sebesarRp. 1.596.550, (satu juta lima ratus sembilan puluhenam ribu lima ratus lima puluh rupiah) dan uangnyatidak disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan. Slamet Motor Jl.

Meteor Motor Jl. KHA Sanusi No. 163 CigunungSukabumi Faktur Nomor : PDO000898, tanggal 19 Maret2010 jatuh tempo tanggal 18 April 2010 sebesar Rp.2.693.623, telah membayar melalui terdakwa sebesarRp. 1.596.550, (satu. juta lima ratus sembilanpuluh enam ribu lima ratus lima puluh rupiah) dan22uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa keperusahaan. Slamet Motor Jl.

METEOR MOBIL dan CV. CAHAYA GEMILANGmenyerahkan Mobil kepada Tergugat Il dan Tergugat Ill dalam Konvensiberdasarkan Berita Acara Serah Terima.(T.IV5A)&(T.IV5B). Bahwa Pembayaran kredit oleh Tergugat Il dalam Konvensi ke Penggugatdalam Rekonvensi hanya berjalan sampai periode ke2 saja dari 36 Bulanangsuran, begitu pula Tergugat Ill dalam Konvensi hanya sampai padaperiode ke6 dari 36 Bulan angsuran..

METEOR MOBIL denganTergugat Il dalam Konvensi dan CV. CAHAYA GEMILANG denganTergugat Ill dalam Konvensi akan mempertanggung jawabkan secaraHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 102/Pat.G/2017/PN.Ptk.hukum dan menanggung segala resiko yang timbul atas Surat PernyataanBersama tersebut dengan segala akibat hukumnya dan membebaskanPenggugat dalam Rekonvensi dari segala tindakan dan tuntutan hukumdari pihak manapun.(T.IV6A) & (T.IV6B)9.

Meteor Mobil dan CV.

Natalius Sain Bin Ribai;Menimbang, bahwa telah pula diuraikan sebelumnya bahwa baik BPKBmaupun kedua unit mobil itu sekarang dalam penguasaan TergugatTergugatKonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensimendalilkan mobil itu dijual oleh CV Meteor Mobil kepada Tergugat IKonvensi/Tergugat Ill Rekonvensi dan CV Cahaya Gemilang kepada Tergugat IllHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 102/Pat.G/2017/PN.Ptk.Konvensi/Tergugat IV Rekonvensi dengan bantuan pembiayaan dari Tergugat IVKonvensi

Meteor Mobil dan Tergugat IllKonvensi/Tergugat IV Rekonvensi dengan CV Cahaya Gemilang hanyalah akalakalan dari Tergugat Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi;Menimbang, bahwa dengan demikian penguasaan Tergugat Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi terhadap kedua unit mobil truk merk Mitsubisi, tahunpembuatan 2002, No.Pol. KB 8835 AE, an. Hendri dan Truk merk Mitsubisi FE349, tahun pembuatan 2002, No.Pol. KB 8889 F, an.

RADJA pada hari Jumattanggal 21 Januari 2016 sekira jam 00.53 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di warnet Meteor dijalan Dukuh Kupang 20 / 62 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli

RADJA pada hari Jumattanggal 21 Januari 2016 sekira jam 00.53 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di warnet Meteor dijalan Dukuh Kupang 20 / 62 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpermainan judi. perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat

PRIMA K.RADJA selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti :1 (Satu) set computer terdiri dari monitor, CPU, keyboard dan mouse,Dikembalikan kepada warnet Meteor ;1 (Satu) buah kartu ATM BCA No. reg 6019 0026 3861 1055, 1 (Satu)lembar print out mutasi rekening Bank BCA, Dirampas untukdimusnahkan ;Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal

RADJAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) set computer terdiri darimonitor, CPU, keyboard dan mouse dikembalikan kepada warnet Meteor, 1(Satu) buah kartu ATM BCA No. reg 6019 3861 1055, 1 (Satu) lembar printout mutasi rekening Bank BCA dirampas untuk dimusnahkan; Membebani

GOLDEN METEOR/METEOR ONE STOP ENTERTAINMENT;Bahwa, PT.

GOLDEN METEOR/METEOR ONE STOP ENTERTANMENTatas ijin persetujuan Tergugat namun tanpa ijin dan tanpa persetujuanPenggugat telah menguasai dan memanfaatkan Gedung objek sewamenyewa tersebut untuk usaha/bisnis Entertainment (Hiburan) antara lain:Karaoke, Gallery dan restoran ;Bahwa karena Tergugat tidak membayar Uang Sewa/Harga Sewa sejak PeriodeTriwulan Il Tahun 2007 kepada Penggugat, Tergugat juga tidak membayar dendaatas keterlambatannya membayar Uang Sewa/Harga Sewa kepada Penggugat,12serta Tergugat

GOLDEN METEOR/METEOR ONE STOPENTERTANMENT) tanpa ijin dan tanpa persetujuan Penggugat dengandemikian Tergugat telah lalai dan tidak memenuhi kewajibannya sebagaimana isiPERJANJIAN SEWA MENYEWA GEDUNG ARJUNO SURABAYA, Nomor:034.SJ.U.0702 tanggal 25 Juli 2002 dan Perjanjian Tambahan (Addendum),yaitu: ADDENDUM PERJANJIAN SEWA MENYEWA GEDUNG ARJUNOSURABAYA NOMOR: 041a .SJ.U.0505 TANGGAL 09 Mei 2005 tersebut, makaTergugat telah melakkan Ingkar Janji (Wanprestasi) kepada Penggugat;Bahwa karena Tergugat

Asuransi Jiwasraya dari Meteor No.0271/SP/GM/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008, diberi tanda P35;36.Fotocopy Surat Penyerahan Bangunan No. 002.SMDA.01.2009 tanggal 7Januari 2009, diberi tanda P36; 2 on nnn nen nnn renee nnn2037.Fotocopy Tunggakan Rekening Listrik No. 0037/UPEW/06/2009 tanggal 18 Juni2009, diberitanda P3 7 ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmr nnn nnnnnninnnnn38.

Asuransi Jiwasraya;31 Bahwa Meteor tutup karena tidak beroperasi lagi ; Bahwa saksi tidak mengetahui sewa menyewa antara PT. Asuransi Jiwasrayadengan PT. Bayu Cahaya Emas; Bahwasaksikeluardari PT. Bayu Cahaya Emas tahun 2007; Bahwasaksi tidak mengetahui PT. Bayu Cahaya Emas mendapat peringatan dariPT.

Saksi HARYO HUSNI BIN SUPARDI;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa membenarkan dakwaan jaksa PenuntutUmum yang didakwakan kepadanya; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11Januari 2010 sekira pukul. 12.00 Wib bertempat diJinJIn.Dwikora Komplek Meteor Garrden Blok D14Kecamatan Ilir Timur Palembang; Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena telah mengambil6 ( enam ) potong pakaian jadi berupa baju Merk We2Proud milik PT

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11Januari 2010 sekira pukul. 12.00 Wib bertempat diJindJIn.Dwikora Komplek Meteor Garrden Blok D14Kecamatan Ilir Timur Palembang;2. Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena telah mengambil6 ( enam ) potong pakaian jadi berupa baju Merk We2Proud milik PT. Tunas Trubus Makmur;3.

Bahwa Tergugat Il pada tanggal 05 Juni 2012 mengajukanpermohonan persetujuan kredit untuk pembelian 1 (satu) unit mobil dishowroom CV .METEOR MOBIL yang beralamat di JI. Adi SuciptoRT.003 RW. 15 Kel. Bangka Belitung Laut Kec.

METEOR MOBIL dan showroom CV.CAHAYA GEMILANG dengan Tergugat II dan Tergugat Ill yang diketahuioleh Tergugat IV masing masing pada tanggal 13 Juni 2012 dan tanggal 31Maret 2012, menyatakan bahwa pihak showroom menegaskan danmenjamin bahwa kendaraan yang dijual kepada Tergugat Il danTergugat Ill dan dibiayai oleh Tergugat IV adalah benar benar milikCV. METEOR MOBIL dan CV. CAHAYA GEMILANG dan atau diperolehCV. METEOR MOBIL dan CV.

METEOR MOBILdan showroom CV.

METEOR MOBIL dan CV. CAHAYAGEMILANG masing masing pada tanggal 13 Juni 2012 dan tanggal 28Maret 2012.

Mobil dan CV Cahaya Gemilang, bahkanTergugat IV mengetahui kedua mobil itu hanya dititipkan untuk dijual olehTergugat melalui CV Meteor Mobil dan CV.

Saksi RATIB UMASUGLSaksi disumpah menurut agamanya, dan pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui saksi diperhadapkandipersidangan karena masalah pencemaran nama baikatau. penghinaan yang dilakukan~ oleh terdakwaterhadap diri saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29Oktober 2010 sekitar pukul 09.00 WIT bertempat didiperempatan jalan meteor, dan jalan R.A.

SaksiMUSTAFA UMASUGLSaksi disumpah menurut agamanya, dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui saksi diperhadapkandipersidangan karena masalah penghinaan atauperbuatan tak menyenangkan yang dilakukan olehterdakwa terhadap diri saksi korban RATIB UMASUGIBahwa saksi adalah merupakan kakak dari pada saksikorban RATIB UMASUGI :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat' tanggal 29Oktober 2010 sekitar pukul 09.00 WIT bertempat didiperempatan jalan meteor, dan jalan R.A.

Saksi ASIS UMASUGI Saksi disumpah menurut agamanya, dan pada pokoknyamenerangkansebagai berikutBahwa saksi mengetahui saksi diperhadapkandipersidangan karena masalah pencemaran nama baikatau. penghinaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri saksi korban RATIB = UMASUGI ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat' tanggal 29Oktober 2010 sekitar pukul 09.00 WIT bertempat didiperempatan jalan meteor, dan jalan R.A.

Saksi ABDULLAH TIDORESaksi disumpah menurut agamanya, yang pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi mengetahui saksi diperhadapkandipersidangan karena masalah pencemaran nama baikatau. penghinaan yang dilakukan ~ oleh terdakwaterhadap diri saksi korban RATIB = UMASUGI ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat' tanggal 29Oktober 2010 sekitar pukul 09.00 WIT bertempat didiperempatan jalan meteor, dan jalan R.A.

terdakwa membantah keterangan saksi dengan mengatakan saksitidak ada pada saat kejadian; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui saksi diperhadapkandipersidangan karena masalah tuduhan penghinaanatau. perbuatan tak menyenangkan yang. dilakukanoleh terdakwa terhadap' diri saksi korban RATIBUMASUGI ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29Oktober 2010 sekitar pukul 09.00 WIT bertempat didiperempatan jalan meteor

Benda Tetap Rumah dengan ukuran 60 M2 diatas tanah seluas = 178 M2, Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1362 dibuat dihadapan kepala Badan Pertanahan Nasional yangterletak dikomplek Griya Meteor Indah Blok M. No.30 perumahan pemkotGandus, Kota Palembang. Dengan batas batas sbb :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan perumahan.Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Ibu Yus.Sebelah Barat berbatasan dengan jalan perumahan.Sebelah timur berbatasan dengan rumah sdr Suparman.B.

Benda Tetap Rumah dengan ukuran 60 M2 diatas tanah seluas = 178 M2, SertifikatHak Guna Bangunan No. 1362 dibuat dihadapan kepala BadanPertanahan Nasional yang terletak dikomplek Griya Meteor Indah BlokM. No.30 perumahan pemkot Gandus, Kota Palembang. Dengan batasbatas sbb :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan perumahan.Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah ibu yus.Sebelah Barat berbatasan dengan jalan perumahan.Sebelah timur berbatasn dengan rumah sdr. Suparman.B.

PENGGUGAT terpaksamembayar bea masuk tersebut karena tidak ada pilihan.Bahwa pada tanggal 22 April 2013 TERGUGAT dan TERGUGAT IImenjanjikan pelayanan yang maksimal kepada PENGGUGAT.Bahwa setelah semua kewajiban PENGGUGAT diselesaikan, mesin yangdimaksud diatas (MGI Digital Sheet Feed Printing machine Meteor DP8700XL) lebih dari delapan bulan sejak pembayaran PENGGUGAT diatasbaru. tiba ditempat PENGGUGAT.

No.568/PDT/2019/PT.DKI24.25.machine Meteor DP 8700XL) ditempat PENGGUGAT.Bahwa sebagai akibat adanya perbuatan ingkar janji / wanprestatie yangdilakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II, maka PENGGUGATmenjadi menderita kerugian, baik materiil maupun immaterial, denganperincian kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT adalah sebagai berikut:a.

Menyatakan bahwa 1 (satu) unit mesin MGI Digital Sheet Feed Printingmachine Meteor DP 8700XL yang tersimpan digudang PENGGUGAT bukanmerupakan tanggung jawab PENGGUGAT dalam kerusakan apapun.Bilamana TERGUGAT dan TERGUGAT II datang ke tempat PENGGUGATuntuk menarik mesin tersebut, maka dlizinkan oleh PENGGUGAT denganbiaya angkut yang ditanggung oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II.7.

Bahwa dalilPenggugat tersebut tidak benar karena Penggugat telah diberikaninformasi terkait produsen mesin tersebut mesin pesanaan Penggugatyaitu MGI Digital Sheet Feed Printing machine Meteor DP 8700XL.Nama mesin tersebut jelas dan terang menggunakan nama dariProdusen. Bahkan pada saat instal mesin tersebut tekhnisi dari MGIperusahaan dari Amerika ikut hadir bersama dengan tekhnisi dariTergugat Il untuk memberikan pendampingan kepada karyawanPenggugat.

Nota No : 0077392, Pelanggan METEOR C Pati, tanggal 12-01-2014, dengan total tagihan Rp. 12.148.500,- (dua belas juta seratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah). c. Nota No : 0077359, Pelanggan TK DEWI Tayu, tanggal 06-01-2014, dengan total tagihan Rp. 11.855.000,- (sebelas juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah). d. Nota No : 0077377, Pelanggan WARSITO Kudus, tanggal 09-01-2014, dengan total tagihan Rp. 10.422.000,- (sepuluh juta empat ratus dua puluh dua ribu rupiah). e.

Pada tanggal 12012014 Terdakwa membuat Nota Fiktif yaitu Nota No :0077392, Pelanggan METEOR C Pati, tanggal 12012014, DARSONOmembawa Barang dagangan / BIR dari UD Baru Jaya senilai Rp.12.573.500, (duabelas juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah),yang disetorRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), yang tidak disetor Rp.12.148.500, (dua belas juta seratus empat puluh delapan ribu lima ratusrupiah)..

Pada tanggal 12012014 Terdakwa membuat Nota Fiktifyaitu Nota No : 0077392, Pelanggan METEOR C Pati,tanggal 12012014, DARSONO membawa Barangdagangan / BIR dari UD Baru Jaya senilai Rp.12.573.500, (duabelas juta lima ratus tujuh puluh tigaribu lima ratus rupiah), yang disetorRp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), yang tidak disetor Rp.12.148.500, (dua belas juta seratus empat puluhdelapan ribu lima ratus rupiah)..

Baru Jaya Juwana, tetapibenar Cafe METEOR Pati pernah membeli BIR dari Sdr. DARSONO(Salesman UD. Baru Jaya) pada tahun 2014, namun mulai tahun 2015, Saksitidak pernah ketemu Sdr. DARSONO (Salesman UD. Baru Jaya).Hal. 51/Putusan No.77/ Pid.B/2015/ PN PtiBahwa setelah Saksi diberitahu oleh Pak BAMBANG baru mengetahuibahwa Sdr. DARSONO membawa uang hasil penjualan BIR dan tidakdisetor kepada UD. Baru Jaya Juwana, tehadap Sdr.

Nota No : 0077392, Pelanggan METEOR C Pati, tanggal 12012014,dengan total tagihan Rp. 12.148.500, (dua belas juta seratus empatpuluh delapan ribu lima ratus rupiah).. Nota No : 0077359, Pelanggan TK DEWI Tayu, tanggal 06012014,dengan total tagihan Rp. 11.855.000, (sebelas juta delapan ratus limapuluh lima ribu rupiah).. Nota No : 0077377, Pelanggan WARSITO Kudus, tanggal09012014, dengan total tagihan Rp. 10.422.000, (sepuluh jutaempat ratus dua puluh dua ribu rupiah)..

Selanjutnya terdakwamenjualkan 16.500 (enam belas ribu lima ratus) pcs kartu paket dataperdana dan voucer mkios kartu paket data ke outlet outlet antara lain :OKE PONSEL, METEOR COM, REZEKI PONSEL, QUENN CELL,KEDAI CELL sesuai dengan permintaan dari masingmasing outletoutlettesebut dengan harga penjualan yang berbeda dengan yang hargapenjualan telah ditetapbkan oleh PT. Sumatera Inti Seluler TelkomselAuthorized Distributor Telkomsel Rantauprapat.

SAFRUALEFFENDI dan pembayaran secara tunai dengan rincian :No Nama Outlet Sistem Transfer Total Uanransfer : 700. 2 METEOR COM Transfer . 829.662.000ransfer : ;un ngatKEDAI CELL Transfer + Tunai . 86.462.000, Selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran untuk pembelian kartupaket data perdana dan voucer mkios yang diperoleh dari OKEPONSEL, METEOR COM, REZEKI PONSEL, QUENN CELL, KEDAICELL kepada kasir PT.

Sumatera Inti Seluler Telkomsel AuthorizedDistributor Telkomsel Rantauprapat melalui saksi SUSANTRI ANISYAHPUTRI (admin) dengan rincian :No Nama Outlet Total Uang Yang Disetorkan2 METEOR COM . 101.500.0004 QUENN CELL Tidakcing TOTAL 7.022.139.000. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekitar pukul09.00 Wib dilakukan audit internal PT.

Sumatera Inti Seluler Rantauprapat periodeNopember 2016 Pebruari 2017 dari outlet player seperti OKEPONSEL, METEOR COM, KEDAI CELL, dan REZPON (REZEKIPONSEL) adalah sebagai berikut :e Oke Ponsel, selama periode Nopember 2016 Pebruari 2017 sdrahanya menyetorkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 166.700.000,Halaman 13 Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN Rape Rezeki Ponsel, selama periode Nopember 2016 Pebruari 2017 sdrahanya menyetorkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 203.239.000,e Meteor Com, selama periode

Sumatera Inti Seluler Telkomsel Authorized DistributorTelkomsel Rantauprapat, selanjutnya terdakwa menjualkan 16.500 (enam belasribu lima ratus) pcs kartu paket data perdana dan voucer mkios kartu paket datake outlet outlet antara lain : OKE PONSEL, METEOR COM, REZEKIPONSEL, QUENN CELL, KEDAI CELL sesuai dengan permintaan dari masing masing outletoutlet tesebut dengan harga penjualan yang berbeda denganyang harga penjualan telah ditetapbkan oleh PT.