pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SAHAT MARULAK SAGALA ALS SAGALA BINBAGUS SAGALA tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIB terdakwamenghubungi saksi WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID (dalam penuntutanterpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAIDmemuat minyak mintah

RIDWAN memuat minyak mintah/minyak bumiuntuk diantarkan ke daerah Berdikari Sumatera Selatan yang disetujui olehsaksi JOKO SUSILO BIN RIDWAN lalu saksi JOKO SUSILO BIN RIDWANlangsung pergi ke rumah terdakwa di RT. 01 Desa Bungku Kec.

Pengadilan Negeri Sengeti, Yang Melakukan, Yang MenyuruhMelakukan, Dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan, melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Ayat (1) tanpa izinusaha Pengangkutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa menghubungi saksi WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID(dalam penuntutan terpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi WARSITO ALSLUBIS BIN UMAR SAID memuat minyak mintah

Atau Untuk MenarikKeuntungan, Menyjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan,Mengangkut, Menyimpan Atau Menyembunyikan Sesuatu Benda, YangDiketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa menghubungi saksi WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID(dalam penuntutan terpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi WARSITO ALSLUBIS BIN UMAR SAID memuat minyak mintah

Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul 17.00 WIBdi RT. 09 Dusun Sidomulyo Desa Suka Damai Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi, Saksi telah ditangkap oleh Saksi Ridwan danSaudara Syahruddin bersama dengan tim anggota Polisi lainnyadikarenakan Saksi melakukan pengangkutan minyak mentah tanpa izin;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar pukul15.00 WIB di RT. 01 Desa Bungku Kecamatan Bajubang KabupatenMuaro Jambi, Saksi dihubungi oleh Terdakwa dan menawarkan untukmengangkut mintah

Tergugat sering menuduh Penggugat punya selingkuhan, padahalPenggugat sungguhsungguh bekerja untuk mencukupi kebutuhan hidup;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetap berusaha untukmemperbaiki, namun Tergugat sikap dan perilakunya tidak bisa berubah;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat minta dilayani kebutuhan batintetapi Penggugat sedang datang bulan dan sewaktu Penggugat berpuasa karena anaknya ujian,Tergugat mintah dilayani kebutuhan batin

melintas di jalan porosDesa Panca Bakti Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi, SaksiAPARDIN yang merupakan anggota Polres Muaro Jambi yang sedangmelakukan penyelidikan pengangkutan minyak mentah, menghentikan mobilTerdakwa dan menanyakan dokumen terkait perizinan pengangkutanminyak mentah yang Terdakwa bawa tersebut, dan dikarenakan Terdakwatidak dapat menunjukkan dokumen yang dimaksud, maka Saksi APARDINmembawa Terdakwa beserta mobil Suzuki carry Nomor Polisi BH 8174 GNbermuatan minyak mintah

Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi, SaksiAPARDIN yang merupakan anggota Polres Muaro Jambi yang sedangmelakukan penyelidikan pengangkutan minyak mentah, menghentikan mobilTerdakwa dan menanyakan dokumen terkait perizinan pengangkutanminyak mentah yang Terdakwa bawa tersebut, dan dikarenakan Terdakwatidak dapat menunjukkan dokumen yang dimaksud, maka Saksi APARDINHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sntmembawa Terdakwa beserta mobil Suzuki carry Nomor Polisi BH 8174 GNbermuatan minyak mintah

PauhKecamatan mestong Kabupaten Muaro Jambi, Saksi ARJUN JSIMANGUNSONG yang merupakan anggota Polres Muaro Jambi yangsedang melakukan penyelidikan pengangkutan minyak mentah,menghentikan mobil Terdakwa dan menanyakan dokumen terkait perizinanpengangkutan minyak mentah yang Terdakwa bawa tersebut, dandikarenakan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen yang dimaksud,maka Saksi ARJUN J SIMANGUNSONG membawa Terdakwa besertamobil pick up Suzuki Carry warna hitam Nomor Polisi BH 8802 BMbermuatan minyak mintah

Tanjung PauhKecamatan mestong Kabupaten Muaro Jambi, Saksi ARJUN JSIMANGUNSONG yang merupakan anggota Polres Muaro Jambi yangsedang melakukan penyelidikan pengangkutan minyak mentah,menghentikan mobil Terdakwa dan menanyakan dokumen terkait perizinanpengangkutan minyak mentah yang Terdakwa bawa tersebut, dandikarenakan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen yang dimaksud,maka Saksi ARJUN J SIMANGUNSONG membawa Terdakwa besertamobil Suzuki Carry warna hitam Nomor Polisi BH 8802 BM bermuatanminyak mintah

PauhKecamatan mestong Kabupaten Muaro Jambi, Saksi ARJUN JSIMANGUNSONG yang merupakan anggota Polres Muaro Jambi yangsedang melakukan penyelidikan pengangkutan minyak mentah,menghentikan mobil Terdakwa dan menanyakan dokumen terkait perizinanpengangkutan minyak mentah yang Terdakwa bawa tersebut, dandikarenakan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen yang dimaksud,maka Saksi ARJUN J SIMANGUNSONG membawa Terdakwa besertamobil mobil Daihatsu Grand Max warna hitam Nomor Polisi BH 8704 GMbermuatan minyak mintah

JSIMANGUNSONG yang merupakan anggota Polres Muaro Jambi yangHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Sntsedang melakukan penyelidikan pengangkutan minyak mentah,menghentikan mobil Terdakwa dan menanyakan dokumen terkait perizinanpengangkutan minyak mentah yang Terdakwa bawa tersebut, dandikarenakan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen yang dimaksud,maka Saksi ARJUN J SIMANGUNSONG membawa Terdakwa besertamobil mobil Daihatsu Grand Max warna hitam Nomor Polisi BH 8704 GMbermuatan minyak mintah

Bahwasepengetahuan saksisetelah nikah Pemohon denganTermohon membina rumahtangga di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah kerumah kontrakan;Bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon denganTermohon berjalan s rukunharmonis, akan tetapi sejaktahun 2010 = antara Pemohonsering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi karenaPemohon belum memiliki matapencaharian yang tetap, danPemohon malas bekerjamencari nafkah, Termohonpernah datang ke tempat saksidengan mengatakan kalauPemohon mintah

Tanjung Pauh Kecamatanmestong Kabupaten Muaro Jambi, Saksi ARJUN J SIMANGUNSONG yangmerupakan anggota Polres Muaro Jambi yang sedang melakukanpenyelidikan pengangkutan minyak mentah, menghentikan mobil Terdakwadan menanyakan dokumen terkait perizinan pengangkutan minyak mentahyang Terdakwa bawa tersebut, dan dikarenakan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen yang dimaksud, maka Saksi ARJUN JSIMANGUNSONG membawa Terdakwa beserta mobil Suzuki Carry warnahitam Nomor Polisi BH 8071 BN bermuatan minyak mintah

ARJUN J SIMANGUNSONG yangmerupakan anggota Polres Muaro Jambi yang sedang melakukanpenyelidikan pengangkutan minyak mentah, menghentikan mobil Terdakwadan menanyakan dokumen terkait perizinan pengangkutan minyak mentahyang Terdakwa bawa tersebut, dan dikarenakan Terdakwa tidak dapatHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Sntmenunjukkan dokumen yang dimaksud, maka Saksi ARJUN JSIMANGUNSONG membawa Terdakwa beserta mobil Suzuki Carry warnahitam Nomor Polisi BH 8071 BN bermuatan minyak mintah

Dalam Pasal 5 Ayat (1)dilaksanakan oleh Badan Usaha Atau Bentuk Usaha Tetap BerdasarkanKontrak Kerja Sama dengan Badan Pelaksana, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID dihubungi oleh saksiSAHAT MARULAK SAGALA BIN BAGUS SAGALA (dalam penuntutanterpisah) lalu saksi SAHAT MARULAK SAGALA BIN BAGUS SAGALAmenyuruh terdakwa WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID memuatminyak mintah

Turut SertaMelakukan Perbuatan melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 Ayat (1) tanpa izin usaha Pengangkutan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID dihubungi oleh saksiSAHAT MARULAK SAGALA BIN BAGUS SAGALA (dalam penuntutanterpisah) lalu saksi SAHAT MARULAK SAGALA BIN BAGUS SAGALAmenyuruh terdakwa WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID memuatminyak mintah

yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID dihubungi oleh saksiSAHAT MARULAK SAGALA BIN BAGUS SAGALA (dalam penuntutanterpisah) lalu saksi SAHAT MARULAK SAGALA BIN BAGUS SAGALAHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sntmenyuruh terdakwa WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID memuatminyak mintah

Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN Rno Bahwa terdakwa sudah pergi mintah maaf di orang tua saksikorban tetapi kata orang tua saksi korban masalah sudah dikepolisian jadi urusan lanjut di kepolisian; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulagiperbuatannya;Menimbang, bahwa persidangan telah dibacakan hasil visum etrepertum nomor Surat Visum Et Repertum Nomor : 440/84/PF/XV2014,tanggal 19 November 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DokterPemeriksa dr.

lalu saksikorban terjatuh ketanah sehingga terdakwa menggendong saksikorban ketempat tidur;Bahwa pekerjaan terdakwa tukang bangunan;Bahwa sebelumnya terdakwa sering pukulpukul saksi korbantetapi yang pukul terakhir baru korban lapor terdakwa kekepolisian;Bahwa setelah terdakwa pukul saksi korban terdakwa dudukdengan ipar di ruang tamu dan saski koroban lewat didepanterdakwa sambil gendong anak jalan sehingga terdakwa tidaktahu saksi koroban kemana dan tidak kembaili lagi;Bahwa terdakwa sudah pergi mintah

pergi dari rumah MEWA SITORUS menuju arah kampungLoren Sitorus sekira pukul 20.00 wib korban anak dan LOREN SITORUSkembali lagi ke rumah MEWA SITORUS dan saat itu korban anak dan LorenSitorus berada di ruang tamu sambil menonton TV sekira pukul 22.00 wibkorban anak tertidur diruang tamu (tempat mennton TV) sekira pukul 23.00wib Loren Sitorus membangunkan korban anak dengan cara menggoyanggoyangkan badan korban anak selanjutya setelah korban anak terbangunlalu Loren Sitorus megatakan minta jatah (mintah

IV Desa Lubuk ramanKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim, terdakwa I dan terdakwa II telahmengambil 1000 Liter minyak mentah, ditaksir kerugian sekitar Rp. 6000.000, (enamjuta rupiah) ; Bahwa, saksi sebagai security PT Pertamina Region Prabumulih ; Bahwa, saksi awalnya sedang berpatroli, kemudian dihubungi oleh Saksi Aripin bahwatelah terjadi pengambilan minyak mintah milik PT Pertamina mendapat perintah, untukkearah jalan cor beton tugu nanas Prabumulih untuk mengejar mobil tangki warna

IV Desa Lubuk ramanKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim, terdakwa I dan terdakwa II telahmengambil 1000 Liter minyak mentah ; Bahwa, saksi telah mengamankan terdakwa I dan terdakwa II karena di duga sebagaipelaku yang mengambil minyak mintah milik PT pertamina ; Bahwa, saksi awalnya sedang berpatroli bersama saksi Juhardi, kemudian mendapatperintah dari saksi Aripin untuk kea rah jalan cor beton tugu nanas Prabumulih untukmengejar mobil tangki warna putih biru BG 4067 MH karena yang di duga

dengansaksi, dan Penggugat nikah dengan sudah berjalan lebih kurang 1 tahun 6bulan; Bahwa setahu saksi selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat; Bahwasetahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi lebih kurang 1 bulan yang lalupihak keluarga Tergugat melapor kepada saksi mintah

Padaakhir April 2004 kami mencoba hidup mandiri yaitu dirumah embah tergugatyang kosong, tepatnya di Dukuh Sekardangan Rt 02 Rw 08 Desa PapunganKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar sampai sekarang, namun mulai tgl 9September 2012 penggugat mintah pada tergugat untuk buat rumah di dekatorang tuanya, jadi Tergugat/tergugat 2/3 hari setiap satu minggunya ke rumahorangtua penggugat.3.

alasannya tidak benarTergugat tidak mau bekerja, karena sebelum kami berjualan beras Tergugatdengan Penggugat samasama berjualan makanan, dan benar Tergugat adamenjual beras untuk membeli menuman tetapi Tergugat tidak pernahmerusak perabot rumah tangga;e Bahwa poin 6 dan 7 benar antara Tergugat dengan Penggugat pisah tempattinggal, tetapi tanggalnya bukan tanggal 2 Juli 2012 melainkan yang benartanggal 3 Oktober 2012;e Bahwa Tergugat menyatakan bersedia bercerai dari Penggugat hanya sajaTergugat mintah

Bahwa minyak mintah yang dibawa oleh kedua terdakwa tersebut,rencananya akan dibawa ke Palembang dan kedua terdakwa akanmendapatkan bagian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah). Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa SUHARTOBin WARSAN (Alm) dan terdakwa II SUGIONO Bin WARSAN (Alm), PT. CPImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 178.874.767,54.

minyak mentah milik PT.CPI tersebut dengan cara mengalirkan melalui selang ke dalam truk tangki.Setelah truk tangki penuh dengan minyak mentah sekira jam 02.30 wib hariSabtu tanggal 5 Juli 2018, terdakwa Suharto Bin Warsan (Alm) dan terdakwa IISugiono Bin Warsan (Alm) membawa truk tersebut pergi dan sesampainya dikm.10 Desa Petani, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis keduaterdakwa diberhentikan oleh anggota Kepolisian dan Security yang kemudianmengamankanm keduanya.Menimbang, bahwa minyak mintah

Bahwa kedua anak Dewi Maharani sekarang tinggal dan diasuh olehPemohon dan salah satunya bernama Meylani Dwina Putri binti Kariadi,lahir tanggal 14 Juni 2003, yang akan menikah dan mintah dispensasikawin ke Pegadilan Agama karena belum cukup umur;7.

Puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran terjadi antara Pemohon danTermohon pada tanggal 25 Maret 2012 berawal ketika Pemohon menanyakanuang kebutuhan rumah tangga kepada Termohon, kemudian Termohon marahmarah kepada Pemohon, keesokan harinya Termohon meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa mintah izin terlebih dahulu dari Pemohon dan setelah 5hari kemudian Termohon menelpun Pemohon yang isinya supaya Pemohonmenceraikan Termohon, akhirnya Pemohon mengirimkan surat talak kepadaTermohon pertama

Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis lebih kurang lebih = =1 tahunlamanya selebinya tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkar Bahwa penyebabnya karena Tergugat akhir akhir ini tidak lagipulang kerumah dan juga Tergugat suka tidak jujur dalam rumahtangga dan terakhir ini Tergugat tidak mau lagi bekerja sehinggaTergugat selalu mintah uang sama Penggugat .

SaksiLuther Mintah Allolinggi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperkara tanah;Bahwa Adolfina Ambarura adalah isteri saksi;Bahwa La Halimu pernah menjual tanah kepada saksi di daerahPasir Lombo;Bahwa tanah tersebut sebelah selatan berbatasan dengan jalanraya Utarum, sebelah utara berbatasan dengan rawa, sebelahtimur berbatasan dengan tanah milik Syahwal Ufnia dan sebelahbarat berbatasan dengan tanah milik Undang Soleh;Bahwa

Luther Mintah Allolinggi, 4. Senin Simora, 5. SaharaWatora, 6. Bahriya Watora, 7. Jamaludin Watora, 8. Nasar Ufnia dan 9. AdolfinaAmbarura, sedangkan untuk mendukung dan menguatkan dalildalil jawabanatau bantahannya, Para Tergugat telah mengajukan alat bukti surat bertandaHalaman 62 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2020/PN Kmnbukti PT1 sampai dengan PT10 dan mengajukan 7 (tujuh) orang saksi yaitu 1.Simon Petrus Werfete, 2. Bernard Inggama, 3. Yulius Werfete, 4. RubenKaihatu, 5.

Jamau Wahuway Pejabat Pembuat Akta Tanah, Camat/Kepala wilayahKecamatan Kaimana, hal tersebut juga didukung dan dibenarkan olehketerangan saksi Luther Mintah Allolinggi dan saksi Adolfina Ambarura, makaMajelis Hakim menilai bahwa segala yang tertuang dalam Akta Ikatan Jual BeliNomor 22/JB/Kaimana/1997, tanggal 1 Mei 1997 tersebut merupakan bentukkesepakan para pihak terhadap proses jual beli sebidang tanah hak milik nomor96 yang terletak di Jalan Utarum Desa Trikora Kecamatan Kaimana KabupatenFakfak

A.Ambarura kepada La Halimu sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)(vide bukti P10) dan Surat Keterangan Bukti Pemilikan Tanah AdatNomor 28/Sket/Dsa.Tk/II/1993 dari Pemerintah Daerah Tingkat II Fakfak,Halaman 70 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2020/PN KmnKecamatan Kaimana, Desa Trikora tanggal 12 Februari 1993 (vide buktiP11); Bahwa selanjutnya pada tahun 1993, saksi Luther Mintah Allolinggi danSaksi Adolfina Ambarura membuat kaplingkapling tanah yang dibeli olehLa Halimu tersebut

dan mendaftarkan tanah tersebut ke BadanPertanahan Nasional Kabupaten Fakfak sehingga muncullah beberapaSertipikat Hak milik atas tanah tersebut berdasarkan kaplingan yangtelah dibuat oleh saksi Luther Mintah Allolinggi, sertipikat hak milik yangmuncul terhadap tanah tersebut ada 6 (enam) buah, 1 (satu) atas namaAdolfina Ambarura, 1 (satu) atas nama Luther Mintah Allolinggi dan 4(empat) sertipikat lainnya atas nama orang lain yang dipinjam oleh saksiLuther Mintah Allolinggi; Bahwa selanjutnya Sertipikat

diJaln Lintas Timur seperti seperti alamat Pemohon di atas;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telahdi karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxxxxXxXXXXXXXxx Lakilakiumur 7 Tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi pada pertengahan 2017 Termohonpergi dari rumah tempat kediaman bersama setelah setelah terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon mintah