Ditemukan 519 data
Terdakwa:
MIRTA WAZIR Bin MUSTAHRI
27 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MIRTA WAZIR bin MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Thn
BARNAD, SH
Terdakwa:
MIRTA WAZIR Bin MUSTAHRINama lengkap >: MIRTA WAZIR bin MUSTAHRI;2. Tempat lahir : Pekondoh;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 8 Agustus 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Dusun Penyandingan, Desa Pekondoh,Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus,Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20November 2018;2.
Menyatakan terdakwa MIRTA WAZIR Bin MUSTARI bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Thn 2009 ttg Narkotika dalam dakwaan Primair kami.2.
RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN TngBahwa ia terdakwa MIRTA WAZIR Bin MUSTAHRI pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi dalam sebuah kontrakan yang beralamat di Kampung Kadu Rt.05/02 DesaKadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
adalahorang yang jadi korban, dapat terlihat dari test urine yang positif, danyang bersangkutan tidak terlibat dalam jaringan gelap narkotika,sehingga tidak seharusnya dihukum tapi direhabilitasi; Sedangkan yang dimaksud dalam pasal 112 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, adalah apabila yang bersangkutanmempunyai niat untuk menyebar luaskan narkotika tersebut, jadi tidakuntuk diri sendiri tapi sebagai pengedarMenimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa MIRTA
Menyatakan Terdakwa MIRTA WAZIR bin MUSTARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Thn 2009 ttg Narkotika ;2.
25 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenTangerang/Terdakwa: MIRTA WAZIR bin MUSTAHRI;
33 — 5
Penggugat:SUDIRMAN bin MIRTATergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
PUTUSANNomor: 124/Pdt.G.S/2017/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan sederhana dengan Hakim tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SUDIRMAN BIN MIRTA, Jenis kelamin lakilaki, Tempat lahir di Sumedang,tanggal lahir 3 Januari 1985 1936, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal diDusun Ramoseh, RT. 03 RW. 008, Desa Linggajaya
Suminten binti Mirta
Tergugat:
Dadang Gunawan bin Oyong
16 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dadang Gunawan bin Oyong) terhadap Penggugat (Suminten binti Mirta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Penggugat:
Suminten binti Mirta
Tergugat:
Dadang Gunawan bin OyongaA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Suminten binti Mirta, tempat tanggal lahir Bekasi, 05 April 1982, umur 35tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di: Kampung BojongKoneng, RT.001 RW.007, Desa Telaga Murni, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Dadang Gunawan binOyong) terhadap Penggugat (Suminten binti Mirta);3.
Mirta bin Hadi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp.
nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kKedudukan hokum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 maka terbuktiTergugat sejak November 2014 telah pergi meninggalkan tempat tinggalbersama sampai sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Opi binti Nyiman dan Mirta
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Dadang Gunawan binOyong ) kepada Penggugat ( Suminten binti Mirta );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.
MIRTA SARI
Tergugat:
PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
91 — 44
Penggugat:
MIRTA SARI
Tergugat:
PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
KUSDI Bin MIRTA
28 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Kusdi bin Mirta, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa Kusdi bin Mirta dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Kusdi bin Mirta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
KUSDI Bin MIRTAPekerjaan: Kusdi Bin Mirta;: Kuningan;: 40/12 Juni 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Puhun Rt. 10/003 Desa Cigedang Kec.Luragung Kab. Kuningan, Jawa Barat atau Jl.Palbau 3 No. 23 Rt.014/11 Kel. Menteng Dalam,Kec. Tebet, Jakarta Pusat;: Islam;: Karyawan BUMN (asuransi);Terdakwa Kusdi Bin Mirta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019.
Menyatakan terdakwa Kusdi bin Mirta tidak terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa Kusdi bin Mirta dari dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;3.
Menyatakan terdakwa Kusdi bin Mirta terbukti bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa shabu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
Bahwa terdakwa KUSDI Bin MIRTA mendapatkan barang bukti yang disitaberupa 1 (satu) paket plastik kecil narkotika jenis shabu dengan berat brutto0,37 gram tersebut dengan cara membeli seharga Rp. 800.000, (delapanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brtratus ribu rupiah) dari seorang yang bernama SORRI (DPO) pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekira jam 17.30 wib di depan Pom Bensin TomangPetamburan Jakarta Barat.
Menyatakan terdakwa Kusdi bin Mirta, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan primar;2. Membebaskan terdakwa Kusdi bin Mirta dari dakwaanprimairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Kusdi bin Mirta tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum) memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidatr;4.
DARISEM Alias KIRSEM BINTI LILAH MARKINAH
Tergugat:
DUROKIM BIN MIRTA
12 — 0
Penggugat:
DARISEM Alias KIRSEM BINTI LILAH MARKINAH
Tergugat:
DUROKIM BIN MIRTA
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI
23 — 3
- Menyatakan Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I yang beratnya melebihi
- Membebaskan terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI oleh karna itu dari dakwaan Primair dan tersebut.
- Menyatakan Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagai mana dalam dakwaan subsidair pasal 112 ayat (2) uu no.35 tahun 2009 tentang narkotika.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKIMembebaskan terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI olehkarna itu dari dakwaan Primair dan tersebut.3.
Sdr ARI TELOR, SdrDIMAS, Sdr MIKI (MICAEL);Bahwa untuk 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran kontrakan rumahtersebut adalah Saksi yang membayar dan kontrakan tersebiut dijadikanbasecamp oleh sdr Mirta untuk berjulan narkotika, 1(Ssatu) helai celanajeans adalah tempat Saksi menyimpan narkotika jenis shabu yang diberikansdr Mirta kepada saya, 1 (Satu) paket kecil narkotika tersebut adalahnarkotika yang diberikan oleh sdr Mirta kepada Saksi dan untuk 1 (Satu)unit HP merk Nokia type 3310 warna hitam adalah
Danau Sipin Kota Jambi dimana ketika terjadi penangkapan, saksisedang duduk disamping MIRTA GUSRAKASIMI;Bahwa Saksi tinggal di rumah yang dijadikan base camp yang beralamat diJin. Slamet Riyadi Kel. Legok Kec.
Saksi sendiri mirta gusrakasimi bin ahmad marzuki, 5. Sahariramadhan als ari telok bin ishar, 6. Manson michael bin bustaf takariawan, 7.Dimas pangestu bin m. Rasani, 8.
Membebaskan terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI olehKarna itu dari dakwaan Primair dan tersebut.3.
Terdakwa:
MIRTA YUDI Bin SAMSUDIN
12 — 0
- Menyatakan Terdakwa MIRTA YUDI Bin SAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,- (Satu Miliyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Terdakwa:
MIRTA YUDI Bin SAMSUDIN
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
TUBAGUS TAQWA NURDIN Bin MIRTA
43 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TUBAGUS TAQWA NURDIN Bin MIRTA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penyalahguna narkotika bagi diri sendiri ";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
TUBAGUS TAQWA NURDIN Bin MIRTA
Terdakwa:
OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
18 — 0
Tonggar Bin Mirta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Terdakwa:
OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
35 — 1
Ople Bin Mirta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
OPLE Bin MIRTA
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU
40 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU
Terdakwa:
OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
18 — 3
Tonggar Bin Mirta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Terdakwa:
OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
Terdakwa:
MIRTA NURHASITA Alias ITA Binti MARYANI
59 — 22
- Menyatakan Terdakwa MIRTA NURHASITA Alias ITA Binti MARYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
MIRTA NURHASITA Alias ITA Binti MARYANI
Terbanding/Tergugat : Muksin
72 — 4
Pembanding/Penggugat : Dawer alias Mirta bin Anin Diwakili Oleh : EDY PURWANTO, SH.,MH.,CD
Terbanding/Tergugat : Muksin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H., M.H.
82 — 28
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIRTA NURHASITA Alias ITA Binti MARYANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H., M.H.
32 — 11
Mirta Lestari Binti Riduan, dan pada saat hendak menarikanaknya bernama Zori tersebut, Subaida alias Ida binti Haroplangsung mencakar wajah saksi Mirta Lestari Binti Riduan,selanjutnya Terdakwa yang mendatangi tempat kejadian danmemegangi tubuh saksi Mirta Lestari Binti Riduan sambil berkataHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.B/2014/PN Lig.kepada saksi Mirta Lestari Binti Riduan "Kamu sok banget,selanjutnya terdakwa langsung mendorong kiri saksi Mirta Lestari BintiRiduan, dan Terdakwa kembali
memegangi tubuh saksi Mirta LestariBinti Riduan sehingga Subaida Alias Ida Binti Harop bisa leluasamencakar dan memukuli saksi Mirta Lestari Binti Riduan, dan setelahada beberapa tetangga yang datang ke tempat kejadian pengroyokantersebut, barulah Terdakwa bersamasama Fir dan Subaida Alias IdaBinti Harop berhenti, karena merasa sakit setelah dipukul olehTerdakwa bersamasama dengan Fir dan Subaida Alias Ida BintiHarop, saksi Mirta Lestari Binti Riduan langsung berobat kePuskesmas Simpang Periuk untuk
,sambil memukul dada anak saksi Mirta Lestari Binti Riduan sehinggahamper terjatuh lalu saksi Mirta Lestari Binti Riduan pun tidaksennang dan berusaha menarik badan anaknya namun Subaida aliasIda Binti Harop malah mencakar dan menjambaki rambut saksi MirtaLestari Binti Riduan dan terjadilah pertengkaran dan Fir (ibunyaSubaida alias Ida Binti Harop) juga ikut membantu denganmemegangi badan saksi Mirta Lestari Binti Riduan sehingga lIdalebeih leluasa lagi mencakar badan dan menjambaki rambut saksiMirta
Subaida alias Ida Binti Harop,kemudian saksi Subaida alias Ida mencakar muka saksi Mirta Lestari BintiRiduan dengan menggunakan tangan sebelah kiri dan tak lama kemudiandatang warga memisahkan; Bahwa Terdakwa hanya mendorong badan saksi Mirta Lestari Binti Riduandengan memegang tangan kiri saksi Mirta Lestari Binti Riduan; Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berusaha untuk mengupayakanperdamaian namun dari pihak keluarga saksi Mirta Lestari Binti Riduan tidakmau;Bahwa akibat perouatan Terdakwa
saat itu sedang berada di dalam rumahmenonton tv dan terdengar suara teriakan/gaduh kemudian Terdakwa keluardan melihat saksi Mirta Lestari Binti Riduan, Romi Feb sedang mengeroyok/memegang leher saksi Subaida alias Ida Binti Harop sehingga Terdakwa keluarrumah dan mendekati dan langsung mendorong tangan kiri saksi Mirta LestariBinti Riduan sehingga terlepas dari leher saksi Subaida alias Ida Binti Harop,kemudian saksi Subaida alias Ida mencakar muka saksi Mirta Lestari BintiRiduan dengan menggunakan
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
RIZKI ARIA FADLI Als KIKI Bin MIRTA KASLI
22 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Rizki Aria Fadli Als Kiki Bin Mirta Kasli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 5
Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
RIZKI ARIA FADLI Als KIKI Bin MIRTA KASLI
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
KARNEDI ALIFIAH alias UNYIL Bin ALIFIAH
25 — 16
Danau Sipin Kota Jambi dimana ketika terjadi penangkapan, saksisedang duduk disamping MIRTA GUSRAKASIMI;Bahwa Saksi tinggal di rumah yang dijadikan base camp yang beralamat diJin. Slamet Riyadi Kel. Legok Kec.
Danau Sipin Kota Jambi bersamadengan Saksi MIRTA GUSRAKASIMI sejak hari Senin tanggal 24 Agustus2020 sampai dengan terjadinya penangkapan dan base camp tersebutdigunakan untuk tempat transaksi narkotika selama 1X24 jam;Bahwa melakukan penangkapan oleh petugas BNN pada saat itu adalahSaksi, selain itu ada Terdakwa Karnedi, MIRTA GUSRAKASIMI, SAHARIRAMADHAN Als ARI TELOK, DIMAS PANGESTU, MANSON MICHAELdan GUNAWAN Als IWAN GONDOK;Halaman 13 dari 25 Putusan No. 800/Pid.Sus/2020/PN JmbBahwa barang bukti
Danau Sipin KotaJambi, yang mana pada saat itu saksi sedang duduk didekat meja tersebutbersama dengan MIRTA GUSRAKASIMI sambil menjual narkotika;Bahwa Pemilik dari dompet warna hitam merk Gucci yang didalamnyaterdapat narkotika jenis shabu dan pil ekstasi adalah saksi sendiri;Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan tersebut berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang berisi 5 paket yang diduga berisi narkotikajenis shabu milik MIRTA GUSRAKASIMI yang diperoleh dari orang tua saksiKARNEDI ALIFIAH
Danau SipinKota Jambi, MIRTA GUSRAKASIMI ada menitipbkan kepada saksi untukmenyimpan bahan didalam dompet tersebut dan saksi jawab, tyolahkemudian MIRTA GUSRAKASIMI memasukkan 1 (Satu) buah kotak rokokgudang garam merah yang berisi 5 (lima) paket yang diduga berisinarkotika jenis shabu milik MIRTA GUSRAKASIMI yang diperoleh dariKARNEDI ALIFIAH, 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabu titipan dariSAHARI RAMADHAN Als ARI TELOK, 5 (lima) paket kecil narkotika jenisshabu dan 1 (satu) butir pil ekstasi
Saksi MIRTA yaitu menjual narkotika jenis shabu di basecamp;d. Saksi JENNI ANGGRAEINI yaitu duduk menemani sdr MIRTA berjualannarkoitika jenis shabu;e. Sdr ARI TELOR yaitu sedang membeli narkotika jenis shabu kepada sdrMIRTA;f. Sdr DIMAS yaitu sedang membeli narkotika jenis shabu kepada SaksiMIRTA;g.