Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) unit kotak handphone merk Oppo A31;
-1 (satu) unit handphone merk Oppo A31 wama hitam Misteri dengan Nomor IMEI 860883046160758, IMEI ;2:860883046160741;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Lalu Hilfi Auzan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A31; 1 (satu) unit handphone merk Oppo A31 wama hitam Misteri denganNomor IMEI 860883046160758, IMEI ; 2:860883046160741;Dikembalikan kepada saksi Lalu Hilfi Auzan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Mtr4.

handphone tersebutseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Lalu Hilfi Auzan,tanpa seijinnya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A31 yang diperlihatkan dipersidangan adalahhandpone milik Saksi Lalu HilfiAuzan yang Terdakwa ambil;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) buah kotak handphone merk Oppo A31; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A31 wama hitam Misteri

alasanalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai halhal yangmeringankan dan akan mengakomodir pembelaan Terdakwa tersebut dalampenerapan lamanya pidana yang layak dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana nanti dalam amar putusan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN MtrMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone merk Oppo A31; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A31 wama hitam Misteri

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone merk Oppo A31; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A31 wama hitam Misteri denganNomor IMEI 860883046160758, IMEI ; 2:860883046160741;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Lalu Hilfi Auzan;4.

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

warna Black beserta dusbook, 1 (Satu) unit handphone merkXiaomi 4x warna gold beserta dusbuk, 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi 4x warnablack beserta dusbuk, 1 (Satu) buah handphone merk Realme C11 beserta dusbook, 1(satu) buah handphone merk Realme C15 beserta dusbook, 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo Joy3, 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat, 3 (tiga) unithandphone merk Oppo A12 3GB warna Biru, 2 (dua) unit handphone merk Oppo A1kwarna black, 1 (Satu) unit Handphone merk A31 warna Hitam misteri

, 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A31 warna hijau danau, 1 (Satu) unit handphone merk OppoA12 warna Biru, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A31 warna hitam misteri, 1 (Satu)unit handphone merk Oppo A92 warna Black demolive beserta dusbooknya, 2 (dua)unit handphone merk VIVO Y9IC warna black beserta dosbook, 1 (Satu) unithandphone merk VIVI Sunset warna Red beserta dusbook, 1 (satu) unit handphonemerk VIVO Y12i Warna MINERAL BLUE beserta dusbook, 1 (Satu) unit handphonemerk Y12i warna agate red beserta

dengan No imei : 868488042500013, 1 (satu) unithandphone merk Oppo A31 warna hijau danau dengan no imei868488046634414, 1 (satu) unit handphone merk Oppo A12 warna Birudengan no imei : 868554056684154, 1 (satu) unit handphone merk OppoA31 warna hitam misteri dengan no imei : 868488046761050, 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A92 warna Black demolive beserta dusbooknya, 2Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 310/Pid.B/2020/PN Cbd(dua) unit handphone merk VIVO Y9IC warna black beserta dosbook, 1(satu) unit

, 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo A31 warna hijau danau, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A12warna Biru, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A31 warna hitam misteri, 1(satu) unit handphone merk Oppo A92 warna Black demolive besertadusbooknya, 2 (dua) unit handphone merk VIVO Y9IC warna black besertaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 310/Pid.B/2020/PN Cbddosbook, 1 (satu) unit handphone merk VIVI Sunset warna Red besertadusbook, 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y12i Warna MINERAL BLUEbeserta dusbook

,1 (satu) unit handphone merk Oppo A31 warna hijau danau, 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A12 warna Biru, 1 (Satu) unit handphone merk OppoA31 warna hitam misteri, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A92 warna Blackdemolive beserta dusbooknya, 2 (dua) unit handphone merk VIVO Y9IC warnablack beserta dosbook, 1 (Satu) unit handphone merk VIVI Sunset warna Redbeserta dusbook, 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y12i Warna MINERALBLUE beserta dusbook, 1 (Satu) unit handphone merk Y12i warna agate redbeserta

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang bahwa Tergugat memberikan jawaban dengan lisan yangtpada prinsipnya mengakui dan membenarkan semua gugatan Penggugat danmohon diputus;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Bahwa sejak POLDA DIY berdiri, sebagai likuidasi dari POLWIL DIY tanggal 20September 1997 sampai perkara Praperadilan ini diregister di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman 11 November 2013, sudah 17 tahun dengan 1 Kapolwil dan 16 Kapoldayang memimpin jajaran Kepolisian DIY, pengungkapan misteri kasus kematian wartawan UDIN tidak kunjung selesai juga ;12.

dalam kurun waktu tersebut, PEMOHON baik secara langsung melaluiinternal organisasi TPF, PWI Cabang Yogyakarta dan Pengurus Pusat PWI, maupunlangsung kepada Presiden RI melalui perantaraan Kantor Sekretariat Negara, KomnasHAM, DPRRI, Komisi Kepolisian Nasional (Kompolnas) dan DPRD DIY serta KomisiOmbudsman Nasional (KON) atau Ombudsman Republik Indonesia (ORI) telah banyaksekali mengajukan masukan dan desakan agar TERMOHON menindaklanjuti prosespenyelidikan dan atau penyidikan untuk mengungkapkan misteri

Sutarman (kini Kapolri) meminta agarsungguhsungguh menindaklanjuti pengungkapan misteri kematian wartawan UDINtersebut ; 14.

Bahwa meskipun berbagai upaya dan tindakan telah dilakukan PEMOHON, baiksecara langsung maupun tidak langsung melalui lembagalembaga Negara/instansimenegakkan...............pemerintah terkait, misteri pembunuhan wartawan UDIN tidak juga kunjung terungkap,sehingga terkesan pihak TERMOHON tidak serius melaksanakan kewajibannya dalammenegakkan hukum, sebagai bagian dari tugas pokoknya melakukan penyelidikan danpenyidikan sebagaimana diperintahkan Undangundang No. 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara

Bahwa dalam kurun waktu selama 17 tahun itu, apapun dalih dan alasannya, ternyataTERMOHON tidak sungguhsungguh melakukan kewajibanny 19.bahwa...................misteri kasus aquo, dengan tidak melakukan penyelidikan dan penyidikan sampaimenemukan Tersangka baru yang kemudian diproses lebih lanjut melalui penuntutan danpemeriksaan di Pengadilan, patut diduga sebenarnya secara diamdiam TERMOHONsudah dengan sendirinya menghentikan proses penyidikan tersebut secara sepihak ; 20.

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan talik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan talik thalak setelan akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan talik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan talik thalak setelan akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan talik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada

Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan talik thalak setelan akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada