Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 271/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUNAWAR HARIS
1821
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    -1 (satu) unit kotak handphone merk Oppo A31;
    -1 (satu) unit handphone merk Oppo A31 wama hitam Misteri dengan Nomor IMEI 860883046160758, IMEI ;2:860883046160741;
    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Lalu Hilfi Auzan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A31; 1 (satu) unit handphone merk Oppo A31 wama hitam Misteri denganNomor IMEI 860883046160758, IMEI ; 2:860883046160741;Dikembalikan kepada saksi Lalu Hilfi Auzan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Mtr4.
    handphone tersebutseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Lalu Hilfi Auzan,tanpa seijinnya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A31 yang diperlihatkan dipersidangan adalahhandpone milik Saksi Lalu HilfiAuzan yang Terdakwa ambil;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) buah kotak handphone merk Oppo A31; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A31 wama hitam Misteri
    alasanalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai halhal yangmeringankan dan akan mengakomodir pembelaan Terdakwa tersebut dalampenerapan lamanya pidana yang layak dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana nanti dalam amar putusan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN MtrMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone merk Oppo A31; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A31 wama hitam Misteri
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone merk Oppo A31; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A31 wama hitam Misteri denganNomor IMEI 860883046160758, IMEI ; 2:860883046160741;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Lalu Hilfi Auzan;4.
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3948/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3062/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2223/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan talik thalak setelan akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 17-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1267/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon dan Termohon belum pernahkumpul serimah karena langsung pisah hingga sekarang selama 8 bulan; Putusan Cerai Talak, nomor: 1267/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TL. wtBahwa karena antara Pemohon dan Termohon tidak saling mencintai maka selamamenikah belum pernah harmonis dan belum pernah melakukan hubunganselayaknya suami misteri (qobla dukhul);6.
    Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka belum pernah tinggal bersama atautinggal serumah karena begitu setelah akad nikah Pemohon langsung pulang kerumah orang tua karena pernikahan Pemohon dengan Termohon atas insiatif keduabelah pihak orang tua, akibantanya setelah akad nikah Pemohon dan Termohonsaling tidak mencintai ;e Bahwa saksi tahu bahwa karena antara Pemohon dan Termohon tidak salingmencintai maka selama menikah belum pernah harmonis dan belum pernahmelakukan hubungan selayaknya suami misteri
    pernah tinggal serumah karena begitu setelah akad nikah Pemohon langsungpulang ke rumah orang tua karena pernikahan Pemohon dengan Termohon atas Putusan Cerai Talak, nomor: 1267/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 7PA.TL. insiatif kedua belah pihak orang tua, akibantanya setelah akad nikah Pemohon danTermohon saling tidak mencintai ;e Bahwa saksi tahu bahwa karena antara Pemohon dan Termohon tidak salingmencintai maka selama menikah belum pernah harmonis dan belum pernahmelakukan hubungan selayaknya suami misteri
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2824/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan talik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 10-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2141/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 12-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID/2014/PT YYK
Tanggal 3 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANKA CAKRABHUMI ARIBOWO Diwakili Oleh : SAPTO NUGROHO, WUSONO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASTUTI WIDAYATI,SH
13262
  • Bahwa sejak POLDA DIY berdiri, sebagai likuidasi dari POLWIL DIY tanggal 20September 1997 sampai perkara Praperadilan ini diregister di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman 11 November 2013, sudah 17 tahun dengan 1 Kapolwil dan 16 Kapoldayang memimpin jajaran Kepolisian DIY, pengungkapan misteri kasus kematian wartawan UDIN tidak kunjung selesai juga ;12.
    dalam kurun waktu tersebut, PEMOHON baik secara langsung melaluiinternal organisasi TPF, PWI Cabang Yogyakarta dan Pengurus Pusat PWI, maupunlangsung kepada Presiden RI melalui perantaraan Kantor Sekretariat Negara, KomnasHAM, DPRRI, Komisi Kepolisian Nasional (Kompolnas) dan DPRD DIY serta KomisiOmbudsman Nasional (KON) atau Ombudsman Republik Indonesia (ORI) telah banyaksekali mengajukan masukan dan desakan agar TERMOHON menindaklanjuti prosespenyelidikan dan atau penyidikan untuk mengungkapkan misteri
    Sutarman (kini Kapolri) meminta agarsungguhsungguh menindaklanjuti pengungkapan misteri kematian wartawan UDINtersebut ; 14.
    Bahwa meskipun berbagai upaya dan tindakan telah dilakukan PEMOHON, baiksecara langsung maupun tidak langsung melalui lembagalembaga Negara/instansimenegakkan...............pemerintah terkait, misteri pembunuhan wartawan UDIN tidak juga kunjung terungkap,sehingga terkesan pihak TERMOHON tidak serius melaksanakan kewajibannya dalammenegakkan hukum, sebagai bagian dari tugas pokoknya melakukan penyelidikan danpenyidikan sebagaimana diperintahkan Undangundang No. 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara
    Bahwa dalam kurun waktu selama 17 tahun itu, apapun dalih dan alasannya, ternyataTERMOHON tidak sungguhsungguh melakukan kewajibanny 19.bahwa...................misteri kasus aquo, dengan tidak melakukan penyelidikan dan penyidikan sampaimenemukan Tersangka baru yang kemudian diproses lebih lanjut melalui penuntutan danpemeriksaan di Pengadilan, patut diduga sebenarnya secara diamdiam TERMOHONsudah dengan sendirinya menghentikan proses penyidikan tersebut secara sepihak ; 20.
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3616/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4011/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3544/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3815/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3418/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 27-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang bahwa Tergugat memberikan jawaban dengan lisan yangtpada prinsipnya mengakui dan membenarkan semua gugatan Penggugat danmohon diputus;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3620/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1949/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan talik thalak setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada
Register : 03-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2634/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membiarkan ( tidak memperdulikan )misteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat misteri dan gugatannyatersebut diterima serta misteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.2 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan talik thalak setelan akadnikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada