1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Memberikan dispensasi kepada MOCHMAMMAD FARHAN AJAY ADITYA bin MOH.

Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,MOCHMAMMAD SHOLEH., S.H.,M.H. BONTOR ARUAN., S.H.

I>Artinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama(lebih didahulukan) daripada menarik kemaslahatan,Menimbang, bahwa calon istri anak para Pemohon Tasya ShafaKirana binti Mochmammad Kosim telah menyatakan persetujuan dankerelaannya untuk menikah dengan Muhammad Raihan Cyssco AlRasyidbin Dwiatmo Ari Sasongko (tanpa paksaan), selain itu, kedua calonmempelai Samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram sertatidak ada halangan atau larangan untuk menikah sebagaimana diatur dalamPasal

., LambangTrilaksono, S.H dan Mochmammad Shohibuddin,S.H Para Advokat, yang berkantor di Jalan Gading No. 4 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 6006/kuasa/11/20 tanggal 17 Nopember2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHONd, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;

Fotocopi Surat Pernyataan jual tertanggal 1 Oktober 2020, diberi tanda P9Menimbang bahwa bukti surat bertanda P1, P3, P4 dan P5, P6, tersebut telahdisesuaikan dengan surat aslinya, sedangkan P2, P7, P8 dan P9 fotocopi darifotocopi dan potocopi bukti tersebut telah dibubuhi materai cukup, sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masing masing bernama1.Kikie Mochmammad

JFZ2E151630 atas nama MOCHMAMMAD SAFRIAN alamat Tanjung saro 4/1-A RT 12. RW 02 Kel. Tanjung Sari Kec. Sukomanunggal Surabaya;

;Bahwa, dengan demikian MOCHMAMMAD ABDURACHMAN selakuDirektur CV.

memiliki kapasitas untuk dan atas nama CV ANDIR WALAGRImengajukan Gugatan A quo terhadap TERGUGAT Idan II sebagaimanaterdapat dalam ketentuan pasal 5 ayat 2 akta pendirian CV dimanaPENGGUGAT sesuai kewenangannya dapat bertindak untuk dan atasnama CV Andir Walagri terkait dengan mewakili badan hukum di hadapanpengadilan dst ;Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2012 telah di buat PERJANJIANKERJASAMA PEMASARAN KIOS SEMI BASEMENT antara Tuan HADYHARDJABRATA selaku DIREKTUR PT AMAN PRIMA JAYA /TERGUGAT dengan MOCHMAMMAD

General Manager dari Pihak TERGUGAT dan dari Pihak PENGGUGAT adalah MOCHMAMMAD ABDURAHMAN,UJANG SAEPUDIN dan ASEP SAEPUDIN alias BILLY, yang dilaksanakan diGedung MAYASARI Kurang lebih pada tahun 2013, yang mana daripertemuan tersebut diputuskan dan disetujui untuk pembayaran DownPayment para pembeli / pedagang bisa dilakukan secara dicicil dengan caramenitipkan terlebih dahulu uang cicilan down payment tersebut ke CV.

Mochmammad Muslich, ST.

Namun ada perbedaan,yaitu : pada tipu muslihat berupa perbuatan, sedangkan pada rangkaiankebohongan berupa ucapan/ perkataan.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dan dinyatakanterpenuhi pada unsur sebelumnya, pada hari senin tanggal 10 Februari 2020Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bonsekira jam 12.00 wita terdakwa melakukan chat messenger (inbox) kepadasaksi Miswanto Hadi Saputro dengan nama akun RatuRatu dan berminat untukmembeli handphone milik temannya yaitu saksi Mochmammad

Nopol N3004TBZ tersebut namun terdakwa MOCHMAMMAD KHOSIM justru malahmenambah kecepatan dan lagsung menabrak saksi korban sehingga mengenai kaki saksikorban DIDIK DARMAJI EKO KURNIAWAN,;,S.PD. Bahwa kemudian saksi korban DIDIK DARMAJI EKO KURNIAWAN,S.PD terjatuh dantertindih sepeda motor merk Suzuki Satria FU.

Bil.saksi Wakhid melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian PolresPasuruan untuk diproses hukum lebih lanjut ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Mochmammad Santoso Alias AgusBin Mansur bersamasama dengan teman terdakwa yaitu saksi Moh.Alidin Bin Iksan (terdakwa dalam penuntutan berkas terpisah) maka saksikorban Wakhid menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ; Menimbang

Tembelang, Kab.Jombang dengan terdakwa Il EKO WAHYU YUDA PRASETYO Bin SUKOCO,setelah bertemu kemudian terdakwa Il EKO WAHYU YUDA PRASETYO BinSUKOCO langsung memberikan 2 kit Pil dobel L kepada terdakwa MOCHAMMAD MISBACHUL FAUZI dan terdakwa memberikan uang sejumlahRp. 60.000, (enam puluh ribu) kepada terdakwa Il EKO WAHYU YUDAPRASETYO Bin SUKOCO, selanjutnya terdakwa memberi 2 butir Pil dobel Lkepada terdakwa II EKO WAHYU YUDA PRASETYO Bin SUKOCO, selanjutnyapada pukul 19.00 Wib terdakwa MOCHMAMMAD

Oleh karenaitu. eksepsi Tergugat tidak beralasanv dan harus ditolak;Eksepsi PrematurMenimbang, bahwa Turut Tergugat juga mengajukaneksepsi yang menyatakan, bahwa gugatan Penggugat adalahprematur karena obyek sengketa I dan II sebagai hartawaris dari pewaris SIAT alias MOCHMAMMAD SIAT masih tetapdan belum dilakukan pembagian dan belum terjadisengketa/perkara, adapaun berkaitan dengan pembagianwarisnya Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa berdasarkanasas hukum kewarisan yaitu asas waris karena kematian

MOCHMAMMAD SHOLEH., S.H., M.H, HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengan selaku Ketua Majelis, MARISI SIREGAR,S.H., MH. dan BONTOR ARUAN, S.H., MH. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari : Kamis, tanggal 25 Juli 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh OCT AFIANUSHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 49/PDT/2019/PT PALTOMPODUNG., S.H.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Mochmammad Hadi Prasetya bin Machfud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elis Sumardiyahwati Ningsih binti Wardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya ;

2.

dikirim melalui jasa pengiriman ke alamat agenagen terdSYAMSUDIN MUSTAMIN alias POKER kedaerahdaerah selIndonesia dan untuk agen yang ada di kota Malang adalah terdMOCHAMMAD SAUFI ADI PURNOMO dan terdakwa MOCHAMISOLEKAN dan dokumen atau surat berharga tersebut dikirim terdSYAMSUDIN MUSTAMIN alias POKER ke alamat Jalan Klayatan 3 Sukun Kota Malang sebanyak 1 (satu) dos yang berisi 1500 (slima ratus) amplop rumah terdakwa MOCHAMMAD SOLEKANBahwa kemudian setelah dokumendokumen tersebut diterimaterdakwa MOCHMAMMAD

JAMALUDDINTerdakwa AHMAD NUGRAHA sebagai operator yang bertapabila ada korban yang menghubungi selanjutnya diarahkan keuntuk dipandu Terdakwa MOCHAMMAD SAUFI ADI PURNOMO dan# terdMOCHAMMAD SOLEKAN yang bertugas menyebarkan amplop wcoklat yang didalamnya terdapat dokumen atau surat berharga Terdakwa AHMAD TAMIN bertugas untuk mengambil uang di Setelah pembagian tugas, kemudian terdakwa SYAMSUDIN MUSTAalias POKER mencetak dokumen atau suratsurat berharga dan Sedokumen dikirim dan diterima oleh terdakwa MOCHMAMMAD

BuktiP22 : Peryataan BersamaPembina Legiun Veteran Karya Dharma Banyumasatas nama Mochmammad Zakaria, DKK, tanggal 08Juli 2019 (fotokopi Sesuai dengan asli);23. BuktiP23 : Surat Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum Nomor AHU2.UM.01.018297, Tanggal 12 September 2019, KepadaSdr.Mochammad Zakaria, DKK., JI.

- 1 Satu Unit Hand Phone Merk Samsung A10 warna merah Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Mochmammad

kebutuhan modalkerja (WI), rekomendasi fasilitas kredit, latar belakangpengajuan pinjaman, sedangkan saudara Aji Prabowo Hariadiselaku Unit Manager (UM) membuat dan menandatanganiLaporan Penilaian Debitur dan Usaha (LPDU) UM tanggal 19Oktober 2011 yang berisi konfirmasi dengan pihak ketiga yaknisaudara Andy, saudaraKarim dan saudara Hariono yangmengaku sebagai tetangga usaha calon debitur Rudi dan KetuaKelompok padahal kenyataannya pemilik bengkel sepeda motorDuta Motor sebenarnya adalah saksi Mochmammad

kebutuhan modal kerja (WI),rekomendasi fasilitas kredit, latar belakang pengajuan pinjaman,sedangkan saudara Aji Prabowo Hariadi selaku Unit Manager(UM) membuat dan menandatangani Laporan Penilaian Debiturdan Usaha (LPDU) UM tanggal 19 Oktober 2011 yang berisikonfirmasi dengan pihak ketiga yakni saudara Andy, saudaraKarim dan saudara Hariono yang mengaku sebagai tetanggausaha calon debitur Rudi dan Ketua Kelompok padahalkenyataannya pemilik bengkel sepeda motor Duta Motorsebenarnya adalah saksi Mochmammad

ANUGERAH BUMINUSANTARA 522 202202 2 nen nen nenPendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota sejak tanggal10 September 2014 : =" 272220 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa untuk menghadapi perkaranya dipersidangan, didampingi oleh PenasihatHukumnya yakni : 1 MOCHMAMMAD DIMYATI, SH. 5 222 2 one nen ncn e cence ns2 Drs. BIMA PUTERA LIMAHARDJA, SH. ;222223.