Komputer Celeron Casing ATX 450 Watt + 2 USB Mother Board P IV merek komik Processor intel celeron 3,06 GHz Memori 512 MB DDR VGA On Board Sound + Land On Board Hard Disk 80 GB 7200 RPM Disk Drive 1.44 MB, 153 Key Board + Mouse Optikal merek comic Speaker Woofer Monitor 17 ION GW17 SBFLAT CD RW4. Printer Hp Deskjet D 24665. Meja Smart Type CD 847 / RI 54/1 (SATU) unit komputer yang masing masing unit terdiridari:A. CPU :19. Processor Intel Celeron (R) D 3.06 GHz20. Mother Board PIV LGA21.

Komputer Pentium IV Casing ATX 450 WattUSB Mother Board PIV Processor P4 3.06 GHz Memori 256 MB DDR VGA On Board Sound + Land On Board Hard Disk 80 GB 7200RPM Disk DriveRom KeyOptikal Speaker Monitor CD RW2. Printer BJCMeja Standart4.

Komputer Pentium IV Casing ATX 450 Watt Casing ATX 450+ 2 USB Watt + 2 USB Mother Board PIV Mother Board PIV Processor P4 3.06 LGA 775GHz Processor 3.06 Memori 256 MB DDR GHz VGA On Board Memori 512 DDR Sound + Land On VGA On BoardBoard Sound + Land On Hard Disk 80 GB Board7200 RPM Hard Disk 80 GB Disk Drive 1.44 MB, 7200 RPMCD Rom Disk Drive 1.44 Key Board + Mouse MBOptikal P52 Key Board + Mouse Speaker Woofer Optikal PS2 Monitor 17 793 SG Speaker Woofer CD RW Monitor 176. Printer BJC CD RW7.

Mother Board PIV LGA21. Chasing ATX 450 Watt22. Memory DDR 512 MB Merk APOGEE23 VGA On Board24. Sound + LAN On Board25. Hardisk 80 GB 7200 RPM merk Seagate Barracuda26. Disk Drive27. CD RW Merk LGB. Keyboard + Mouse Optikal PS2C. Speaker Super WooferD. Monitor 17 Merk NEWCCONE. Printer Merk HP Deskjet D2466F. Meja merk New Cristal 1AG. Software belum ada.37 1 (satu) unit komputer yang masing masing unit terdiri, dari:A. CPU :19. Processor Intel Celeron (R) D 3.06 GHz20. Mother Board PIV LGA21.

Komputer Celeron Casing ATX 450 Watt + 2 USB Mother Board P IV merek komik Processor intel celeron 3,06 GHz Memori 512 MB DDR VGA On Board Sound + Land On Board Hard Disk 80 GB 7200 RPM Disk Drive 1.44 MB, Key Board + Mouse Optikal merek comic Speaker Woofer Monitor 17 ION GW17 SBFLAT CD RW7. Printer Hp Deskjet D 24668. Meja Smart Type CD 847 / Rl54 1 (SATU) unit komputer yang masing masing unit terdiridari:A. CPU :28. Processor Intel Celeron (R) D 3.06 GHz29. Mother Board PIV LGA30.

.- 85 (delapan lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi dengan YOUNG MOTHER,- 353 (tiga ratus lima tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semi campuran Asia.- 105 (seratus lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi campuran barat.- 26 (dua puluh enam) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Semi Campuran Asia dan Barat.- 10 (sepuluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Barat.- 20 (dua puluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Asia. Dirampas untuk dimusnnahkan6.

Barang Bukti:303 (tiga ratus tiga) kKeping Cakram Optic DVD film Porno semi denganFEMME FATALES.85 (delapan lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi denganYOUNG MOTHER,353 (tiga ratus lima tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semicampuran Asia.105 (seratus lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi campuranbarat.26 (dua puluh enam) Keping Cakram Optic DVD Film Porno SemiCampuran Asia dan Barat.10 (sepuluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Barat.20 (dua puluh) Keping Cakram Optic DVD

Umban Sari Kec.Rumbai Pekanbaru dirumah di rumah terdakwa ditemukan sebanyak 303(tiga ratus tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semi denganFEMME FATALES. 85 (delapan lima) keping Cakram Optic DVD filmPorno semi dengan YOUNG MOTHER, 353 (tiga ratus lima tiga) kepingCakram Optic DVD film Porno semi campuran Asia, 105 (seratus lima)keping Cakram Optic DVD film Porno semi campuran baratAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017.

Dharma Bakti No. 101 Labuh baru Pekanbaruyang dijalankan oleh AMRI Bahwa ketahui terhadap 303 (tiga ratus tiga) keping Cakram OpticDVD film Porno semi dengan FEMME FATALES, 85 (delapan lima)keping Cakram Optic DVD film Porno semi dengan YOUNG MOTHER,353 (tiga ratus lima tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017.

Dharma Bakti No. 101 Labuh baru Pekanbaruyang dijalankan oleh AMRI Bahwa ketahui terhadap 303 (tiga ratus tiga) keping Cakram Optic DVDfilm Porno semi dengan FEMME FATALES, 85 (delapan lima) kepingCakram Optic DVD film Porno semi dengan YOUNG MOTHER, 353(tiga ratus lima tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semicampuran Asia, 105 (seratus lima) keping Cakram Optic DVD film Pornosemi campuran barat yang diperlinatkan kepada Saksi II dan benar filmporno semi tersebut ditemukan dari rumah dibelakang

Menetapkan barang bukti berupa : 303 (tiga ratus tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semi denganFEMME FATALES. 85 (delapan lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi denganYOUNG MOTHER, 353 (tiga ratus lima tiga) keping Cakram Optic DVD film Porno semicampuran Asia. 105 (seratus lima) keping Cakram Optic DVD film Porno semi campuranbarat. 26 (dua puluh enam) Keping Cakram Optic DVD Film Porno SemiCampuran Asia dan Barat. 10 (sepuluh) Keping Cakram Optic DVD Film Porno Barat. 20 (dua puluh

No. 1783 K/Pdt/2012Bahwa pada tanggal 26 Mei 2008 kapal tongkang Interindo 255 telahcompleted loading, dan langsung dilanjutkan Finacia 52 untuk start loading padatanggal 27 Mei 2008 jam 10.00;Bahwa pada kenyataannya kapal tongkang Interindo 255 tiba dan memuatbarang ke di Mother Vessel/MV.

Banpu Public CompanyLimited oleh Mother Vessel Mokara Colosus dan terhadap klaim tersebut,kemudian dibebankan kepada Penggugat sebesar US$ 48.915.

Mokara Colossus disimpulkan Demurrage itu timbul karenaketerlambatan TB delta 105 dan BG Interindo 255 disisi Mother Vessel danbukan karena TB Entebe Power1 + BG Finacia 52;Bahwa klaim Demurrage MV dari PT. Banpu Public Company Limitedkepada PT.

Troikina adalah terkait dengan pemuatan Cargo dari BG/TongkangInterindo 255 dan Finasia 52 ke Mother Vessel di Jorong anchorage, yangmenjadi tanggung jawab Tergugat sebagaimana ketentuan SPAL pada Pasal 11,Pasal 12 dan Pasal 13 No.029/SPAL/WUULTR/V/2008 dan No. No.030/SPAL/Hal. 6 dari 24 hal. Put.

Bahwa akibat keterlambatan kapal tongkang Interindo 255 dan Financia 52mengakibatkan Penggugat terkena klaim demurrage atas keterlambatanbarang tiba di Mother Vessel/MV. MOKARA COLOSUSEta. Akibatketerlambatan tersebut, Penggugat mendapat pemberitahuan adanya tagihanDemurrage MV yang dibebankan kepada pihak PT. Banpu Public CompanyLimited oleh Mother Vessel Mokara Colosus dan terhadap klaim tersebut,kemudian dibebankan kepada Penggugat sebesar US$ 48.915. (Bukti P3).".

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INDRA IMAM WAHYUDI bin ACHMAD MOTHER) kepada Penggugat (SITI SUBAIDAH binti SUTIYONO) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;subsidairMohon pengadilan menjatuhkan putusan yang seadil-adilnya;

Mother Board PIV LGA3. Chasing 450 Watt Merk POWER UP4. Memory DDR2 kapasitas 512 MB Merk APOGE5. VGA On Board6. Sound + LAN On Board7. Hardisk 80 GB 7200 RPM MERK SEAGATE BARACUDA8. Disk Drive9. CD RW Merk LGB. Keyboard + Mouse Optikal PS2C. Speaker Super WOOFERD. Monitor16 Merk NEWCCON (tabung monitor diukurmeteran secara diagonal)E. PrinterMerk HP Deskjet D2466F. Meja TYPE SMART CD 847 /RIG. Software BELUMterinstal pada saat diterima.36 1 (satu)A.

Mother Board PIV LGA3. Chasing ATX 450 Watt Merk Power Up4. Memory DDR2 kapasitas 512 MB Merk APOGEE5. VGA On Board6. Sound + LAN On Board7. Hardisk 80 GB 7200 RPMmerk Seagate Barracuda8. Disk Drive9. CD RWMerk LGKeyboard + Mouse Optikal PS2Speaker Super WooferMonitor 17 Merk NEWCCONPrinter Merk HP Deskjet D2466Meja tipe SMART Type CD 847/R1Software belum terinstal pada saat diterima.CPU :1. Processor Intel Celeron (R) D 3.06 GHz2. Mother Board PIV LGA3. Chasing ATX 450 Watt Merk Power Up4.

Mother Board PIV LGA3. Chasing 400 Watt Merk MENTARI POWER4. Memory DDR2 kapasitas 512 MB Merk APACER5. VGA On Board6. Sound + LAN On Board7. Hardisk 80 GB MAXTOR DIAMOND MAX 218. Disk Drive9. CD RW Merk SAMSUNGB. Keyboard + Mouse Optikal PS2C. Speaker MentariD. Monitor 16 Merk NEWCCON (tabung monitor diukur menggunakanmeteran secara diagonal)E. Printer Merk HP Deskjet D2466F. Meja TYPE SMART CD 847 /RIG.

Komputer Celeron Casing ATX 450 Watt + 2 USB Mother Board P IV merek komik Processor intel celeron 3,06 GHz Memori 512 MB DDR VGA On Board Sound + Land On Board Hard Disk 80 GB 7200 RPM Disk Drive 1.44 MB, Key Board + Mouse Optikal merek comicSpeaker WooferMonitor 17 ION GW17 SBFLATCD RW6. Printer Hp Deskjet D 24667. Meja Smart Type CD 847 / Rit54 1 (SATU) unit komputer yang masing masing unit terdiriA. CPU:1. Processor Intel Celeron (R) D 3.06 GHz2. Mother Board PIV LGA3.

Mother Board PIV LGA3. Chasing Power Up + Power Supply ATX 450 Watt4. Memory DDR2 kapasitas 512 MB merk APOGEE5. VGA On Board6. Sound + LAN On Board7. Hardisk 80 GB merk Maxtor8. Disk Drive9. CD RW Merk LGB. Keyboard + Mouse Optikal PS2C. Speaker Super Woofer merk MentariD. Monitor 16 Inci Merk ION (diukur menggunakan meteran365dengancara mengukur diagonal sudut kiri atas ke sudut kanan bawahtabung monitor).E. Printer Merk HP Deskjet D2466F.

pidana pencurian;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat I telah mengadakan Perjanjian tentangPengangkutan dan Pemuatan Pasir Besi ke Mother Vessel sebagaimana yang tertuangdalam Surat Perjanjian tertanggal 31 Agustus 2012 dimana Tergugat I melaksanakanpengangkutan pasir besi sebanyak 33.000 (tiga puluh tiga ribu) metrik ton milikPenggugat dari Stock Pile dengan menggunakan LTC (Landing Cargo Tanker) danpemuatan ke Mother Vessel;2.

Bahwa dalam surat perjanjian aquo disepakati harga pengangkutan dan pemuatan pasirbesi ke Mother Vessel adalah sebesar USD 5.30 (lima dollar amerika tiga puluh sen) permetrik ton dan selanjutnya untuk kepentingan Pengangkutan dan Pemuatan sesuaiPerjanjian tersebut diatas Penggugat telah pula menyerahkan sejumlah uang sebagaiPembayaran 60% (enam puluh persen) dari harga Pengangkutan dan Pemuatankeseluruhan Pasir Besi sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)kepada Tergugat I;3.

Gemis Aanhoeda NigheidBahwa dalam Posita Gugatannya pada angka 1, Penggugat menyebutkan "BahwaPenggugat dengan Tergugat I telah mengadakan Perjanjian tentang Pengangkutan danPemuatan Pasir Besi ke Mother Vessel", sebagaimana yang tertuang dalam SuratPerjanjian tertanggal 31 Agustus 2012, dimana Tergugat I melaksanakan pengangkutan pasirbesi sebanyak 33.000 (tiga puluh tiga ribu) metrik ton milik Penggugat dari Stock Piledengan menggunakan LTC (Landing Cargo Tanker) dan pemuatan ke Mother Vessel.

Vessel (FBOon Mother Vessel) dengan jumlah 33.000 metrik ton; Menimbang, bahwa jika terjadi keterlambatan pemuatan pasir besi ke Mother Vesselyang disebabkan oleh kerusakan kapal, kerusakan alatalat handeling, sarana pendukung danatau ketidakcakapan dari pihak kedua berkewajiban membayar keterlambatan sebesar dendaketerlambatan Mother Vessel (demorage) yang dikenakan penggugat dari pemilik MotherVessel sebesar Rp.

pengangkutan yang sama sertatanggal pengangkutan dan pelabuhan muat serta bongkar yang sama dapat disimpulkanadanya persesuaian maksud dari pengangkutan tersebut, yaitu tidak bisa dilepaskan dariadanya Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat I mengenai Pengangkutan dan PemuatanPasir Besi Ke Mother Vessel (Transhipment FOB on Mother Vessel) (vide Bukti P.1 danMenimbang, bahwa secara sederhana dapat diuraikan bahwa Penggugat denganTergugat I mengadakan perjanjian Pengangkutan (Vide bukti P.1 dan T

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• 1 (satu) unit CPU komputer dengan Chasing dan Power Suply merk Castello, mother

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit CPU komputer dengan Chasing dan Power Suply merkCastello, mother boad Merk Biostar, Processor merl AML, dan Hardiskmerk Seagate 250 giga Byte; 1 (Satu) lembar faktur Bon pembelian computer;Dipergunakan dalam perkara an. Agus Sijabat Als. Belo;4.

  Belo akan tetapi merupakan hasil curian; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertabelum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) unit CPU komputer dengan Chasing dan Power Suply merkCastello, mother boad Merk Biostar, Processor merl AML, dan Hardisk merkSeagate 250 giga Byte dan 1 (satu) lembar faktur Bon pembelian computer,barang

  Langkat dan pada saat itu saksi Nurma Br Sitanggangpergi ke rumahnya yang berada di seberang warnet, kemudian saksi AgusSijabat Alias Belo (terpidana) mengambil 1 (Satu) unit CPU komputer denganChasing dan Power Suply merk Castello, mother boad Merk Biostar, Processormerl AML, dan Hardisk merk Seagate 250 giga Byte yang ada di dalam warnettersebut lalu saksi Agus Sijabat Alias Belo memindahkan CPU yang ada didalam sekat/bilik warnet dan mencabut kabelkabel yang terhubung ke monitorcomputer lalu membawanya

  dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (Satu) unit CPU komputer dengan Chasing dan Power Suply merkCastello, mother

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit CPU komputer dengan Chasing dan Power Suply merkCastello, mother boad Merk Biostar, Processor merl AML, dan Hardiskmerk Seagate 250 giga Byte; 1 (Satu) lembar faktur Bon pembelian computerDikembalikan kepada saksi korban Nurma Br. Sitanggang;6.

Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon menjadikan SON IN LAWsebagai anak angkat adalah untuk kemaslahatan pembinaan, pendidikandan masa depan SON IN LAW;oeBahwa ayah kandung dari SON IN LAW adalah FATHER, umur 53 tahun,agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DesaLekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dan ibukandung dari SON IN LAW adalah MOTHER, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaLekopadis, Kecamatan

Bahwa untuk membuktikan dailildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.AUNT, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang belummemiliki anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mau mengangkat seorang anakbernama SON IN LAW, umur 6 tahun;Bahwa saksi mengenal ayah dan ibu kandung SON IN LAW, ayahnyabernama FATHER dan ibunya bernama MOTHER

Pemohon dengan Pemohon Il mempunyai penghasilan yangcukup untuk memenuhi biaya pemeliharaan dan pendidikan SON INLAW;BIBI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang belummemiliki anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mau mengangkat seorang anakbernama SON IN LAW, umur 6 tahun; Bahwa saksi mengenal ayah dan ibu kandung SON IN LAW, ayahnyabernama FATHER dan ibunya bernama MOTHER

memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka dalil yang relevan dengan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenerangkan pada pokoknya bahwa FATHER dengan MOTHER

formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yangrelevan dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telahdicap pos, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan padapokoknya bahwa FATHER adalah kepala keluarga dan MOTHER

Bahwa jumlah yang dilaporkan awal yaitu, barang yang hilang berupa15 Ton Limbah kompononen PCB Mother Board milik PT.

Bahwa keberadaan limbah PCB Mother board tersebut kalau sesuaidengan data limbah PCB Mother board tersebut berada di Gudang EWaste sejak pada bulan April 2018 namun saksi belum bekerja di PT. TLI (Tecnotama Lingkungan Internusa ) dan fisiknya setelah saksi masuk padaHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN MlSeptember 2018 PCB Mother board tersebut ada di Gudang E Wastenamun nominal fisiknya saksi tidak tahu.

YANTO SUGIANTO bin MAMANSUHERMAN menawarkan barang berupa Komponen PCB Mother Bordyang diakui milik Sdr. YANTO SUGIANTO bin MAMAN, dan menurutnyabarang tersebut adalah barang cuci gudang yang dibeli borongan daripabrik di Tanggerang yang dibelinya seharga Rp. 50.000, (Lima PuluhHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN MlRibu Rupiah) perkilo gramnya, Sdr.

YANTO SUGIANTO bin MAMAN SUHERMANakan menjual barang berupa Komponen PCB Mother Bord tersebutsebanyak 2 (dua) kuintal, kemudian disepakatilah dengan harga tersebut. Bahwa Kemudian selang 2 (dua) hari tepatnya pada hari dan tanggallupa bulan mei 2019, Sdr. YANTO SUGIANTO bin MAMAN SUHERMAN,mendatangi saksi saat ketika sedang dirumah tepatnya di Dusun RT. 002RW 002 Desa Kaliwedi Lor Kec. Kaliwedi Kab.

Bahwa Barang berupa Komponen PCB Mother Bord tersebut dari hasilmembeli dari Sdr.

2.199.219.502,00.Menurut Terbanding: bahwa jasa transhipment by dan loading cargo by crane bargetidak termasuk ke dalam jenisjenis jasa yang dibebaskanpengenaan PPN menurut Peraturan pemerintah Nomor 144tahun 2000 dan Peraturan Pemerintah Nomor 146 tahun 2000serta Keputusan Menteri Keuangan nomor 527/KMK.03/2003;Menurut Pemohon : bahwa yang dimaksud oleh Pemohon Banding dengan jasatranshipment tersebut adalah Jasa Pengangkutan laut yangmengangkut mineral dari suatu tempat penimbunan mineral ketempat tujuan (mother

Jasa Pengangkutan Barang yaitu jasa mengangkut barangberupa hasil tambang menggunakan kapal tongkang yangditarik menggunakan kapal tug boat dari pelabuhan muatmenuju kapal mother vessel dengan tarif yang dihitungberdasarkan volume hasil tambang yang diangkut,3.

Jasa Bongkar Muat yaitu jasa bongkar muatan kapal tongkanguntuk dimuat ke kapal mother vessel menggunakan kapal craneyang ditarik oleh kapal tug boat dengan tarif dihitungberdasarkan volume barang yang di bongkar muat.Sebagian besar penyerahan Wajib Pajak ( Pemohon Banding )adalah ke PT.

HPAM yang merupakan perusahaan tambang untukmengangkut hasil tambang perusahaannya dari pelabuhan muat kekapal mother vessel.Sesuai dengan jenis usahanya sebagai jasa pelayaran ataspenyerahan jasanya Wajib Pajak ( Pemohon Banding ) telahdipotong PPh Pasal 15 atas jasa pelayaran dalam negeri.Sedangkan untuk kewajiban PPN Wajib Pajak ( Pemohon Banding) tidak memungut PPN karena PT.

ASR, NPWP =:01.359.005.4003.000 Tahun Pajak 2008 diketahui bahwaselama tahun 2008 Pemohon Banding bekerjasama dengan PT.HPAM untuk mengangkut barang hasil tambang dari pelabuhanmuat ke kapal mother vessel.PT.

Soeroso No. 33 MentengJakarta Pusat. dalam kesempatan tersebut, Terdakwa mengatakan sanggupmengadakan batu bara sebanyak 90.000 MT (sembilan puluh ribumetric ton) yang diperlukanoleh saksi korban DATO JOHN TAN untukmengisi 3 (tiga) buah kapal induk (mother vessel) yang sudahdidatangkan oleh saksi korban DATO JOHN TAN ke TanjungPemancingan, Kalimantan Selatan dengan menggunakan LC sebagaicara pembayaran.Hal.3 dari 40 hal.

Bahwa kemudian Eight Power membeli batubara dari Terdakwa(PT.SNIP) sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengirimkan satu tongkang batubarayang dia beli dari Ardiansyah dari CV Mitra Ria Mandiri yang selanjutnya batubara tersebut dibawa ke kapal Mother Vessel (yang telah disediakan EightPower) untuk diangkut ke Cina; Bahwa ketiga kapal tersebut ialah 3 (tiga) mother vessel (kapal besar) keIndonesia dari Cina atas nama MV Xing An Da, MV Xing Sheng Da dan MVSUR maka EIGHT POWER

GROUP Co.Ltd. minta bantuan Terdakwa; Bahwa ternyata surat pengangkutan yang dimiliki Mother Vessel lain dengansurat pengangkutan yang terdakwa serahkan, sehingga batubara tidak bisadiangkut;Bahwa guna pembelian batubara dari Eight Power, terdakwa minta US$322.000, setara dengan Rp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) untukHal.30 dari 40 hal.

Hal tersebut telah dilaksanakan, namun ternyata pada saat muatanakan diserahkan ke mother vessel, namun ternyata muatan tersebut tidakbiasa diangkut dengan menggunakan kapal induk tersebut, dikarenakan,kapal tersebut akan mengangkut batubara dari perusahaan lain, bukan untukmengangkut batubara dari perusahaan PT SNIP. Selanjutnya Terdakwaakan mengusahakan untuk disesuaikan surat angkutnya dengan kapal indukHal.31 dari 40 hal.

(Surat buktiT1) dan Ardiansyah telah membawa batubara yangdipesan oleh Terdakwa ke kapal Mother Vessel, namun ternyata batubaratersebut tidak bisa diangkut, karena surat pengangkutan yang dimiliki olehMother Vessel ialah untuk mengangkut batubara dari pihak lain, sedangkanyang dibawa CV Mitra Ria Mandiri ialah surat angkut batubara dari PT SNIP.Hal.35 dari 40 hal.

Dengan demikian, jasayang diberikan oleh Pemohon Banding adalah Jasa di bidangangkutan umum di darat;Bahwa jasa transhipment yang dilakukan oleh Pemohon Bandingadalah merupakan jasa pengangkutan di laut yang memindahkanbarang/mineral dari pelabuhan muat/tempat penimbunanbarang/mineral ke tempat lain/mother vessel dengan menggunakankapal dan ongkos angkut yang ditagih adalah berdasarkan volumebarang;Dengan demikian maka kegiatan dan transaksi yang dilakukan olehPemohon Banding, telah sesuai dengan

Bahwa Jasa Pengangkutan Barang merupakan jasamengangkut barang berupa hasil tambangmenggunakan kapal tongkang yang ditarikmenggunakan kapal tug boat dari pelabuhan muatmenuju kapal mother vesse/ dengan tarif yang dihitungberdasarkan volume hasil tambang yang diangkut;4.3.3.

Bahwa Jasa Bongkar Muat adalah jasa bongkar muatankapal tongkang untuk dimuat ke kapal mother vesselmenggunakan kapal crane yang ditarik oleh kapal tugboat dengan tarif dihitung berdasarkan volume barangyang di bongkar muat;Bahwa sebagian besar penyerahan jasa Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) adalah kepada PT. HaritaPrima Abadi Mineral yang merupakan perusahaan tambang,yaitu untuk mengangkut hasil tambang PT.

Harita Prima AbadiMineral dari pelabuhan muat ke kapal mother vessel;Bahwa sesuai dengan jenis usahanya (sebagai penyedia jasapelayaran dalam negeri), maka atas penyerahan jasa TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tersebut telahdipotong PPh Pasal 15 oleh pengguna jasa (dalam hal ini PT.Harita Prima Abadi Mineral);Bahwa untuk kewajiban PPNnya, Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak melakukanpemungutan PPN, dengan pertimbangan bahwa PT.

Kepala Kantor AdministratorPelabuhan adalah merupakan sertifikat kapal;Bahwa dibagian dek kapal tersebut telah dilengkapidengan peralatan crane yang telah melekat (built in)yang berfungsi untuk memindahkan muatan/barang dilaut yaitu dari kapal tongkang ke mother vessel;Bahwa dengan demikian maka natur kegiatan dantransaksi yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), telah sesuaidengan Peraturan Menteri Keuangan NomorHalaman 21 dari 35 halaman.

PHONIX TRADING dengan harga Rp. 420.000, per metrikTon FOB Mother Vessel. 2.500.000.000, (dua milyar limaratus juta rupiah) ; rrr eeeAkibat perbuatan Terdakwa, See Chun Mei Als Joseph Seemengalami kerugian sebesar Rp. 14.811.000.640, (empatbelas milyar delapan ratus sebelas juta enam ratus empatpuluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;;coer ree Menimbang, bahwa dengan surat Tuntutan Penuntut Umumtanggal 18 Januari 2011 nomor.Reg.Perk.PDM238/ BB/Ep

tersebut ;Bahwa selanjutnya batubara tersebut dimuat ke dalam MV Polyroniyang sebelumnya disiapkan oleh pihak Hongfa Sand & GranitePte.Ltd dengan menggunakan 4 (empat ) buah tongkang, ketikatongkang pertama batubaranya telah dimasukkan barulahdilakukan pengukuran kadar kalori , ketika dihitung kualitaskalorinya oleh PT.SGS / Carsurin, ternyata kadar kaloribatubara tersebut berbeda dari apa yang telah diperjanjikanoleh Terdakwa dalam kontrak perjanjian dan ternyata batubarayang dimuat dalam MV (Mother

Vessel) tersebut mempunyai kadarkalori NON SPECK.; melihat kondisi dan keadaan serta kualitaskalori batubara tersebut mengakibatkan pihak Hongfa Sand &Granite Pte.Ltd menolak untuk menerima dan memerintahkan agarbatubara tersebut dibongkar kembali dari MV (Mother Vessel)dan dimuat kembali ke dalam tongkang 1TB.Prawira, pihak HongfaSand & Granite Pte.Ltd meminta pertanggungjawab' Terdakwaterhadap uang yang telah dikeluarkan sebelumnya ;Bahwa terhadap keberatan pihak WHongfa Sand & Granite Pte.Ltdtersebut

Terdakwa menjual batubaratersebut kepada pihak lain dan uangnya ditransfer kepada pihakHongfa Sand & Granite Pte.Ltd kemudian batu bara tersebutdijual kepada PT.Phoenix yang menjadi kuasa dari PI.Phoenixadalah saksi Agus Nicolin Said, SE yang adalah suami Terdakwasendiri , juga Direktur dari PT.Bintang Laut Kalimantan(PT.BLK) dimana Terdakwa duduk sebagai Direktur Utamanya ;Bahwa dalam jual beli tersebut tercapai kesepakatan hargasebesar Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) /MT, FOB Mother

instruction) dari pembeli ;Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwa kepada pihakHongfa Sand & Granite Pte.Ltd adalah Rp.500.000.000,00 padatahap pertama yang kemudian dilaksanakan, kemudian pada tahapkedua sebesar Rp.4.000.000.000,00 tetapi yang dibayarkan olehTerdakwa hanya Rp.2.000.000.000,00 sehingga terdapatkekurangan sebesar Rp.2.000.000.000,00 ;Bahwa akibat dari kekurangan pembayaran tersebut, pihak HongfaSand & Granite Pte.Ltd memerintahkan untuk tidak dilanjutkanlagi pemuatan batubara ke Mother

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas klasifikasi dan/atau tarif barangimpor, jenis barang berupa kepala mesin jahit obras manual: smalloverlock sewing machine head mother DC 1S baru ...dst (5 jenisbarang sesuai Lembar Lanjutan PIB), yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dalam PIB Nomor 232733 tanggal 24 Mei 2017klasifikasi pos tarif 8452.29.00 dengan pembebanan tarif BM sebesar0%, dan oleh Termohon Peninjauan Kembali ditetapkan

Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupapenetapan atas klasifikasi dan/atau tarif barang impor, jenis barangberupa kepala mesin jahit obras manual: small overlock sewing machinehead mother DC 1S baru ...dst (5 jenis barang sesuai LembarLanjutan PIB yang telah dipertimbangkan berdasarkan buktibukti, faktadan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetapdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena postarif penetapan 8452.10.00 dengan pembebanan tarif BM sebesar 10%

Soeroso No. 33Menteng Jakarta Pusat;dalam kesempatan tersebut, Terdakwa mengatakan sanggup mengadakanbatu bara sebanyak 90.000 MT (sembilan puluh ribu metric ton) yangdiperlukan oleh saksi korban DATO JOHN TAN untuk mengisi 3 (tiga) buahkapal induk (mother vessel) yang sudah didatangkan oleh saksi korbanDATO JOHN TAN ke Tanjung Pemancingan, Kalimantan Selatan denganmenggunakan LC sebagai cara pembayaran;mendengar perkataan Terdakwa tersebut, saksi korban DATO JOHN TANtertarik dan tergerak hatinya

SNIP setelahdikurangi keuntungan untuk saksi.Bahwa saksi tidak pernah mendapat perintah untuk memuat batubaradari tongkang kedalam kapal besar (mother vessel).. Saksi DATO JOHN TAN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Terdakwa sehubungan dengan pembelian batubara sebanyak 80.000 MT (delapan puluh ribu metric ton) antaraHal. 11 dari 29 hal. Put. No. 1656 K/Pid/2015perusahaan tempat saksi bekerja yaitu EIGHT POWER GROUP Co.Ltd.dengan PT. SEBUKU NUSANTARA INDONESIA PERKASA (PT.

Kharisma gagalmenyediakan batu bara dikarenakan kedua perusahaan tersebut gagalfounder (gagal tidak ada dana) untuk pembelian batu bara;Bahwa guna mengurangi kerugian yang lebih besar, karena EIGHT POWERGROUP Co.Ltd. telah mendatangkan 3 (tiga) mother vessel (kapal besar) keIndonesia dari Cina atas nama MV Xing An Da, MV Xing Sheng Da dan MVSUR maka EIGHT POWER GROUP Co.Ltd. minta bantuan Terdakwa dariPT.

Syahrullah) tidak maumenyerahkan batu bara tersebut ke mother vessel dan H. Syahrullah jugatidak pernah mendapat perintah untuk memuat batubara dari tongkangkedalam kapal besar (mother vessel);Hal. 22 dari 29 hal. Put. No. 1656 K/Pid/201524.

Mitra Ria Mandiri yang selanjutnyabatu bara tersebut dibawa ke kapal Mother Vessel (yang telah disediakanEight Power) untuk diangkut ke China.Menimbang, bahwa batubara yang akan dimuat kedalam kapal besartersebut berasal dari pembelian kepada perusahaan Ardiansyah, CV. MitraRia Mandiri Bahwa PT. SNIP sudah menyerahkan uang sebesarRp1.480.000.000,00 (satu milyar empat ratus delapan puluh juta rupiah)kepada CV.

dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (Dua) keping kaset DVD judul seri 20845 in 1 - 2 (Dua) kepng kaset DVD judul AV entertainments.com 60 in 1 - 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1 - 2 (Dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1- 2 (Dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1- 2 (Dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1- 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mother

lalu melakukan penggeledahan dikios tersebut,dan saat itu ditemukan 19 (sembilan belas) keping kaset/disk lengkap dengan cover/sampulnya yang terdiri dari:e 2 (Dua) keping kaset DVD judul seri 20845 in 1e 2 )Dua) kepng kaset DVD judul AVentertainments.com 60 in 1e 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mother

yang menerangkan terdakwabertugas menjaga kios DVD tersebut yang merupakan milik HARITYANTO aliasGEPENG;Bahwa saksi bersama saksi SURWANTO Bin SAMURI mengamankan 2 (dua)keping kaset DVD judul seri 20845 in 1, 2 (dua) kepng kaset DVD judul AVentertainments.com 60 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in1, 2 (dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1, 2 (dua) keping kaset DVDjudul Nylove 10 51 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1, 1(satu) keping kaset DVD judul Mother

terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Jakasa Penuntut Umum di persidangan menghadirkanbarang bukti berupa:e 2 (Dua) keping kaset DVD judul seri 20845 in 1e 2 (Dua) kepng kaset DVD judul AV entertainments.com 60 in 1e 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mother

Menetapkan barang bukti berupa :2 (Dua) keping kaset DVD judul seri 20845 in 1e 2 (Dua) kepng kaset DVD judul AV entertainments.com 60 in 1e 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mother Fuckers 3 50 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Slutty Times 39 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul 50 in 1e 1 (

yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (Dua) keping kaset DVD judul seri 20845 in 1e 2 (Dua) kepng kaset DVD judul AV entertainments.com 60 in 1e 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mother

PHONIX TRADING dengan harga Rp. 420.000, per metrikTon FOB Mother Vessel. 2.500.000.000, (dua milyar limaratus juta rupiah) ; rrr eeeAkibat perbuatan Terdakwa, See Chun Mei Als Joseph Seemengalami kerugian sebesar Rp. 14.811.000.640, (empatbelas milyar delapan ratus sebelas juta enam ratus empatpuluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;;coer ree Menimbang, bahwa dengan surat Tuntutan Penuntut Umumtanggal 18 Januari 2011 nomor.Reg.Perk.PDM238/ BB/Ep

tersebut ;Bahwa selanjutnya batubara tersebut dimuat ke dalam MV Polyroniyang sebelumnya disiapkan oleh pihak Hongfa Sand & GranitePte.Ltd dengan menggunakan 4 (empat ) buah tongkang, ketikatongkang pertama batubaranya telah dimasukkan barulahdilakukan pengukuran kadar kalori , ketika dihitung kualitaskalorinya oleh PT.SGS / Carsurin, ternyata kadar kaloribatubara tersebut berbeda dari apa yang telah diperjanjikanoleh Terdakwa dalam kontrak perjanjian dan ternyata batubarayang dimuat dalam MV (Mother

Vessel) tersebut mempunyai kadarkalori NON SPECK.; melihat kondisi dan keadaan serta kualitaskalori batubara tersebut mengakibatkan pihak Hongfa Sand &Granite Pte.Ltd menolak untuk menerima dan memerintahkan agarbatubara tersebut dibongkar kembali dari MV (Mother Vessel)dan dimuat kembali ke dalam tongkang 1TB.Prawira, pihak HongfaSand & Granite Pte.Ltd meminta pertanggungjawab' Terdakwaterhadap uang yang telah dikeluarkan sebelumnya ;Bahwa terhadap keberatan pihak WHongfa Sand & Granite Pte.Ltdtersebut

Terdakwa menjual batubaratersebut kepada pihak lain dan uangnya ditransfer kepada pihakHongfa Sand & Granite Pte.Ltd kemudian batu bara tersebutdijual kepada PT.Phoenix yang menjadi kuasa dari PI.Phoenixadalah saksi Agus Nicolin Said, SE yang adalah suami Terdakwasendiri , juga Direktur dari PT.Bintang Laut Kalimantan(PT.BLK) dimana Terdakwa duduk sebagai Direktur Utamanya ;Bahwa dalam jual beli tersebut tercapai kesepakatan hargasebesar Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) /MT, FOB Mother

instruction) dari pembeli ;Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwa kepada pihakHongfa Sand & Granite Pte.Ltd adalah Rp.500.000.000,00 padatahap pertama yang kemudian dilaksanakan, kemudian pada tahapkedua sebesar Rp.4.000.000.000,00 tetapi yang dibayarkan olehTerdakwa hanya Rp.2.000.000.000,00 sehingga terdapatkekurangan sebesar Rp.2.000.000.000,00 ;Bahwa akibat dari kekurangan pembayaran tersebut, pihak HongfaSand & Granite Pte.Ltd memerintahkan untuk tidak dilanjutkanlagi pemuatan batubara ke Mother

oleh Terbandingdan berdasarkan Berita Acara Uji Bukti yang disampaikan kepada Majelis diketahui bahwa koreksi PajakMasukan sebesar Rp. 218.397.702,00 terdiri dari 13 Faktur Pajak Masukan yang diterbitkan oleh 5Pengusaha Kena Pajak;Pajak Masukan yang dikoreksi oleh Terbanding tersebut terkait dengan : Transaksi berupa Draught Survey, Sampling & Analysis yang menurut keterangan Pemohon Bandingdalam uji bukti, Draught Survey, Sampling & Analysis adalah biaya yang dikeluarkan untukmenganalisa kondisi Mother

Vessel sebelum batubara dimuat; Transaksi berupa berupa Coal Sampling Testing dan Coal Cargo Superintending Monitoring yangmenurut Pemohon Banding dalam uji bukti, Coal Sample Testing adalah biaya atas penghancuran,pemisahan dan penggilingan batubara serta pengukuran kadar kalori, jumlah kandungan sulfur dankelembaban, sedangkan Coal Cargo Superintending Monitoring adalah biaya yang dikeluarkan ataspengawasan ketika memuat/loading ke dalam tongkang dan mengawasi tongkang pengangkut batubarasampai ke Mother

Vessel; Transaksi berupa biaya pengangkutan Batubara; Transaksi berupa biaya transhipment yang menurut Pemohon Banding dalam uji bukti, biayatranshipment merupakan biaya pengangkutan batubara sampai dengan Mother Vessel;bahwa dari Laporan Keuangan Komparatip Tahun 2011 dan 2010 yang disampaikan Pemohon Bandingkepada Majelis, diketahui bahwa Laporan Keuangan di Audit oleh Johan Malonda Mustika & Rekandengan Report No. 12028A3/JMM2.JAS2 tanggal 25 Januari 2012.Dari Statements of Comprehensive Income