Ditemukan 59 data
32 — 7
4, 5,6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (b) KHI, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon Saddia binti Catto dengan lelaki MuhArif
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Samsul Muharif bin Kasturi) terhadap Pengugat (Ade Purwaningsih binti Rasmani dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
56 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muharif bin Sarmin) terhadap Penggugat (Heni Humaidah binti Sadak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah
29 — 2
Menjatuhkan Talak bain Sughro dari Tergugat Muharif bin Sarmin(Alm) kepada Penggugat Heni Humaidah binti Sadak;3.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtarom bin Nurhadi) kepada Penggugat (Siti Rohmah binti Muharif Tuhri);
- Menetapkan 3 orang anak masing-masing bernama : Agus Widiyanto, umur 14 tahun, Lulu'ul Fitriyah, umur 12 tahan, Lutfiana Nur Azizah
15 — 11
4, 5,6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (b) KHI, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon Saddia binti Catto dengan lelaki MuhArif
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
Muh Arif Alias Ari Bin Drs. Burhan Vam. Rumpa
22 — 3
MUHAMMAD ALIEF RAFAELRN alias ALIF mengambil 1 (satu) saset sabusabu dari Terdakwa MUHARIF alias ARI, saat itu Lk. MUHAMMAD ALIEF RAFAEL RN alias ALIFhanya sendiri, namun Terdakwa MUH ARIF alias ARI bersama denganbeberapa orang teman;Bahwa menurut keterangan dari Lk. MUHAMMAD ALIEFRAFAEL RN alias ALIF saat diinterogasi mengatakan bahwa Lk.MUHAMMAD ALIEF RAFAEL RN alias ALIF sudah kurang lebih 15 (limabelas) kali membeli sabusabu dari Terdakwa MUH ARIF alias ARI,sedangkan menurut keterangan Lk.
MUHARIF alias ARI; Bahwa 2 (dua) saset diduga isi Sabusabu tersebut ditemukan ditempatberbeda, yaitu 1 (Satu) saset dilantai dalam rumah kosong, dan 1 (satu)sasetnya lagi saksi temukan dibalik tripleks yang menempel dinding rumahkosong tersebut; Bahwa menurut keterangan Terdakwa MUH ARIF alias ARI saatdiinterogasi setelah penangkapan mengatakan bahwa 2 (dua) sasetdiduga isi sabusabu tersebut adalah miliknya (Lk.
MUHARIF alias ARI dengan cara menggadaikan handphone miliknya.Bahwa Saksi jelaskan bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019sekira pukul 00.40 wita, saksi sedang berada dipos (Samping rumahkosong) didepan Alfamart Pattallassang untuk nongkrong bersamabeberapa temanteman saksi termasuk Lk. MUHAMMAD ALIEF RAFAELRN alias ALIF dan Lk. MUH ARIF alias ARI, selanjutnya saksi melihat Lk.MUHAMMAD ALIEF RAFAEL RN alias ALIF masuk kedalam rumahkosong tempat saksi nongkrong untuk menemui Lk.
8 — 0
MUSTIARJO bin MUHARIF, umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Kaliurang Desa Winong RT. I RW.
31 — 4
Bahwa ayah kandung almarhum lyep Wahyu Hidayat bin Sukarta yaitu(Sukarta bin Astawi) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal03 Januari 1986, sebagaimana surat keterangan kematian Nomor :470/01/127/12/86 tertanggal O04 Januari 1986 dari Desa Cijati,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang dan Ibu Kandungalmarhum lyep Wahyu Hidayat bin Sukarta yaitu (Uneh binti Muharif)Hal 2 dari 10 hal No.
50 — 18
Nurdin bin Muharif, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Parit Meliau RT 003 RW 009 Desa SungaiAmbawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya,di depan sidang mengaku sebagai tetangga Pak Sauden, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai cucu dari lakilaki yangbernama Sauden; Bahwa Sauden telah menikah dengan wanita yang bernama Nursiyehdan telah dikaruniai 2 orang
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Muharif Bin Partono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Binti Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
39 — 4
Usman (Tetangga sekitar Pemohon ));Mas kawinnya berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram yang dibayar tunai,Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknya suamidan istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:e Nurjakiah, perempuan, lahir di Jakarta, sekarang berumur 39 tahun;e = Muharif, lakilaki, lahir di Jakarta, sekarang berumur 36 tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat
15 — 6
Muharif bin Muhtar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Malulu, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli.Saksi di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang laki laki yangbernama Aswandi bin Rusdin;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon;Bahwa keduanya telah saling mengenal dan menjalin hubungan;Bahwa keduanya telah sepakat untuk menikah;Bahwa calon suaminya beserta keluarganya
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Muharif Bin Partono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Binti Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Tohari bin H Muharif) terhadap Penggugat (
11 — 5
seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,sebagaimana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH ALIF alias ACO bin MUHARIF
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
Rendika Adhiswara Alias Adis Bin M. Sukri Dg. Mile
31 — 3
SaksiSYAMSUL BAHRI kemudian menemukan 1 (Satu) batang pipa kaca (pirex)Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tka.yang diduga didalamnya terdapat Narkotika jenis sabusabu dilantai dalamkamar tersebut, dan saat dilakukan interogasi terhadap Terdakwa danSaksi MUHAMMAD ALIEF RAFAEL RN alias ALIF , kemudian SaksiMUHAMMAD ALIEF RAFAEL RN alias ALIF mengatakan bahwa sabusabu tersebut adalah milik keduanya (Terdakwa dan Saksi MUHAMMADALIEF RAFAEL RN alias ALIF ) yang diambil sebelumnya dari Saksi MUHARIF
EPPE untukteman yang sudah kurang lebih 10 (Sepuluh) kali.bahwa Terdakwa mengambil sabusabu dari Saksi MUH ARIF alias ARItersebut kadang jika ada yang menyuruh ia untuk membeli sabusabu,sehingga iapun mengambil atau mengantarkan sabusabu milik SaksiMUH ARIF alias ARI kepada pembeli dan la mau mengantarkan sabusabu milik Saksi MUH ARIF alias ARI kepada pembeli karena kadangSaksi MUH ARIF alias ARI mengajak ia untuk mengkonsumsi sabusabu, dan kadang juga ia diberi uang pembeli rokok oleh Saksi MUHARIF
56 — 17
Nurdin bin Muharif, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Parit Meliau Rt. 003 Rw. 009 DesaSungai Ambawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga para Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Bapak Sutoyo bin Sauden dan Ibu Sepiabinti Sayuti yang merupakan orang tua kandung para
126 — 39
Muharif (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, saksi kenal denganPenggugat adalah karena dekat dengan tempat kerjanya ;Bahwa saksi juga kenal dengan nama Maria karena rumahnya di sampingKoperasi Kopanda, sementara Kopanda tersebut saksi sebagai pengurus ; Bahwa setahu saksi, Penggugat mempunyai lori enam karena dulunya saksipernah menjadi supir ; Bahwa sekarang saksi bisa jalan dari jalan umum tersebut akan tetapi dengancara meloncat
Menimbang, bahwa Penggugat untukmembuktikan dalil gugatannya telah mengajukan alat bukti surat yang bertanda P1samapai dengan P4, dan dua orang saksi yaitu Muharif dan Kamis ;wan nn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nner Menimbang, bahwauntuk membuktikan sangkalannya, Tergugat I telah mengajukan bukti surat yangbertanda T.I1 samapai dengan T.I5 dan T, ILIV,V,VItelah mengajukan bukti suratyakni T.ILIV,V,VII1 sampai dengan T II,IV,V,VII9 sementara Tergugat IX telahmengajukan bukti surat T.IX1 sampai
karena Penggugatmenolong Tergugat HI lah maka Penggugat membeli sebagian tanah dari Tergugat IIIalm(ibu dari Para Tergugat II sampai dengan Tergugat VIII) dan pada saat itu TergugatIl telah memberikan akses jalan keluar masuk tanah/rumah Penggugat sesuai sertifikatNo.00072(P1) ; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwasejak dibeli pada tahun 1991, sebelah utaranya telah bersempadan dengan jalan yangmenuju akses ke lahan milik Penggugat yang dituangkan dalam sertifikat Hak MilikNo.00072 (P1,saksi Muharif
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maarif Al Muharif bin Kholidi ) terhadap Penggugat (Khusnayah binti Ahmad Yazid) ;
4.