Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhaimin muharam miharni mahardi miharbi muhardi muharni muhaimi muharim muharti muharji
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0661/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 2. talak satu bain sughra Tergugat ( Muharmi bin Masri ) Penggugat ( Nining Yuningsih S.Pd binti Suhatriman

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 766/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.2 (foto copyHim. 9 dari 14 him,Kartu Keluarga) majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut merupakan aktaotentik bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan tentang kedudukanPemohon sebagai kepala Rumah tangga dan mempunyai isteri bernamaHapsan, dengan tiga orang anak bernama : Novi Ulan Sully Rahayu, S.Kom,Mayasi Muharmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 3 Agustus 2012 — PT. DEWATAAGUNG WIBAWA/PLAZA BALI vs NORRATMAN SYAH
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan FITRI MUHARMI S.Psi, Sebagai SeniorHRD Manager dan Assistant HRD Manager PT. DEWATAAGUNGWIBAWA/PLAZA BALI, beralamat di Wisma Soewarna 3 FloorSuite KR, Soewarna Businees Park, Soekarno Hatta InternationalAirport,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:NORRATMAN SYAH. bertempat tinggal di Perumahan PermataSepatan, Jl.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 05-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pid.B/2015/PN Prp
16 — 5
  • MUHARMI alias NETI Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidakmengetahui jika terdakwa membeli 1 (satu) unit kulkasmerk Sharp warna abuabu milik Toko Nasional Ujung Batudari saksi MANSUR HAKIM SIMANJUNTAK, yang saksi ketahuiadalah bahwa 1 (satu) unit kulkas merk Sharp warna abuabu tersebut adalah kulkas milik Toko Nasional yangdigelapkan oleh saksi MANSUR HAKIM SIMANJUNTAK. Bahwa awal mulanya hingga saksi mengetahui kejadiantersebut adalah ketika saksi Hj.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 445/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 27 September 2016 — Dani Als Bujang Bin Anwar
25 — 6
  • ADI SUHARDI AliaS ENJOY Bin MUHARMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui mengapa saksi diajukan kepersidangan karena saksiada mengambil karet di daera Puding Besar;Bahwa saksi mengambil karet tersebut pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2016sekira pukul 00.30 Wib di depan rumah saksi Hamid di Desa Labu KecamatanPuding Besar
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 13-10-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PTUN PADANG Nomor 26/G/2023/PTUN.PDG
Tanggal 7 Maret 2024 — ANITA ANDRIANI
6.BOY STUDIYANTO
7.DONNY A ANWAR
8.EDUARDI ANWAR
9.FITRI MUHARMI
128 — 0
  • ANITA ANDRIANI
    6.BOY STUDIYANTO
    7.DONNY A ANWAR
    8.EDUARDI ANWAR
    9.FITRI MUHARMI
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDI TJORA
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITTI DARNA
Pembanding/Penggugat III : MUH. ARMI, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MUKHTAR
Terbanding/Tergugat II : TANGSA
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : BABA Alias ROSDIANA
Terbanding/Tergugat VI : LISA
Terbanding/Tergugat VII : SARA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : BORAK
Terbanding/Tergugat X : Dra. RAHMINI
38 — 22
  • kesalahan ketik yang teramat banyak dilakukan oelh KuasaHukum Para Tergugat dalam Eksekpsi para tergugat dan Dupliknya yangterkadang tidak mengerti kemana arah tujuannya tapi Majelis Hakim tidakMemepersoalkan, bahkan terkesan Membela dan Mengamininya; Bahwa Para Penggugat menegaskan kehadapan Mejelis TingkatBanding yang memeriksa dan menangani perkara Aquo dalam tingkatBanding bahwa oleh karena anak dan Keponakan dari Penggugat danPenggugat II yakni Andi Nurmin Randanan, Mirnawati Gali, S.Sos, dan MuhArmi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG
149 — 56
  • telahkami tempel stiker terakhir Saksi melihat kelima kayak tersebut padasaat Saksi menempel stiker yaitu H1 sebelum acara;Bahwa sebelum atau setelahnya Saksi tidak ada menempel stikerlainnya selain daripada 5 (lima) Kayak tersebut;Bahwa ada orang yang menemui Saksi di pantai bulbul pada saat Saksiakan melakukan penempelan stiker dan orang tersebut yangmenunjukan 5 (lima) Kayak yang akan kami tempeli stiker namun Saksikurang mengingat siapa namanya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;MUHARMI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
1.HERKULES BUTAR BUTAR
2.SIODO DAMERO TAMBUN,SP
3.ANDIKA LESMANA
212 — 77
  • MUHARMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak mengetahultentang kegiatan pengadaan Peralatan Internasional Toba KayakMarathon pada Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten TobaSamosir;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak memiliki hubungan denganpemilik CV.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 20-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 58/B/2024/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 Juli 2024 — ANITA ANDRIANI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : BOY STUDIYANTO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : DONNY A ANWAR
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : EDUARDI ANWAR
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : FITRI MUHARMI
61 — 59
  • ANITA ANDRIANI
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : BOY STUDIYANTO
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : DONNY A ANWAR
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : EDUARDI ANWAR
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : FITRI MUHARMI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1102/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Maret 2014 — FAUZIAH LASTARI ALS FAUZI BIN M.TAHER
45 — 9
  • MUHARMI ALS EMI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal24 Februari tahun 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di JalanTiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa benar saksi dihubungi oleh saksi Yusniar (istri saksi) yangmengabarkan bahwa gelang emas milik saksi Yusniar dijambretoleh terdakwa.Bahwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 900/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 16 Januari 2013 — ASLIAH ALI S.Sos
40 — 4
  • MUHARMI ALS EMI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal24 Februari tahun 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di JalanTiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa benar saksi dihubungi oleh saksi Yusniar (istri saksi) yangmengabarkan bahwa gelang emas milik saksi Yusniar dijambretoleh terdakwa.Bahwa