Ditemukan 181 data
61 — 10
Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin MUJINO telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu dan pil exstacy dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Subsidarr.2.
Menghukum terdakwa SUDIRMAN Bin MUJINO membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaraLisan di muka persidangan, yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan Hukuman yang seringanringannya, dengan disertaiHalaman 3 dari 23 Putusan No. 426/Pid.Sus/2015/PN.Blsalasan bahwa terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebut
JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PrimairBahwa Terdakwa SUDIRMAN Bin MUJINO bersama sama dengan SAMSULKAMAR Bin KAMSAR (penuntutan terpisah) dan ANGGI ALFAN PANE(penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 01.30wib
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Subsidairaonnnn= Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Bin MUJINO pada hari Sabtu tanggal 11 April2015 sekira pukul 01.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April 2015bertempat di Jalan Utama Jangkang Desa Jangkang Kecamatan BantanKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis
, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib di JalanUtama Jangkang Desa Jangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis teamOpsnal Narkoba Polres Bengkalis melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUDIRMAN Bin MUJINO dan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa di temukan barang bukti
Terdakwa:
YUSUF MUKTI Als YUSUF Bin MUJINO
176 — 17
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa YUSUF MUKTI alias YUSUF bin MUJINO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
YUSUF MUKTI Als YUSUF Bin MUJINO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUJIONO Bin SAMSU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANTON ZULKARNAEN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TANJUNG SUGHANDIKO,SH
31 — 16
Menyatakan Terdakwal MUHAMMAD MURTADO bin SUPAINI danTerdakwa II MUJINO Bin SAMSUterbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 5 Putusan Nomor 298/PID.SUS/2021/PT SBYbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan permufakatan jahat untukmembeli Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimanapada Dakwaan Primairr;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal MUHAMMAD MURTADO binSUPAINI dan Terdakwa II MUJINO Bin SAMSU dengan pidana penjaramasingmasingselama5(lima) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selamaPara Terdakwa dalam tahanandan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satumilyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadigantikurungan selama 6(enam)bulan penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MURTADO bin SUPAINI danTerdakwa II MUJINO Bin SAMSUtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpermufakatan jahatmembeliNarkotika Golongan bukantanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MURTADObin SUPAINI dan Terdakwa II MUJINO Bin SAMSUdengan pidanapenjara masingmasingselamad (lima) tahundan denda sebesarHalaman 6 Putusan Nomor 298/PID.SUS/2021/PT SBYRp.1.000.000.000, (Satu Milyard rupiah)dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara3(tiga) bulan Penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
25 — 6
SUTRISNO ) dan MUJINO al. NO JEMBLUNG( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikut melakukan pengeroyokan,Sdr. DENO memukul dengan tangan kosong mengenai bibir dan Sdr.MUJIONO al. NO JEMBLUNG memukul dengan tangan kosong mengenaibagian mata sebelah kanan, kemudian korban lari ke rumah saksi II untukmenyelamatkan diri sampai di dapur namun oleh Sdr. SUTRISNO dkk,tetap mengejar dan memukulinya, kemudian istri Saksi II ( Sdri. JAMILAH )teriak teriak barulah Sdr.
SUTRISNO ) dan MUJINO al.NO JEMBLUNG ( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikutmelakukan pemukulan, Sdr. DINO memukul dengan tangan kosongmengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNG memukuldengan tangan kosong mengenai bagian mata sebelah kanan,kemudian korban lari ke rumah saksi III untuk menyelamatkan dirisampai di dapur namun oleh Sdr. SUTRISNO dkk, tetap mengejardan memukulinya, kemudian Saksi Ill (Istri Sdr. UMAR ) teriak teriak barulah Sdr.
SUTRISNO ) dan MUJINO al. NO JEMBLUNG ( Keponakan Sadr.SUTRISNO ) langsung ikut melakukan pemukulan Sdr. DINO memukuldengan tangan kosong mengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNGmemukul dengan tangan kosong mengenai bagian mata sebelah kanan,kemudian korban lari ke rumah Sdr. UMAR untuk menyelamatkan diri sampaidi dapur namun oleh Sdr. SUTRISNO dkk, tetap mengejar dan memukulinya,kemudian istri sdr. UMAR ( Sdri.
SUTRISNO ) dan MUJINO al. NOJEMBLUNG ( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikut melakukanpenganiayaan,pemukulan Sdr. DINO memukul dengan tangan kosongmengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNG memukul dengantangan kosong mengenai bagian mata sebelah kanan, kemudian korbanlari kKe rumah Sdr. UMAR untuk menyelamatkan diri sampai di dapurnamun oleh Sdr. SUTRISNO dkk, tetap mengejar dan memukulinya,kemudian istri sdr. UMAR ( Sdri.
SUTRISNO ) dan MUJINO al. NO16JEMBLUNG ( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikut melakukan pemukulan,Sdr. DINO memukul dengan tangan kosong mengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al.NO JEMBLUNG memukul dengan tangan kosong mengenai bagian mata sebelahkanan, kemudian korban lari ke rumah Sdr. UMAR untuk menyelamatkan diri sampaidi dapur namun oleh Sdr. SUTRISNO dkk, tetap mengejar dan memukulinya,kemudian istri sdr.
NOFIMAR
Terdakwa:
SUTIYONO bin MUJIONO
30 — 16
menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Setelah membaea berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ; Setelah memeriksa bukti Surat dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memeohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Sutyono bin Mujino
bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP,dakwaan pertama);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutyono bin Mujino dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merek Kawasaki LX 150 H No.Pol.318SUNU,warna abuabu nomor rangka MH4LX150HHJP23899, nomor mesinLX150CEW394361060550001, 1 (satu
) buah kunci kontak;1 (satu) buah buku BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merekKawasaki LX 150 H No.Pol.3188UNU, warna abuabu nomor rangkaMH4LX150HHJP23899, nomor mesin LX150CEW394361060550001, 1(satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi korban MOHAMAD KHALID DJUNAEDI;Menetapkan supaya Terdakwa Sutyono bin Mujino membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)waktuSetelah mendengar Rermohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuikesalahannya dan berjanji tidak mengulangi
Pejaringan Jakarta Utara untuk selanjutnya terdakwaberikut barang buktinya diserahkan ke Potres Metro Jakarta Utara untukpengusutan lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa SUTOYONO bin MUJINO mengakibatkan saksikorban MOHAMAD DJUNAEDI menderita kerugian materiil lebin kurangSUBSIDAIR :sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Bahwa ia terdakwa SUTIYONO bin MUJIONO, pada hari Kamis tanggal 28Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya
Pejaringan Jakarta Utara untuk selanjutnya terdakwaberikut barang buktinya diserahkan ke Polres Metro Jakarta Utara untukpengusutan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa SUTOYONO bin MUJINO mengakibatkan saksikorban MOHAMAD DJUNAEDI menderita kerugian materiil lebih kurangsebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuhuta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.wo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamengatakan
21 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang plat nomor AA-4855-JW warna hitam, dikembalikan kepada saksi ABDUL FATAH bin MUJINO.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (Dua Ribu lima Ratus Rupiah).
YUSWANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan, serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk melanjutkan padatahap proses pemeriksaan;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar Keterangan SaksiSaksi yangmemberikan keterangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 ABDUL FATAH Bin MUJINO
Jupiter ZNopol : AA4855JW, yang di dalam rumah sepeda motor antik;Bahwa Saksi sudah terbiasa memarkir motor di luar rumah;Bahwa sebelum motor Saksi hilang Saksi sempat mengecek motor Saksi sekirajam 12.00 Wib kemudian Saksi tidur;Bahwa plat motor Saksi ditemukan di Kuwarasan dirumah penadah;Bahwa benar barang bukti plat motor adalah milik Saksi;Halaman 7 dari 28 Putusan No.114/Pid.B/2016/PN.KbmMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.1 ZEN ABDULLAH Bin MUJINO
oleh Para Terdakwa harus tetap dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;Hal hal yang memberatkan;e Perbuatan Para terdakwa merugikan saksi ABDUL FATAH Bin MUJINO
MUHAIMIN als AMIN binSOSRO MIHARJO selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa IIHARI ALFA GANI YUSTANTO als HERU Bin YUSWANTO selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa I tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang plat nomor AA4855JW warna hitam, dikembalikan kepadasaksi ABDUL FATAH bin MUJINO
43 — 6
tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib di JalanUtama Jangkang Desa Jangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis teamOpsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis melakukan penangkapan terhadap Sdr.Halaman 4 dari 23 Putusan No. 424/Pid.Sus/2015/PN.BlsSUDIRMAN Bin MUJINO
SUDIRMAN Bin MUJINO di temukan barang buktiberupa 15 (lima belas) paket narkotika jenis sabu sabu dan dari Sdr. SAMSULKAMAR Bin KAMSAR ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu sabu.Dimana narkotika jenis sabu sabu tersebut didapatkan Sdr. SUDIRMAN BinMUJINO dan Sdr. SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR dari Terdakwa dengan carapada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 23.00 Wib terdakwamenelpon Sdr.
SUDIRMAN Bin MUJINO untuk menerima narkotika jenis sabusabu dan mengambil di rumah terdakwa di Jalan Utama Jangkang DesaJangkang Kecamatan Bengkalis kemudian terdakwa menyerahkan 2,5gr (duakoma lima gram) narkotika jenis sabu sabu kepada Sdr. SUDIRMAN BinMUJINO dengan maksud untuk diserahkan kepada Sdr. SAMSUL KAMAR BinKAMSAR sebanyak 1gr (satu gram) dan untuk Sdr.
SUDIRMAN Bin MUJINO Team OpsnalSat Narkoba Polres Bengkalis melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 03.30 Wib di rumah terdakwa diJalan Utama Jangkang Rt.01 Rw.01 Desa Jangkang Kecamatan BantanKabupaten Bengkalis dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu sabu denganberat 10,5 gr (sepuluh koma lima gram) yang disimpan didalam kamar tidur dirumah terdakwa di Jalan Utama Jangkang
Saksi SUDIRMAN Bin MUJINO : Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalispada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib bertempatdirumah Normah (belum tertangkap) yang berada di Jalan Utama JangkangDesa Jangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis.Bahwa saat saksi ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba PolresBengkalis yang mana dilakukan penggeledahan terhadap diri saksiditemukan barang bukti berupa 15 (lima belas) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujino Bin Tukiman) terhadap Penggugat (Susi Handayani Binti Hadi Siswoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
O02, Rw. 05, Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Mujino Bin Tukiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di JI.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujino Bin Tukiman) terhadapPenggugat (Susi Handayani Binti Hadi Siswoyo)3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujino Bin Tukiman) terhadapPenggugat (Susi Handayani Binti Hadi Siswoyo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupten Kebumen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 halaman5.
41 — 4
Menetapkan syah perkawinan PENGGUGAT Binti Mujino dengan seoranglaki laki bernama TERGUGAT Bin Mukair, yang dilaksanakan pada tanggal 12Pebruari 2001;3. Menetapkan jatuh talak satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT Bin Mukair)terhadap Penggugat (PENGGUGAT Binti Mujino) ;4.
Yusuf Suparto juga dihadiri oleh orang banyak;hwa pada saat pernikahan berlangsung Tergugat memberikan mahar berupauang dalam jumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);hwa sebelum akad nikah berlangsung Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat sudah menikah;hwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suami isteri dansudah dikaruniai 6 orang anak;hwa Penggugat dan Tergugat sekarang hidup berpisah, Tergugat tinggal diBlitar sedangkan Penggugat tetap di Karanganyar;sniatis binti Mujino
10 — 1
PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NURSIA binti KAHARUDIN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Taman Bahagia No.12,RT.002 RW.VIUI, Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang Barat,Kota Tanjugpinang, sebagai Penggugat;MELAWANRICKY PRASETYA bin MUJINO
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (RICKY PRASETYA bin MUJINO)terhadap Penggugat (NURSIA binti KAHARUDIN);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RICKY PRASETYA bin MUJINO )terhadap Penggugat ( NURSIA binti KAHARUDIN );4.
16 — 4
Saksi MUJINO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama DESSY AMBARSARI pada tertanggal 19November 2000 di Catatan Sipil Grogol;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak lakilaki yaitu bernamaDIKY OVANDA yang lahir di Sukoharjo pada Hari Jumat Pon, tanggal23 Maret 2001;Bahwa anak yang bernama DIKY OVANDA sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran karena kesibukan dari Pemohon;Bahwa untuk mengurus
pokok dari PermohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan NegeriSukoharjo untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya yang bernama DIKYOVANDA yang terlambat melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP 5, serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi RINTO dan MUJINO
14 — 0
bahwaSudmi Ningsih meninggal dunia pada tanggal 3 April 1994;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 dinyatakan terbukti Almarhum TriAprilia meninggalkan harta warisan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 dinyatakan terbukti bahwaGhaesan Farras Wira Utama adalah ahli waris dari Tri Aprilia Haeni binti KartinTarsono;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas , maka majlis menetapkan ahli waris dari Tri Aprilia Haeni binti KartinTarsono adalah Ghaesan Farras Wira Utama bin Mujino
No. 030 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.agar Pemohon sebagai wali dari anak bernama Ghaesan Farras Wira Utamabin Mujino ST;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 dinyatakan terbukti bahwaSalman telah menikah dengan maemunah binti Anmad Solihin;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.11, maka dinyatakan terbuktiPemohon dengan Maemunah telah mempunyai anak bernama Mujiono ST.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 anak yang bernama GhaesanFarras Wira Utama, lahir 26 Nopember 2011 teroukti bahwa anak tersebutbelum mencapai
16 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Gino alias Sugino bin Mujino) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Adinda Rosa Amellia binti Gino alias Sugino) dengan calon suaminya yang bernama (Mochamad Akbar Taufik Rahman bin Erwin Muhammad S.);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 584/Pdt.P/2021/PA.NphZo Wee zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Gino alias Sugino bin Mujino, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.
Bahwa pada tanggal 5 Juni 1994 Pemohon yang bernama Ginoalias Sugino bin Mujino menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama Imas Rosmanah binti lyom Sugandi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung sekarang KabupatenBandung Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/54/V1/94tertanggal 06 Juni 1994;Halaman 1 dari 21 Penetapan Nomor 584/Pat.P/2021/PA.Nph2.
Bahwa dari perkawinan Gino alias Sugino bin Mujino denganImas Rosmanah binti lyom Sugandi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang bernama:a. Rossy Rostiana Liffayanti binti Gino Alias Sugino, lahir 28 Januari1996;b. Adinda Rosa Amellia binti Gino Alias Sugino, lahir 27 Mei 2003;c. Qiana Naffeza Salama binti Gino Alias Sugino, lahir 30 Desember2017;3.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Gino aliasSugino bin Mujino) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (AdindaRosa Amellia binti Gino Alias Sugino) dengan calon suaminya bernama(Mochammad Akbar Taufik Rahman bin Erwin Muhammad S.);3.
74 — 8
pidana penggelapanyang dilakukan oleh terdakwa karena terdakwa telah menjual BPKB kendaraanTruk No POI AG 8312 UL beserta satu unit kendaraan trucknya;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014 saksi didatangi oleh Supini pemilikkendaraan Truk No Pol AG 8312 UL bahwa dirinya akan meminjam uang denganmenggunakan BKPB kendaraan truk tersebut mink Supini dan saksi disuruh untukmencarikan pinjaman uang tersebut;Bahwa kemudian saksi pada tanggal 12 Desember 2014 bersama denganPurwokatungi Suaminya pergi kerumah Mujino
sekira jam 09.00 Wib denganmaksud untuk mencari pinjaman uang dengan menggunakan BPKB milik Supinitersebut sebagai jaminannya Bahwa saat itu BKPB tersebut Supini meminta uangsebesar Rp 10.000.000,( sepuluh juta rupiah) saja;Bahwa kemudian sesampainya dirumah Mujino saksi dikenalkan oleh Mujionokepada terdakwa dan saatitu terdakwa mengaku sebagai survei koperasi Bahwa saatitu saksi meminta BPKB tersebut dijaminkan dengan jumlah Rp.15.000,000; limabelas juta rupiah) kepada Mujiono karena saksi juga
untuk mengambilsepeda motor dan meminta upah atau persenan sebesar Rp 400.000,( empat ratusribu rupiah) dan diterima oleh terdakwa sedangkan mobilnya Truk Supinio tetapberada dalam penguasaan Wahono karena telah disewakan; Bahwa kemudian Bu Supini menyuruh mengherkan kendaraan truk tersebut dandikasih uang Rp 2,000.000,( dua juta rupiah); Bahwa satu minggu kemudian saksi menemui Mujiono dan terdakwa termasuk HafitQumaidi datang ketempat samsat untuk her kendaraan Truk tersebut Bahwa saatdirumah Mujino
rokhani; Bahwa terdakwa pada bulan Desember 2014 saat terdakwa dirumahnya Mujiono Dssawahan kanigoro Blitar datang saksi Rini Ariyanti serta saksi Purwo Katungidengan maksud untuk menggadaikan BPKB kendaraan Ttruk no Pol AG 8312 ULmerk Mitshubhisi tersebut adalah milik saksi jenis mobil barang model truck tahun2009 Noka MHHFE74P49K032821 Nosin 4D34TEY4929 atas nama pemilik Supinialamat Lingk Satreyan Kanigoro Blitar sebesar Rp1 5,000.000; ( lima belas jutarupiah) kemudian terdakwa bersama dengan Mujino
Mujino saksi RiniAriyanti dikenalkan oleh Mujiono kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengakusebagai survei koperasi saat itu saksi meminta BPKB tersebut dijaminkan denganHalaman 26 dari 33 Halaman. Pengadilan Negeri Blitar. Putusan No.135Pid.B/2016/PN.
28 — 2
anakBahwa pada tanggal 7 Januari 2013, bertempat di Rumah Sakit PKU Gombong,telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari seorang perempuan bernama SRIPANUTL 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnn nceBahwa 3 (tiga) hari setelah melahirkan SRI PANUTI menyerahkan anak lakilakiyang baru dilahirkannya tersebut kepada MOHRODIN KUAT, dan pada tanggal 17Januari 2013 oleh MOHRODIN KUAT anak tersebut diberikan kepada anaknyaTURSINI dan SAINO (para Pemohon) untuk dirawat dengan disaksikan oleh saksiADMIN dan MUJINO
, KUSDI FERLINAH, SUMINO serta MOHRODINKUAT warga masyarakat tetangga para Pemohon; Bahwa SRI PANUTI menyerahkan anaknya dengan tulus ikhlas tanpa paksaankepada para Pemohon dan para Pemohon juga ikhlas menerima dan berjanji akanmengasuh, membesarkan dan mendidik anak tersebut seperti anak kandung sendiri,dengan dibuatkan Surat Pernyataan Serah Terima Anak yang disaksikan oleh saksiADMIN (Perangkat Desa Kalibeji) dan MUJINO, KUSDI FERLINAH (PerangkatDesa Jatinegara) SUMINO dan MOHRODIN KUAT sebagai
kesejahteraandan perlindungan anak supaya tidak terlantar; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah ternyata bahwapada tanggal 17 Januari 2013, bertempat di Rumah para Pemohon di Dukuh PogungRt.001 Rw.004 Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, paraPemohon yang beragama Islam telah menerima penyerahan seorang anak lakilaki yangbaru dilahirkan dari ibu kandungnya bernama SRI PANUTI yang juga beragama Islam,dengan disaksikan oleh saksi ADMIN (Perangkat Desa Kalibeji) dan MUJINO
1.Arip Pamungkas bin Partoredjo alias Ngatimin
2.Wiwin Sulistyarini binti Magut
26 — 4
iaadalah kakak kandung Pemohon yang menikah dengan Sumarnitetapi kemudian bercerai dan rujuk tanpa munkah resmi,merekahanya menikah siri ,lalu lahirlah anak yang bernama Janur FaeyzaPambukaning Rizky; Bahwa Sumarni bercerai sekitar tahun2015 lalu rujuk dannikah secara siri tahun 2016 ,sedangkan anak mereka lahir tahun2017; Bahwa anak diasuh oleh Pemohon sejak lahir; Bahwa walaupun Pemohon hanya sebagai PNS,tetapisaksi mengangggap Pemohon mampu jika harus merawat danmembiayai seorang anak;Ratinem binti Mujino
Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Bendahara Pengeluaran Madrasah Tsanawiyah Negeri LabUIN Yogyakarta, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup ,isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai penghasilan Pemohon I, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon Sapto Wardoyo/Saptono binJoyo Suparto dan Ratinem binti Mujino
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mujino bin Wahyani) terhadap Penggugat (Ida Purwasih binti Suis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
47 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (HIMAWAN PANJI ASMARA Bin MUJINO) terhadap Penggugat(Supriyanti binti Wakijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp. 675.000,00, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ahmad Said Nursita bin Damo) terhadap Penggugat (Fukfi Andriyani binti Mujino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Irawan bin Mujino) terhadap Penggugat (Dwi Daryanti binti Mijan Darjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).