kondisi tertentu maka perdamaian melaluimediasi tidak dilaksanakan sebagaimana maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa karena upaya nesehat tersebut gagal, makadibacakanlah permohonan Pemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Halaman 13 dari 24 putusan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.MprMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil Pemohon dalampermohonannya adalah adanya permohonan dispensasi nikah untuk anakkandungnya yang bernama Devi Marwati bin Mukalam

Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, yang merupakan akta otentik yang mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat sepanjang menyangkut isi yang tertuang didalamnya, oleh karenanya Hakim Tunggal menilai bahwa secara administratifHalaman 14 dari 24 putusan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Mprkependudukan terbukti Pemohon berada dalam wilayah Kabupaten OKU Timursehingga berada dalam wilayah kewenangan Pengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Mukalam

(Pemohon) yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat sepanjang menyangkut isi yang tertuang di dalamnya,sehingganya Hakim Tunggal menilai telah terbukti bahwa calon mempelai wanitaadalah anak sah dari pernikahan yang sah antara Pemohon (Mukalam) danisterinya;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa foto kopi kartu keluarga atas namaPemohon (Mukalam) selaku kepala keluarga, merupakan akta otentik yangmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjangmenyangkut isi yang tertuang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Susilowati binti Sarkoni) dengan Tergugat (Imam Safii bin Mukalam) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Pasir Sakti, Lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in shughra Tergugat (Imam Safii bin Mukalam) terhadap Penggugat ((Susilowati binti Sarkoni);

KecamatanMenteng, Kota Jakarta Pusat;bahwa Itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku/akta nikah dan sekaligus untuk mengurus administrasi lainnyayang berkaitan atas kepentingan hukum kedua Pemohon tersebut;Shaeimah binti Mukalam, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Matraman Dalam IIIRT.009 RW.007 Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng, KotaJakarta Pusat selanjutnya menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa

kewenangannya masing masingberdasarkan peraturan perundang undangan, memuat waktu pembuatandan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selain dari pada itu bukti Surat surat yangdiperiksa tersebut, isinya berkaitan langsung dengan apa yangdiperkarakan oleh para Pemohon, tidak bertentangan dengan hukum,agama dan kesusilaan, serta sengaja dibuat dan diajukan sebagai alatbukti INCASU perkara aquo;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diperiksa (Suhilman binMardjuki dan Shaeimah binti Mukalam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kozin bin Mukalam ) dengan Pemohon II (Ariyati binti Sumiran) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 2782/Pdt.P/2020/PA.SbyAzo EN 35KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Kozin bin Mukalam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Jagir Wonokromo 69RT.003 RW. 006 Kelurahan Jagir KecamatanWonokromo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;Ariyati

NUSA SARANA INDONESIA.Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Sda1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : BKSL20160600003 tanggal31052016 cabang Pasuruan, dibayarkan kepada MUKALAM jumlah47.000.000, keterangan Pengambilan titipan BBN a/n LS11115110005/ SULIANTO LS11116050002 / MUKALAM yang telah ditanda tanganioleh Kasir dan Penerima MUKALAM.1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : KKSL20160600015 tanggal06062016 cabang Pasuruan, dibayarkan kepada NURUL FAIDAHjumlah 37.500.000, keterangan

NUSA SARANA INDONESIA. 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : BKSL20160600003 tanggal 31052016 cabang Pasuruan, dibayarkan kepada MUKALAM jumlah 47.000.000,keterangan Pengambilan titipan BBN a/n LS11115110005 / SULIANTO LS11116050002 / MUKALAM yang telah ditanda tangani oleh Kasir dan PenerimaMUKALAM.1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : KKSL20160600015 tanggal 06062016 cabang Pasuruan, dibayarkan kepada NURUL FAIDAH jumlah37.500.000, keterangan Pengambilan titipan BBN a/n LS11116030003 /NURUL

NUSA SARANA INDONESIA.Halaman 36 dari 49 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Sda1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : BKSL20160600003 tanggal 31052016 cabang Pasuruan, dibayarkan kepada MUKALAM jumlah 47.000.000,keterangan Pengambilan titipan BBN a/n LS11115110005 / SULIANTO LS11116050002 / MUKALAM yang telah ditanda tangani oleh Kasir dan PenerimaMUKALAM.1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : KKSL20160600015 tanggal 06062016 cabang Pasuruan, dibayarkan kepada NURUL FAIDAH jumlah37.500.000, keterangan

NUSA SARANA INDONESIA.1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : BKSL20160600003 tanggal31052016 cabang Pasuruan, dibayarkan kepada MUKALAM jumlah47.000.000, keterangan Pengambilan titipan BBN a/n LS11115110005/ SULIANTO LS11116050002 / MUKALAM yang telah ditanda tanganioleh Kasir dan Penerima MUKALAM.1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : KKSL20160600015 tanggal06062016 cabang Pasuruan, dibayarkan kepada NURUL FAIDAHjumlah 37.500.000, keterangan Pengambilan titipan BBN a/n LS11116030003 / NURUL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Ahli waris Satinah Binti Sumadi yang meninggal pada tahun 1995 adalah :

1. Misnah alias Mesnah Binti Mistar, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menetapkan Ahli waris Misnah alias Mesnah Binti Mistar yang meninggal pada tahun 2002 adalah :

1. Mukaromah Binti Mukalam alias Moerkalam, sebagai anak kandung perempuan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 152/40/VII/1999 tanggal 22 Juli 1999, biodata Pemohon I yang semula tertulis MUKHOLIB bin MUKALAM, dirubah menjadi MUKHOLIQ bin MUKALAM;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 152/40/VII

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXXX (Alm) binti Mukalam, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor : 394/Pdt.P/2020/PA. Jepr.XXXXXX dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jeparatertanggal 17 Oktober 1992, dan dalam perkawinannya tersebut Pemohontelah dikaruniai 3 orang anak, dan salah satunya bernama XXXXXX, tanggallahir 19 Maret 2002, Umur 18 tahun 6 bulan;.

Bahwa isteri dari Pemohon yang bernama XXXXXX (Alm) binti Mukalam telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : XXXXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXX tertanggal 09 Juni 2014;.

MUKALAM;Barat : Tanah milik Dra. TITIEK RACHMAWATI,; 6.2.2. Pethok D/Letter C.No.3378,Persil 19,Kls Ds lIl.Luas 3.300M2 An. Dra. TITIEK RACHMAWATILAK, batasbatassebelah: Utara =: Tanah PT. HAKA; Timur =: Tanah milik Dra. TITIEK RACHMAWATI, Selatan : P. MUKALAM; Barat : Tanah milik P.

MUKALAM ; Barat : Tanah milik P. WARD ; sampai dengan perkara perlawanan diputus dan /atau mempunyai kekuatanhukum tetap;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan Perlawanan PELAWAN untuk seluruhnya; 2. Menyatakan PELAWAN adalah PELAWAN yang baik; 3. Menyatakan sah menurut hukum Surat Tanah berupa Pethok D / Letter C,Nomor : 3365, Persil 19, Kelas Desa Il. d, Luas 3.300 M2. dan PethokD/Letter C. Nomor : 3378, Persil 19, Kelas Desa.ll. d, Luas 3.380 M2., a/nDra. TITIEK RACHMAWATI,AK.;4.

MUKALAM; Barat : Tanah milik Dra. TITIEK RACHMAWATI, 4.2. Tanah pekarangan terletak di JI. Dukuh Kapasan RT. 002/RW. 002, Kel.Sambikerep, Kec. Sambikerep Kota Surabaya milik PELAWAN,berdasarkan : Pethok D / Letter C, Nomor : 3378, Persil 19, Kelas DesaIl.d,Luas 3.380 M2., a/n Dra. TITIEK RACHMAWATI,AK, batasbatas:Utara :Tanah PT. HAKA; Timur :Tanah milik Dra. TITIEK R.,; Selatan : P. MUKALAM; Barat :Tanah milik P.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangan terletak didesa Kaliboto, kecamatan Tarokan kabupaten Kediri, yang tercatat di desaKaliboto dengan persil No. 105, Klas d I, luas + 680 M2 dengan bangunansumah tempat tinggal yang berdiri di atasnya dengan batasbatasUtara : tanah MUKALAM Timur : tanah SITI KOTIJAH Selatan : Jalan Raya KediriNganjukBarat : tanah SITI AMINAH, KAMSINI, DAMIRAN dan SUBANDIUntuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ; 2, Bahwa sebidang tanah pekarangan dengan bangunan

Menyatakan, objek sengketa / sebidang tanah pekarangan persil No.105, kelas d I, luas + 680 M2 dengan bangunan rumah tempat tinggal yangberdiri diatasnya terletak di desa Kaliboto kecamatan Tarokan kabupaten Kediri dengan batasbatas : Utara : Tanah MUKALAM ;Timur : Tanah SITI KOTIJAH ;Selatan : Jalan Raya KediriNganjuk ;Barat : Tanah SITI AMINAH, KAMSINI, DAMIRAN danSUBANDI ; Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 186/PDT/2014/PT Sby.Adalah HAK MILIK Penggugat ; IV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2005 Ayah Pemohon bernama Mukalam telah meninggal dunia di Desa Ariyojeding, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian

tersebut dalam Buku Register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Mukalam;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXXX (Alm) binti Mukalam, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor : 394/Pdt.P/2020/PA. Jepr.XXXXXX dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jeparatertanggal 17 Oktober 1992, dan dalam perkawinannya tersebut Pemohontelah dikaruniai 3 orang anak, dan salah satunya bernama XXXXXX, tanggallahir 19 Maret 2002, Umur 18 tahun 6 bulan;.

Bahwa isteri dari Pemohon yang bernama XXXXXX (Alm) binti Mukalam telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : XXXXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXX tertanggal 09 Juni 2014;.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Katmilah Binti Mukalam,dan Anik Binti Sabar;Hal7 dari 12 hal,Ptsn No.1 448/Pdt.G/2016/PA.Pbr.15 Nov2016Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama XxXxXXxXXxXxx,menerangkan antara Penggugat dan Tergugat Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipersatukan lagi, karena Tergugat telah tidak memberikan nafkah lahir bathin sudahlebih dari dua tahun, dan telah tidak serumah

lagi lebih dari dua tahun hingga sekarangini,Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama XXXXXXXXXXx,menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipersatukan lagi, Tergugat telah pergi dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat lebih dari satu tahun;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Katmilah Bintit Mukalam,adalah dekat dengan Penggugat dan Tergugat, merupakan orang yang cakap bertindak,tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Umi Musyafaah Binti Sardi) sebagai wali bagi anak yang bernama Adi Setiawan Bin Mukalam, lahir di Baroqah pada tanggal 05 Desember 2007;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Faesol bin M.Istiklah) terhadap Penggugat(Ida ZubaidaH binti Mukalam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yuga Ali Mukalam bin Munir Sudan) terhadap Penggugat (Elni Susilawati binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama VIA AGUSTIN BINTI FAYAKUN dengan calon suaminya bernama AGUNG DWI IRAWAN BIN MUKALAM;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 447.000,00 (Empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut::Saksi Paijan bin Materjo, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan bertani, tempat tinggaldi Desa Sadar, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.Saksi IIMujiono bin Mukalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Bayu Kurniawan bin Mukalam) terhadap Penggugat (Rosa Indah Ayu Amara binti Marbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGIHARTO Bin MUKALAM) terhadap Penggugat (HENI INDRA RUSDIANA Binti SAKRI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 489.000,- ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);