/PN.Lbs Bahwa setelah mobil didapatkan, kemudian Terdakwa, EDIKARENGKANG (DPO) dan INOF (DPO) bersamasama menuju sebuahrumah di Kampung Muntia, selanjutnya EDI KARENGKANG dan INOFpergi ke kandang mengambil 2 ekor sapi dan Terdakwa bertugasmengawasi lokasi sekitar. Bahwa saat sapisapi tersebut dimasukkan ke dalam bak mobil, beberapaOrang masyarakat melihat dan berteriak, kemudian ketiganya melarikandiri, namun keesokan harinya Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian.

Bahwa beberapa ternak yang diambil oleh Terdakwa bersama parapelaku lainnya kemudian dijual dan uang hasil penjualan tersebut dibagibagi dan Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari, sedangkan 2ekor sapi yang Terdakwa ambil di Kampung Muntia belum sempatTerdakwa jual karena Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian. Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil beberapa ekor ternak kerbaudan sapi tanpa sepengetahuan dan tidak ada mendapatkan izin dari parapemiliknya.

Bahwa kejadian pertama pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016bertempat di Kampung Muntia Jorong Kajai Nagari Ladang PanjangKecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman. Terdakwa mengambilternak jenis kerbau 2 ekor yang dilakukan bersamasama denganYELFINALDI, JULNAHARI GUSTIAN, JOJON (DPO), INOF (DPO) danalat yang Terdakwa gunakan adalah 1 unit mobil Colt Pick Up warnaputin nomor polisi BA 8831 SM milik NURSAL.

/PN.LbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa telah melakukan perbuatannya mengambil hewansebanyak 4 (empat) kali yaitu perobuatan terdakwa dilakukan pertama kali padahari Kamis tanggal 28 Januari 2016 bertempat di Kampung Muntia Jorong KajaiNagari Ladang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman.

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 1999 Pemohon denganPemohon Il melangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu Nikahbernama Imam Asad Adariku dengan wali nikah ayah kandungPenetapan Nomor 018/Pdt.P/2016/PA Thn. tanggal 28 April 2016 hal 1 dari 8 Pemohon Il bernama Abdul Mahbut Matingga yang dikuasakankepada Mukbin Muntia dan disaksikan oleh Lahumil Lahuduitang danRidwan Muntia dengan mas kawin Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai dan seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

Mukbing Muntia, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Lendongan II, KampungLehimi Tarianhg, Kecamatan manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon I!

menikah,bahkan saksi yang betindak sebagai wakil wali nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22Februari 1999; Bahwa saksi tahu yang jadi saksi nikah adalah LahumilLahuduitang dan Ridwan Muntia ; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri pulaoleh banyak undangan; Bahwa saksi tahu status Pemohon jejaka dan Pemohon IIperawan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak pernah dipelihara bersama; Bahwa setahu saksi, selama Pemohon dan

Ridwan Muntia, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Lendongan Il, KampungLehimi Tariang, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,bahkan saksi sendiri betindak sebagai saksi nikah bersamaLahumil Lahuduitang;Penetapan Nomor 018/Pdt.P/2016/PA Thn. tanggal 28 April 2016 hal 4 dari 8 Bahwa Pemohon

dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22Februari 1999; Bahwa saksi tahu yang betindak sebagai wali nikah Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ii bernama AbdulRajab Adondang yang diwakilkan kepada Mukbing Muntia; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri pulaoleh banyak undangan; Bahwa saksi tahu status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon il tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak pernah dipelihara bersama; Bahwa setahu saksi, selama

.: Islam ;: Wiraswasta ;: SMP (Tidak Tamat) ;: JULNAHARI GUSTIAN Pgl PANJUL ;: Kampung Muntia ;: 28 Tahun/8 Agustus 1988 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Padang Palak Jorong Pasar Ladang Panjang KecamatanTigo Nagari Kabupaten Pasaman.: Islam ;: Wiraswasta ;: SMP (Tidak Tamat) ;Terdakwa I ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2016 sampai dengan tanggal 15 Juni 2016;2.

SIBED (diperiksa dalam berkasperkara terpisah), JOJON (DPO) dan SINOP (DPO), pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016, bertempat di kebun sawit di Kampung Muntia JorongKajai Nagari Ladang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil sesuatu

. barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumberupa ternak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal SINOP (DPO) menghubungi Terdakwa I danTerdakwa II dan mengajak keduanya untuk mengambil ternak di daerahKampung Muntia.

/PN.LbsBahwa kejadiannya saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekirapukul 08.00 wib, bertempat di kebun sawit di Kampung Muntia Jorong KajaiNagari Ladang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman.Bahwa ternak saksi SYAFRIDAL yang hilang adalah sebanyak 2 ekor kerbau.Bahwa tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 08.15 wib saksi ditelepon oleh saksiDANUS JANAM yang memberitahukan bahwa saksi SYAFRIDAL telahkehilangan 2 ekor kerbau.

28 Januari 2016 sekira pukul 20.00 wib,Terdakwa I, saksi MAHARBED, Terdakwa II JULNAHARI dan INOF (DPO)berkumpul di rumah INOF (DPO) untuk merencanakan akan mengambil ternakdikebun sawit Kampung Muntia di seberang sungai Batang Timah.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksiMAHARBED, Terdakwa II langsung berjalan kaki menuju lokasi tempat ternakdengan menyeberangi sungai Batang Timah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zulmahdi bin Armis) dengan Pemohon II ( Emawati binti Muntia) yang dilaksanakan pada bulan Desember tahun 2000 di Nyiur Malalak, Kecamatan Malalak;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiangin Koto Selayan, Kota Bukittinngi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

06/Pdt.P/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:ZULMAHDI bin ARMIS, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan IpuhMandiangin, RT.006, RW. 002 Kelurahan CampagoIpuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagai Pemohon I;EMAWATI binti MUNTIA

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara resmi di Nyiur Malalak, pada bulanDesember 2000, dengan wali nikah Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Muntia, yangHal 1 dari 9hal. Penetapan No. 06/Pdt.P/2012/PA. Bktdiwakilkan kepada salah seorang pegawai masjid yangbernama Asai, dengan saksi saksi bernama Kahan ( Alm)dan Lepok, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.10.000, tunai;.

MUNTIA bin SI OLENG umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Nyiur,Nagari Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, KabupatenAgam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada Tahun 2000 di Nyiur Malalak di rumahsaksi, dan saksi hadir pada waktu pernikahan PemohonI dan Pemohon

, serta saksi nikah waktu ituadalah KAHAN dan LEPOK, dengan mahar berupa uang sebesarRp.10.000, tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan~ dalil dalilpermohonannya Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukandua orang saksi di persidangan (MUNITIA bin SI OLENG danLEPOK bin DJABA ), menurut Majelis Hakim saksi saksiyang diajukan Pemohon I dan Pemohon II ternyata bukanorang yang terlarang menjadi saksi, maka Majelis dapatmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama( MUNTIA

Bktbertindak sebabai saksi pernikahan Pemohon I dan PemohonII dengan Wali Nikah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Muntia, dan saksi nikah yang satu lagi bernamaKAHAN;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telah hadir secara pribadi (in person), dipersidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatkedua = saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana yang

Kasim dan Muntia: Bahwa yang dijadikan maskawin dalam pernikahan para Pemohonberupa uang sebesar Rp. 11.000 (sebelas ribu rupiah), dan seperangkatalat sholat dibayar secara tunai Bahwa antara para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluargamaupun sesusuan;~ Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama 1. Rosmaida, umur 36 tahun, 2. Rostin, umur 34tahun, 3.

Kasim dan Muntia, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 11.000(sebelas ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat, diserahkan secara tunai:Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingPanetapan No 76/Pat P/2016/F4.

Kasim dan Muntia, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 11.000 (sebelas ribu rupiah) dan sperangkat alatsholat, diserahkan secara tunai:Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon !

Kasim dan Muntia, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 11,000 (sebelas ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat, diserahkansecara tunai:b) Bahwa, pada saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II adalahperawan serta diantara para Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun sesusuan;c) Bahwa, setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak 1.Rosmaida, umur 36 tahun, 2. Rostin, umur 34 tahun, 3.

Kasimdan Muntia, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 11.000 (sebelas riburupiah) dan seperangkat alat sholat. diserahkan secara tunai:Penetapan keabsahan pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukumdapat dipergunakan Para Pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia:Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka petitum pain 3 (tiga)pemohon harus dikabulkan dengan memerintahkan kepada para PemohonPenetapan No. 76/Pdl. P07 e/a.

CHANDER HASS KHERA;Bahwa HERMAWAN MUNTIA FOLLIE melakukan kegiatan jual belliMerkuri atau Air Raksa sejak sekitar bulan April 2017;Bahwa Saksi tidak mengetahui HERMAWAN MUNTIA FOLLIE menjualMerkuri atau Air Raksa kepada sSiapa saja;Halaman 31 dari 102 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Utr.Bahwa HERMAWAN MUNTIA FOLLIE mendapatkan Merkuri atau AirRaksa dengan cara membeli dari RUDI dari Ambon;Bahwa selama HERMAWAN MUNTIA FOLLIE melakukan kegiatanusaha jual beli Merkuri atau Air Raksa, ia menggunakan rekeningtabungan milik Saksi, Rekening tabungan tersebut adalah tabungan BankBCA dengan Nomor Rekening 0181299427 atas nama RIZADARMAYANTI dan tabungan Bank BNI dengan Nomor Rekening0522710994 atas nama RIZA DARMAYANTI;Bahwa HERMAWAN MUNTIA FOLLIE juga menggunakan tabunganmiliknya sendiri

dari Bank Mandiri dengan Nomor Rekening1400012656188 atas nama HERMAWAN MUNTIA FOLLIE;Bahwa transaksi penjualan atau pembelian Merkuri atau Air Raksa yangdilakukan oleh HERMAWAN MUNTIA FOLLIE dengan menggunakantabungan Saksi adalah sebagai berikut:a.

Keterangan Saksi HERMAWAN MUNTIA FOLLIE.

SALIM ALI, HERMAN SETIONO, ADE SUHENDAR, YUSEP,Saksi HERMAWAN MUNTIA FOLLIE, S.T., H.A.N. dan YOGA FITRIANA S.Pd.

Muntia kepadaPenggugat; Menyatakan/menetapkan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) yang diletakkan di atas tanah terperkarasebagaimana yang dimaksudkan; Menghukum Tergugat , II dan Ill untuk menyerahkan tanahtanah terperkara dalam keadaan kosong sebagaimana semula; Menghukum Tergugat Ill untuk membayar biaya perkara yangsudah dikeluarkan;Atau:Subsidair:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan

Muntia; sebelah Barat dengan : lkbal (Tergugat II); sebelah Selatan dengan : Jalan Belanda/Jalan;Dan objek perkara kedua yang dikuasai Tergugat Il 10 x 60 m(600 m?), dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Timur dengan : Ahmad Amrin; sebelah Utaradengan : Alm. Muntia; sebelah Barat dengan : lkbal (Tergugat II);sebelah Selatan dengan : Jalan Belanda/Jalan;adalah milik Penggugat sebagai warisan Alm.

Penggugat:
1.Amat
2.Supardi
3.Yandi
4.Yana
5.Mariati
6.Muntia
Tergugat:
Saprudin

Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2000 Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu Nikahbernama Imam Asad Adariku dengan wali nikah ayah kandungPenetapan Nomor 019/Pdt.P/2016/PA Thn. tanggal 28 April 2016 hal 1 dari 8 Pemohon Il bernama Japar Adondang dan disaksikan oleh LahumilLahuduitang dan Mukbing Muntia dengan mas kawin Rp.5000, (limaribu rupiah) tunai dan seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun

Petani, bertempat tinggal di Lendonganll, Kampung Lehimi Tarianhg, KecamatanPenetapan Nomor 019/Pat.P/2016/PA Thn. tanggal 28 April 2016 hal 3 dari 8manganitu Selatan, Kabupaten KepulauanSangihe, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Februari 2000; Bahwa saksi tahu yang jadi saksi nikah adalah LahumilLahuduitang dan Mukbing Muntia

Malkiyaumiding Manumpil Bin Ahmat Manumpil, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Lendongan II, Kampung Lehimi Tariang,Kecamatan Manganitu Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah, danyang menjadi saksi nikah waktu itu bernama Lahumil Lahuduitangdan Mukbing Muntia; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal

Muntia Syahbanda, perempuan, umur 19 tahun;3. Karmita Syahbanda, perempuan, umur 17 tahun;4. Rahim Syahbanda, lakilaki, umur 15 tahun;5. Hata Syahbanda, lakilaki, umur 12 tahun;6. Randy Syahbanda, lakilaki, umur 8 tahun;7. Usman Syahbanda, lakilaki, umur 2 tahun;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon I!

pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Il hadir dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah mohon Pengadilan Agama Soasio memberikanPenetapan yang menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Itadalah sah dan sekaligus penetapan ini bertujuan untuk mendapatkan bukunikah guna mengurus akta kelahiran 6 orang anak bernama FaradilaSyahbanda, perempuan, umur 21 tahun, Muntia

Soleman Muhdar dan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi dan Jumati Musa;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernamaFadila Syahbanda, perempuan, umur 21 tahun Muntia Syahbanda,perempuan, umur 19 tahun, Karmita Syahbanda, perempuan, umur 17tahun, Rahim Syahbanda,

Soleman Muhdar danmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai,dan saksi nikah adalah Hamisi dan Jumati Musa serta keduanya tidakada hubungan darah, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 6 orang anak bernama Fadila Syahbanda, perempuan,umur 21 tahun Muntia Syahbanda, perempuan, umur 19 tahun, KarmitaSyahbanda, perempuan, umur 17 tahun, Rahim Syahbanda, lakilaki,umur 15 tahun, Hata Syahbanda, lakilaki, umur 12 tahun

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Muntia, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama ANAK. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mintadispensasi nikah karena Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama ANAK., karena di tolak oleh Kantor Urusan Agama Mariso,karena belum cukup umurnya. .

ANAK, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tambak,tempat kediaman di Kelurahan Muntia, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama ANAK. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mintadispensasi nikah karena Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama ANAK., karena di tolak oleh Kantor Urusan Agama Mariso,karena belum cukup umurnya. .

Abd Muluk bin Muntia, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di masabu, Desa Sikakap, KecamatanSikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah tahun 2001;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II

Pdg.ada halangan menurut syariat Islam dan menurut UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, oleh karena itu) Pengadilan berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon Il,didasarkan ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 7 angka (3) huruf (e);Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama : Naiyulis bin Amarlis dan Abd Mulukbin Muntia;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi yang dihadirkanoleh

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Lpkaia ll Cex all aul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Liza Muntia binti Maulana, umur 32 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan Pakaian, tinggal d/a IbuHj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Samuel Rumopa BinMenuel) terhadap Penggugat; (Liza Muntia binti Maulana);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samuel Rumopa BinMenuel) terhadap Penggugat (Liza Muntia Binti Maulana);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Laode Muntia Bin Laode Mansyuru dengan Sartini Binti Sumara yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1978 di Desa Lahimbua, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Andowia;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0541/Pdt.P/2016/PA Una.BeBe ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Laode Muntia Bin Laode Mansyuru, Tempat tanggal lahir, Raha,19 Maret 1958,umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Labungga, KecamatanAndowia

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Laode Muntia Bin LaodeMansyuru) dengan Pemohon Il (Sartini Binti Sumara) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1978 di Desa Lahimbua,Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Andowia;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Laode Muntia Bin Laode Mansyurudengan Sartini Binti Sumara yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1978 di Desa Lahimbua, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Andowia;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 191.000.

Muntia Agustin, lahir pada tanggal 16Agustus 2005,5,Joni Kurniawan, lahir pada tanggal 25Januari 2010;4.

Dilma Murni Muntia yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangpawitanKabupaten Garut yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Surat Keterangan Nomor :874/Kua.12.05.02/Pw.01/10/2017, atas nama AdiSetiadi dan D.

Dilma Murni Muntia yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNoKarangpawitan Kabupaten Garut yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3:Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P., sehinggasurat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No260.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syariffudin bin Rodanih) kepada Penggugat (Silfa Muntia binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

384 Kilogram dengan harga satuan @Rp.430.000/Kilogram atau sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) ke rekening Saksi PHANG NJUK SIM dengan Nomorrekening BCA 4970124484;e Dari Saksi YUSEP dengan total pembayaran Merkuri atau Air Raksadengan berat + 250 Kilogram dengan harga satuan @ Rp396.000,00/Kilogram atau sejumlah Rp99.000.000,00 (sembilan puluh sembilanjuta rupiah) ke rekening Saksi CHAERUL SALEH tanggal 22 Mei 2017dengan Nomor Rekening BCA 5520319443;e Dari Saksi HERMAWAN MUNTIA

RIZA DARMAYANTI yaituNomor rekening BCA 0181299427 sejumlah Rp241.720.100,00 (duaratus empat puluh satu juta tujuh ratus dua puluh ribu seratus rupiah),Nomor rekening BNI 0522710994 sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dan pembayaran sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) yang Terdakwa bayarkan ke rekening Bank Mandiriatas nama Saksi Hermawan Muntia Nomor rekening: 1400012656188;Halaman 5 Nomor 230/PID.SUS/2018/PT.DKIe Dari Saksi YOGA FITRIANA, S.Pd. sebanyak + 1.128 Kilogram

Bahwa Terdakwa memperoleh golongan komoditas tambang mineral logamberupa + 3.800 Kilogram Merkuri atau Air Raksa dari Saksi SYARIF BinHESEN AZIZ (Alm), Saksi SALIM, Saksi HERMAN SETIONO, Saksi ADESUHENDAR, Saksi YUSEP, Saksi HERMAWAN MUNTIA FOLLIE danSaksi YOGA FITRIANA S.PD yang masingmasing Saksi tidak memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi atau IUP Khusus Pengolahandan Pemurnian Komoditas Pertambangan Merkuri atau Air Raksa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan

RIZA DARMAYANTI yaituNomor rekening BCA 0181299427 sejumlah Rp241.720.100,00 (duaratus empat puluh satu juta tujuh ratus dua puluh ribu seratus rupiah),Nomor rekening BNI 0522710994 sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dan pembayaran sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) yang Terdakwa bayarkan ke rekening Bank Mandiriatas nama Saksi Hermawan Muntia Nomor rekening : 1400012656188;e Dari Saksi YOGA FITRIANA, S.Pd. sebanyak + 1.128 Kilogram dengantotal pembayaran Rp467.480.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUNTIA RINI BINTI TUKIYAR untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD RONI BIN MISQI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Esmanto Bin Senen Muh) terhadap Penggugat (Muntia Sri Utami Binti Salimun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);