Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mundu mantu mutu multi minta
Penelusuran terkait : I. hj. murni b. Ii. h. lengo langkupa Sh. Mh. Iii. la bolo Sp. Iv. drs. iskandar muntu Mm vs minasia totoi dan kepala kantor pertanahan kota kendari;
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penadahan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 274/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Muntu Bin Dg, Nyikko
26 — 11
  • Muntu bin Dg. Nyikko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    Muntu Bin Dg, Nyikko
    Muntu Bin Dg, Nyikko2. Tempat lahir : Palantikan3. Umur/Tanggallahir : 25 tahun /23 September 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bulu Jaya Kec. Bangkala Barat Kab. Jeneponto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ahmadi Alias Madi Dg.
    Muntu terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP jo. Pasal 84 ayat(2) KUHAP;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa Ahmadi alias Madi bin Dg.Muntu oleh karena ittu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Muntu bin Dg.
    Muntu bin Dg. Nyikko di Allu Kemudian Lel.
    Muntu Bin Dg, Nyikkopada bulan Januari tahun 2015 sekitar pukul 15.00 wita di Allu Ds.Cikarro Desa Palantikang Kec. Bangkala Kab. Jeneponto telahmembeli sepeda motor hasil curian dari Lel. Supardi Dg. Nirang;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa beli dari Lel. Supardi Dg.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Jnp
Tanggal 5 Juni 2017 — Bustam Dg Muntu Melawan : Amir Lolo Bin Mangga
29 — 2
  • Bustam Dg MuntuMelawan :Amir Lolo Bin Mangga
    MANGGA pada tanggal 07 Maret 2007dengan.harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaimana SuratKeterangan Juat Beli pada tanggal 07 Maret 2007 dan SPPT No. 73.04.010022.013 0004 0 atas nama BUSTAM DG MUNTU dengan batas batastanah sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan batas sawah ABDULLAH Dg BADO (saudara kandung orang tua Tergugat);Sebelah Timur : dengan batas kebun Lel.
    Jeneponto denganluas + 10 x 20 M2 atas nama BUSTAM DG MUNTU adalah pembelitanah yang sah menurut hukum berdasarkan Surat Keterangan Jual Belipada tanggal 07 Maret 2007 dan surat pemebritahuan pajak terhutang(SPPT) Tahun 2016 No. 73.04.010 022.0130004.0, atas namaBUSTAM DG MUNTU adalah milik Penggugat;4.
    atas nama wajib pajak Baso B Muntu, DS.Kalapoka, Rt: 000, Rw: 00, Bonto Manai, Jeneponto, yang di keluarkandi Jeneponto pada tanggal 01 FEB 2016 oleh Kepala Dinas H.MUHAMMAD BASIR.
    Mangga sebagai penjual dan Bustam Dg Muntu sebagai pembeli,tertanggal 7 Maret 2007 yang diketahui Kepala Desa Bontomanai yangbernama Muh. Ali Madjid, S.Sos dengan luas + 10 x 20 M?
    atas nama wajib pajak Baso B Muntu, DS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — WAHYU MUNTU
93 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYU MUNTU
    ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KANTOR BADAN PERTANAHAN ~~ NASIONALKABUPATEN BONDOWOSO, berkedudukan di JalanImam Bonjol Nomor 5 Bondowoso, dalam hal inimemberi kuasa kepada HARYONO DWIKORA, A.Ptnh,M.M dan kawan, beralamat pada Kantor PertanahanKabupaten Bondowoso, Jalan Bonjol Nomor 5Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 1I/PembandingJuga Terbanding;LawanWAHYU MUNTU
    Gandawidjaja, S.H., yaitu pada tanggal 26 Juli 2012.Dimana isi dari Pengikatan Jual Beli tersebut pada intinya sebagai berikut:Bahwa kedua belah pihak bersepakat untuk membuat jual beli yakni PihakKesatu (Achmad) menjual kepada dan pihak Kedua (Wahyu Muntu)membeli dari Pihak Kesatu atas:Sebidang Tanah milik Bekas Hak Yasan yang telah diukur oleh KantorPertanahan Kabupaten Bondowoso seluas 46.985 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2861 K/PDT/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — FRITS MUNTU, dk
29 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRITS MUNTU, dk
    Alexander Wempie Muntu Alm. (Ayah Penggugat dan SuamiPenggugat Il);c. Albert F. Muntu Alm.;d.
    Beredina Muntu;Semasa hidupnya Ferdinand Muntu dan Getruda Kapulangmemiliki harta berupa beberapa bidang sawah dan tanah daratyang terletak di Daerah Tondano;Sebelum meninggal dunia Ferdinand Muntu dan Getruida Kapulangtelah membuat Surat Pembagian harta miliknya kepada 4 (empat)orang anaknya;Dalam surat pembagian warisan yang dibuat tanggal 28 September1975 tersebut Alexander Wempie Muntu (orang tua Penggugat !)
    Muntu tidak menempati rumah pembagian warisan tersebutdemikian juga dengan anaknya Frist Muntu (Penggugat ) seoranganggota TNI AL yang berdinas di KRI (Kapal Perang). Di rumah milikayah Penggugat Alexander Wempie Muntu hasil pembagian warisantersebut tinggal hanya opa dan oma Penggugat dan keluarga MaxRorora anak dari Johana Muntu (Janda Rorora);7.
    Alexander Wempie Muntu (orang tuaPenggugat );Bahwa sesuai amanat surat wasiat pembagian warisan bahwapenggilingan padi harus dikelola oleh 4 (empat) bersaudara yaituanakanak dari Alm. Ferdinand Muntu dan Almh. Getruida Kapulang,namun kenyataan saat ini penggilingan padi tersebut tidak lagidikelola oleh 4 (empat) bersaudara anak dari Alm. Ferdinand Muntudan Almh.
    Ferdinand Muntu dan Almh. Getruida Kapulang,tanah tempat berdirinya penggilingan padi tersebut harus diserahkankepada pemilik lahan kintal yaitu Alexander W.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 04-05-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Pst
Tanggal 22 Nopember 2007 — NOLDIE ANDRE MUNTU >< Pemerintah RI. Cq. Menteri Dalam Negeri, Cs
172 — 32
  • NOLDIE ANDRE MUNTU >< Pemerintah RI. Cq. Menteri Dalam Negeri, Cs
    PUTUSANNomor: 170/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara:NOLDIE ANDRE MUNTU: beralamat di Arie Lasut Saptamarga XV,Lingkungan VI Rw. 006, Desa Kairagi Satu, Kecamatan MapangetManado, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.
    Bahwa gugatan ini adalah gugatan kemanusiaan dan untuk perbaikanPendidikan Indonesia dimasa mendatang, mudahmudahan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini tersentuh hatinya atau mempunyai hati nurani,mudahmudahan diantara para hakim tidak ada anaknya yang menjadikorban pembantaian, penganiayaan dan pembunuhan berencana di IPDN,sehingga dengan gugatan ini nurani Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini benarbenar tersentuh dan mengabulkan gugatan ini.Kami yakin kepergian almarhum CLIFF MUNTU akan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — WAHYU MUNTU VS 1. ACHMAD (di KTP Tertulis P. MIMIK alias ACHMAD), dk
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYU MUNTU VS 1. ACHMAD (di KTP Tertulis P. MIMIK alias ACHMAD), dk
    PUTUSANNomor 507 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:WAHYU MUNTU, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Timur II/1Q IV, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaArifin Habiyono, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Arifin Habiyono, S.H., dan Rekan, beralamat di JalanMastrip, Perumahan Kembang Permai, Blok L Nomor 2,Bondowoso, berdasarkan
    Nomor 507 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Wahyu Muntu, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali WAHYU MUNTU tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 338/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 14 September 2022 — CHARLES NICOLAAS WEENAS
2.MUNTU ALEXANDER WEENAS, SH
33 — 10
  • kepentingan hukum dari Ferdinand Paulus Weenas, terkait perpanjangan Sertifikat HGB atau Pembaharuan Hak atas Sertifikat HGB Nomor 32/Tikala Ares ;
  • Menyatakan TERMOHON II Diana Weenas, yang mengalami gangguan psikis yang secara yuridis tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum terhadap segala hak, kewajiban dan kepentingannya dan karenanya Diana Weenas selaku kurandus berada dibawah Pengampuan (Curatele) dari PEMOHON II Muntu
    Diana Weenas ;
  • Menyatakan PEMOHON II Muntu Alexander Weenas, SH yang adalah saudara / adik kandung dari Diana Weenas) sebagai Pengampu (kurator) dari Diana Weenas ;
  • Menyatakan segala hak, kewajiban dan kepentingan hukum dari Ir.
    Diana Weenas diwakili dan atau dilaksanakan oleh PEMOHON II Muntu Alexander Weenas, SH selaku Pengampu (kurator) dari Diana Weenas, terkait perpanjangan Sertifikat HGB atau Pembaharuan Hak atas Sertifikat HGB Nomor 32/Tikala Ares ;
  • Menyatakan PEMOHON II Muntu Alexander Weenas, SH selaku Pengampu (kurator) dari Diana Weenas bertanggung jawab atas segala hak, kewajiban dan kepentingan hukum dari Diana Weenas
    CHARLES NICOLAAS WEENAS
    2.MUNTU ALEXANDER WEENAS, SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-01-2008 — Upload : 29-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145K/PDT/2007
Tanggal 31 Januari 2008 — MUNTU; Drs. H. Abdul Hamid Rahim
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNTU; Drs. H. Abdul Hamid Rahim
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MAROS Nomor 91/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 6 Juni 2017 — MUNTU Bin Dg. PULI JPU : RIDWAN SAHPUTRA, SH
22 — 0
  • MUNTU Bin Dg. PULI, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUPRI Dg. MUNTU Bin Dg. PULI, dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SUPRI Dg. MUNTU Bin Dg.
    MUNTU Bin Dg. PULI JPU : RIDWAN SAHPUTRA, SH
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
1.Felix Firnando Priyanto,
2.Shynta Muntu
15 — 7
  • Pemohon:
    1.Felix Firnando Priyanto,
    2.Shynta Muntu
    Nama : Shynta Muntu,Pekerjaan : Karyawan SwastaUmur/Tanggal Lahir : 35/ 23081986Agama : KristenAlamat : JI.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
1.Felix Firnando Priyanto,
2.Shynta Muntu
16 — 6
  • Pemohon:
    1.Felix Firnando Priyanto,
    2.Shynta Muntu
    Nama : Shynta Muntu,Pekerjaan : Karyawan SwastaUmur/Tanggal Lahir : 35/ 23081986Agama : KristenAlamat : JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 K/PDT/2009
(REKTOR IPDN); NOLDIE ANDRE MUNTU
118 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (REKTOR IPDN); NOLDIE ANDRE MUNTU
    Bahwa Penggugat adalah orang tua dari Almarhum CLIFF MUNTU yangmengalami penyiksaan dan kekerasan yang mengakibatkan kematian padasaat mengikuti pendidikan di IPDN;.
    Bahwa aksi kekerasan dan penyiksaan tersebut berlangsung pada saatAlmarhum CLIFF MUNTU menempuh pendidikan di IPDN, yang dilakukanoleh para Praja Senior, yang mana kejadian tersebut berlangsung di dalamlokasi Kampus IPDN, dimana aksi kekerasan tersebut sering dilakukan padasaat acara Kumpul Kontingen (istilan yang lazim disebut), kegiatanDrumband, kegiatan olahraga, ataupun kegiatan lainnya;.
    No. 2548 K/PDT/2009termasuk di dalamnya adalah terhadap seluruh kegiatan siswa/PRAJA yangberlangsung di dalam lokasi Kampus IPDN;Bahwa Kelalaian Para Tergugat yang tidak melakukan tindakanpengawasan, pembinaan, dan pencegahan' terhadap kegiatankemahasiswaan yang berrnuatan aksi kekerasan menyebabkan adanyakerugian (schade) bagi Penggugat karena mengakibatkan tewasnya anakdari Penggugat yakni CLIFF MUNTU;8.
    Tentubanyak masyarakat/keluarga yang cemas (khususnya Penggugat) karenaanaknya menjadi KORBAN saat menuntut ilmu di IPDN;.Bahwa dengan meninggalnya Almarhum CLIFF MUNTU terdapat itikad tidakbaik dari Tergugat Il dan Ill yakni upaya menyembunyikan dan mengaburkanfakta penyebab kematian Almarhum CLIFF MUNTU dengan tujuanmelindungi Institusi yakni IPDN, sehingga mengakibatkan Penggugatsebagai orang tua dari CLIFF MUNTU tidak memperoleh gambaran yangbenar.
    (BUKTI PK I&ll 26) Begitu juga dalam kasusCliff Muntu, jabatan Rektor yang ketika itu dijabat oleh Prof. Dr. H. NyomanSumaryadi, M.Si., diberhentikan, dengan Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor : 811.212.1156 Tahun 2007 Tentang Pemberhentian SementaraHal. 17 dari 23 hal. Put. No. 2548 K/PDT/2009Rektor Institut Pemerintahan Dalam Negeri Dan Penunjukan PelaksanaTugas Rektor Institut Pemerintahan Dalam Negeri.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 52/Pid.B/2019/PN Amr
Tanggal 12 Desember 2019 — RORING, SH
Terdakwa:
STEDY MUNTU
2 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa STEDY MUNTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 338 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    RORING, SH
    Terdakwa:
    STEDY MUNTU
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SORONG Nomor 103/Pid.B/2022/PN Son
Tanggal 4 Juli 2022 — Butarbutar, SH
Terdakwa:
FENTI MUNTU
49 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FENTI MUNTUtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FENTI MUNTU dengan
    Butarbutar, SH
    Terdakwa:
    FENTI MUNTU
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 165/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 22 Januari 2019 — MUNTU Bin PARU
121 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TAMAR DG MUNTU BIN PARU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAMAR DG MUNTU BIN PARU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    MUNTU Bin PARU
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 17-10-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 119/G/2022/PTUN.MKS
Tanggal 11 April 2023 — Lu’mu
2.Muliaty binti Muntu
3.Ramli bin Muntu
4.Hasia binti Muntu
146 — 19
  • Lumu
    2.Muliaty binti Muntu
    3.Ramli bin Muntu
    4.Hasia binti Muntu
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PT PALU Nomor 109/PID/2022/PT PAL
Tanggal 13 Oktober 2022 — MUNTU Alias RUDI
79 — 20
  • MUNTU Alias RUDI
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 57/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 30 Juli 2019 — MUNTU
80 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AKBAR NATSIR BIN NATSIR DG MUNTU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKBAR NATSIR BIN NATSIR DG MUNTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
      MUNTU
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 621/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
NURDIANSYAH Bin DAENG MUNTU
14 — 3
    1. Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Bin DAENG MUNTU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    NURDIANSYAH Bin DAENG MUNTU
    Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Bin DAENG MUNTU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 362 KUHP, sesuai dengan surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    mendengar permohonan Terdakwa yang memohon hukuman yangseringan ringannya, karena Terdakwa telah mengakui perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulanginya lagi, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang bertetap pada tuntutannya dan Terdakwa bertetap padapermohonanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURDIANSYAH Bin DAENG MUNTU
    Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orang sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan,Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa Nurdiansyah Bin Daeng Muntu, dimana dalam pemeriksaan
    Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Bin DAENG MUNTU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 30/Pid.B/2022/PN Amr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ERIKA, SH
Terdakwa:
ANDRE NOVEL MUNTU ALIAS UNGKE
50 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andre Novel Muntu Alias Ungke, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      ERIKA, SH
      Terdakwa:
      ANDRE NOVEL MUNTU ALIAS UNGKE