panggilan Termohon,telah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohon danTermohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Engkos Koswara nalias

Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas sudahseharusnya permohonan Pemohon dikabulkan sebagaimana diatur dalamPasal 4 dan 5 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jis Pasal 40, 41, 42 dan43 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 56, 57, 58 dan 59Kompilasi Hukum Islam) 2222022 2 oe nnn nnn none eneMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Majelis Hakim harus menyatakan : Memberi izin kepada Pemohon (M Nalias

pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari informasyarakat yang mengatakan bahwa di sekitar Desa Muara AsameKecamatan Jorong sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabu, kemtberanjak dari informasi tersebut Saksi TEGUH TRIONO Bin HERY S/(Alm) bersama dengan Saksi FAHRIYADI Bin SAIMIN (keduanya angSatpolair Polres Tanah Laut) melakukan penyelidikan kemudian beryang mana saat itu sedang mengendarai sebuah mobil pick up pengarikan warna putih Nopol KT 8358 Y bersama dengan Saksi RAHMADI NAlias

informasyarakat yang mengatakan bahwa di sekitar Desa Muara AsameKecamatan Jorong sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabu, kemtberanjak dari informasi tersebut Saksi TEGUH TRIONO Bin HERY S/(Alm) bersama dengan Saksi FAHRIYADI Bin SAIMIN (keduanya angSatpolair Polres Tanah Laut) melakukan penyelidikan kemudian bermengamankan Terdakwa MUHAMMAD ADITIA Alias ADIT Bin HAMFIyang mana saat itu sedang mengendarai sebuah mobil pick up pengarikan warna putih Nopol KT 8358 Y bersama dengan Saksi RAHMADI NAlias

BK 8785 BU, tertangga April 2017, yang tertanda tangan atas nama Eko.1 (satu) lembar memo dari ekspedisi RS tertanggal 09 April2017, yang ditandatangani oleh sa , Hasibuan.Uang sebesar Rp.400.000,00 (Dikembalikan kepada saksius ribu rupiah).nAlias Acai Bin Tarmizi.1 (satu) unit nance Blackberry, warna hitam putih dengannomor simcard 085272732742.1 (satu) unit ha ~ merek Nokia 1280, warna hitam dengan nomor simcard 081 (satu1 ey t handphone merek Nokia tipe 206, warna merah denganimcard 082361832333

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disinimenunjuk kepada orang atau manusia sebagai subyek hukum yangmerupakan pemegang hak dan kewajiban dan mampu serta cakapbertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke depan persidangan seorang yang bernama Erwin NAlias Aco Bin Ince Nurdin, sesuai dengan identitas yang diuraikan dalamsurat dakwaan, dimana berdasarkan atas keterangan saksisaksi yangsaling

Safwan (T.30);Zuhriah (T.31);Muhtar (1.32);Haoliah (T.33);Dodi (T.34);Najman (T.35);Yahni alias inaq Abdullah (1.39), adalah janda dari MusipudinNO oO FF WO Nalias bapak najman (+);Abdullah (T.40);9. Abidin (1.41), T.40 dan 41 adalah anak dari T.39, dan diampuoleh ibunya yaitu T.39;2. Anmad Dusuki MUthi (T.36);3. Subhan alias bapak johanuddin (T.37);4. Rahmah alias inaq kasul (T.38);2.4. Aminah alias inag yusi (T.42);2.5.

Put.No.52/Pid.SusAnak/2019/PT.Mksbarang bukti tersebut adalah obat keras daftar G berlogo Y yang Anakserahkan kepada saksi AR dan saksi N untuk dijual kembali.Bahwa obat yang dijual Anak melalui saksi N Alias S Bin T dan saksi ARBin Y merupakan obat keras daftar G dengan bentuk tablet warna putihberlogo Y.Bahwa anak menjual kembali obat keras daftar G tersebut melalui saksi NAlias S Bin T dan saksi AR Bin Y kepada orang lain tanpa menggunakanresep dokter termasuk dijual kepada SUL.Bahwa keuntungan

ANWAR N Alias KALA Bin NURDIN ANWAR NAlias KALA Bin NURDIN, Terdakwa IV. ANNAS Bin SULLANGI AliasPAPA INO dan Terdakwa V. SAING Alias BAPAK PARATAMA Bin AMBESUREN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Enr3.

kotor 0,16 (nol Koma enambelas) gram, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 11.30 WIBsaat saudara HAMDANI MARPAUNG Alias DANI berada di Kilang MinyakPelita yang berada di Sei Merbau Teluk Nibung Kota Tanjungbalai untukistirahat makan siang, selanjutnya Terdakwa mendatangi saudaraHAMDANI MARPAUNG Alias DANI dengan mengatakan ikut aku kerumahmu mau istirahat dan makan siang oleh saudara HAMDANI MARPAUNGity nAlias

PUTUSANNomor: 153/Pid.Sus/2017/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAlias O;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 29 September 1979 ;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gambas RT 004 RW 006 Kelurahan MalaweleDistrik

Berdikari serta tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaanterdakwa dipersidangan pada tanggal 05 Pebruari 2014 yang menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FELMA FIKE PANGOW NALIAS MONA, bersamasama denganCHARLES ADILANG (diajukan dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Jumat tanggal 21 Juni2013 sekitar jam 05.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diPerairan

Terdakwa tidak melihat Firman Nainggolan ikut memukul saksi Idris NAlias Olok; Bahwa masyarakat yang melihat ikut berunjuk rasa sekitar 30 (tiga puluh)orang; Bahwa posisi saksi Idris N Alias Olok ada di dalam warung; Bahwa Terdakwa tidak ada memukul saksi Idris N Alias Olok; Bahwa Terdakwa tidak tahu, karena masyarakat saat itu ramai menyerbudan memukuli saksi Idris N Alias Olok; Bahwa masyarakat marah karena alat berat tersebut beroperasi tanpaada jinnya; Bahwa Galian C tersebut milik Daulat Puroba

ALEXANDER CHRISTIAN NAlias ALEX membuang 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu denganberat brutto 0,45 gram ke sebelah kiri dekat kaki, namun terlihat oleh salah satuanggota Polsek Tanjung Priok, kKemudian anggota Polsek Tanjung Priok tersebutmenyuruh Terdakwa I. ALEXANDER CHRISTIAN N Alias ALEX untukmengambilnya. Selanjutnya Para Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Tanjung Priok guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Putusan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.PlpPenggugat dengan mencabut hak kekuasaan orang tua atas anak yangbernama Najla Muthiah binti Zaiful Baharuddin, lahir 3 Mei 2007 dan Muh.Adzikra bin Zaiful Baharuddin, lahir 29 Maret 2012 dari Tergugat (Hamdayani Nalias Hamdayani Nur binti Made Ali);Menimbang, bahwa meskipun hak kekuasaan orang tua atas kedua anaktersebut telah dicabut dari Tergugat tidak berarti bahwa Tergugat terlepas daritanggung jawab dan kewajibannya sebagai seorang ibu untuk memberikanperhatian

SARI.Bahwa maksud dan tujuan saksi membawa turun 16 (enam belas) karungmaterial emas adalah untuk memperoleh uang demi kehidupan saksi seharihari;Bahwa sistem kerja sebagai tukang ojek dilokasi tambang DongiDongi milikTerdakwa MATIUS Alias PAPA SARI yaitu saksi harus melapor dahulukepada TerdakwaMATIUS Alias PAPA SARI bahwa saksiakan menjadi ojekkhusus mengangkut/ membawa turun material tambang kepenampunganyang sudah ditentukan oleh pemilik material yang diperoleh dani lahan/ lokasiTerdakwaMATIUS NAlias

NAlias Wilda Bint!

LISNAWATI nalias ILIS,bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan praktik seolaholah sebagai tenaga kesehatan yang telah memiliki izin melanggar Pasal 83Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2014 tentang Tenaga Kesehatan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana termaksud dalam dakwaanpada perkara ini;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Ri nAlias Krewak, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira jam 23.00 Wib, bertempat dirumahOKI RIANTO Pgl.OKI alias GODOK yang terletak di Perumnas Ipuh Blok J No 21Jorong Pematang Sari Bulan Kenagarian Muaro Kecamatan Sijunjung saksi bersamadengan OKI RIANTO Pgl.OKI alias GODOK dan Terdakwa telah ditangkap olehanggota Kepolisian karena diduga telah menyalahgunakanNarkoba

ALPRAZOLAM danRKLONA di dalam bungkus rokok SENIOR tidak dilengkapi dengan dokumenataupun resep darn pihak yang bermwenang memberikan / mengeluarkan reseptersebut dan saat Petugas Sat Resnarkoba Polres Kudus melakukan interogasiHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Kas.ternadap terdakwa, terdakwa mengakui kalau barang berupa kedua jenis obattersebut adalah obat alusan yaitu obat yang harganya lebih mahal dan tabletwama kuning berlogo mf, dan kedua obat tersebut merupakan titipan dari WM/Nalias

ERMA Nalias IBAN, umur +51 tahun, pekerjaan Tani; Ketiganya beralamat di RT 02 RW III Kel. Air Pacah Kec.