putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wibbertempat dirumah terdakwa dijalan Garuda Rt.02 Kelurahan Tanjung Indahkecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau telah terjadipenangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan tindak pidananarkotika; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa telah ditemukan narlotika

SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, STdan EKO FERY PRASETYO, S.Si masingmasing selaku Pemeriksapada Laboratoris Forensik Cabang Semarang menyimpulkan bahwa:serbuk kristal berat 0,155 gram dan botol bekas urine adalah positifmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undang Undang RI No.385 Tahun 2009tentang,Narlotika;5.

berhasil ditemukan barang bukti lainberupa 1 (satu) shacet kosong, 2 (dua) buah sendok shabu, 2 (dua) buah korekapi gas diatas rak TV di dalam rumah Terdakwa;> Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dan atau persetujuan dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 Bukan Tanaman tersebut yaitu Menteri kesehatan atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangberwenang berdasarkan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narlotika

Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalah guna Narlotika Golongan bagi diri sendiri"Sebagaimana diatur dan diancam dengan pasal 127 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis ingin menilai sifat, hakekat dan akibatdari sifat dan perbuatan Terdakwa serta halhal lain yangmempengaruhi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa WILLY SOTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan Hukum Sebagai Pengguna Narlotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;--2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , WILLY SOTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; -------------------------------------------------------4.

Ma Jambi:posta shabushabu berawal dari tctdakwa Hi Yak menemant minum terdakwa I yang kenmdiantendakwa I bertanya kepada tondakwo I jika hemdak mengpurakan atau menghisap Narlotika . piu kama taka) Vuliana Bing) VerminMiermukan kote beh minynk ranvbut gatatey yawpurisikans shabushabu den 1 (sty)pA extncy Warman hija, dan ditemynkan potugas haepesiioian yorMenimbang bahwa menyuras bemat Majelis yang dimaksud dengan uasur meniiliki,menyimpan, menguasai ata menyedinkan dalam Pasal 112 ayat (1) UL!

Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalah guna Narlotika Golongan bagi diri sendiri"Sebagaimana diatur dan diancam dengan pasal 127 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis ingin menilai sifat, hakekat dan akibatdari sifat dan perbuatan Terdakwa serta halhal lain yangmempengaruhi sebagai berikut :1.

. 300/Pid.Sus/2018/PT.MKS.memandang patut dan adil dengan lamanya pidana sebagaimana disebutkandalam amar putusan dibawah ini adalah sudah sesuai dan setimpal dengankesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa disamping hal yang meringankan tersebut diatas,maka selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan maupun yang meringankan kesalahan Terdakwa ;Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tersebut tidak mendukung program Pemerintah dalamrangka pemberantasan penyalahgunaan narlotika

lagi dan bagimasyarakat tidak melakukan perbuatan serupa, sehingga putusan itu haruslahpatas dan adil;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan ,Negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, kKarenanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar perkara dalam kedua tingkat peradilan;Meningat pasal 303 ayat (1) ke 1. tentang Narlotika

jika ada yang mau membelinya.Bahwa terdakwa menerima narkotika jenis shabushabu tersebut dariSdr.lyal (DPO) sudah dalam bentuk paket paket kecil.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu) dari Sdr.lyal (DPO) untuk setiap penjualan satu paket shabushabu.Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah menjual narkotika jenisshabushabu yaitu sekira 1 (satu) bulan yang lau.Bahwa selain sebagai penjual narkotika jenis shabushabu terdakwajuga sebagai sudah 1 (satu) tahun ini memakai narlotika

AMbri AlsAmbleng (DPO) ada memiliki narlotika jenis sabusabu untuk dijual dan darihasil penjualan tersebut Terdakwa akan mendapatkan keuntungan berupaupah gratis menggunakan narkotika jenis SabuSabu; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa lakukan dengan tanpadisertai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkapengobatan dan/atau perawatan serta bukan dalam rangka ilmupengetahuan; Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone Android merk OPPO tipe A37 warna Hitam; 1 (Satu) lembar

Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.WnsATAUKETIGABahwa ia terdakwa ANDI AMHAR AMRI Alias BAU SALAMA Bin ANDIAMRI pada hari Minggu tanggal 26 agustus 2018 sekira pukul 15.30 wita atausekira waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Agustus 2018, bertempat di Pinggir jalan Kampung LimpotengngaKelurahan Macanre Kec.Lilirilau Kabupaten Soppeng atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Watansoppeng, Setiap Penyalah Guna Narlotika

Desa Mangunjaya; Bahwa 3 (tiga) butir narkotika jenis ekstacy tersebut Terdakwa dapat dari membelidengan Indra beberapa saat sebelum Terdakwa ditangkap sekitar pukul 01.00 WIB;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Sky Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ekstacy tersebut dengan cara pada saatTerdakwa sedang berdiri di depan Bank BRI, kemudian Indra lewat lalu Terdakwahentikan dan Terdakwa bertanya kepada Indra apakah ada narkotika jenis ekstacy danIndra mengatakan kepada Terdakwa narlotika

terdakwa HERMAN PUTRA , pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dalnraan pertama ,tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito, narkotika golongan I bukan tanaman berupa berupa satubuah pembungkus kopiABC yang didalamnya berisi serbuk wama krem diduga heroinberat bersih 0,14 gnam , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bermula dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa pada siang hari seringterjadi pelemparan barang diduga narlotika

strong>dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;

Ambri Als Ambleng(DPO) ada memiliki narlotika jenis sabusabu untuk dijual dan dari hasilpenjualan tersebut Saksi akan mendapatkan keuntungan berupa upahgratis menggunakan narkotika jenis SabuSabu; Bahwa perbuatan Saksi dan Terdakwa tersebut dilakukan dengan tanpadisertai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkapengobatan dan/atau perawatan serta bukan dalam rangka ilmupengetahuan; 2222222 n nnn nnn n nen ne nnn e eneBahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis Sabusabu

Terdakwa tidak mempunyai izinresmi dari pihak yang berwenang untuk memakai/ menyimpan/ menguasaiataupun menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa Baharuddin Alias Baha Bin Syamsuddin sebelumnyapernah dihukum atas tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa Baharuddin Alias Baha Bin Syamsuddin, mengaku bahwaNarkotika jenis Shabu didapatkan dari seorang bernama Unyil, sedangkanTerdakwa Il Mohammad ksan Alias Aco Bin Syamsuddin, dan Terdakwa IllKaddas Alias Kadda Bin Mustafa mendapatkan Narlotika

narkotika tanpa izin adalah dilarang dan Para Terdakwatidak mempunyai izin resmi dari pihak yang berwenang untuk memakai/menyimpan/ menguasai ataupun menggunakan narkotika jenis shabutersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Baharuddin Alias Baha BinSyamsuddin, mengaku bahwa Narkotika jenis Shabu didapatkan dariseorang bernama Unyil, sedangkan Terdakwa Il Mohammad ksan AliasHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN SkgAco Bin Syamsuddin, dan Terdakwa Ill Kaddas Alias Kadda Bin Mustafamendapatkan Narlotika

Golongan Idapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat14persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifat alternatif jadi tidak perlukeseluruhan dari Sub Unsur tersebut dibuktikan dan cukup apabila salah satu dan sub unsurtersebut telah terpenuhi maka unsur ini sudah, terbukti ; Bahwa yang dimaksud dengan Narlotika

strong>dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

Majelis Hakim berpendapat bahwa terdap at cukupbukt yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana:"Setiap penyalah guna Narlotika Golongan bagi diri sendiri"Sebagaimana diatur dan diancam dengan pasal 127 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009.Bahwa sebelum sampai pada perimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis ingin menilai sifat, hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatanTerdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi sebagai berikut:1.