Ditemukan 98 data
39 — 19
Daud) kepada Penggugat (Nartin Marlin alias Nartin Marlin, A.Md.Kep binti Marlin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.881.000 (satu juta delapan ratus delapan puluh satu ribu).
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 500.000CW 15.165.000 7.000.000 6.500.00032 19Jan10 NARTIN NASER VIXION Rp. Rp. Rp.
milikdealer Yamaha Poso.1 (satu) buah buku kas tanggal 01 Agustus 2009 s/d tanggal 31 Desember 2009milik dealer Yamaha Poso.1 (satu) buah buku kas tanggal 04 Januari 2009 s/d tanggal 09 Juli 2010 milikdealer Yamaha Poso.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran uang muka (satu) unit sepeda motor VegaRD New warna merah tertanggal 16 Juni 2009 milik Djasatria Gintu.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran uang muka (satu) unit sepeda motorVixion warna abuabu sebanyak Rp.500.000, tertanggal 23 Desember 2009milik NARTIN
NASIR A, Mapd.1 (satu)lembar kuitansi pembayaran uang muka (satu) unit sepeda motorVixion warna abuabu sebanyak Rp.3.500.000, tertanggal 18 Januari 2010 milikNARTIN NASIR A, Mapd.=>1 (satu) lembar Nota Penjualan Barang untuk pembayaran uang muka (satu)unit sepeda motor Vixion warna abuabu sebanyak Rp.1.000.000, tertanggal 19Januari 2010 milik NARTIN NASIR A, Mapd.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari YANSEN R.
Nomor 1023 K/Pid/2012=>1 (satu)lembar kuitansi pembayaran uang muka (satu) unit sepeda motorVixion warna abuabu sebanyak Rp.3.500.000, tertanggal 18 Januari 2010 milikNARTIN NASIR A, Mapd.1 (satu) lembar Nota Penjualan Barang untuk pembayaran uang muka (satu)unit sepeda motor Vixion warna abuabu sebanyak Rp.1.000.000, tertanggal 19Januari 2010 milik NARTIN NASIR A, Mapd.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari YANSEN R.
11 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi bin Pia) dengan Pemohon II (Nartin binti Lula) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2006 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
sah menurut hukum,oleh karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Edi bin Pia) dengan Pemohon II (Nartin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Pia) denganPemohon II (Nartin binti Lula) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2006 diKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.3.
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Erwin Apadjulu bin Husain Apadjulu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nartin Tialo binti Niko Tialo ) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu );
Memberikan izin kepada Pemohon (Erwin Apadjulu bin HusainApadjulu) untuk megikrakan Talak kepada Termohon (Nartin Tialobinti Niko Tialo) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Apadjulu bin Husain Apadjulu )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nartin Tialo bintiNiko Tialo ) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa.4.
61 — 18
Rp.CW 15.165.000 7.000.000 6.500.000 /500.00032 19Jan10 NARTIN NASER VIXION Rp. Rp. Rp.
.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran uang muka (satu) unit sepeda motor Vixionwarna abuabu sebanyak Rp. 500.000, tertanggal 23 desember 2009 milik NARTINNASIR A, Mapd.1 (satu)lembar kuitansi pembayaran uang muka 1 (satu) unit sepeda motor Vixionwarna abuabu sebanyak Rp. 3.500.000, tertanggal 18 Januari 2010 milik NARTINNASIR A, Mapd.1 (satu) lembar Nota Penjualan Barang untuk pembayaran uang muka (satu) unitsepeda motor Vixion warna abuabu sebanyak Rp. 1.000.000, tertanggal 19 Januari2010 milik NARTIN
Gintu.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran uang muka (satu) unit sepeda motor Vixionwarna abuabu sebanyak Rp. 500.000, tertanggal 23 desember 2009 milik NARTINNASIR A, Mapd.1 (satu)lembar kuitansi pembayaran uang muka (satu) unit sepeda motor Vixionwarna abuabu sebanyak Rp. 3.500.000, tertanggal 18 Januari 2010 milik NARTINNASIR A, Mapd.1 (satu) lembar Nota Penjualan Barang untuk pembayaran uang muka (satu) unitsepeda motor Vixion warna abuabu sebanyak Rp. 1.000.000, tertanggal 19 Januari2010 milik NARTIN
32 — 31
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rito bin Sumarto) terhadap Penggugat (Rumyati binti Nartin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
4 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MISELAN/SULISTIAWAN binti SAMPIR) kepada Penggugat (NARTIN binti WARNU);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MISELAN/SULISTIAWAN binti SAMPIR)kepada Penggugat (NARTIN binti WARNU),;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratus empat belasribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Dzulqa'dah 1429 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. ABD.
40 — 29
karena sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon tidak pernah diberi nafkah olehPemohon;Bahwa pertengkaran terjadi sejak tahun 2017 dan saksi mengetahulsendiri pertengkarannya;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 1 tahun dan selama itu mereka sudah tidak saling kunjungmengunjungi;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi II : NARTIN
Di samping itu, Ssaksisaksitersebut telah memenuhi syarat materiil karena kesaksiannya bersumber daripenglihatan dan pengetahuan saksi sendiri, serta substansi keterangan saksiyang satu dengan lainnya saling bersesuaian, olen karenanya berdasarkanketentuan Pasal 171 dan 172 HIR, keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon dipersidangan telah menghadirkan dua orang saksi, SOMO AJI BINSOMO KROMO dan NARTIN BIN SOMO
sudahberpisah dengan Penggugat dan juga tidak pernah melakukan hubungan badandengan Penggugat, dan apabila Penggugat hamil dan sekarang melahirkanadalah bukan urusan Tergugat dan bukan tanggung jawab Tergugat dan justruPutusan, Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 23 dari 27 Hal.membuktikan bahwa Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain hinggahamil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 orang saksi yang masingmasing bernamaSOMO AJI BIN SOMO KROMO dan NARTIN
38 — 7
NARTIN MANU, 3. ARMAN H. AMALI, 4. PULU TANGAHU, 5. JARIANA MANU
PARA TERGUGAT ;Bahwa menarik pula masingmasing seorang ahli waris sebagai Turut Tergugat masingmasing :1.SAHRUDIN ABDULLAH selaku ahli waris dari ABDULLAH NGAU, alamat tinggal diDesa Uabanga Kecamatan Bone Pantai Kabuapten Bone Bolango,selanjutnya disebutsebagai ow... eee TURUT TERGUGAT I ;NARTIN MANU, selaku ahli waris dari alm RAIMA MANU, alamat tinggal di DesaUabanga Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai sk... eeeeeeeeeee TURUT TERGUGAT I;ARMAN H.
11 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fahrudin bin Aslimin Sewewua) dengan Pemohon II (Nartin binti Hamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2001 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fahrudin bin AsliminSewewua) dengan Pemohon II (Nartin binti Hamsudin) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juli 2001 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.3.
44 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ivan Agustiawan Binti Nartin Sumanto) terhadap Penggugat (Elita Emelia Binti Syamsul Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
YUSUF MOODUTO alias PARDIN
30 — 18
Selain itu, vagina anak korbanmengeluarkan darah segar serta anak korban merasakan perih ketikamembuang air kecil; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekitar pukul 15.00wita perbuatan Terdakwa tersebut Anak Korban ceritakan kepada tante AnakKorban yang bernama Nartin Pakaya; Bahwa yang pertama kali melakukan persetubuhan terhadap anakkorban adalah lelaki Opin Saripi, Kemudian Terdakwa, lalu lelaki AprisPakaya, dan yang terakhir adalah Fikri Yusuf alias Coan; Bahwa selain kepada Nartin
13 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puspito Hadi Saputra bin Saeran) terhadap Penggugat (Nartin binti H. Abd. Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000 ( enam ratus enam ribu rupiah ).
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dartikno bin Tirman) terhadap Penggugat (Tri Nartin binti Murnaji);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
66 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim Depo bin Ismail Depo) terhadap Penggugat (Nartin Nasaru binti Yahya Nasaru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
32 — 26
Arifin Polapa (lakilaki)selanjutnya menikah yang kedua dengan almarhumah Nartin Kadir:(meninggal tanggal 10 Mei 2016) dan dikaruniai keturunan sebagai berikut5.5. Nofa Rolina Polapa (perempuan)5.6. Tri Yulan Polapa (perempuan)5.7. Mayariska Polapa (perempuan)6. Musibah Polapa7. Sumiati Polapa8.
Karim Polapa,Rahman Polapa, Novita Polapa dan arifin polapa, selanjutnya menikahdengan Nartin Kadir dan memiliki anak: Nofa Rolina Polapa, Tri YulanPolapa, Mayariska Polapa;2.2 Bahwa tidak ditariknya sebagai Tergugat dan/atau turut Tergugatanak dari Alm. Said polapa maka gugatan para Penggugat menjadikekurangan pihak oleh karena meskipun didalam sertifikat tidaktercantum namanama dari anak Alm. Said Polapa hal itu dikarenakanpada saat pembuatan sertifikat tersebut Alm.
Karim Polapa, Rahman Polapa, NovitaPolapa dan arifin polapa, selanjutnya menikah dengan Nartin Kadir danmemiliki anak: Nofa Rolina Polapa, Tri Yulan Polapa, Mayariska Polapa; Bahwa tidak ditariknya sebagai Tergugat dan/atau turut Tergugat anakdari Alm. Said polapa maka gugatan para Penggugat menjadi kekuranganpihak oleh karena meskipun didalam sertifikat tidak tercantum namanamadari anak Alm. Said Polapa hal itu dikarenakan pada saat pembuatansertifikat tersebut Alm.
7 — 1
Kohar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nartin binti Amin Wakrim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhamad Sigit bin Udin) kepada Penggugat (Nartin binti Judin.s);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
20 — 11
S)terhadap Penggugat (Nartin binti Samid. A);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.
93 — 4
MAHMUD) dengan Pemohon II (NARTIN RAHMAWATI binti BOIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2002, di Distrik Manimeri, Kabupaten Bintuni;