Pembanding/Jaksa Penuntut : YULGANOVA SIDIKI,SH
Terbanding/Terdakwa : TISNI NASARU Diwakili Oleh : SYAHRIL HAMID, SH

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan pewaris yang bernama almarhum Haruna Nasaru telah meninggal dunia secara islam pada tanggal 8 Oktober 1992;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Haruna Nasaru adalah:;

3.1 Hadijah Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon I);

3.2 Adi Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon

II);

3.3 Ace Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon III);

3.4 Saripa Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon IV);

4. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Sumiyati binti Haruna Nasaru adalah:;

4.1 Syahrir Kiraman bin Yakob Kiraman (Pemohon V);

4.2 Astin Nasaru binti Yakob Kiraman (Pemohon VI);

4.3 Taufik Kiraman bin Yakob Kiraman (Pemohon VII);

5.

Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Abdurahman Nasaru bin Haruna Nasaru adalah :

5.1 Reti Nasaru binti Abdurahman Nasaru (Pemohon VIII);

5.2 Yeni Nasaru binti Abdurahman Nasaru (Pemohon IX);

5.3 Rinto Nasaru bin Abdurahman Nasaru (Pemohon X);

5.4 Anton Nasaru bin Abdurahman Nasaru (Pemohon XI);

6. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Samonu Nasaru

binti Haruna Nasaru adalah:;

6.1 Abdul Rahman Lalu bin Sumardi Lalu (Pemohon XII);

6.2 Ningsi Lalu binti Sumardi Lalu (Pemohon XIII);

7. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Menyatakan pewaris yang bernama almarhum Haruna Nasaru telahmeninggal dunia secara islam pada tanggal 8 Oktober 19923. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Haruna Nasaru adalah:3.1 Hadijah Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon 1);3.2 Adi Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon II);3.3. Ace Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon III);3.4 Saripa Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon IV);4.

Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Abdurahman Nasaru binHaruna Nasaru adalah:5.1 ~Reti Nasaru binti Abdurahman Nasaru (Pemohon VIII);5.2 Yeni Nasaru binti Abdurahman Nasaru (Pemohon IX);5.3 Rinto Nasaru bin Abdurahman Nasaru (Pemohon xX);5.4 Anton Nasaru bin Abdurahman Nasaru (Pemohon XI);6. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Samonu Nasaru bintiHaruna Nasaru adalah:Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.

Sww Page 11 of 20 Bahwa saksi mengetahui istri dari Almarhum Haruna Nasaru adalahAlmarhumah Yajingo Lalu; Bahwa saksi mengetahui almarhum Haruna Nasaru dan istrinyadikaruniai anakanak 8 (delapan) orang yaitu) Sumiyati Nasaru,Abdurrahman Nasaru, Dullah Nasaru, Hadijah Nasaru, Adi Nasaru, AceNasaru, Samonu Nasaru dan Saripa Nasaru.

Menyatakan pewaris yang bernama almarhum Haruna Nasaru telahmeninggal dunia secara islam pada tanggal 8 Oktober 1992;3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Haruna Nasaru adalah:;3.1 Hadijah Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon 1);3.2 Adi Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon Il);3.3 Ace Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon III);3.4 Saripa Nasaru binti Haruna Nasaru (Pemohon IV);4.

Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Abdurahman Nasaru binHaruna Nasaru adalah :5.1 Reti Nasaru binti Aodurahman Nasaru (Pemohon VIII;5.2 Yeni Nasaru binti Abdurahman Nasaru (Pemohon IX);5.3 Rinto Nasaru bin Abdurahman Nasaru (Pemohon X);5.4 Anton Nasaru bin Abdurahman Nasaru (Pemohon XI);Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PA. Sww Page 18 of 206.

Heri Madjegu (telah meninggal dunia) ahli warisnya adalah : Econg Nasaru, alm. Sukri Nasaru (yang ahli warisnya adalah Mamad Nasaru, Rifay Nasaru dan Clarita Nasaru) Asni Nasaru, alm. Sabri Nasaru (yang ahli warisnya adalah : Sifa Aulia Nasaru dan Salsabila Nasaru) Masno Nasaru.

Pembanding/Tergugat II : NURDIN TALANI alias RUDU TALANI
Pembanding/Tergugat I : MAHIPAL NASARU
Terbanding/Penggugat VIII : HAMID TALANI Bin MUHAMAD TALANI
Terbanding/Penggugat VI : RIKSON MADJEGU BIN BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat IV : SARTIN MADJEGU BINTI BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat II : MIRHAN MADJEGU BINTI BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat XIII : MASNO NASARU Bin HERI MADJEGU
Terbanding/Penggugat XI : ECONG NASARU Bin HERI MADJEGU
Terbanding/Penggugat IX :

ASNA TALANI Binti MUHAMAD TALANI
Terbanding/Penggugat VII : SOFYAN TALANI
Terbanding/Penggugat V : SUPARDI MADJEGU BIN BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat III : HARTIN MADJEGU BINTI BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat I : Hasan Madjegu Bin Bumba Madjegu
Terbanding/Penggugat XII : ASNI NASARU Binti HERI MADJEGU
Terbanding/Penggugat X : NINA TALANI Binti MUHAMAD TALANI
Terbanding/Turut Tergugat VI : Camat Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango
Terbanding/Turut Tergugat IV : BAHMID

Econg Nasaru bin Hari Nasaru, umur 47 Tahun, Agama Islam, tidakbekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Manembo Atas,Kecamatan Matuari, Kota Birung Provinsi Sulawesi UtaraPutusan Nomor 6/Padt.G/2019/PTA.Gtlo. hal 3 dari 24dahulu sebagai Penggugat Konvensi Xi/TergugatRekonvensi XI sekarang Terbanding XI;12.

(lanjutan) tanggal 29 April 2019 dan tanggal 15 Mei2019, isinya menyatakan bahwa Tegugat II/Pembanding II datang dipersidangan dan atas petanyaan majelis hakim bahwa ahli waris TergugatPutusan Nomor 6/Padt.G/2019/PTA.Gtlo. hal 7 dari 24/Pembanding Mahipal Djudin Nasaru bin Judi Nasaru TergugatKONVENSI/Penggugat ReKONVENSI/Pembanding sebagai ahli warisnyaadalah 1). Maryam Djafar ( Isteri ), 2). Cristivani Nasaru ( anak ), 3).Muhammad Riski Nasaru ( anak ), 4). Silvana M.

Heri Madjegu (telah meninggal dunia) ahli warisnya adalah :Econg Nasaru, alm. Sukri Nasaru (yang ahli warisnya adalahMamad Nasaru, Rifay Nasaru dan Clarita Nasaru) Asni Nasaru,alm. Sabri Nasaru (yang ahli warisnya adalah : Sifa Aulia Nasarudan Salsabila Nasaru) Masno Nasaru.Almh. Tini Madjegu (telah meninggal dunia) dan tidak memilikiketurunan.Alm.

Muhammad Riski Nasaru (anak ), 4). Silvana M.

Heri Madjegu (telah meninggal dunia) ahli warisnyaadalah : Econg Nasaru, alm. Sukri Nasaru (yang ahli warisnyaadalah Mamad Nasaru, Rifay Nasaru dan Clarita Nasaru) AsniNasaru, alm. Sabri Nasaru (yang ahli warisnya adalah : SifaAulia Nasaru dan Salsabila Nasaru) Masno Nasaru.d. Almh. Tini Madjegu (telah meninggal dunia) dan tidak memilikiketurunan.e. Alm. Syarifudin Madjegu (telah meninggal dunia) dan tidakmemiliki kKeturunan.f.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Hano Nasaru adalah sebagai berikut:
   1. Hj.

Fatmah Nasaru, BA binti Sowati Nasaru (saudara kandung perempuan);

1. Anak-anak dari Buluati Nasaru:
   1. Misnawati Nasaru
   2. Sri Yanti Nasaru
   3. Sofyan B. Nasaru
   4. Dewi S.

      Nasaru

2. Anak-anak dari Ismail Nasaru :
   1. Zerlin Nasaru
   2. Drs. Hatman Nasaru
   3. Ramlah Nasaru
   4. Madriten Nasaru
   5. Karmal Nasaru
   6. Rabida Nasaru
   7. Yartam Nasaru
   8. Gudwer Nasaru
3. Anak-anak dari Monu Nasaru :
   1. Djonson Musa
   2. Hj. Dra. Titiflorana Musa
   3. Eman Musa
   4. Uko Musa
   5. Muksin A.

      Musa

   6. Haris Musa
   7. Asna Musa
4. Anak-anak dari Ratna Sowatin Nasaru :
   1. Hardi Puluhulawa
   2. Yolanda Puluhulawa

Mengbulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman Nasaru bin Ali Nasaru) dan Pemohon II (Kasmin Darwin binti Darwin Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 1994 di Kecamatan Limboto

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 251.000 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PA Lbt.pie SM 92551 alll putasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Risman Nasaru bin Ali Nasaru, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan III Dulalowo,Kelurahan Polohungo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon I.danKasmin

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dan dikaruniai lima orang anak bernama : Apriani Nasaru, lahir pada tanggl 16 April 1995. Rafika Nasaru, lahir pada tangg! 5 Maret 1997. Ratika Nasaru, lahir pada tangg! 15 Oktober 1999. Halima Risman Ali Nasaru, lahir pada tanggl 15 Januaro 2002. Halima Risman Nasaru, lahir pada tangg! 10 Oktober 2004..

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Risman Nasarubin Ali Nasaru) dan Pemohon II (Kasmin Darwin binti Darwin Usman)yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 1994.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il datang menghadap ke persidangan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risman nasaru bin AliNasaru) dengan Pemohon II (Kasmin Darwin binti Darwin Usman) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1994 Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Warsito Nasaru bin Adada Brahim) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Masni Ibrahim binti Ismail Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Warsito Nasaru bin Adada Brahim, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10Desember 1979, agama Islam, pekerjaan Honorer padaUniversitas Negeri Gorontalo (Sopir Mobil Dinas),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan LeatoUtara, Kecamatan

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 336/50/VI/2002 tanggal 16 Juni2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindahdirumah orangtua Termohon salama 6 tahun dan terakhir pindah di rumahbersama sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernamaRifaldi Nasaru

bin Warsito Nasaru,umur 19 tahun;Irfandi Nasaru bin Warsito Nasaru, umur 17 tahun; Kedua anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun, sejak bulan Desember 2019, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadipuncaknya pada

Memberi izin kepada Pemohon (Warsito Nasaru bin Adada Brahim)untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Masni Ibrahimbinti Ismail Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Warsito Nasaru bin Adada Brahim)untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Masni Ibrahimbinti Ismail Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000, (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Drs.

Lalu masih dalam keadaan lelaki Ade Kamumu memegang keduatangan saksi Yahya Nasaru, terdakwa datang dari arah depan memukul saksiYahya Nasaru dengan tangan kanannya yang terkepal mengenai matasebelah kiri saksi Yahya Nasaru.

Apa yang Ka Dua suka, saya suka, setelah itulelaki Ade Kamumu mendorong saksi Yahya Nasaru hingga tersandar kedinding rumah saksi Serli Nasaru. Lalu masih dalam keadaan lelaki AdeKamumu memegang kedua tangan saksi Yahya Nasaru, terdakwa datangdari arah depan memukul saksi Yahya Nasaru dengan tangan kanannya yangterkepal mengenai mata sebelah kiri saksi Yahya Nasaru.

Selanjutnya lelakiAde Kamumu menarik saksi Yahya Nasaru hingga sampai jalan keluarhalaman hingga saksi Yahya Nasaru terjatuh di Samping saluran air/got jalan.kemudian terdakwa kembali berusaha memukul saksi Yahya Nasaru tetapisaksi Yahya Nasaru menagkisnya dengan kedua tangan, selanjutnya saksiSarlin Nasaru dan saksi Papyulin Nasaru datang melerai dengan caramenarik terdakwa.

Apayang Ka Dua suka, saya suka, setelah itu lelaki Ade Kamumu mendorongsaksi Yahya Nasaru alias Ka Dua Hayah hingga tersandar ke dinding rumahsaksi Sarlin Nasaru.

Selanjutnya lelaki Ade Kamumu menariksaksi Yahya Nasaru alias Ka Dua Hayah hingga sampai jalan keluar halamansehingga saksi Yahya Nasaru alias Ka Dua Hayah terjatuh di sampingsaluran air/got jalan. kemudian terdakwa kembali berusaha memukul saksiYahya Nasaru alias Ka Dua Hayah tetapi saksi Yahya Nasaru alias Ka DuaHayah menagkisnya dengan kedua tangan, selanjutnya saksi PapyulinNasaru dan saksi Sarlin Nasaru datang melerai dengan cara menarikterdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan lelaki Ade

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan II bernama Haikal Paue bin Rahman Paue untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon III bernama Winarti Nasaru binti Tuti Nasaru;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

binti Tuti Nasaru menyatakan telah menjalinhubungan berpacaran selama kurang lebih 6 bulan dan menyatakan inginmenikah, tidak ada paksaan dari orang lain dan siap menjadi suami dan atauistri yang baik dan bertanggung jJawab.

/Penetapan No.31/Pdt.P/2020/PA.MsaTuti Nasaru hendak melangsungkan pernikahan namun oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randangan menolak dengan alasan bahwa usia calonmempelai pria dan wanita masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 sampai dengan P.6 terbuktibahwa Para Pemohon dan ibu dari Winarti Nasaru beragama Islam danbertempat tinggal di wilayah Yuridiksi Pengadilan Agama Marisa, oleh karenaitu Sesuai dengan ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo

masih dibawah umur; Bahwa antara Haikal Paue dan Winarti Nasaru telah menjalinhubungan pacaran selama kurang lebih 6 bulan hingga Winarti Nasaruhamil;Him. 10 dari 13 Hlm.

/Penetapan No.31/Pdt.P/2020/PA.Msa Bahwa antara Haikal Paue dan Winarti Nasaru tidak adahubungan darah, semenda maupun saudara sesusuan; Bahwa Haikal Paue dan Winarti Nasaru statusnya masih gadisdan berstatus jejaka; Bahwa Haikal Paue telah memiliki pekerjaan sebagai petani; Bahwa tidak ada paksaan dan tidak ada yang keberatan denganrencana pernikahan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, anak ParaPemohon yang bernama Haikal Paue dan Winarti Nasaru telah memenuhisyarat untuk

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan II bernamaHaikal Paue bin Rahman Paue untuk menikah dengan anak Pemohon IIIdan Pemohon III bernama Winarti Nasaru binti Tuti Nasaru;3.

Bahwa akan tetapi melalui Harian Koran Tribun yang terbit di Manadotanggal 21 Juni 2011 tersebut telah diumumkan Lelang PertamaEksekusi atas Nama : HADIAT NASARU (Tergugat 1!) dengan HakTanggungan Sertifikat Hak Milik Nomor 164/Islam atas nama HADIATNASARU (Tergugat ) dan CHANDRA SUCIPTO (Tergugat II);.

Putusan No.396/Padt.G/2019/PA.Mdoalasan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 164/Islam yang telah dibaliknamakan hanya kepada HADIAT NASARU (Tergugat ) dan CHANDRASUCIPTO (Tergugat Il) tersebut adalah telah dipalsukan karena tidakmencantumkan pula nama FARADILAH LESTIYOWATI SUCIPTO(Penggugat) sebagai ahliwaris Almarhum SUANDI SUCIPTO danPenggugat tidak pula pernah memberi persetujuan untuk menguasakankepada orang yang bernama NURJANA NASARU (Tergugat III) tersebut(Bukti PV);9.

Namun Tergugat Ill telahmembelinya dengan harga Rp. 59.000.000, (Lima Puluh Sembilan JutaRupiah);Bahwa perbuatan Turut Tergugat (Badan Pertanahan Kota Manado)yang telah mendasarkan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 164/Islamtersebut hanya atas nama HADIAT NASARU (Tergugat 1!)

untuko10.11.mengganti nama pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 164/Islam atas namaHadiat Nasaru dan Chandra Sucipto (Tergugat dan Tergugat Il) denganmenambahkan nama Faradilah Lestiyawati Sucipto (Penggugat) sebagaiahliwaris Almarhum Suandi Sucipto pemilik semula dari Sertifikat HakMilik Nomor 164/Islam tersebut;.

Menyatakan batal/dibatalkan semua surat surat yang diberikan kepadaNurjanah Nasaru (Tergugat III) yang telah diberikan oleh Tergugat danTergugat Il atas nama Ahliwaris Almarhum Suandi Sucipto tersebutberkenaan dengan pemilikan selaku ahliwaris terhadap barang warisantanah Hak Milik Sertifikat Nomor 164/Islam tersebut;Membatalkan / batal demi hukum semua perikatan / perjanjian yang telahdibuat oleh Bank Rakyat Indonesia Cabang Manado dengan NurjanaNasaru (Tergugat III) atas nama Hadiat Nasaru (Tergugat

ASNI NASARU Binti HERI MADJEGU, umur 43 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di DesaBulotalangi Kecamatan Bulango Timur Kabupaten BoneBolango;11. MASNO NASARU Bin HERI MADJEGU, umur 38 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa BulotalangiKecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Tommy Haras, SHPekerjaan Advokat/Konsultan Hukum berkantor di JalanJenderal Katamso No 32 Kel. Biawu Kec.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O4 Nopember 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 20Nopember 2017 dengan Nomor 0206/SK/KP/GW/2017,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanMAHIPAL NASARU, umur 49 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Desa Bulotalangi Timur Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango di sebut TERGUGAT ;NURDIN TALANI alias RUDU TALANI, umur 66 Tahun, Agama Islam, pekerjaanTiada, bertempat tinggal di Desa Toluwaya

, Kecamatan BulangoTimur Kabupaten Bone Bolango disebut TERGUGAT II;BAINA MADJEGU, umur 49 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Desa Bulotalangi Timur Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango, di sebut TURUT TERGUGAT I;HIMA MADJEGU, umur 77 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Desa Bulotalangi Timur Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango, di sebut TURUT TERGUGAT II;PATA NASARU, umur 83 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Desa

Bulotalangi Kecamatan Bulango Timur KabupatenBone Bolango, di sebut TURUT TERGUGAT III;DINTJE TALANI, umur 70 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Desa Ayula Tinelo Kecamatan Bulango SelatanKabupaten Bone Bolango, di sebut TURUT TERGUGAT IV;BAHMID MADJEGU, umur 78 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Desa Bulotalangi Kecamatan Bulango SelatanKabupaten Bone Bolango, disebut TURUT TERGUGAT V;ECONG NASARU Bin HERI MADJEGU, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Hariyanto Nasaru bin Tahirun Nasaru adalah:

1. Tahirun Nasaru bin Mosi Nasaru (Bapak Kandung);
2. Karlina Salola binti Ibrahim Salola (Ibu Kandung);
3. Suci Cahyaningsih Nasaru binti Hariyanto Nasaru (anak Kandung);
4. Sesilia Nasaru binti Hariyanto

Nasaru (anak);

.- Kwitansi ketiga berwarna merah muda tertanggal 23-08-2016 yang tertulis Telah terima dari : ZAINUDIN NASARU (NURDIN) Uang sejumlah Sepuluh Juta Rupiah untuk pembayaran : beras 40 karung atau dua ton beras. Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).- Kwitansi keempat berwarna merah muda tertanggal 25-08-2016 yang tertulis Telah terima dari : ZAINUDIN NASARU (NURDIN) Uang sejumlah Sepuluh Juta Rupiah untuk pembayaran : dua ton beras atau beras 40 karung. Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).

Dikembalikan kepada saksi ZAINUDIN KARIM NASARU.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).Dikembalikan kepada saksi ZAINUDIN NASARU.4.

memiliki uang, kKemudian saksiKIYAN MONOARFA mengatakan kepada Terdakwa untuk menemui saksiZAINUDIN KARIM NASARU secara langsung kemudian saksi KIYANMONOARFA memanggil saksi ZAINUDIN KARIM NASARU setelah itu Terdakwabertemu dengan saksi ZAINUDIN KARIM NASARU kemudian mengatakanapakah Pak Nurdin memiliki uang sepulu juta?

Karena saya ingin membayarberas kemudian saksi ZAINUDIN KARIM NASARU menjawab berasbagaimana yang kamu maksud?

Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).Dikembalikan kepada saksi ZAINUDIN KARIM NASARU.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AKUBA NASARU bin KARNAIN NASARU) dengan Pemohon II, (ASNA TUNA binti TUNA DJAFAR) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1992, di Desa Dulamayo, sekarang Desa Botumobungo Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2013/PA.Lbt.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:AKUBA NASARU bin KARNAIN NASARU, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bontula, Desa Pilolalenga,Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon I;danASNA TUNA binti TUNA DJAFAR, umur 44 tahun,

masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon I di Desa Pilolalenga, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo,dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama:HURSIN NASARU

;HANA NASARU;ISMAIL NASARU;YAHYA NASARU;ROSNA NASARU ;ABDULLAH NASARU;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan terikat dengan ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;7 Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bongomeme, setelah para Pemohon mengurusnyaternyata tidak tercatat di Buku register

membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Limboto,guna dijadikan alasan hukum mengeluarkan buku nikah;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I, (AKUBANASARU bin KARNAIN NASARU

KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo disahkan menurut hukum dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya dalam permohonan ini, harus dibebankan kepada paraPemohon.Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AKUBANASARU bin KARNAIN NASARU

Heri Madjegu (telah meninggal dunia) ahli warisnya adalah : Econg Nasaru, alm. Sukri Nasaru (yang ahli warisnya adalah Mamad Nasaru, Rifay Nasaru dan Clarita Nasaru) Asni Nasaru, alm. Sabri Nasaru (yang ahli warisnya adalah : Sifa Aulia Nasaru dan Salsabila Nasaru) Masno Nasaru.

Bahwa saudara kandung para penggugat almarhumah Heri Madjegumeninggal dunia pada tahun 2000 dalam hidupnya menikah denganAma Nasaru dikaruniai 5 Orang anak, masingmasing :6.1. Econg Nasaru6.2. Almarhum Sukri Nasaru6.3. Asni Nasaru6.4. Almarhum Sabri Nasaru6.5. Masno Nasaru.

Bahwa Almarhum Sukri Nasaru telah meninggal dunia pada tahun 2015dalam hidupnya menikah dengan almarhum Citra K Minti yang telahPutusan Nomor : 0121/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 4dari hal 299.meninggal dunia pada tahun 2014, dikaruniai 3 orang anak, masingmasing :7.1. Mamad Nasaru (15 Thn)7.2.

Rifay Nasaru ( 13 Thn)Tide Clarita Nasaru (9 Thn)Ketiga anak ini statusnya merupakan cicit dari Almarhnum BumbaMadjegu dan Almarhuman Zenab DjuunaBahwa Almarhum Sabri Nasaru telah meninggal dunia secara Islampada tahun 2015 dalam hidupnya menikah dengan Karmila Daud dandikaruniai 2 orang anak, masingmasing :8.1. Sifa Aulia Nasaru (9 Thn)8.2.

Heri Madjegu (telah meninggal dunia) ahli warisnya adalah :mSEcong Nasaru, alm. Sukri Nasaru (yang ahli warisnya adalah MamadNasaru, Rifay Nasaru dan Clarita Nasaru) Asni Nasaru, alm. SabriNasaru (yang ahli warisnya adalah : Sifa Aulia Nasaru dan SalsabilaNasaru) Masno Nasaru.4. Almh. Tini Madjegu (telan meninggal dunia) dan tidak memilikiketurunan.5. Alm.

Heri Madjegu (telan meninggal dunia) ahli warisnyaadalah : Econg Nasaru, alm. Sukri Nasaru (yang ahli warisnyaadalah Mamad Nasaru, Rifay Nasaru dan Clarita Nasaru) AsniNasaru, alm. Sabri Nasaru (yang ahli warisnya adalah : SifaAulia Nasaru dan Salsabila Nasaru) Masno Nasaru.Almh. Tini Madjegu (telah meninggal dunia) dan tidak memilikiketurunan.Alm.

Alias MISI untuk memintapertolongan dan saat itu terdakwa mencoba masuk kedalam rumah saksiMISI NASARU Alias MIS!

tersebut namun saat itu saksi MIS NASARU AliasMISI tersebut langsung menyuruh terdakwa untuk tidak masuk ke dalamrumah saksi MISI NASARU Alias MISI setelah itu terdakwa langsung pulang,setelah beberapa saat patroli polisi melewati kompleks pasar paal duasehingga warga memanggil meminta bantuan dan langsung membawahsaksi korban ke Rumah Sakit Angkatan Udara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa UDIN SUNARYO lias UDIN,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : VER/IV/IX/2016/RSAU tertanggal09 September 2016 yang

Alias MISI untukmeminta pertolongan dan saat itu terdakwa mencoba masuk kedalamrumah saksi MIS NASARU Alias MISI tersebut namun saat itu saksiMISI NASARU Alias MISI tersebut langsung menyuruh terdakwauntuk tidak masuk ke dalam rumah saksi MIS NASARU Alias MISIsetelah itu terdakwa langsung pulang, setelah beberapa saat patrolipolisi melewati kompleks pasar paal dua sehingga warga memanggilmeminta bantuan dan langsung membawah saksi korban ke RumahSakit Angkatan Udara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

MISI NASARU Alias MISI, telah dibacakandipersidangan oleh Penuntut Umum yaitu keterangan saksi sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat penyidik SektorRural Tikala Kota Manado dan diakui Terdakwa bahwa keterangan saksidalam berita acara pemeriksaan pendahuluan itu benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saya itubenar ; Bahwa saya menikam saksi korban satu

Alias MISI untuk meminta pertolongan dan saat ituterdakwa mencoba masuk kedalam rumah saksi MIS NASARU AliasMISI tersebut namun saat itu saksi MISI NASARU Alias MISI tersebutlangsung menyuruh terdakwa untuk tidak masuk ke dalam rumah saksiHal 14 dari Hal 21 Putusan No : 416/PID.B/2016/PN.Mnd.MISI NASARU Alias MISI setelah itu terdakwa langsung pulang, setelahbeberapa saat patroli polisi melewati kompleks pasar paal dua sehinggawarga memanggil meminta bantuan dan langsung membawah saksikorban ke

SOFYAN TALANI, umur 58 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Popodu Kecamatan Bulango10.11.Timur Kabupaten Bone Bolango;HAMID TALANI Bin MUHAMAD TALANI, umur 58 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa TolumayaKecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango;ASNA TALANI Binti MUHAMAD TALANI, umur 53 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPopodu Kecamatan Bulango Timur Kabupaten BoneBolango;ASNI NASARU Binti HERI MADJEGU, umur

43 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di DesaBulotalangi Kecamatan Bulango Timur Kabupaten BoneBolango;MASNO NASARU Bin HERI MADJEGU, umur 38 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa BulotalangiKecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada TommyHaras, SH Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumberkantor di Jalan Jenderal Katamso No 32 Kel.

Kota Selatan Kota Selatan Kota Gorontalo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12September 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal18 September 2017 dengan Nomor0149/SK/KP/GW/2017, selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanMAHIPAL NASARU, umur 49 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Desa Bulotalangi Timur Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango di sebut TERGUGAT ;NURDIN TALANI alias RUDU TALANI, umur 66 Tahun, Agama Islam, pekerjaanTiada

, bertempat tinggal di Desa Toluwaya, Kecamatan BulangoTimur Kabupaten Bone Bolango disebut TERGUGAT II;HIMA MADJEGU, umur 77 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Desa Bulotalangi Timur Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango, di sebut TURUT TERGUGAT I;PATA NASARU, umur 83 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Desa Bulotalangi Kecamatan Bulango Timur KabupatenBone Bolango, di sebut TURUT TERGUGAT II;DINTJE TALANI, umur 70 Tahun, Agama Islam, pekerjaan

Tiada, bertempattinggal di Desa Ayula Tinelo Kecamatan Bulango SelatanKabupaten Bone Bolango, di sebut TURUT TERGUGAT III;BAHMID MADJEGU, umur 78 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Desa Bulotalangi Kecamatan Bulango SelatanKabupaten Bone Bolango, di sebut TURUT TERGUGAT IV;ECONG NASARU Bin HERI MADJEGU, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Desa BulotalangiKecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango.

Eman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa,Kabupaten PohuwatoDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhRupiah) tunai;Yang menikahkan bernama Zainudin Karim Nasaru sebagai PPNDesa;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun,Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Homdin Ota bin Saleh Ota, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Marisa Utara,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah pamanpemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon IImenikah; Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon II dilaksanakandi rumah PPN Desa yang bernama Zainudin Karim Nasaru diDesa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwatopada tanggal 27 Januari 2014; Bahwa

yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon IIbernama Ono Dongi; Bahwa ayah kandung pemohon II diwakilkan oleh PPN Desayang bernama Zainudin Karim Nasaru untuk mengucapkan ijabkabul; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan para pemohonadalah Tuu dan Podu Jiman;Hal. 4 dari 10 Hal.

pemohon danpemohon Il;Suleman Idji bin Yusuf Idji, umur 43tahun, Agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Pohuwato Timur,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, saksi adalahpamanpemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohonI menikah; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 27Januari 2014; Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon II dilaksanakandi rumah PPN Desa yang bernama Zainudin Karim Nasaru

No. 0066/Pdt.P/2017/PAMsapemohon II telah menikah;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, para pemohon telahmengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian olehkarena itu. keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksil dan II para pemohon menerangkanbahwapernikahan pemohon dan pemohon II dilaksanakan di rumah PPNDesa yang bernama Zainudin Karim Nasaru di Desa Marisa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dani Ruru bin Ari Ruru) dengan Pemohon II (Silfana Nasaru binti Djeni Nasaru) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2002 di Desa Pateten, kota Bitung;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2018;

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2018/PA.TdoeB yo ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dani Ruru bin Ari Ruru, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tukang, Alamat Desa Belang Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Silfana Nasaru binti Djeni

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Djeni Nasaru, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Erens Ticoalu danSurahmat Watak;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0032/Pat.P/2018/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama :a. Mohamad Rahmin Ruru, umur 14 tahunb. Muhajir Ruru, umur 10 tahunc.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Dani Ruru bin Ari Ruru) dan Pemohon II(Silfana Nasaru binti Djeni Nasaru) telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 13 Nopember 2002 di Desa Pateten, kota Bitung,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Dani Ruru bin Ari Ruru) dan Pemohon II (Silfana Nasaru bintiDjeni Nasaru) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2002 di DesaPateten, kota Bitung;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dani Ruru bin Ari Ruru)dengan Pemohon II (Silfana Nasaru binti Djeni Nasaru) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Nopember 2002 di Desa Pateten, kota Bitung;3.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNurmin Lagili binti Ahmad lagiliuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami anak Pemohon bernama Olwin Nasaru bin Hudeko Nasaru;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA.TIlmOlwin Nasaru bin Hudeko Nasaru, lahir tanggal 07 Januri 1996 (24tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Nurmin Lagili binti Anmad Lagili untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Olwin Nasaru bin Hudeko Nasaru;3.

bin Hudeko Nasaru, keduanya telah didengar keterangannyadi persidangan yang pada pokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalilpermohonan Pemohon.

binHudeko Nasaru meskipun anak Pemohon masih berusia 17 tahun 4 bulan,usia mana belum memenuhi batas minimal usia 19 tahun bagi pihak lakilakiyang hendak menikah sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangHal. 8 dari 16 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Nurmin Lagili binti AhmadLagili alias Achmad Lagili untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama Olwin Nasaru bin Hudeko Nasaru;3.

PENETAPANNomor 158/Pdt.G/2019/PA.SwwP> sl porsJl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :1.10.11.12.Hadijah Nasaru, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggaalamat Kel. Padengo Kec. Kabila Kab. Bone Bolango selaku pemohon ;Adi Nasaru, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggaalamat kel.

Bone bolango selaku pemohon III;Saripa Nasaru, umur 58 tahun agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tanggaalamat kel. Padengo kec. Kabila kab. Bone bolango selaku pemohon IV;Syahrir Kiraman, umur 42 tahun agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepasalamat JIn. Mamoa Raya Blok C II No. 27 kel. Mangasa kec. Tamalate KotaMakassar selaku pemohon V;Astin Kiraman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggaalamat kel. Padengo kec. Kabila kab.

Bone bolango selaku pemohon VII;Nasaru, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga alamatkel. Padengo kec. Kabila kab. Bone bolango selaku pemohon VIII;Nasaru, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani alamat kel. Padengokec. Kabila kab. Bone bolango selaku pemohon IX;Anton Nasaru, umur 44 tahun agama Islam, pekerjaan Tani alamat kel.Padengo kec. Kabila kab. Bone bolango selaku pemohon xX;Yeni Nasaru, umur 39 tahun agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggaalamat kel. Padengo kec.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 1983 telah meninggal dunia karena sakitseorang perempuan bernama almarhumah SUMIATI NASARU dalamkeadaan Islam, pekerjaan Terakhir Ibu Rumah Tangga. Selanjutnya disebutalmarhumah/Pewaris:2. Bahwa semasa hidupnya almarhum/Pewaris menikah 1 (Satu) kali, denganseorang laki laki bernama Yakob Kiraman yang telah meninggal duniapada tanggal 1 Juli 1983.3.

Reti Nasaru :Bahwa Reti Nasaru telah menikah dengan lakilaki bernama ZakariaMokidu secara Islam dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing3.1.1.1.1. Firman Zakaria (Pemohon VI : 3.1.1.2. Ago Zakaria (PemohonVII)3.1.5. Hartopo LaluBahwa Hartopo Lalu telah menikah dengan seorang perempuan bernamaYuni dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak, masingmasing 3.1.1.1.1. Adi Lalu(Pemohon VIII) ; 3.1.1.1.2.