MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ENDANG KURNIAWATI BINTI NIATUN untuk menikah dengan MUHAMMAD SHALIHUDDIN ABDULLAH BIN P. SAHLEH;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Holis bin Sardi ) terhadap Penggugat (Niatun Aini binti Satimin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
• Menjatuhkan talak satu bain Sughra Terguga(Muh Arif bin Sukarmin) terhadap Penggugat (Niatun binti Nasoka);
• Membebankan kepada Penggugat untuk mmembayarbiaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (Empat ratus lima belas ribu rupiah).

NIATUN, tertanggal 18 Mei 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, Nomor:1007/99/X1/2010, tertanggal 25 Nopember 2010, Bukti P.2; Fotocopy Surat Pernyataan / Keterangan,a.n.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mahfudhon bin Mahfudz) terhadap Penggugat (Niatun binti Ali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAUFIK BIN AHMADI) kepada Penggugat (LAELI NIATUN NADIFAH BINTI AHMAD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aziz Fathoni bin Suparsi Adi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Niatun bin Tiaman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Salam) terhadap Penggugat (Niatun binti Dampek);

Amin Ra'is bin Rasyad Saudaris Hadi ) terhadap Penggugat ( Niatun binti Zainul);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Malik bin Tasirun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Niatun binti Tasim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

terletak di Dusun Sempur, RT 01 RW 01, DesaSumbersari, Kecamatan sambeng, Kabupaten Lamongan dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Jalan Raya;Timur : Tanah Waji;Selatan : Tanah Sumini, tanah Supardi dan Tanah Nur Yati;Barat : Tanah Suratmi dan Tanah Pami.5 Objek sengketa angka 3 (n ) berupa tanah sawah seluas 4.704 m2 terletak diDesa Sumbersari, Kecamatan sambeng, Kabupaten Lamongan dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sawah Sokran;Timur : Sawah Niatun dan sawah Siswo;Selatan : Sawah Sholikhin

;Barat : Sawah Tukini dan sawah Samuri.6 Objek sengketa angka 3 ( 0 ) berupa tanah saawah seluas 3.780 m terletak diDesa Sumbersari, Kecamatan sambeng, Kabupaten Lamongan dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sawah Sholikhin dan sawah Niatun;Timur : Sawah Lasimo;Selatan : Sawah Siswanto;Barat : Sawah Sholikhin.7 Objek sengketa angka 3 ( p ) berupa tanah sawah seluas 2.868 m* terletak diDesa Sumbersari, Kecamatan sambeng, Kabupaten Lamongan dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sawah Samuri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riaman Hadi bin Santoso) terhadap Penggugat (Niatun Kholifah binti Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

sempat mengajakTerdakwa untuk datang tahlilan ke Buhamar namun Terdakwa tidak maudan Terdakwa alasannya tidak tahu;Bahwa saksi tidak menuduh Terdakwa yang melakukan pembunuhanterhadap Buhamar dan tidak ada dugaan hal tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan keterangan saksiada yang salah yaitu ;Terdakwa tidak melakukan pembunuhan ;Terdakwa Tidak pernah cekcok dengan korban Buhamar ;Terdakwa tidak merasa mencuri cangkul;Terdakwa tidak keluar malam jam 02.00 wib malam;5.Niatun

Bahwa Terdakwa tidak pernah ada orang memanggil Tahiran dan kalaudipanggil Tahiran terdakwa tidak akan menoleh ;Bahwa Terdakwa tidak pernah punya masalah dengan Asmudak danterdakwa dengan Asmudak biasa biasa saja ;Bahwa Barang bukti 1 (satu) potong kayu panjang terdakwa tidak tahudan tidak mengerti karena Polisi mengambil sendiri dirumah timurtumpukan kayu lainnya dimana menurut Polisi untuk alat bukti ;Bahwa Rumah Terdakwa dengan rumah yang ditempat Buhamar jauhsekitar satu kilo ;Bahwa Kalau sama Niatun

terdakwa kenal saja dengan Buhamar dan Buhamar tidak pernahbertamu dimana Buhamar kalau lewat rumah saksi dengan hanyamenyapa saja ;Bahwa Mattahir atau saksi tidak pernah punya masalah denganBuhamar, Riyama, Misruan ;Bahwa saksi ketemu terakhir sebelum Buhamar meninggal adalah empathari sebelum Buhamar meninggal ;Bahwa Mattahir tidak pernah cerita kalau bertengkar dengan Buhamarmasalah cangkul akan tetapi saksi baru tahu certia dari orang lain haltersebut;Bahwa Rumah saksi dengan rumah saudari Niatun

saja karena rumahnya dekat sekitar25 meter kalau Afdal Uddin dan Kuina tidak begitu tahu ;Bahwa Niatun sering silahturrahim kerumah orang tua saksiBahwa saksi Sempat melayat ke Buhamar dan dimana saksi jugamengejar Asmudak untuk menanyakan sebenarnya karena tidak ketemuakan tetapi saksi melanjutkan menuju kerumah Asmudak dandirumahnya ada Kadus namanya samsuri, isteri asmudak dan ada satuorang yang saksi tidak kenal ;Bahwa saat saksi datang kerumah Asmudak Saksi tanya kebenarannyaternyata asmudak

mau tutup korden rumah saksi lupa tidak ditutup dan tidaksengaja pula saksi melihat Terdakwa ini jalan kaki dari arah timur menuju kearah barat / Mushollah namun apa yang dilakukan oleh Terdakwa saksi tidaktahu pasti yang mana posisi jalan ada penerangan lampu waktu itu dan terangsehingga saksi melihat jelas terhadap Terdakwa jalan dari timur ke barat kearah Mushollah yang mana dimusholah juga ada penerangan dan saksi melihatsaat itu Terdakwa tidak bawa apaapa Dihubungkan dengan keterangansaksi Niatun

Bahawa sejak pernikahan/perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai anak :Nama : BADRATUN NOVIS Nik: 1107275608000002Nama : NIATUN ZUHRA Nik: 1107275612020001Nama : WANDI VATON AKBAR Nik: 1107270611070001. Bahwa pernikahan/perkawinan Pemohon dan Pemohon II pada waktuitu tidak ada bukti secara tertulis (kutipan Akta Nikah) Karena padasaat itu wilayah aceh masih belum normal/ dalam keadaan konflik :Bahwa saat ini, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Isbat Nikah dari; .

Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 anak bernama YAYAT NIATUN,berumur 10 tahun, dan dirawat oleh Penggugat; 4. Bahwa setelah menikah dan mempunyai anak kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam berumah tangga karena:a.

NIATUN binti TIAMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kedung Macan RT.04 RW. 03Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Teman Kerja Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor357/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Makhrus bin Abu Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niatun binti Sumilar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supiani bin Juneidi) dengan Pemohon II (Niatun Hasanah binti Arpandi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2019 di Desa Mangkupum RT.004 Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;
4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husni bin Irhani) terhadap Penggugat (Niatun Zahra binti Abdullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);