M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nirfan A Djamal bin Aswad Djamal) terhadap Penggugat (Novita Wanci binti Samsudin Wanci);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan

Sungai Sembilan nomor: 145/BT/SKRP/2010 a/nIRFAN tertanggal 10 November 2010;24 SKRP Kel. Basilam Baru Kec. Sungai Sembilan nomor: 146/BT/SKRP/2010 a/nHERMAN tertanggal 10 November 2010Bahwa setelah SKRP palsu tersebut selesai dibuat, terdakwa menyerahkan 24 (dua puluhempat) SKRP palsu tersebut kepada saksi DIKUN di rumah saksi DIKUN.

Sungai Sembilan nomor: 145/BT/SKRP/2010 a/nIRFAN tertanggal 10 November 2010;24 SKRP Kel. Basilam Baru Kec. Sungai Sembilan nomor: 146/BT/SKRP/2010 a/nHERMAN tertanggal 10 November 2010.e Bahwa kemudian pada awal Juli 2012 saksi J. SWONDO menghubungi terdakwabahwa saksi J. SWONDO ingin melihat lokasi tanah tersebut. Kemudian setelah tibadi rumah terdakwa, saksi J. SWONDO bersama anaknya YAFIS ALMUSA Bin J.SWONDO, paman saksi J.

Sungai Sembilan nomor: 145/BT/SKRP/2010 a/nIRFAN tertanggal 10 November 2010;SKRP Kel. Basilam Baru Kec. Sungai Sembilan nomor: 146/BT/SKRP/2010 a/nHERMAN tertanggal 10 November 2010.Bahwa setelah SKRP palsu tersebut selesai dibuat, terdakwa menyerahkan 24 (dua puluhempat) SKRP palsu tersebut kepada saksi DIKUN di rumah saksi DIKUN.

Sungai Sembilan nomor: 145/BT/SKRP/2010 a/nIRFAN tertanggal 10 November 2010;24 SKRP Kel. Basilam Baru Kec. Sungai Sembilan nomor: 146/BT/SKRP/2010 a/nHERMAN tertanggal 10 November 2010.e Bahwa setelah SKRP palsu tersebut selesai dibuat, terdakwa menyerahkan 24 (dua puluhempat) SKRP palsu tersebut kepada saksi DIKUN di rumah saksi DIKUN.

Sungai Sembilan nomor: 145/BT/SKRP/2010 a/nIRFAN tertanggal 10 November 2010;24 SKRP Kel. Basilam Baru Kec. Sungai Sembilan nomor: 146/BT/SKRP/2010 a/nHERMAN tertanggal 10 November 2010.Menimbang bahwa setelah SKRP palsu tersebut selesai dibuat, terdakwamenyerahkan 24 (dua puluh empat) SKRP palsu tersebut kepada saksi DIKUN di rumah saksiDIKUN.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Nirfan bin Salahuddinterhadap Penggugat, Rahmiani binti Muh.

H) terhadap Penggugat (Sudarni binti Nirfan Martomi Harjo).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonNiftachul Nirfan Bin Suwardi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Fitria Binti Argani di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan Tinggi terlalu berat dan Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai mana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama dalam menjatuhkanpidana terhadap terdakwa telah dipertimbangkan dari segala aspek dandengan uraian jelas, hanya saja pertimbangan dari segala aspek dandengan uraian jelas harus dipertimbangkan pula hubungannya denganfakta hukum Cq kejadian fakta yang dilakukan terdakwa hubungannyadengan pasal dakwaan terhadapnya ;Menimbang, bahwa saksi bernama Narto,SH.MH. bin Nirfan

Pengadilan Tinggi terlalu berat dan Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai mana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama dalam menjatuhkanpidana terhadap terdakwa telah dipertimbangkan dari segala aspek dandengan uraian jelas, hanya saja pertimbangan dari segala aspek dandengan uraian jelas harus dipertimbangkan pula hubungannya denganfakta hukum Cq kejadian fakta yang dilakukan terdakwa hubungannyadengan pasal dakwaan terhadapnya ;Menimbang, bahwa saksi bernama Narto,SH.MH. bin Nirfan

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahlahir lima orang anak: Nasrawati lahir tanggal 21071997 Nasrun lahir tanggal 14091989 Nurul Mutmainnah lahir tanggal 17031996 Nirfan Raynaldi lahir tanggal 09032001 Nirwansyah lahir tanggal020220095. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak perkawinannya tidakpernah terjadi perceraian hingga saat ini;7.

dan terdakwa menjawab bahwabarang tersebut punya teman di Sofifi namun tidak ditemukan temanyang terdakwa sebutkan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan bahwa penangkapan jarak antara terdakwa dengan orang yangmenerima kiriman tersebut dekat namun hanya terdakwa yang ditangkap,sedangkan keterangan saksi selebihnya Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut saksi bertetappada keterangannya;SAKSI 2: NIRFAN

BRIPTU NIRFAN;Bahwa peristiwa bermula dari saksi dan rekanrekan saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat (informan) sekitar beberapa hari yang lalubahwa ada transaksi narkotika jenis ganja kering antara seseorang dikelurahan sofifi dan seseorang lainnya yang bertempat tinggal di jailolohalmahera barat, dari informasi saat itu kKemudian saksi dan rekanrekanmencari tau tentang keberadaan orang yang akan mengambil narkotikajenis ganja di kelurahan sofifi kecamatan oba utara, kKemudian pada hariselasa

sehingga Penggugat dan Tergugatmenjadi pihakpihak (Subjek hukum) yang berkepentingan dalam perkara ini(legitima persona standi in judicio) ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi serta telahhadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, oleh karenanya telah memenuhi ketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi 1 Lisma Tanjung binti Nirfan

Bin NIRFAN :e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubunganK@lU al aj $22 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen ne nnn n neee Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas menangkap ParaTRPGQEIWEL ~~ nne en nne Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014, sekira pukul 01.30 Wib diKebonpolo, sebelah Rumah Sakit Bersalin Budi Rahayu, Kel.

dan terdakwa menjawab bahwabarang tersebut punya teman di Sofifi namun tidak ditemukan temanyang terdakwa sebutkan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan bahwa penangkapan jarak antara terdakwa dengan orang yangmenerima kKiriman tersebut dekat namun hanya terdakwa yang ditangkap,sedangkan keterangan saksi selebihnya Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut saksi bertetappada keterangannya;SAKSI 2: NIRFAN

BRIPTU NIRFAN;Bahwa peristiwa bermula dari saksi dan rekanrekan saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat (informan) sekitar beberapa hari yang lalubahwa ada transaksi narkotika jenis ganja kering antara seseorang dikelurahan sofifi dan seseorang lainnya yang bertempat tinggal di jailolohalmahera barat, dari informasi saat itu kKemudian saksi dan rekanrekanmencari tau tentang keberadaan orang yang akan mengambil narkotikajenis ganja di kelurahan sofifi kecamatan oba utara, kKemudian pada hariselasa

burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warna hitamcoklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia + 2 (dua) tahun, sudahberkicau ; 1 (satu) keeping Disc warna putih merk CDR Plus GT Pro berisikan 2 (dua)buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasi rekaman 1Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Sgt(pertama) 21 detik dan yang ke 2 (dua) dengan durasi rekaman 31 detik yangdirekam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 18.25 Wita.yang telah disita dari terdakwa nirfan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Ronny Tanjung bin Nirfan Tanjung) terhadap Penggugat; (Depi Maulidiyah Binti Paijan).

NARTO, SH.MH Bin NIRFAN (ALM.); Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berhubungan dengan perkaraNarkotika ; Bahwa saksi bersama Sdr.

Sungai Sembilan nomor: 145/BT/SKRP/2010 a/nIRFAN tertanggal 10 November 2010;24 SKRP Kel. Basilam Baru Kec. Sungai Sembilan nomor: 146/BT/SKRP/2010 a/nHERMAN tertanggal 10 November 2010. Bahwa setelah SKRP palsu tersebut selesai dibuat, saksi SANIMAN PURBA menyerahkan24 (dua puluh empat) SKRP palsu tersebut kepada terdakwa di rumah terdakwa.

Sungai Sembilan nomor: 145/BT/SKRP/2010 a/nIRFAN tertanggal 10 November 2010;24 SKRP Kel. Basilam Baru Kec. Sungai Sembilan nomor: 146/BT/SKRP/2010 a/nHERMAN tertanggal 10 November 2010Bahwa setelah SKRP palsu tersebut selesai dibuat, saksi SANIMAN PURBA menyerahkan24 (dua puluh empat) SKRP palsu tersebut kepada terdakwa di rumah terdakwa.

Sungai Sembilan nomor: 145/BT/SKRP/2010 a/nIRFAN tertanggal 10 November 2010;24 SKRP Kel. Basilam Baru Kec. Sungai Sembilan nomor: 146/BT/SKRP/2010 a/nHERMAN tertanggal 10 November 2010.e Bahwa kemudian pada awal Juli 2012 saksi J. SWONDO menghubungi terdakwabahwa saksi J. SWONDO ingin melihat lokasi tanah tersebut. Kemudian setelah tibadi rumah terdakwa, saksi J. SWONDO bersama anaknya YAFIS ALMUSA Bin J.SWONDO, paman saksi J.

Bahwa ia terdakwa Firman dengan indentitas tersebut diatas,pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada dakwaan pertama diatas, setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan lukaberat yakni terhadap korban Nirfan Wattang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari Makassar tujuan Sengkang KabupatenWajo sekitar jam 24.00 Wita dengan mengemudikan mobil truck dyna No.Pol DD 9761QA

NIRFAN,sebelah timur berbatasan dengan kuala kecil dan sebelah baratberbatasan dengan hutan rimba dan saksi belum pernah membayar pajaksampai dengan sekarang;Bahwa kayu rimba campuran dengan berbagai macam jenis danukuran yang berada di kantor Ditpolairud Polda Sulteng bukan berasaldari kebun atau lahan milik saksi;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatantetapi tidak mengetahui sebagian;7. Saksi SUKMAN; Bahwa yang menjadi nakhoda/juragan kapal KM.

NIRFAN,sebelah timur berbatasan dengan kuala kecil dan sebelah baratberbatasan dengan hutan rimba dan saksi belum pernah membayar pajaksampai dengan sekarang;Bahwa kayu rimba campuran dengan berbagai macam jenis danukuran yang berada di kantor Ditpolairud Polda Sulteng bukan berasaldari kebun atau lahan milik saksi;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatantetapi tidak mengetahui sebagian;7. Saksi SUKMAN; Bahwa yang menjadi nakhoda/juragan kapal KM.