05 Januari 1982, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Lengkong TokoRT.01 RW. 09 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2168

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2168/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Pemohon;2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Kawalu KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 06Oktober 2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2168/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 15 Oktober 2020;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon, terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.

Kawalu Kota Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 Oktober 2018, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor2168/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 15 Oktober 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa para Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)yang bersangkutan ternyata belum ditandatangani oleh Para Pemohon danKuasa Para Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohondidampingi kuasanya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2168/Pdt.G/2017/PA.m;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor2168/PidSus/2015/PN.JKT.BRT., tanggal 02 Maret 2016, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa YODHA MAHARDDHIKA alias YODA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman;2.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor2168/PID.SUS/2015/PN.Jkt.Brt., tanggal 2 Maret 2016 yang dimintakanbanding tersebut, sepanjang mengenai kwalifikasinya, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa YODHAMAHARDDHIKA alias YODA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;ca Menghukum Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan menjatuhkan

., bertempat tinggal di: KABUPATEN TANGERANG,PROVINSI BANTEN,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawan#TERMOHON,;, KTP NIK/No: , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan xXxXxxXXXXX XXXXX XXXXxXx, bertempat tinggal di: KABUPATENTANGERANG, PROVINSI BANTEN,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal hari yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor2168

berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama bidang perkawinan merupakan wewenang PengadilanAgama, dan karena berdasarkan bukti (P.1) Pemohon berdomisili didalamyurisdiksi Pengadilan Agama Tigaraksa, serta karena telah diajukan dengancara yang telah ditentukan oleh Undangundang, maka Majelis berpendapatPengadilan yang bersangkutan berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor2168

1989),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Leuweung BuahRT 002 RW 001, Desa Salamjaya, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2168

permohonan Pemohondan buktibukti yang diajukan, permohonan Pemohon telah terbukti danberdasar hukum, oleh karenanya patut dikabulkan dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuklahhalhal sebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor2168

Salim Ivomas Pratama Nomor Ref95/SH/AMRI/L/SIMP/0101 tanggal 4 Oktober 2011 kepada PT.Berkat Marisa perihal Support Distribusi Minyak Goreng AreaProvinsi Palu:Kopi legalisir Memo Pengolahan Kredit Nomor MPK0735/MO/SKWW03/ 2012 tanggal 11 Oktober 2012;Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK) Nomor2168/SPPK/8290/2012 tanggal 08 November 2012 dengan debituratas nama Saudara PT.

Salim Ivomas Pratama Nomor Ref95/SH/AMR/L/SIMP/0101 tanggal 4 Oktober 2011 kepada PT.Berkat Marisa perihal Support Distribusi Minyak Goreng AreaProvinsi Palu:Kopi legalisir Memo Pengolahan Kredit Nomor MPK0735/MO/SKWW03/ 2012 tanggal 11 Oktober 2012;Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK) Nomor2168/SPPK/8290/2012 tanggal 08 November 2012 dengan debituratas nama Saudara PT.

Salim lvomas Pratama Nomor Ref95/SH/AMR/L/SIMP/0101 tanggal 4 Oktober 2011 kepada PT.Berkat Marisa perihal Support Distriobusi Minyak Goreng AreaProvinsi Palu:Halaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 1985 K/Pid.Sus/201820) Kopi legalisir Memo Pengolahan Kredit Nomor MPK0735/MO/SKWW03/ 2012 tanggal 11 Oktober 2012;21) Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK) Nomor2168/SPPK/8290/2012 tanggal 08 November 2012 dengan debituratas nama Saudara PT.

txfieldstarttxfieldty pe9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext8 *txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf6fs20bi plainf6fs20i putusan Nomor/Pdt.G/2018/PA.Krwplainf4fs22parparparditap0Owidctlparsl360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24bPUTUSANparparditap0OwidctlparqcsI360sIlmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24 Nomor2168

Penggugatdan para saksi di muka sidang;parpards18itap0keepnwidctlparqcsl360sIlmult1tx 720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24b DUDUKPERKARAparpards19itap0widctlparqjfi851sI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24 Bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 21 Juni 2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor2168

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2168/Pdt.G/2019/PA.Clp dari NR;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara;3.

Diduga akibat kekerasan benda tumpul.Saksi korban Rahmatul Ikhram Pgl Ikhram adalah berumur 9 tahun yang lahirtanggal 17 Januari 2009 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor2168/DKCS.BKT/2010 tanggal 23 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi.Terdakwa DINA EFNI SUSANTI,S.pd PGL DINA merupakan ibu tiri saksi korbanIkhram yang sudah menikah secara sah dengan ayah saksi korban yaitu Nasrultanggal 17 Agustus 2016 sesuai dengan Kutipan~ akte nikahNomor

Diduga akibat kekerasan benda tumpul.Saksi korban Rahmatul Ikhram Pgl Ikhram adalah berumur 9 tahun yang lahirtanggal 17 Januari 2009 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor2168/DKCS.BKT/2010 tanggal 23 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi.Terdakwa DINA EFNI SUSANTI,S.pd PGL DINA merupakan ibu tiri saksi korbanIkhram yang sudah menikah secara sah dengan ayah saksi korban yaitu Nasrultanggal 17 Agustus 2016 sesuai dengan Kutipan akte nikahNomor

KisSelanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Perkara Nomor2168/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 27 Oktober 2021, yang telah dicatat dalamBerita Acara Sidang tanggal 03 November 2021;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penatapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2168

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah ~meskipun menurut relaas panggilan nomor2168/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 02 Agustus 2016

. , Kota Palembangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 09 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor2168/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Desember 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2168

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1644/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkanputusan pada tanggal 1 Oktober 2020 dalam perkara Nomor2168/Pid.Sus/2020/PN Mdn yang amarnya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor2168/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 1 Oktober 2020 tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri MedanNomor 366/Akta.Pid/2020/PN Mdn, tanggal 1 Oktober 2020 dari PenuntutUmum selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukan secarasaksama

Subhan Fauzi, SH masing masingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2168/Pdt.G/2011/PA.KNG. tanggal 06 Desember 2011,dibantu oleh Tatang Sukarsa, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;12Ketua MajelisDrs.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor2168/328/1X/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi tanggal 26 September 2017,telah bermeterai cukup dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah pulamendengar keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.

Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 27 April 2015, Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 08 Mei 2015, Nomor2168

Subhan Fauzi, SH masing masingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2168/Pdt.G/2011/PA.KNG. tanggal 06 Desember 2011,dibantu oleh Tatang Sukarsa, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;12Ketua MajelisDrs.