Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA WONOGIRINomor :0393/48/VII/2012 tertanggal 15 Juli 2012;Putusan Nomor NoPek/Pdt.G/Tahun/PA.Wng. Hal. 12. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman Pemohon, di XxXxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXxxX RT O02 RW O1XXXXXXXXXXXXXXXXXXX JEbres Surakarta3.

yo vwLL ale pS> dgiJb ojlarl YS ly 535 xPutusan Nomor NoPek/Pdt.G/Tahun/PA.Wng.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakanrukun kembali dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberpendapat dalildalil dan alasan permohonan Pemohon telah terbuktiPutusan Nomor NoPek/Pdt.G/Tahun/PA.Wng.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (KHI), sehingga dengan demikianPutusan Nomor NoPek/Pdt.G/Tahun/PA.Wng.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 399.000,00(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor NoPek/Pdt.G/Tahun/PA.Wng. Hal. 10

NOPEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

NOPEK tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
NOVIANTO CAHYONO Als NOPEK Bin A M SUPONO Alm

AE3333AQ menuju rumah ANDIKA Alias NOPEK (DPO)di JI. Mayjend Sungkono Gg.

HARYCAHYONO bin HADI SUDARMO dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.ANDIKAalias NOPEK di JI. Mayjend sungkono Gg.

NOPEK kemudian tiga puluh menit kemudianTerdakwa mendatangi sdr.INOCK untuk menyerahkan sabu yang dipesantadi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi ;.

ANDIKA ALIAS NOPEK di JI. Mayjend sungkono Gg.

AndikaAlias Nopek di Jalan Mayjend sungkono Gg.

NOPEK (belum tertangkap), pada intinya terdakwapesan bahan (sabu) % (setengah) gram dan jika ada maka akan segera terdakwatransfer uang pembayarannya, kemudian sdr. NOPEK menjawab bahwa bahan (sabu)ada, sekitar pukul 10.15 wib terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puliuh ribu rupiah), setelah itu terdakwa menelpon sdr. NOPEK bahwa uangsudah terdakwa transfer dan sdr. NOPEK menyuruh terdakwa menunggu kabaralamat pengambilan sabunya.

NOPEK yaitu 0,5 JI. RayaKranggan 200 m dari jalan Semarang Jogja, barang dibawah buk sisi kiri depanbungkus plastik hijau dan sekitar pukul 12.00 wib terdakwa pergi menuju ke alamattersebut untuk mengambil sabu, kemudian sekitar pukul 12.45 wib terdakwamenemukan sabu pesanan terdakwa tersebut sesuai alamat yang di sms oleh sdr.NOPEK, stelah mendapatkan sabu tersebut terdakwa pulang ke kontrakan terdakwadengan lamat Elite Griya Pesona di Dangean Rt. 002 Rw. 003 Kel. Gulon Kec. SalamKab.

Magelang ;Bahwa benar terdakwa menolak untuk didampingi oleh penasihat Hukum ;Bahwa Terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (satu) paket sekitar 2 gram melalui teleponkepada Nopek seharga Rp.550.000,, kemudian Terdakwa mentransfer uangnya,kemudian terdakwa menerima sms yang memberitahu tempat pengambilan sabu yangdipesan terdakwa yaitu 0,5 jln. Raya Kranggan 200 m dari JIn.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRVAN NOVIANTO AJI SAPUTRA Alias NOPEK Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)

Terdakwa:
IRVAN NOVIANTO AJI SAPUTRA Alias NOPEK Bin SURAJI

NOVIANTO Alias NOPEK Bin PARMIN dan Terdakwa II. EDI KALANG JAYA SAPUTRA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan secara tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NOVIANTO Alias NOPEK Bin PARMIN dan Terdakwa II.

NOVIANTO Alias NOPEK Bin PARMINdan terdakwa Il.

NOVIANTO Alias NOPEK BinPARMIN dan terdakwa Il.

NOVIANTO Alias NOPEK Bin PARMIN bersamasama dengan terdakwa Il.

NOVIANTO Alias NOPEK Bin PARMIN danTerdakwa Il. ED!

PAK SECH, Terdakwa II SEHONO, Terdakwa III NOPI SURYADI alias NOPEK, Terdakwa IV SUNARTONO alias TONO, yang identitasnya sebagaiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SARONO Als. PAK SECH, terdakwa II. SEHONO, terdakwa III. NOPI SURYADI alias NOPEK, Terdakwa IV.

NOPI SURYADI alias NOPEK, Terdakwa IV.SUNARTONO alias TONO secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) kel1 KUHP dalamdakwaan alternatif Kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SARONO Als. PAK SECH,terdakwa II. SEHONO, terdakwa III. NOPI SURYADI alias NOPEK,Terdakwa IV.

NOPI SURYADI alias NOPEK, Terdakwa IV.

Dari terdakwa Nopi Suryadi alias Nopek selaku penebak atau pemasangnomor judi Togel Hongkong berupa : (satu) unit HP merk Nokiawarna biru tua yang digunakan untuk mengirim SMS nomor judi Togelkepada Joko Waluyo, dan uang tunai sebesar Rp.20.000, ( dua puluhribu rupiah ) yang akan dibayarkan kepada Joko Waluyo.5.

Dari terdakwa Nopi Suryadi alias Nopek selaku penebak atau pemasangnomor judi Togel Hongkong berupa : (satu) unit HP merk Nokia warnabiru tua yang digunakan untuk mengirim SMS nomor judi Togel kepadaJoko Waluyo, dan uang tunai sebesar Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah) yang akan dibayarkan kepada Joko Waluyo.5.

KRMH ARYO HESTIADI BUDIMAN;c. 1 (satu) bendel SMS Message BB5094 Nokia105 Tsk NOVIANTOAls NOPEK (perkara lain) ke No HP. 085702284555 (KRMHARYO HESTIADI BUDIMAN, S.E), tanggal 28/09/2019;d. Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor:126/Pidsus/2011/PN.SImn, tanggal 15 November 2011, yang padapokoknya menerangkan bahwa Sdr. KRMH.

KRMH ARYOHESTIADI BUDIMAN, S.E, selanjutnyadilakukan Gelar Perkara tanggal 1Oktober 2019 dengan rekomendasi:Lengkapi administrasi penyelidikan, dalami keterangan tersangkaNOVIANTO Als NOPEK Als JUN Bin SURADI dan lakukan penyelidikanterhadap Sdr.

Bahwa dalam proses penyidikan perkara a quo TERMOHON telahmelakukan pemeriksaan terhadap para saksi yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi terhadap saksi ERIK HERMAWAN,NURHARYANTA, SUGIHARTO, WIDIEYANTO PUSPO, S.H, dan AGUNGWINARNO, NOVIANTO Als NOPEK Als JIUN Bin SURADI dan BAPTersangka KRMH.

SMS Message BB5094 Nokia105 Tsk NOVIANTO Als NOPEK (perkaralain) ke No HP. 085702284555 (KRMH ARYO HESTIADI BUDIMAN,S.E), tanggal 28/09/2019, diberi tanda T. 4.;4. Foto Copi Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor: 126/Pidsus/2011/PN.Simn, tanggal 15 November 2011 an. Terdakwa KRMH.

Pengambilan Sumpah/Janji , diberi tanda T. 23.Berita Acara Pemeriksaan Saksi NOVIANTO Als NOPEK Als JIUN BinSURADI, tanggal 2 Oktober 2019 , diberi tanda T. 24.BAP Tersangka KRMH.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I RENDRA DUMA DWI YANUARI als PLENGEH Bin SARWADI dan Terdakwa II NOVA ADHI PRATAMA alias NOPEK Bin DWIYANTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Yamaha Fino type 1 YD, Nopol : AD-4439-RA, tahun 2015 warna putih, Noka: MH31YD007FJ186600, Nosin: 1YD186609 beserta STNK nya atasnama MAULANA USUF FERYANSYAH d/a: Karangasem, RT 02 RW 01, Karangasem, Laweyan, Surakarta berikut kunci kontaknya

Dikembalikan kepada Terdakwa II NOVA ADHI PRATAMA alias NOPEK Bin DWIYANTO

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

NOPEK Bin DWIYANTO

Menyatakan Para Terdakwa 1 RENDRA DUMA DWIYANUARI als PLENGEH Bin SARWADI dan Terdakwa II NOVA ADHIPRATAMA alias NOPEK Bin DWIYANTO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2.

Nopek Bin Dwiyantopada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari bulan Januari 2019 bertempat di rumah DukuhSukorame Rt.13 Rw. 08 Desa Karang Kec. Delanggu Kab.

dengan mengendarai sepeda motorYamaha Fino 4439 RA warna putih tahun 2015 , mengetahui TerdakwaNOVA ADHI PRATAMA als NOPEK datang kemudian Terdakwa RendraDuma Dwi Yanuari mengambil 2(dua) buah obeng min () di dalamrumah dan setelah itu.

Dan setelah itu Terdakwa NOVAADHI PRATAMA als NOPEK mengantarkan Terdakwa Rendra Duma DwiYanuari pulang ke rumah. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 4Februari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa Rendra Duma DwiYanuari ditangkap oleh Polisi di Jatinom, kemudian Polisi jugamenangkap Terdakwa NOVA ADHI PRATAMA als NOPEK di Delangguselanjutnya mereka Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresKlaten guna proses lebih lanjut.

Wib ketika Terdakwa Rendra Duma Dwi YanuariHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN KInsedang berada dirumah datang Terdakwa NOVA ADHI PRATAMA alsNOPEK dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fino 4439 RAwarna putih tahun 2015 , mengetahui Terdakwa NOVA ADHI PRATAMAals NOPEK datang kemudian Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuarimengambil 2(dua) buah obeng min () di dalam rumah dan setelah ituTerdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari membonceng Terdakwa NOVAADHI PRATAMA als NOPEK menuju kearah Klaten; Bahwa

terdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YUL SUDARNOdan memberitahukan bahwa saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO (BerkasPerkara Terpisah / Splitzing) memiliki shabushabu serta mengajak terdakwaDWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO untukmenggunakan shabushabu, selanjutnya antara terdakwa DWI RANGGAHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN SmnRAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO dan saksi BAGUS RANCANGBin SURIPTO (Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) sepakat untuk bertemu diRumah NOPEK

Splitzing) yang pada pokoknya menanyakan posisidari terdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YUL SUDARNOdan memberitahukan bahwa saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO (BerkasPerkara Terpisah / Splitzing) memiliki shabushabu serta mengajak terdakwaDWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO untukmenggunakan shabushabu, selanjutnya antara terdakwa DWI RANGGARAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO dan saksi BAGUS RANCANGBin SURIPTO (Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) bersepakat untuk bertemudi Rumah NOPEK

Nopek diSonopakis, Kasihan Bantul:Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa selanjutnya Saksi bersama team telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekirapukul 02.00;Bahwa shabu tersebut adalah milik Bagus yang dititipkan kepadaRangga;Bahwa Bagus mendapatkan shabu tersebut dari Sdr.

Nopek diSonopakis, Kasihan Bantul:Bahwa kapasitas Terdakwa sebagai pemakai dan bukan target operasi;Bahwa barang bukti yang yang diketemukan pada saat penangkapandan penggeledahan dan disita dari Bagus adalah 1 (satu) buah HPmerk OPPO;Bahwa barang bukti yang diduga shabu tersebut diuji di laboratoriumdan hasil tes laboratorium barang bukti tersebut jenis shabu NarkotikaGolongan I:Bahwa Bagus dilakukan tes urin dan hasilnya positif metavitamine;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabu dengan

Nopek diSonopakis, Kasihan Bantul:Bahwa selanjutnya Saksi bersama team telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekirapukul 02.00;Bahwa shabu tersebut adalah milik Bagus yang dititipkan kepadaRangga;Bahwa Bagus mendapatkan shabu tersebut dari Sdr. Londo (DPO)dengan harga 1 (satu) paket Rp. 900.000,00 (sembilan ratus riburupiah);Bahwa sebelumnya Jum at tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 13.30Bagus dan Rangga telah memakai shabu di Rumah Sadr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVI TRI SETYANTO, S.T alias NOPEK alias DODI alias OMPONG alias BAIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimana dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa NOVI TRI SETYANTO, S.T alias NOPEK alias DODI alias OMPONG alias BAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
NOVI TRI SETYANTO ALIAS NOPEK ALIAS DODI ALIAS OMPONG ALIAS BAIM BIN SUYOTO

Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada awal bulanMaret tahun 2019yang disebabkan Termohon menjaqlin hubungan denganlakilaki lain yang bernama Nopek dari pingit pringsurat ketika ditanyaTermohon mengakui dan berterus terang memilin Nopek dari padaPemohon, akibatnya Termohon tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon ,Termohon pergi dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXXX Rt.03/ Rw. 05 Kecamatan XXXXXXKabupatenTemanggung..

serta berjanji tidak akan mengulangi danakan melanjutkan sekolah lagi ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Byl.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Kesatu Bahwaterdakwa LINGGA DHARMA RADITA Als LINGGA BinSUNARTO bersama dengan terdakwa Joko BAgus Pramono Als Pampam Bin(Alm) Sulino dan terdakwa Arifin Novi Setyawan Als Nopek

Selanjutnya sekitar pukul 04.00 WIB ketikasaksi Rico Aji Setyawan bermaksud pulang tibatiba terdakwa LINGGADHARMA RADITA Als LINGGA Bin SUNARTO bersama dengan terdakwaJoko BAgus Pramono Als Pampam Bin (Alm) Sulino dan terdakwa Arifin NoviSetyawan Als Nopek Bin Saryono (dalam berkas perkara terpisah), TerdakwaRiyo Prasetyo Als Riyo Als Kentung Bin Parmaji (DPO), terdakwa Gempil(DPO), terdakwa Arifin Yusup Bahhtiar Als BG (DPO), terdakwa Wahyu AlsBagong (DPO), terdakwa Anang Mardiansah Als Kuncrit

Cedera tersebut mengakibatkan halangan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU No 23Tahun 2002 Tentang Perindungan Anak.Atau Bahwa terdakwa LINGGA DHARMA RADITA Als LINGGA BinSUNARTO bersama dengan terdakwa Joko BAgus Pramono Als Pampam Bin(Alm) Sulino dan terdakwa Arifin Novi Setyawan Als Nopek Bin Saryono (dalamberkas perkara terpisah),Terdakwa Riyo Prasetyo

Selanjutnya sekitar pukul 04.00 WIB ketikasaksi Rico Aji Setyawan bermaksud pulang tibaiba terdakwa LINGGADHARMA RADITA Als LINGGA Bin SUNARTO bersama dengan terdakwaJoko BAgus Pramono Als Pampam Bin (Alm) Sulino dan terdakwa Arifin NoviSetyawan Als Nopek Bin Saryono (dalam berkas perkara terpisah), TerdakwaRiyo Prasetyo Als Riyo Als Kentung Bin Parmaji (DPO), terdakwa Gempil(DPQ), terdakwa Arifin Yusup Bahhtiar Als BG (DPO), terdakwa Wahyu AlsBagong (DPO), terdakwa Anang Mardiansah Als Kuncrit (

Ramadan Als Icoen (DPO), Budiyantoalias Cogret (DPO), Fajar alias Jarno (DPO), Fauzi Ardi Wibowo (DPO), Danda(DPO), Lambang Dwi Prasetyawan (DPO) dan Geri (DPO) mendatangi saksi RicoAji Setyawan dan saksi Angga Syahniwa Effendi Bin Efendi;Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi Rico Aji SetyawanKamu orang DMC dan dijawab oleh saksi Rico Aji Setyawan Enggak mas sayacuma jualan tibaiba saksi Rico Aji langsung dipukul menggunakan botol minumanbir ke arah kepala oleh Arifin Novi Setyawan alias Nopek

Menyatakan Terdakwa I RENDRA DUMA DWI YANUARI als PLENGEH Bin SARWADI dan Terdakwa II NOVA ADHI PRATAMA alias NOPEK Bin DWIYANTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan agar barang

NOPEK Bin DWIYANTO

NOPEK BinKartasura Kab.

Menyatakan Para Terdakwa 1 RENDRA DUMA DWIYANUARI als PLENGEH Bin SARWADI dan Terdakwa II NOVA ADHIPRATAMA alias NOPEK Bin DWIYANTO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa RENDRADUMA DWI YANUARI als PLENGEH Bin SARWADI dan Terdakwa IlNOVA ADHI PRATAMA alias NOPEK Bin DWIYANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Nopek Bin Dwiyantopada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekira jam 13.30 WIB atau setidakHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN KIntidaknya pada suatu hari bulan Januari 2019 bertempat di Ruko PupukMutagin Dukuh Mranggen Desa Daleman Kec. Tulung Kab.

Nova Adhi Pratama als Nopek bin DwiyantoHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN KIn Bahwa Terdakwa telah membenarkan dakwaan PenuntutUmum dan keterangan saksisaksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019sekira jam 09.30 WIB sewaktu Terdakwa Nova Adhi Pratama bermaindi rumah Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari di Cemani Rt 6, Rw 13,Kec. Grogol Kab.

Nopek BinDwiyanto pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekira jam 13.30WIB bertempat di Ruko Pupuk Mutagin Dukuh Mranggen DesaDaleman Kec. Tulung Kab.

Pembanding/Penuntut Umum : NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : NOVI TRI SETYANTO ALIAS NOPEK ALIAS DODI ALIAS OMPONG ALIAS BAIM BIN SUYOTO

MENGADILI Menyatakan terdakwa NOVI PRAMBUDI alias NOPEK bin SAKRI PUSPITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NOVI PRAMBUDI alias NOPEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor YUPITER Z nopol AB 2474 VT hitam tahun 2007 dikembalikan pada saksi korban FANDI HARSEN KUSUMA; Membebabni terdakwa denagan membayar biaya

Menyatakan terdakwa Novi Prambudi Ais Nopek bin SakriPuspito bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif kesatu, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,da n ke4 K U H P;; 2200222 non cnen nono eneHim 1 dari 20 Him Perk No. 340/Pid.B/2012/PN.Yk2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (d U ati 6 U fu pia fh); 2 nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut telah didengar notapembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringa nanhu ku man >5 200202 n no nnn nn ncn cnen nn nc enceMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa NOVI PRAMBUDI ALS NOPEK

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal363 ayat (1) ke3, dan ke4 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa NOVI PRAMBUDI ALS NOPEK BIN SAKRIPUSPITO pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagiditahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2011, bertempat di Tejokusuman NG 11/427 Rt 21 Rw 04Notoprajan Ngampilan Kota Yogyakarta, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, membeli, menyewa, menukar,menerima

Nopek, kemudian saksi Novi Susanto als.5Nopek mengejar para terdakwa namun karena kendaraan terdakwa lari kencang makasaksi Novi Susanto als. Nopek menyarankan kepada saksi korban agar melaporkanperbuatan para terdakwa kepada pihak yang berwajib. Atas saran saksi Novi Susantoals.

Nopek tersebut maka saksi korban melaporkan perbuatan para terdakwa kepadapihak yang berwajib dalam hal ini Kepolisian Resort Kota Madiun ;e Bahwa, setelah saksi korban melaporkan kepada pihak yang berwajib oleh penyidikyaitu saksi Widodo Hari Cahyono dan saksi Eko Kosasih, saksi korban disuruhmenelpon dengan menggunakan nomor HP miliknya, dan ternyata setelah di telponmaka telpon tersebut diangkat oleh Terdakwa II, dan Terdakwa II sanggup untukmengembalikan HP kepada saksi korban asal tidak di Kota

Nopek, kemudian saksi Novi Susanto als.7.Nopek mengejar para terdakwa namun karena kendaraan terdakwa lari kencang makasaksi Novi Susanto als. Nopek menyarankan kepada saksi korban agar melaporkanperbuatan para terdakwa kepada pihak yang berwajib. Atas saran saksi Novi Susantoals.

Nopek tersebut maka saksi korban melaporkan perbuatan para terdakwa kepadapihak yang berwajib dalam hal ini Kepolisian Resort Kota Madiun ;e Bahwa, setelah saksi korban melaporkan kepada pihak yang berwajib oleh penyidikyaitu saksi Widodo Hari Cahyono dan saksi Eko Kosasih, saksi korban disuruhmenelpon dengan menggunakan nomor HP miliknya, dan ternyata setelah di telponmaka telpon tersebut diangkat oleh terdakwa II, dan terdakwa II sanggup untukmengembalikan HP kepada saksi korban asal tidak di Kota

NOPEK :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sehubungan dengan perkarapencurian ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2012 sekirapukul 20.20 WIB di pinggir jalan sebelah selatan depan Asrama Brimob Jl.

(empat ratusribu rupiah) kepada terdakwa untuk dibelikan sabusabu, selanjutnyadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol AE 3561 GMterdakwa dan saksi Bambang Sugiarto pergi dan sewaktu di Alfa MartJalan Mayjen Sungkono Kota Madiun mereka berhenti, lalu terdakwapergi ke suatu tempat dibelakang Pasar Sleko untuk membeli sabusabuseberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram seharga Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah) kepada seseorang bernama Novi alias Nopek (DPO)sedangkan saksi Bambang Sugiarto disuruh

(empatratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk dibelikan sabusabu,kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol AE3561 GM terdakwa dan saksi Bambang Sugiarto pergi dan sewaktu diAlfa Mart Jalan Mayjen Sungkono Kota Madiun mereka berhenti, laluterdakwa pergi ke suatu tempat dibelakang Pasar Sleko untuk membelisabusabu kepada seseorang bernama Novi alias Nopek (DPO) sedangkansaksi Bambang Sugiarto disuruh menunggu didepan Alfa Mart tersebut,dan tidak beberapa lama kemudian terdakwa datang

Cuke kemudian menyerahkan uang ke terdakwasebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa kemudian menemui NOPEK untuk membeli sabudan setelah terdakwa mendapat sabu selanjutnya terdakwamenyuruh saksi BAMBANG SUGIARTO bin SUKADI untukmenyerahkan ke sdr.

Cukekemudian menyerahkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya dengan uang tersebut terdakwa mendatangi NOPEK untukmembeli sabusabu;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membeli sabusabu darinopek seharga Rp. 300.000, dengan berat 0,10 gram selanjutnya setelahsabusabu berada pada diri terdakwa sdr.

CUKE;Menimbang, bahwa terlibatnya saksi BAMBANG SUGIARTO binSUKADI dalam penyerahan sabusabu karena disuruh oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa YULIANTO memperoleh narkotika jenissabusabu dengan cara membeli dari NOPEK setelah sebelumnya terdakwaYULIANTO bin KUSNO menerima pesanan per telepon dari sdr.

NOPEK.

Nopek;Bahwa sdr. Nopek sudah tertangkap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil buah sawit milik PT.

Navi Ardian Hadi als Nopek Bin Wakiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat;

Navi Ardian Hadi als Nopek Bin Wakiran berupa pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;