1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Gini Genia binti Uus Rohendi dengan calon suaminya bernama Ridwan Septian bin Nursen Widodo alias Dodo ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Yani bin Sarnaja) terhadap Penggugat (Suharlina binti Nursen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chaerudin bin Nursen) terhadap Penggugat (Rina Anggriyani binti Yatna Supriyatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Chaerudin bin Nursen) terhadap Penggugat (Nur Rahayulita Dianti STP binti Slamet Imam Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491000 ( empat ratus sembilan

Eem Rohemah Nursen dan an. Manan Wirjaya Sainang ; 2 (dua) buah kartu kuning suntik meningitis an. Eem Rohemah Nursen dan an. Manan Wirjaya Sainang ; 1 (satu) buah kartu identitas jamaah umroh an. Manan ; 1 (satu) buah kartu perlindungan jamaah umroh an.

Manan ;Dikembalikan kepada SaksiEEM ROHEMAHBinti NURSEN ; 1 (satu) buah paper bag warna kuning ; 1 (satu) buah mukenah warna putih ; 1 (satu) buah kartu identitas jamaah umroh dari PT.

Eem Rohemah Nursen dan an. MananWirjaya Sainang ;e 2 (dua) buah kartu kuning sunitk maningitis an. Eem RohemahNursen dan an. Manan Wirjaya Sainang ;e 1 (satu) buah kartu identitas jamaah umroh an. Manan ;e 1 (satu) buah kartu perlindungan jamaah umroh an. Manan ;Dikembalikan kepada Saksi Eem Rohemah binti Nursen ;e 1 (satu) buah paper bag warna kuning ;e 1 (satu) buah mukenah warna putih ;Halaman 6 dari 62Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PNRkbe 1 (satu) buah kartu identitas jamaah umroh dari PT.

Eem Rohemah Nursen dan an. Manan WirjayaSainang ;64.2 (dua) kartu kuning sunitk maningitis an. Eem Rohemah Nursen dan an.Manan Wirjaya Sainang ;65.1 (satu) buah kartu identitas jamaah umroh an. Manan ;66.1 (satu) buah kartu perlindungan jamaah umroh an. Manan ;67.1 (satu) buah paper bag warna kuning ;68.1 (satu) buah mukenah warna putih ;69.1 (satu) buah kartu identitas jamaah umroh dari PT.

Eem Rohemah Nursen dan an. MananWirjaya Sainang ;e 2 (dua) buah kartu kuning suntik meningitis an. Eem RohemahNursen dan an. Manan Wirjaya Sainang ;e 1 (satu) buah kartu identitas jamaah umroh an. Manan ;e 1 (satu) buah kartu perlindungan jamaah umroh an. Manan ;Dikembalikan kepada SaksiEEM ROHEMAHBinti NURSEN ;e 1 (satu) buah paper bag warna kuning ;1 (satu) buah mukenah warna putih ;1 (satu) buah kartu identitas jamaah umroh dari PT.

MISDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KRISMA DAYANTI BINTI NURSEN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

1.200.000 770.000m43. 02032009 lswati Wringinano 240.000 110.000m44. 03032009 Nur Chayati /Tambak 600.000 415.00045. 03033009 Suyanti Wringinano 360.000 245.000m46. 04032009 Juliantun Kupang 360.000 252.50047. 04032009 Rupiatun Wringinano 480.000 310.000m48. 06033009 Qurotin Jeruk Legi 360.000 215.00049. 06032009 Sumaruk Sumber Jalin 240.000 160.00050. 07032009 Sumarti Karang 480.000 165.000Gayam51. 07032009 Sumiatin Sumber 240.000 125.000Rame52. 07032009 Purwati Junwangi 360.000 240.00053. 10031009 Nursen

NURSEN, bertempat tinggal di Jalan Kramat Pulo GundulRT. 008, RW. 010, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan JoharBaru, Jakarta Pusat ;4. ADANG Bin SYARIF, bertempat tinggal di Jalan KramatPulo Gundul RT. 008, RW. 10, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat ;5. GANDI SYAMSUDIN, bertempat tinggal di Angkasa Puri,RT. 002, RW. 03, Desa Jatimekar, Kecamatan Jatiasih,Kabupaten Bekasi ;6.

Barat dengan tanah milik Laisan Kentun dan Diam Laci ;Utara dengan tanah milik Diam Laci dan Ilan Doron ;Selatan dengan Jalan Desa ;Sedangkan tanah dengan persil No. 5b, yang lokasinya adalah menyatu yangbatasbatasnya adalah sebagai berikut :Timur dengan tanah milik Diam Laci/Eron Beron dan Laisan Kentu ;Barat dengan tanah Nelih Anang/Nesah Anang/Siti Ahmad dan Anih Kentun ;Utara dengan tanah Nesah Anang dan/Ini Acong ;Selatan dengan tanah Laisan Kentun ;Sedangkan didalam Akta Jual Beli atas nama Nursen

W8.DF.AT.01.101668 tanggal 11Agustus 2005.(1) Bukti ini menunjukkan Para Termohon Peninjauankembali atas namaHasan Karno Suharjono, Ali Assegaf, Nursen, Adang Bin Sarip, GandiSyamsudin dan Heru Marsongko selaku pihak Penggugat principal dalamperkara perdata Nomor. 29/Pdt.G/2002/PN.BKS juncto Nomor. 408/Pdt/2003/PT.BDG juncto Nomor. 1320 K/Pdt/2005 tidak berhak atastanah sengketa sesuai bukti PPK1 ;(2) Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2005 Para TermohonPeninjauankembali atas nama MHasan Karno

Suharjono, Ali Assegaf,Nursen, Adang Bin Sarip, Gandi Syamsudin dan Heru Marsongko telahmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Bekasi yang semuanya adalah ParaPenggugat prinsipal dalam perkara perdata Nomor. 29/Pdt.G/2002/PN.BKS tanggal 7 Pebruari 2002 berdasarkan surat permohonanpengambilan sumpah yang diajukan pada tanggal 11 Agustus 2005 danmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bekasi untuk diambilHal. 48 dari 63 hal.

No. 257 PK/Pdt./2009.Suharjono, Ali Assegaf, Nursen, Adang bin Sarip, Gandi syamsudindan heru Marsongko) telah menyatakan tanah obyek sengketa bukanhak milik Para Termohon Peninjauankembali dan telah mencabutperkara aquo.b) Para Termohon Kasasi pada tanggal 22 Maret 2006 telah mencabutsurat kuasa dengan hak substitusi yang diberikan kepada BambangWijianto, SH. MH.KN, dan Alexander Darius, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DENI IRIYANA Bin UJANG CASMITA) terhadap Penggugat(YUYUN Binti NURSEN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Rohadi bin Nursen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pitriyani binti Lukman) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,- ( enam ratus

NURSEN, 3. HASAN KARNO, 4. ALI ASSEGAF, 5. HERUMARSONGKO, 6. ADANG BIN SARIP (almarhum), dalam hal inidilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu CIDIWATI, 7. GANDI SAMSUDIN(almarhum), dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu MIAAPRILIA, RIAN ZULFIKAR dan ERSA YUNITA PUTRI, tersebut;2.

NURSEN, bertempat tinggal di JalanKramat Pulo Gundul, RT 008 RW 010,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan JoharBaru, Jakarta Pusat:3. HASAN KARNO, bertempat tinggal di Kp.Muara Beres, RT O2/RW 004, Sukahati,Cibinong, Kabupaten Bogor;4. ALI ASSEGAF, bertempat tinggal di JalanCilepuk Il, RT 002/012, Kelurahan Jatimakmur,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi:5. HERU MARSONGKO, bertempat tinggal diKp. Karanggan Tua, RT 05/RW 08, KelurahanKaranggan, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor;6.

(Purn) RAMZANI, S.H., 2.NURSEN, 3. HASAN KARNO, 4. ALI ASSEGAF, 5. HERUMARSONGKO, 6. ADANG BIN SARIP (almarhum), dalam hal inidilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu CIDIWATI, 7. GANDI SAMSUDIN(almarhum), dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu MIAAPRILIA, RIAN ZULFIKAR dan ERSA YUNITA PUTRI, tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 331 PK/Pdt/2017.,tanggal 31 Juli 2017 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 543PK/Pdt/2013., tanggal 24 Juni 2014;Halaman 14 dari 15 hal. Put.

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Halimatussadiah binti Nursen dengan Muhammad Hasan Bisri bin Agan ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muztaba bin Saefulloh) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Nursen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp535.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanuri Bin Nursen) terhadap Penggugat (Asih binti Kusen);

4. Membebankan kepada Penggugat

NURSEN, bertempat tinggal di Jalan Kramat Pulo Gundul Rt. 008 Rw.010, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat ;4. ADANG Bin SYARIF, bertempat tinggal di Jalan Kramat Pulo Gundul Rt. 008Rw. 10, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakata Pusat :5. GANDI SYAMSUDIN, bertempat tinggal di Angkasa Puri, Rt. 002 Rw. 03, Desa Jatimekar, Kecamatan Jatiasih, Kabupaten Bekasi ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sutiyono bin Nursen) terhadap Penggugat (Parmi binti Moidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Pada waktu tanah sengketa dikerjakan oleh Pabbu, Dalling belummenikah ;Bahwa Ayah penggugat bernama Nata alias Ambe Assa ;Bahwa Setahu saksi tanah sengketa belum dibagi di antara para ahli waris,karena masih merupakan tanah peninggalan Pabbu ;Bahwa Setahu saksi Dalling baru menikah dengan Kalaso pada zaman Jepang ;20e Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah sengketa milik Pabbu sendiri ataubagaimana, namun yang jelas bahwa saksi lihat sendiri pada waktu dulunyatanah sengketa dikerjakan Pabbu ;Saksi 2 NURSEN

Penggugat telah mengajukan bukti saksi yaitu :e Saksi 1 LOE RAHMAN SAKKA yang dalam keterangannya di persidanganmenerangkan bahwa tanah sengketa yang berupa Kebun tesebut padamulanya adalah kepunyaan Pabbu yaitu saudara penggugat dan Dalling orangtua tergugat I dan saksi mengetahui hal tersebut karena pada zaman Belandasaksi selalu samasama dengan Pabbu berkebun disitu, karena kebun tersebut35berdekatan dengan kebun saksi sehingga saksi lihat tanah sengketa dikelola/digarap oleh Pabbu;e Saksi 2 NURSEN

satu sama lain dan saling menguatkan adalah para saksi yang kwalitaskesaksiannya dapat dipercaya dan tidak ada alasan untuk kesaksiannya dapatdibantah dan dilemahkan kecuali dengan alat bukti yang diajukan oleh pihak lawankarena dari keterangannya di persidangan didapat fakta bahwa para saksi dari pihakpenggugat tersebut adalah orangorang yang dahulunya hidup kesehariannyaberinteraksi dengan pihakpihak yang ada kaitan erat dengan pokok perkaraberdasarkan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi 2 Nursen

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NURSEN bin ARJAK) terhadap Penggugat (NUR KASANAH binti JUWAIR) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.

. / Tergugat dalam perkara a quo adalah rekayasa dan hal tersebut dikuatkan olehketerangan Hasan Karno, Suharyono, Ali Asegaf, Nursen, Adang Bin Sarif, GandiSamsudin dan Heru semuanya sebagai Penggugat dalam perkara No.29/Pdt.G/2002/PN.Bks. menyatakan dengan bersumpah pada tanggal 11Agustus 2005 dihadapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi bahwa merekabukanlah pemilik tanah yang terletak di Kp.