JUL (DPO) tersebut makaterdakwa akan diberikan upah/ogkos jalan sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah). Sedangkan terdakwa membeli narkotika tersebut dari seorangperempuan (bandar narkoba) yang terdakwa panggil dengan sebutan namapanggilan sdri. MBAK (DPO) didalam Komplek Ambon Kec. Cengkareng JakartaBarat.

tanah seluas+ 25 are Penggugat gadai yang kedu kalinya padaTergugat 4 ( anak Tergugat 1 ) Penggugat telahmenebusnya dan uang tebusan sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) diambil olehTergugat4...dst. tanggapan/bantahan bahwaPenggugat tidak pernah menggadaikan tanahnyaseluas + 25 are kepada Tergugat 4 dan tidak pernahmenebusnya dengan uang Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), uang Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)tersebt, Tergugat 4 hanya meminjamkannya kepadPenggugat ( Inaq Mursehan ) untuk ogkos

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untukmembayar ogkos perkara yang timbul sebesar Rp 1.616.000, (satu jutaenam ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor93/Pdt.G/2017/PN Tng. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerangyang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Oktober 2016

ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendahara Pengeluaranberbunyi "berikan uang untuk ogkos ke namlea buat yangbersangkutan senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)padatanggal 26 Maret 2011;Bukti kwitansi untuk pembayaran belanja pakaian MUI kepada SAIDBEHUKU senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) padatanggal 10 Maret 2011;Bukti memo dari Saksi Drs.

Selanjutnya saksi mengirimkan 1 (satu) unit excavator merkHitaci warna orange ke Banjar Asem, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng dan saksi baru mengetahui jika ternyata yang mempergunakanexcavator tersebut adalah Dewa Gede Suryawan;Bahwa dalam menyewakan excavator tersebut operator berasal dariperusahaan saksi namun ogkos dibayar oleh pengelola;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN SgrBahwa saksi tidak mengetahui apakah Dewa Gede Suryawan sudahmempunyai ijin dalam kegiatan pertambangan

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; ----------------------------DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat Konvensi untuk seluruhnya ; -----------------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar ogkos perkara yang timbul sebesar Rp 1.991.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Blok B1 Nomor 32, Kelurahan Poris PlawadIndah, Kecamatan Cipondoh, Kotamadya Tangerang (sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1185/Poris Plawad Indah),2. sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah Rumah yang terletak diPerumahan Banjar Wijaya Cluster Asia Blok B 27 Nomor 22, KelurahanCipete, Kecamatan Pinang, Kotamadya Tangerang (sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor: 959/Cipete) ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ogkos

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding - semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 11/Pdt.G/2014/PN.Bkn tanggal 4 Nopember 2014, yang dimohonkan banding tersebut;-------------------------------------------------------------------------
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ogkos

Pol: R9214GD tersebut milikKRISNA karena pengakuannya adalah milik orang tuanya;Sore harinya, setelah kendaraan tersebut saya tebus biaya bengkelnyakemudian mobil tersebut di bawa kerumah saya namun malam harinya diambil lagi oleh KRISNA dengan mengembalikan uang milik saya sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saya mau membayar ogkos servis bengkel karena saat ituKRISNA datang kerumah dengan ditemani GINGIN yang sebelumnyasaya sudah kenal baik sehingga saya mau membantu KRISNA

DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untukmembayar ogkos perkara yang timbul sebesar Rp 1.991.000, (satu jutasembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan permohonan bandingNo. 187/Pdt.G/2016/PN.Tng, Kuasa Hukum Pembanding Vsemula Tergugatpada tanggal 1 November 2016 dihadapan Panitera Pengadilan NegeriTangerang menyatakan memohon banding terhadap putusan PengadilanNegeri Tangerang tersebut diatas, permohonan banding tersebut

Menyatakan menghukum Termohon untuk membayar ogkos perkara ini sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan menghukum Termohon untuk membayar ogkos perkara ini sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah ) ;Demikian di Putuskan pada Hari SELASA, Tanggal 04 AGUSTUS2015, oleh Kami H.

Hadi datang berkeliling mengambil langsung kepada paraHalaman 72 dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2021/PN.GNSpetani sehingga kami hemat ogkos dan lebih untung bertransaksi denganSdr.

Hadi datang berkeliling mengambil langsung kepada parapetani sehingga kami hemat ogkos dan lebih untung bertransaksi denganSdr.

Tetapi saat itu, orang tua MNurzaman Khairudin bin Khairudin (Pemohon/Tergugat Rekonvensi), yangmengirim uang untuk ogkos persalinan, dan bayi langsung dibawa pulangpagi, 21 Desmber 2018. Artinya bayi kelahiran NORMAL.3. Bahwa Tidak benar perkawinan mereka bahagia, apalagi sakinahmawadah warrahmah. Mereka selalu bertengkar dengan masa lalu apalag!pihak Termohon/Penggugat Rekonvensi dan H Alwi (orang tuaTermohon/Penggugat Rekonvensi) tidak mau melakukan tes DNA sesualkesepakatan.

1975 rumah orang tua gadis yang bernama tinun sudahberdiri dibatas selatan dari tanah perkara; bahwa rumah idawati dibangun tahun 1995 yaitu terletak di sebelah utara daritanah perkara; bahwa setahu saksi dulu diatas tanah perkara yang mengambil kelapa adalahM.Nuh tapi sekarang saksi tidak tahu siapa yang mengambil kelapa danmenguasaitanah perkara; bahwa saksi ada mendengar bahwa M.Nuh ada mengadaikan pohon kelapadiatas tanah perkara kepada noreka dengan emas sekitar 7 batang pohonkelapa untuk ogkos

Blok B1 Nomor 32, Kelurahan Poris PiawadIndah, Kecamatan Cipondoh, Kotamadya Tangerang (sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1185/Poris Plawad Indah),2. sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah Rumah yang terietak diPerumahan Banjar Wijaya Cluster Asia Blok B 27 Nomor 22, KelurahanCipete, Kecamatan Pinang, Kotamadya Tangerang (sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor: 959/Cipete) ;Menolak gugatan Penggugat selain dan seiebihnya ; Menghukum Tergugat dan Tergugat li untuk membayar ogkos

Bayar Ogkos angkut batu bata Rp 1.200.0006. Bayar buku LKS Rp 1.070.00028/11/20121. Belisemen 50 zak Rp 3.700.0002. Beli 1 Klgcat meni ukuran 5 Kg Rp 100.0003. Beli 4 Buah Kuas Rp 24.0004. Beli 20 bungkus lem Fox Rp 250.0005. Beli 4 Karung Kalsium Karbonat Rp 220.0006. Beli 3 set pisau plamer Rp 33.000ell 3 Batang Paralon Rp e500Listrik8. Beli 3 BhTee Dos tembok Rp 9.0009. Beli 1 Bh saklar Rp 12.00010. Beli 1 Bh Stop Kontak Rp 9.00011. Beli 8 Bh piting tempel Rp 48.00012.

ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias ISJAH selaku Bendahara Pengeluaranberbunyi berikan uang untuk ogkos ke namlea buat yangbersangkutan senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)padatanggal 26 Maret 2011;Bukti kwitansi untuk pembayaran belanja pakaian MUI kepada SAIDBEHUKU senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) padatanggal 10 Maret 2011;Bukti memo dari Saksi Drs.

ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku BendaharaPengeluaran berbunyi "berikan uang untuk ogkos ke namlea buatyang bersangkutan senilai Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah)pada tanggal 26 Maret 2011;Bukti kwitansi untuk pembayaran belanja pakaian MUI kepada SAIDBEHUKU senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) padatanggal 10 Maret 2011;Halaman37 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN AmbBukti memo dari Saksi Drs.

ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku BendaharaPengeluaran berbunyi "berikan uang untuk ogkos ke namlea buatyang bersangkutan senilai Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah)pada tanggal 26 Maret 2011;Bukti kwitansi untuk pembayaran belanja pakaian MUI kepada SAIDBEHUKU senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) padatanggal 10 Maret 2011;Bukti memo dari Saksi Drs.

Putusan Nomor : 72/G/2017/PTUN.JKT Menghukum TERGUGAT untuk membayar ogkos perkara sebesarRp. 1.241.000, (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa dengan demikian tanpak jelas bahwa Pemilik Yang SahMenurut Hukum atas SHM No. 191/Rawa Barat adalahTERGUGAT Il INTERVENSI , Bukan EVIE CHANDRA.Bahwa setelah TERGUGAT II INTERVENSI mengetahui bahwaSHM No.191/Rawa Barat, yang semula atas nama TERGUGAT IIINTERVENSI sudah diganti atas nama EVIE CHANDRA, makaTERGUGAT Il INTERVENSI mengajukan

. ; Benar benar dampak yang ditimbulkan adalah beban biaya pengeluaranmenjadi besar secara otomatis dinaikkan biaya ogkos kirim ; Atasketerangan saksi tersebut, erdakwa membenarkannya ;10.

Sagared di Takari dansaksi membawa teman saksi yang bernama Maxi bertemu denganPaulus Watang untuk membicarakan harga ogkos bongkar GudangSagared tersebut selanjutnya saudara Maxi yang melanjutkanpembongkaran Gudang Sagared;Bahwa pembongkaran gudang PT.Sagared tersebut sudah dilakukansebelum saksi pergi mengambil 2 (dua) buah forklift tanggal bulanOktober 2015;Bahwa pada saat saksi pergi ke gudang PT. Sagared sebelum dilakukanpembongkaran, Gudang PT.