Ditemukan 70 data
47 — 20
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon hasilperkawinan dengan Ferry Osten Asia, yang beridentitas:Nama : Muhammad Ritzy Asia bin Ferry Osten AsiaUmur : 17 tahun 01 bulanPendidikan : SMAPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PA BitgHalaman 1 dari 17 halamanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Lingkungan V RT. 025 RW. 005, KelurahanWangurer Barat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;dengan calon istrinya:Nama : Sri Utami binti Arsad UdinUmur : 16 tahun 02 bulanPendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MuhammadRitzy Asia bin Ferry Osten Asia untuk melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama Sri Utami binti Arsad Udin;3.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MuhammadRitzy Asia bin Ferry Osten Asia, untuk melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama Sri Utami binti Arsad Udin;3.
2.OSTEN G. POLTAK, S.H
3.YUDI ADIYANSAH, S.H
Terdakwa:
MISRI Alias JONI
80 — 43
LAKBURLAWAL, S.H
2.OSTEN G. POLTAK, S.H
3.YUDI ADIYANSAH, S.H
Terdakwa:
MISRI Alias JONI
1.Osten Gerhan Poltak, SH
2.ABDUL HARIS, SH. MH.
Terdakwa:
I GEDE ARI ARTANA AK I WAYAN TIRTA
59 — 20
Penuntut Umum:
1.Osten Gerhan Poltak, SH
2.ABDUL HARIS, SH. MH.
Terdakwa:
I GEDE ARI ARTANA AK I WAYAN TIRTA
51 — 24
OSTEN RAFAEL, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Ala006, Desa Pukdale, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, Provin:Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V.6. YAN TRIYANUS RAFAEL, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lak012/RW 006, Desa Pukdale, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten KupancTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI.Bahwa TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TTERGUGAT VI adalah ahli waris dari ERENS RAFAEL (ALM).7.
47 — 12
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang pemeliharaan anak :---------------- OSTEN TEVINSON, lahir di Singapura, tanggal 8 Desember 2010;--------- GLADYS TEVINCIA, lahir di Singapura, tanggal 27 Juli 2012;----------------5.
Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dilahirkan 2 (dua)anak :e OSTEN TEVINSON, lahir di) MOUNT ALVERINA HOSPITAL, Singapura,tanggal 8 Desember 2010, dicatat dalam daftar kelahiran WNI diSingapura tanggal 10 Desember 2010, sebagaimana Surat PencatatanKelahiran Nomor : 0715/KONSSPL/XII/10 yang diterbitkan KedutaanBesar Republik Indonesia di Singapura (Bukti P3);e GLADYS TEVINCIA, lahir di Singapura, tanggal 27 Juli 2012, dicatatdalam daftar kelahiran WNI di Singapura tanggal 30 Juli 2012,sebagaimana
3.OSTEN G. POLTAK, S.H
Terdakwa:
Piko Lum
105 — 22
., M.H
3.OSTEN G. POLTAK, S.H
Terdakwa:
Piko Lum
2.OSTEN G. POLTAK, S.H
3.YUDI ADIYANSAH, S.H
Terdakwa:
Mario Yoras Thedeus Rumlus Alias Tedi
91 — 20
LAKBURLAWAL, S.H
2.OSTEN G. POLTAK, S.H
3.YUDI ADIYANSAH, S.H
Terdakwa:
Mario Yoras Thedeus Rumlus Alias Tedi
Sabam Mangapul Saragi
Tergugat:
Kosman Sitanggang
91 — 50
Sidabutar, yang pada pokoknya bukti tersebutmenyebutkan bahwa yang bernama Osten Sidabutar menerangkan telahmeminta tanah kepada Kosman Sitanggang pada bulan september 2014 dalamrangka pelaksanaan pelebaran sepanjang jalan raya sianjur mulamula yangterletak di Jalan Sianjur MulaMula Dusun II Desa Sarimarihit, KecamatanSianjur MulaMula, Kabupaten Samosir;Menimbang, bahwa Saksi Osten Sidabutar dibawah janji pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui pernah dilakukan pelebaran jalan disekitar
tanah objek perkara karena saksi selaku pengawas pelebaran jalantersebut yang bertugas untuk meminta agar diberikan tanah untuk dilakukanpelebaran jalan dan di sekitar tanah objek perkara saksi meminta tanah untukpelebaran jalan dari Kosman Sitanggang;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan isi Bukti T6 berupa berupaSurat Pernyataan atas nama Osten Sidabutar dihubungkan dengan keteranganSaksi Osten Sidabutar di persidangan, maka dapat diketahui bahwapernyataanpernyataan dalam Bukti T6 tersebut juga
Bahwa Saksi Osten Sidabutar selaku pengawas pelebaran jalanmeminta tanah dari Kosman Sitanggang untuk pelebaran jalan di sekitar tanahobjek perkara karena sepengetahuan Saksi Osten Sidabutar bahwa KosmanSitanggang yang memiliki rumah dan tinggal di tanah objek perkara. Bahwatidak ada yang keberatan saat dilakukan pelebaran jalan di sekitar tanah objekperkara dan mengenai sebagian dari tanah objek perkara tersebut. BahwaKosman Sitanggang memperoleh tanah objek perkara dari kakek SabamSaragi.
Adapun Saksi Osten Sidabutar mengetahui Kosman Sitanggangmemperoleh tanah objek perkara dari kakek Sabam Saragi karena SabamSaragi pernah mengatakan kepada Saksi Osten Sidabutar bahwa tanah objekperkara sudah dijual oleh orangtua Sabam Saragi yaitu Buyung Saragi sekitar 1(satu) tahun yang lalu.
Sejak Saksi Osten Sidabutar pindah ke Limbong padatahun 1993, Saksi Osten Sidabutar sudah melihat Kosman Sitanggang tinggal ditanah objek perkara dimana pada saat itu rumah Kosman Sitanggang masihterbuat dari papan dan sepengetahuan saksi selama ini tidak ada yangkeberatan Kosman Sitanggang tinggal di atas tanah objek perkara;Menimbang, bahwa Saksi Jadihut Sinaga, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan bahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat yaitu masalahtanah yaitu tanah objek perkara terletak
2.OSTEN G. POLTAK, S.H
3.YUDI ADIYANSAH, S.H
Terdakwa:
Elisabeth Ubyaan Ubwarin Alias Mama Lis
100 — 47
LAKBURLAWAL, S.H
2.OSTEN G. POLTAK, S.H
3.YUDI ADIYANSAH, S.H
Terdakwa:
Elisabeth Ubyaan Ubwarin Alias Mama Lis
33 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iron Husain bin Osten Husain) kepada Penggugat (Inang Y Bauti binti Yusuf Bauti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);
14 — 7
Nur Bako) terhadap Penggugat (Nova Yuliana Sihombing Binti Osten Sihombing).
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
14 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Osten bin Doppak Manik) terhadapPenggugat (Suparti binti Sumardi);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
21 — 19
Menetapkan pemohon I Hj. lemma binti Haddade Osten)Pernohon II Hj. Haerani binti Muhammad (anak perempuan) dan - Pemonon II Haeruliah, S.Pd. bin Muhammad (anak laki-laki),adalah ahli waris aimarhum Muhammad D bin Daude.3. Membebankan kepada pemohon untuk mennbayar biaya perkara sejumian Fip 316.000,00.-(tiqa ratus enam betas nbu rupiah).
Menetapkan pemohon I Hj. lemma binti Haddade Osten)Pernohon II Hj. Haerani bintt Muhammad (anak perempuan) dan Pemonon IIHaeruliah, S.Pd. bin Muhammad (anak lakilaki),adalah ahli waris aimarhum Muhammad D bin Daude.3. Membebankan kepada pemohon untuk mennbayar biaya perkarasejumian Fip 316.000,00.
1.OSTEN GERHAN POLTAK, S.H.
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, S.H.
3.AVARAKHA DENNY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
R. SANDY TAMIMI, S.Sos. Alias SANDY
12 — 4
Penuntut Umum:
1.OSTEN GERHAN POLTAK, S.H.
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, S.H.
3.AVARAKHA DENNY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
R. SANDY TAMIMI, S.Sos. Alias SANDY
RIZKIA RATNASARI, SH
Terdakwa:
ARISTOBULUS TALIMBO Alias RISTO
39 — 21
Selain itu, saksisering membantu keluarga Saksi Magdalena Hadi dan saksi sudah menjadiorang suruhan keluarga Magdalena;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buahkaos oblong warna merah bertuliskan Bomb Jeasn Denim Gee;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Osten Benyetor alias Osten dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sekertaris Desa Balisoan;Bahwapada saat hari Sabtu 24 Oktober 2020 ada acara sukuran di DesaBalisoan
Sebagaimana diterangkan olehSaksi a de charge Roy Baduang mendapat telepon dari Saksi a charge Elyas padapukul 23.00 WIT dimana saksi a de charge Osten Benyetor juga berada bersamasaksi Roy Baduang yang meminta tolong agar Terdakwa diamankan dari rumah SaksiOvi karena dalam keadaan mabuk dan keributan, tetapi Saksi Roy Baduang tidakpergi untuk mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa apabila Terdakwa datang ke rumah Saksi Ovi karenaingin bertemu dengan Saksi Ovi dalam waktu yang cukup lama, mengapa
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Osten Sagita bin L.Samosir) terhadap Penggugat (Rimba Diantari binti Eko).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
TRIPENA MANIK
20 — 4
OSTEN SIMANJUNTAK, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Siatasan/08Februari 1971, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat SimpangSiatasan Nagori Tiga Dolok Kec. Dolok Panribuan Kab.
59 — 15
Osten Hutauruk, 3. Korlan Hamon Purba, dan 4.Rostiani Situmeang;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T18 dan SaksiSaksiyaitu 1. Lamhot Siahaan dan 2.
meter;Menimbang, bahwa guna mempertegas pertimbangan di atas, makadipertimbangkan pula faktafakta lain yang diperoleh dari pemeriksaansetempat dan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan setempatdiketahui bahwa tanah objek perkara pada bagian utara berbatas denganMarthin Hutauruk (alamarhum);Menimbang, bahwa objek tanah milik Marthin Hutauruk tersebut saat inidikelola oleh cucunya yang juga menjadi saksi dalam perkara ini yaitu SaksiOsten Hutauruk;Menimbang, bahwa Saksi Osten
Hutauruk dan bukti P12 (SuratPernyataan Osten Hutauruk tanggal 24 Maret 2018) pada pokoknyamenerangkan bahwa objek tanah yang terletak pada bagian selatan tanahpeninggalan kakeknya Marthin Hutauruk adalah tanah milik keluargaPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Rostiani Situmeang dan bukti P14 (Surat Pernyataan Rostiani Situmeang tanggal 24 Maret 2018) padapokoknya menerangkan sekira 15 (lima belas) tahun yang lalu Saksi adameminjam tanah objek perkara dari keluarga Penggugat (orang tua
Osten Parsaoran Ompusunggu
Tergugat:
KASMINA AGNES SITUMORANG
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL TAPANULI UTARA
2.KEPALA KECAMATAN MUARA (CAMAT)
3.KEPALA DESA SILANDO
127 — 31
Penggugat:
Osten Parsaoran Ompusunggu
Tergugat:
KASMINA AGNES SITUMORANG
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL TAPANULI UTARA
2.KEPALA KECAMATAN MUARA (CAMAT)
3.KEPALA DESA SILANDO
SIMSON TUA SAMOSIR
70 — 12
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama Norlinda pada tanggal 7 Juli 2007 di hadapanpemuka Agama Kristen yang bernama Pendeta Osten John H Matondang,S.Th sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 891/PKWCSBTM/2010 tanggal 17 September 2010;2.