Ditemukan 808 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung PenggugatPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada14 november 2012;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah tempat tinggal ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama IKatholik, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada14 november 2012; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah tempat tinggal ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • terbukti sesuai (bukti P2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:1. saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah pada14
    Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah pada14 Oktober 2007 dan hidup rukun di rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai O anak; Bahwa sejak menikah saksi sudah tidak melihat Termohonberada dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahselama
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : Muslimin bin Laencong, memberikan kesaksian sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandung kalidengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada14 April 2014 di Barata, Desa Marioriaja, Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.
    Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk urus akta nikah para Pemohon dan akta kelahiran anak.Saksi kedua : Hasminullah bin Muslimin, memberi kesaksian sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada14 April 2014 di Barata, Desa Marioriaja, Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.
Register : 11-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA TALU Nomor 111/Pdt.P/2023/PA TALU
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
3713
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (M.JAILANI BIN KABA) dengan Pemohon II (ASMAWATI BINTI JASMI) yang dilaksanakan pada14 Oktober 1994 di Simpang Tiga Bedeng, Jorong Simpang Tiga, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.0836/Pat.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung (kakak) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14 Agustus 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat
    SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14 Agustus 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Pengugat selama
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4718
  • Potokopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya Nomor093/18/V/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik, tanggal 20 Mei 2000;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugattelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: AMAQ HARIANI BIN AMAOQ SRI;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada14 April 2000 di Kampung Sesaot Selatan, DesaMasbagik selatan
    dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada lagi.Saksi II: HULIYADI BIN IHSAN;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama HARIANI BINTIAMAQ HARIYANI dan bernama RIFA'I BIN AMAO AZHAR; Bahwa Saksi tidak ada hubungan apaapa dengan parapihak; Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada14
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1820/G/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
55
  • Saksi 1 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada14 Desember 2016;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis
    Saksi 2 umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada14 Desember 2016;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak September 2013
Register : 06-11-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 388/Pid.B/2008/PN. Smp
Tanggal 14 Januari 2009 — MOHAMMAD AMIR
285
  • ;Setelah mempelajari berkas perkara ini secara seksama ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi dalampersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dimukapersidangan ;tanggal1Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada14 Januari 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AMIR secara sah dan meyakinkan melakukan73perbuatan pidana Penganiayaan , sebagaimana tersebut dalam dakwaan
    (duaribu rupiah) ;tanggalMenimbang, bahwa telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang disampaikan pada14 Januari 2009 yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada dasarnya terdakwa tidakmelakukan penganiayaan akan tetapi apabila memang dianggap telah melakukan penganiayaan,terdakwa mohon maaf dan mohon dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaan sebagai berikut
Register : 09-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2018 —
80
  • Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.5 RW. 1, Desa Cendono Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1808/Padt.G/2018/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14 Januari 2016;Bahwa setelah menikah
    Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta ,tempat kediaman di Dusun Ngasinan RT.011 RW. 003, Desa NgasinanHal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 1808/Padt.G/2018/PA BjnKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14
Register : 06-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 914/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:



60
  • waris dariXXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2012, danXXXX yang meninggal dunia 13 September 2016,, akan tetapi hartapeninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu paraPemohon; bahwa, saksi kenal dengan XXXX dan XXXX adalah pasangan suamiisteri yang dikaruniai 3 anak masingmasing bernama XXXX, bahwa Para Pemohon adalah anakanak XXXXdan XXXX; bahwa, XXXX dan XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;; bahwa ayah kandung XXXX yang bernama XXXXmeninggal dunia pada14
    dariXXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2012 danXXXX yang meninggal dunia 13 September 2016, akan tetapi hartapeninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu paraPemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXX dan XXXX adalah pasangan suamiisteri yang dikaruniai 3 anak masingmasing bernama XXXX, dan XXXX;bahwa Para Pemohon adalah anakanak XXXX dan XXXX;bahwa, XXXX dan XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia pada14
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Oktober 1987;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal
    SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA Bjn Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Oktober 1987; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, alamat RT.13, Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksimengaku sebagai tetangga Pemohon di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 13, Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada14
    agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, alamat RT.13, Desa Tanjung Pasir, KecamatanKuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagaiabang kandung Pemohon II di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 13, Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada14
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2738/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmisanan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Januari 2001;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2738/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat
    SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmisanan Pemohon ;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2738/Pdt.G/2016/PA Bjn Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Januari 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat
Register : 15-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0128/G/2016
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
85
  • Saksi 1 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggalKabupaten Cianjur;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Noror 0128/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada14 Maret 2011;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat
    Saksi 2 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada14 Maret 2011;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Noror 0128/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Gamongan RT.003 RW. 003, DesaHal. 3 dari9 halaman Putusan No. 1041/Pdt.G/201 8/PA BjnGamongan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suparti dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14
    Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Gamongan RT.002 RW. 002, Desa Gamongan KecamatanHal. 4 dari9 halaman Putusan No. 1041/Pdt.G/201 8/PA BjnTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suparti dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14 Juni
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0040/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : Hasan bin Baco, memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah paman dariPemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada14 Nopember 2018 di Ammasangeng, Desa Goarie, Kecamatan MarioRiwawo, Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam Kampung,bernama Ust.
    dengan PemohonIl, tidak pernah cerai, dan belum dikaruniai anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahataupun sesusuan.Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk urus akta nikah para Pemohon.Saksi kedua : Sira bin Sire, memberi kesaksian sebagai berikut :Hal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor:0040 /Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tantePemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada14
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 180/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • dibawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Sahdan Purwadi bin Safiuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Piondo, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampai sekarang tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada14
    Pemohon dan Pemohon II pada14 Nopember 1988 di Desa Piondo ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalahayah kandung Pemohon II bernama Nursilah yang dinikahkan oleh ImamDesa bernama Halipah, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa Uang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAdnan dan Murtisa; Bahwa Pemohon berstatus
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1976/G/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penguugat Tergugat
65
  • Saksi 1 umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diKabupaten Cianjur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1976/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada14 Desember 2008;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan
    Saksi 2 umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggalKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada14 Desember 2008;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dan dikaruniai1 orang anak;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1976/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.2145/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan,
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 2 Mei 2013 —
131
  • SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Jombang (saksi I);Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkanyang selengkapnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada14 Maret 2011, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mereka;e Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis dan telah dikaruniai seorang
    SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Jombang (saksi I);Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkanyang selengkapnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat dan Tergugat, berjarak kurang lebih 100meter;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada14 Maret 2011, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mereka;e Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat