13Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84Undanguiidang nomor tahun 2009, tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 tahun 1989, diperintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salman putusan kepada PegawaiPencatat Nikali Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksuddalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleb karena perkara mi tennasuk dalambidang kawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 50 tahun 109, tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Padilan

8sNpelOV egy 2b ype cap dae, cena tery cele Vy ena ydA sai og ab rib ling AShomt cea else eRe gUl eliasArtinya : Islam tangga dianggap goncang bermanfaat lagimenjadi tanpa ruh (hampa), sebabethen adh vi erdigTARY Penoan Init adalah aniayayang bertentangan > Padilan.

Ini adalahaniaya yang 5 Padilan;Bahwaperkawi Tergugat yang demikianhalnya apabila dipertahartRe C akin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.

. + , a (satu) Tait Mobil Ki jane ware1 No, Pol BE 2430 AB dikembalikan Kep agunakan dalam perkara lain ;da Penuntut timum AKU SUPA Lerdiak wa fersebut Chay ada dabin tahanan Demikian lah diputuskan dalam repat Dermusyawaratan Maim Pen Padilan NeveriSaturaja pada hariSelasa16082005 Oleh kami BAMBaANG. MYANTO, SHHakim Ae tua,.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Ade Putra Bin Padilah;Tempat Lahir > Banjit;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 9 September 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;TempatTinggal : Dusun Kampung Simpang Asam Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan;Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Ade Putra Bin Padilan

Menyatakan terdakwa Ade Putra Bin Padilan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Putra Bin Padilah dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa terdakwa tetap ditahan.3.

Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:Nama Penggugat , umur 26 tahun ; Agama IslamPendidikan SMP, Pekerjaan Swasta Tempat tinggalKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai;PENGGUGAT;Melawan:Nama Tergugat , Umur 28 tahun, Agama IslamPendidikan STM Pekerjaan Swasta Tempat tinggalSemula tinggal di Kabupaten Banjarnegara, akan tetapisekarang tidak diketahui keberadannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Padilan

., M.H. sebagai hakimNaisyah sebagai panitera pengganti, putusan ini diucapkdizYatampone untbutusan ini beikergugat) terhdaya perkara yluh satu ribu ruis hakim Pen, bertepatan deketua majelis,n dalam sidan dap Penggugat1k mengirimkancamatan Tanetefekuatan hukuming hingga kinijpiah).padilan Agamahgan tanggal 25Drs. H. Ahmadanggota, dibantu oleh Dra. St.b terbuka untuk umum pada hari itu juga yang dihadiri oleh Penggugai acoft hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISTTD TTDDRS. H.

TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:Nama Penggugat , Umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA Pekerjaan Buruh Lepas, Tempat KabupatenBanjarnegara, Selanjutnya disebut sebagai;Penggugat.Melawan:Nama Tergugat , Umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan , Tempat tinggal KabupatenBanjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut Tergugat;Padilan

Padilan, umur 36 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktaNikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sojol Utara, kabupaten Donggala dengan alasanPetugas yang dimintakan bantuan lalai, tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang;7.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan Padilan binti Dulladi, Umur 51 tahun tahun,agama Islam, , Pekerjaan lbu rumah Tangga, Tempat tinggal di di DusunKarajan Il, RT 013 RW 004, Desa Lemahabang, Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Karawang, yang beridentitas :Nama : Mochamad Zaqi bin RasjaniTanggal lahir : Karawang 1 November 2000Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 293/Padt.P/2019/PA.Krw.Tempat kediaman di : di Dusun Karajan Il, RT 013 RW

Padilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 4 Januari2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Perkara Nomor : 0038/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 4 januari 2012,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

., M.H. sebagai hakimNaisyah sebagai panitera pengganti, putusan ini diucapkdizYatampone untbutusan ini beikergugat) terhdaya perkara yluh satu ribu ruis hakim Pen, bertepatan deketua majelis,n dalam sidan dap Penggugat1k mengirimkancamatan Tanetefekuatan hukuming hingga kinijpiah).padilan Agamahgan tanggal 25Drs. H. Ahmadanggota, dibantu oleh Dra. St.b terbuka untuk umum pada hari itu juga yang dihadiri oleh Penggugai acoft hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISTTD TTDDRS. H.

Nur Padilan Watyanan binti Ali Watyanan, umur 14 tahun;5.3 Ahmad Mubarak Watyanan binti Ali Watyanan, umur 10 tahun;5.4 Gamar Wardani Watyanan binti Ali Watyanan, umur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi

Langkat: Islam: Wiraswasta: Padilan Nst: Tanjung Pura: 20 Tahun/ 22 Januari 2000: Lakilaki: Indonesia: Jalan Jurung Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.Tanjung pura Kab. Langkat: Islam: WiraswastaHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1402/Pid.Sus/2020/PT MDNPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan 27Januari 2020.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Februari2020;2.

Terdakwa Ahmad FADLI HRP,Terdakwa MHD ARIFANI dan Terdakwa Padlan NST tidak memiliki ijin yang sahdari pihak yang berwenang untuk menerima, memiliki, menguasai narkotikajenis sabu tersebut, selanjutnya Terdakwa Ahmad FADLI HRP, Terdakwa MHDHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 1402/Pid.Sus/2020/PT MDNARIFANI dan Terdakwa Padilan NST dibawa ke Polsek Tanjung Pura untukdiproses hukum;Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ PenimbanganNomor:024/IL.1.0106/I/2020 tanggal 23 Januari 2020 berserta Lampirannyayang

danseharusnya Majelis Hakim Tingkat Pertama mempertimbangkan beratbarang bukti sabu yang beratnya hanyalah 0,04 gr yang habis sekali pakaidan tidaklah mungkin untuk dijual kembali (dan kepemilikin sabu tersebutkarena adanya motif ekonomi;Bahwa, dari surat dakwaan, Penuntut Umum secara jelas menyatakanmengenai tindak pidana yang dilakukan oleh PEMOHON BANDING:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa Ahmad FADLI HRP bersamasama dengan Terdakwa MHDARIFANI dan Terdakwa Padilan

No. 743/Pdt.P/2016/PA Mpw. bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukpersyaratan mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnyayang berhubungan dengan akta nikah;Ridlaini bin Padilan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman di Dusun Martapura RT 005RW 013 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya.

Memerintahkan Panitera Padilan Agama Nabire untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2015/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Riswan bin Nakman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Perik, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Erni binti Padilan

ganja kering tersebut dari saksi Hajni Binfusuf sebanyak 1 garis berat lebih kurang 1 ons dengan haraga Rp. 400.000, wa mendapat uang dari saksi Hajni Bin Muhamad Yusuf Rp. 50.000, darian daun ganja tersebut ;dap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkannyasi Dedi Harapan yang dibeli dari terdakwa ;RB bahwa di persidangan telah diperlihatkan dan dibacakan pemeriksaanalistik dengan nomor Lab:471/KNF/2006 yang dibuat dan ditandatanganiS.Si dan EDY SURYANTO,S.Si, Apt dan AHMAD PADILAN

perbuatantersebut meskipun halal tetapi dibenci Allah SWT, namunapabila tujuan perkawinan tidak dapat. tercapai, makamempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimanatersebut di atas, dikhawatirkan justru akan menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak, dan Majelisberpendapat bahwa satu satunya jalan yang adil bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 ayat12 (2) Undang undang 1989 tentangPeradilan Agama dengan Undangundang Nomor 3 undang Nomor 50Tahun 2009, maka Padilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padilan bin Kusmeri) terhadap Penggugat (Suherni binti Rudiyanto );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada