M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jainudin bin Arbi) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Ardiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2012 di Desa Pandahan Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor

SWA Adimakmur, tempat tinggal di Jalan SungaiJingah RT.006 RW.002 Desa Pandahan, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Siti Fatimah binti Ardiansyah, umur 21 tahun, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir MtsN, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Jingah RT.006 RW.002Desa Pandahan, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Fotokopi Surat Keterangan Suami lsteri Pemohon dan Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pandahan, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Terdaftar yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Ardiansyah bin Jarman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 menurut agama Islam di Desa Pandahan KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut; Bahwa saksi hadir pada

Najamudin bin Mahidin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat tinggal di Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 menurut agama Islam di Desa Pandahan KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi hadir pada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jainudin bin Arbi) denganPemohon Il (Siti Fatimah binti Ardiansyah) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2012 di Desa Pandahan Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.

Jabbar) dengan Pemohon II (Jainah binti Taupik) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1992 di Desa Pandahan Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00

Yani RT.007RW.002 Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon I;Jainah binti Taupik, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan A.

YaniRT.007 RW. 002 Desa Pandahan Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 02 Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor301/Pdt.P/2018/PA.Plih tanggal 02 Agustus 2018 telah mengajukan

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pandahan (bukti P.3).4. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari KUA Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut (bukti P.4).B. Saksi:1.

Ridwansyah bin Ilham, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman para Pemohon ;e Bahwa saksi menghadiri/mengetahui adanya akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa para pemohon menikah pada 25 April 1992 di Kecamatan BatiBati, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan saat itu parapemohon masingmasing

Jabbar) denganPemohon II (Jainah binti Taupik) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1992 di Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.

.: Desa Pandahan, Kabupaten Tanah Laut, KalimantanSelatan.26 Tahun / 09 Nopember 1987.: Lakilaki.: Indonesia.Jl. A. Yani Km. 38 Desa Pandahan Rt. 02 Rw. 01Kelurahan Pandahan Kecamatan Batibati KabupatenTanah Laut Kalimantan Selatan.: Islam.: Supir.: SD (Tamat).Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1. Terdakwa di Penyidik tanggal 09 Oktober 2013 Nomor. Sp.Han/15/X/2013/Reskrim. Sejak tanggal 09 Oktober s/d tanggal 28 Oktober 2013 ;2. Perp.

BBM solar yang telah dibeli tersebut rencananya akandijual kembali oleh terdakwa sebesar Rp.7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah) di kiosmiliknya Jalan A.Yani Km 38 Desa Pandahan, Kabupaten Tala, ProvinsiKalimantan Selatan.e Bahwa terdakwa dalam melakukan niaga berupa pembelian dan penjualanBBM Solar tanpa izin niaga dari pihak yang berwenang.Putusan Nomor 1548/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 7 dari 16Mr. BMGAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

BBM solar yang telah dibeli tersebut rencananya akandijual kembali oleh terdakwa sebesar Rp.7.500 (tujuh ribu lima ratusrupiah) di kios miliknya Jalan A.Yani Km 38 Desa Pandahan, KabupatenTala, Provinsi Kalimantan Selatan.e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan niaga BBM jenis Solar tersebuttanpa izin niaga dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang

BBM solar yang telah dibeli tersebut rencananya akandijual kembali oleh terdakwa sebesar Rp.7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah) di kiosmiliknya Jalan A.Yani Km 38 Desa Pandahan, Kabupaten Tala, ProvinsiKalimantan Selatan.13 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasaldakwaan tersebut sehingga Majelis

Talok Dalam Desa Pandahan RT. 008 RW. 002Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut,Propinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta (tukang parkir)Terdakwa ditangkap tanggal 24 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 20183.

SAHRUN (Alm), perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hariJumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 Wita saat saksi korbansedang duduk di parkiran sepeda motor Pasar Jumat Desa Pandahan, tibatibadatanglah terdakwa menghampiri saksi korban lalu mengatakan kepada saksikorban untuk minta ditemani pergi membeli lem Fox di Simpang Tiga DesaNusa Indah, namun saksi korban menolak permintaan terdakwa.

Sahrun (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai teman, tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Pasar Jumat RT. 09 RW. 02 Desa Pandahan Kec. BatiBatiKab.

Tanah Laut, saksi sedang duduk di parkiran sepeda motor Pasar JumatDesa Pandahan, tibatiba datanglah terdakwa menghampiri saksi lalumengatakan kepada saksi untuk minta ditemani pergi membeli lem Fox diSimpang Tiga Desa Nusa Indah, namun saksi menolak permintaanterdakwa; Bahwa saksi mengatakan tidak mau membeli lem tersebut karena tidak adakendaraan untuk membeli lem tersebut; Bahwa Tidak lama kemudian, terdakwa mengambil 1 (satu) bilah pisau yangsaat itu berada di gerobak bakso milik saksi EPENDI

SAHRUN (Alm) sedangduduk di parkiran sepeda motor Pasar Jumat Desa Pandahan, terdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Pilidatang menghampiri saksi PAHRUL RWANI Bin H. SAHRUN (Alm) lalumengatakan kepada saksi PAHRUL RUANI Bin H. SAHRUN (Alm) untukminta ditemani pergi membeli lem Fox di Simpang Tiga Desa Nusa Indah,namun saksi PAHRUL RUANI Bin H.

JUN pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2011 bertempat dijalan umum Sungai Pandahan Kenagarian Sundatar Kecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain yaitu korbanRAPIMA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai

Pol BA5063DPdari arah Panti menuju arah Lubuk Sikaping dengan kecepatan sekira 70 Km perjam, melewati jalan umum Sungai Pandahan Kenagarian Sundatar KecamatanLubuk Sikaping Kabupaten Pasaman dimana keadaan jalan lurus dan pendakiansedang, permukaan jalan aspal, rata dan basah karena sebelum kejadian hujan,cuaca cerah dan terang pada siang hari, arus lalu lintas pada saat kejadian sepi, dikiri kanan jalan ada rumah penduduk jarak satu dengan lainnya berdekatan dandekat ke jalan ;Bahwa sesampainya

JUN pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2011 bertempat dijalan umum Sungai Pandahan Kenagarian Sundatar Kecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka berat yaitu korbanRAPIMA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai

360 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang seluruhnya telah memberikan keterangan dengan di bawahmenurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSIARIFIN AHMAD Pgl IPIN, menerangkan :e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Jalan Umum Sungai Pandahan

Unsur menyebabkan orang lain matiMenimbang, bahwa mati disini tidak dimaksud sama sekali oleh Terdakwa namunkematian tersebut hanya merupakan akibat dari pada kurang hatihatinya atau lalainyaTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telah terjadikecelakaan lalulintas pada hari Seni tanggal 28 Maret 2011 sekira pukul 13.30 Wib bertempatdi Jalan Umum Sungai Pandahan Kenagarian Sundatar Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten1415Pasaman antara Sepeda Motor Supra Fit No.Pol

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :SAHWAN, tempat lahir Pandahan, tanggal 01 Juli 1959, Agama Islam,Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, StatusCerai mati, Pendidikan Tidak Tamat SD, Pekerjaanswasta,Alamat Talok Selong,RT.04/02 Desa PandahanKecamatan Bati bati Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan, yang

Perubahan elemen data tempat dan tanggal lahir pada biodata penduduksebagai dasar pebertiban KTPel yang baru.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannyayaitu Pemohon bernama ASRI, lahir di Pandahan tanggal 01 Juli 1959, anakdari MATNOH dan LUNA.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonan tersebut,Pemohon mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5, dan 2 (dua)orang saksi bernama MUHYAR dan JAINAL ILMI

,dari bukti surat tersebut dapat diketahui dan ternyata bahwa Pemohon tersebutadalah bernama ASRI, lahir di Pandahan tanggal 01 Juli 1959, anak dariMATNOH dan LUNA.Menimbang, bahwa oleh karena adanya perubahan pada namapemohon yang terdapat pada Surat Keterangan Nomor: 472/0532BR/Disdukpencapil/2018 dan Kartu.

Keluarga tersebut, maka pemohonmemohon perlu adanya perubahan terhadap Surat Keterangan Nomor:472/0532BR/Disdukpencapil/2018 dan Kartu Keluarga tersebut, yaitu pemohonbernama SAHWAN menjadi ASRI..Menimbang, bahwa Surat Kelahiran pemohon dari bidan yang menolongkelahiran pemohon tersebut sudah tidak ada, sehingga di gantikan denganbukti surat yang bertanda P4 berupa Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pandahan yang menerangkan bahwa pemohon yangbernama ASRI, lahir di Pandahan tanggal

Berdasarkan keterangan saksi MUHYAR dan JAINAL ILMI,dan bukti surat bertanda P4 tersebut diatas, bahwa pemohon yang bernamaASRI, lahir di Pandahan tanggal 01 Juli 1959, anak dari MATNOH dan LUNA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka telahternyata Pemohon yang bernama ASRI, telah berusia 59 (lima puluh sembilan)tahun adalah sudah dewasa oleh karenanya Pemohon tersebut sudah cakapuntuk melakukan tindakan hukum, dan segala kepentingan hukum si pemohontersebut tidak diwakilkan kepada

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2018/PA.Lbsearl gor Jl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Fitri Dewi binti Basrul, tempat tanggal lahir Kampung Pisang 24 April1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Pisang, Jorong Il Sungai Pandahan,Nagari Persiapan Sundata Selatan

, dan Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat diKampung Polak, Jorong II Sungai Pandahan;Bahwa pada akhir bulan Maret 2016 Tergugat kembali ke rumah kediamanbersama di Kampung Pisang, Jorong II Sungai Pandahan, namun Tergugatjuga tidak mau memberikan nafkah berupa uang belanja rumah tanggakepada Penggugat dan Tergugat tidak memberikan perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada awal bulan Pebruari 2017 Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama di Kampung Pisang, Jorong

Il Sungai Pandahan danpergi ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Polak, Jorong II SungaiPandahan yang mana sebelum kepergian tersebut Penggugat telahberusaha untuk memberikan pengertian kepada Tergugat agar tidakmeninggalkan Penggugat, namun Tergugat tetap memaksa dan Penggugatdengan Tergugat berpisah;Bahwa semenjak berpisah, Penggugat masih tetap tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Pisang,Jorong Il Sungai Pandahan, Nagari Persiapan Sundata Selatan,Halaman

Aprison bin Basrul, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Pisang,Jorong Il Sungai Pandahan, Nagari Persiapan Sundata Selatan,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan saudara kandung Penggugat.

Bahwa sejak kepergiannya tersebut, Tergugat berada di rumah orangtuanya di Sungai Pandahan, sementara Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga,akan tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat maupun Tergugat;7; Bahwa saat ini Penggugat berusaha memenuhi kebutuhan hidupnyasendiri, serta dibantu oleh anggota keluarga;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Lbs.8.

Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2017/PA TALU03 Maret 1985, di Jorong Sungai Pandahan, Kenagarian Sungai Pandahan,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;3.

,Kenagarian Sungai Pandahan, Kecamatan Lubuk Sikaping,, KabupatenPasaman, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernamaSyafrizal karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dihadiri olehdua orang saksi bernama Nusuri dan Bila Sumin, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariMinggu tanggal 03 Maret 1985 di Jorong Sungai Pandahan, KenagarianSungai Pandahan, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Syafrizal karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Nusuri dan BilaSumin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Minggu tanggal 03 Maret 1985 di Jorong SungaiPandahan, Kenagarian Sungai Pandahan, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahrul bin Tamin) denganPemohon II (Husni binti Ismail) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal03 Maret 1985 di Jorong Sungai Pandahan, Kenagarian Sungai Pandahan,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Tempat tinggal : Desa Pandahan/Matang Sungkai Rt.07 Kec. TapinTengah Kab. Tapin 7: Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak bekerja Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2015 s/d tanggal 3 Mei2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei2015 s/d tanggal 12 Juni 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2015 s/d tanggal 10Juni 2015 ;4. Hakim sejak tanggal 27 Mei 2015 s/d tanggal 25 Juni2015 ; 5.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Primair ;Bahwa terdakwa Tajudin Bin Dahlan, pada hari Senin tanggal 13 April2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2015, bertempat di Desa Pandahan

HK.04.1.35.06.13.3534 tahun 2013tentang pembatalan izin edar obat mengandung Dextromethorphan sediaantunggal, untuk mulai berlakunya pada tanggal 30 Juni 2014 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan ;Subsidair ;Bahwa terdakwa Tajudin Bin Dahlan, pada hari Senin tanggal 13 April2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2015, bertempat di Desa Pandahan

Saksi Albert Naipospos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 14.00 Witabertempat di Desa Pandahan Kec. Tapin Tengah Kab. Tapin tepatnyadisebuah Langgar saksi ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat dimana di Desa PandahanKec.

Saksi Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :BahwaBahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 14.00 Witabertempat di Desa Pandahan Kec. Tapin Tengah Kab. Tapin tepatnyadisebuah Langgar saksi ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat dimana di Desa PandahanKec.

Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelaihari, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia yaitu korban KRISTIAWAN, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikutBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012sekitar pukul 22.00 Wita mengemudikan 1 (satu) unit mobil truckfuso Nissan warna

Saat sampai di BatiBati tepatnya diJembatan Desa Pandahan, ban mobil mengalami kebocorandibagian roda belakang sebelah kanan dan terdakwa kemudianmemarkir mobil untuk mengganti ban yang bocor tetapi sisisebelah kanan mobil masih berada diatas badan jalan.

Yani Km.27 Rt.1 Rw.1Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut,telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil Truck Fusomerk Nissan Nomor Polisi B 9639 XV warna merah denganmobil pick Up merk Daihatsu Grand Max DA 9734 CF warnae Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumah menontonTV, kemudian saksi mendengar benturan yang sangat keras,selanjutnya saksi keluar rumah dan mencari arah suaratersebut ternyata mobil pick Up merk Daihatsu Grand Max DA9734 CF warna putin menabrak bak belakang

Yani Km.27 Rt.1 Rw.1Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut,telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Truck Fusomerk Nissan Nomor Polisi B 9639 XV warna merah yang1213sedang parkir dengan mobil pick Up merk Daihatsu GrandMax DA 9734 CF warna putih yang saksi kemudikan ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai mobilpick Up merk Daihatsu Grand Max DA 9734 CF warna putihdari arah Pelaihari menuju Banjarmasin dengan muatan sayursayuran, saat melewati Jalan A.

Yani Km.27 Rt.1 Rw.1Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, telah terjadikecelakaan lalulintas antara mobil Truck Fuso merk Nissan Nomor Polisi B 9639XV warna merah yang sedang parkir dengan mobil pick Up merk Daihatsu Grand2627Max DA 9734 CF warna putih, yang mengakibatkan penumpang mobil Grang MaxTIT Gell AU. sees eee ernst neem ene areaneNeome EeeMenimbang, bahwa sebelum kejadian terdakwa mengemudikan mobil fusodari AsamAsam bermuatan kayu akasia menuju pelabuhan Trisakti, pada

HCT di jalan Houling KM 12desa Pandahan, kecamatan Tapin Tengah, kabupaten Tapin;Bahwa Saksi mengetahui ada permasalahan data fiktif truk yang masuk ketika DIDIKRAMADHANU yang mengaku sendiri ketika ditanya oleh AGUS HAMDAN;Bahwa Saksi tidak tahu hubungannya para Terdakwa dengan kejadian di pabrik kelapasawit PT.

HCT)yang ada di desa Pandahan, kecamatan Tapin Tengah, kabupaten Tapin;Bahwa Saksi bertugas mengendalikan pabrik secara keseluruhan;Bahwa antara bulan Januari 2013 sampai dengan tanggal 21 Maret 2013, PT. HasnurCipta Terpadu (PT.

HCT) telah ditemukan adanya selisih data kelapa sawit yang masukke pabrik yang ada di pos satpam dengan yang masuk ke bagian penimbangan di jalanHouling KM 12 desa Pandahan, kecamatan Tapin Tengah, kabupaten Tapin;Bahwa Saksi mengetahuinya dari data yang ada di kantor dan pabrik kelapa sawit PT.HCT yang beralamat di jalan Houling KM 12 desa Pandahan, kecamatan Tapin Tengah,kabupaten Tapin;Bahwa dari data di pabrik PT.

HCTyang berada di jalan Houling KM 12 desa Pandahan, kecamatan TapinTengah, kabupaten Tapin untuk mencairkan atau meminta uang12pembayaran pengiriman kelapa sawit ke Gabungan kelompok Tani HuluSungai Selatan;e Bahwa tiket tersebut adalah alat pencairan pembayaran kelapa sawityang masuk ke pabrik kelapa sawit PT.

HCT di jalan Houling KM 12 desa Pandahan, kecamatan Tapin Tengah,kabupaten Tapin, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;4.

Tempat tinggal : Jorong Il Sungai Pandahan Nagari SundataKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13November 2020;2. Perpanjangan Penahaan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2020 sampai dengan tanggal 23 Desember 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Desember 2020 sampai dengan tanggal 9Januari 2021;4.

RAHMAD ILAHI plg AMAIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan barang milik saksiyang telah diambil oleh orang lain;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Lbs Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh orang lain, baru saksiketahui Pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar pukul 04.30WIB, bertempat di Kampung Pisang Jorong II Sungai Pandahan Nag.Sundata Kec. Lubuk Sikaping Kab.

AJI PANGESTU pgl AdJl, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan barang milik saksiyang telah diambil oleh orang lain; Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh orang lain, baru saksiketahui Pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar pukul 04.30WIB, bertempat di Kampung Pisang Jorong II Sungai Pandahan Nag.Sundata Kec. Lubuk Sikaping Kab.

HERU HERMANSYAH pgl HERU, tidak diperiksa dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan barang milik saksiyang telah diambil oleh orang lain; Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh orang lain, baru saksiketahui Pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar pukul 04.30WIB, bertempat di Kampung Pisang Jorong II Sungai Pandahan Nag.Sundata Kec. Lubuk Sikaping Kab.

AMIR HAMZAH pgl AMIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan perbuatan saksiyang telah mengambil barang milik orang lain dan menjualnya kepadaTerdakwa; Bahwa saksi mengambil barang milik orang lain, Pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2020 sekitar pukul 01.30 WIB, bertempat di sebuahrumah panggung yang terbuat dari papan di Kampung Pisang Jorong IISungai Pandahan Nag. Sundata Kec. Lubuk Sikaping Kab.

Caning Bin Ilham pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2015, di simpang tiga Desa Pandahan Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin atau setidak tidaknya di suatu tempat disekitar itu yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau berwenang memeriksa danmengadili, Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki jjin edar Pasal 106 ayat (1).

Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bermula dari informasi masyarakat bahwa terdakwa mengedarkan obatterlarang dan membuat masyarakat menjadi resah kemudian saksi Feri J.Marpaung dan saksi Albert Naipospos bersama dengan anggota Polsek TapinTengah lainnya berpatroli mencari keberadaan terdakwa yang saat itu sedangmakan di warung sea food di simpang tiga pandahan, kemudian dilakukanpemeriksaan kepada terdakwa dan dalam box sepeda motornya ditemukanobat jenis zenith sebanyak

Caning Bin Ilham pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2015, di simpang tiga Desa Pandahan Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin atau setidak tidaknya di suatu tempat disekitar itu yang termasukHalaman 3 dari 154dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau berwenang memeriksa danmengadili, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktikkefarmasian sebagaimana Pasal 108.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari informasi masyarakat bahwa terdakwa mengedarkan obatterlarang dan membuat masyarakat menjadi resah kemudian saksi Feri J.Marpaung dan saksi Albert Naipospos bersama dengan anggota Polsek TapinTengah lainnya berpatroli mencari keberadaan terdakwa yang saat itu sedangmakan di warung sea food di simpang tiga pandahan, kemudian dilakukanpemeriksaan kepada terdakwa dan dalam box sepeda motornya ditemukanobat jenis zenith sebanyak

Kec.Tapin Tengah Kab.Tapin, Terdakwaditangkap oleh Pihak Kepolisian sehubungan dengan perbuatan terdakwamengedarkan obat jenis Carnophen produksi Zenith Pharmaceutical danDextromethophan yang telah dicabut izin edarnya ;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 22 juni 2015 sekitar jam 21.00 Witadi Simpang Tiga Desa Pandahan Kec.Tapin Tengah Kab.Tapin, terdakwabersama sdr.

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pandahan, Kecamatan Tapin Tengah, KabupatenTapin, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muaz Zihni bin Sarkawi)dengan Pemohon II (Sri Iftisam binti Abrani) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 2010, di Desa Pandahan, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Hilir, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Muaz Zihni bin Sarkawi sedangkanPemohon II bernama Sri Iftisam binti Abrani; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 17 Desember 2010; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pandahan

menghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Majelis Hakim telah berusahamenjelaskan halhal yang berkaitan dengan pengesahan nikah namunPemohon dan Pemohon II tetap pada pendiriannya mohon pengesahan nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal 17 Desember 2010 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Pandahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muaz Zihni binSarkawi) dengan Pemohon Il (Sri Iftisam binti Abrani) yangHal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 01.09.2016dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2010 di Desa Pandahan,Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gazali Rahman bin Sam'un) dengan Pemohon II (Ana binti Sahrani) yang dilaksanakan pada 05 September 2005 di Desa Pandahan Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

tingkat pertama bertempat di Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Gazali Rahman bin Sam'un, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaPandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon I;Ana binti Sahrani, umur = tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.001 RW. 001Desa Pandahan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Pandahan Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 12 tahun 11 bulan sampaisekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama M. Arifin Ilham, umur 12tahun, dan Siti Zahra, umur 5 tahun;6.

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pandahan (bukti P.3).4. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari KUA Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut (bukti P.4).B. Saksi:Hal. 3 dari 9 Halaman1. Raslan bin M.

Suaib bin badruddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi menghadiri/mengetahui adanya akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa para pemohon menikah pada 05 September 2005 diKecamatan BatiBati, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIkarena saat itu ayah Pemohon II berada dikapuas

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gazali Rahman bin Sam'un)dengan Pemohon II (Ana binti Sahrani) yang dilaksanakan pada 05September 2005 di Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2021/PA.LbsAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Pandahan, 10 Februari1972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxKabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Rambai Gang Subur RT/RW02/04 Kelurahan Wonorejo Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaruselama 13 (tiga belas) tahun kemudian pindah ke rumah milik bersama diJorong Il Sungai Pandahan Nagari Sundata Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman sampai berpisah;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :3.1.Anak I, perempuan, lahir di Sungai Pandahan pada tanggal 18 April1993;3.2.Anak II, perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 29 Maret 2003;3.3.Anak Ill, perempuan, lahir di Sungai Pandahan pada tanggal 08 Januari2009;3.4.Anak IV, perempuan, lahir di Sungai Pandahan pada tanggal 08 Oktober2014;4.

Bahwa Tergugat tidak pernah mau tinggal bersama dan menetap dirumah milik bersama di Sungai Pandahan dan lebih memilih tinggal dirumah saudara Tergugat;4.2. Bahwa Tergugat sering mengabaikan/tidak peduli kepada Penggugatterutama dalam memberikan nafkah lahir dan bathin;5.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Pekanbaru,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Jorong II Sungai Pandahan,Nagari Sundata, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;4.

M E NE T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Rolaldi Bin Liyuih) dengan Pemohon II (Amelisa Andora Binti Busran)yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2017 di Sungai Landai, Jorong II Sungai Pandahan, Nagari Persiapan Sundata Selatan, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon II

Selatan, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon ;Amelisa Andora Binti Busran, tempat lahir di Sungai Pandahan, tanggal05 Maret 2001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Sungai Landai, Jorong IlSungai Pandahan, Nagari Persiapan Sundata Selatan,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Sungai Landai, Jorong II Sungai Pandahan, NagariPersiapan Sundata Selatan, pada tanggal 05 November 2017, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Busran, dengan maharHim. 1 dari 12 Him, Penetapan No. 78/Pdt.P/2018/PA.Lbs.berupa uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di bayar tunaidihadapan dua orang saksi yang bernama Dasmir dan Ramlli;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Sungai Landai, Jorong Il Sungai Pandahan, Nagari PersiapanSundata Selatan, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, sesuaidengan surat keterangan domisili dari Pj Wali Nagari Persiapan SundataSelatan Nomor 41/SKD/WN.PSS/III/2018 yang dikeluarkan pada tanggal26/03/2018, serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sahdan belum dikarunial anak;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ronaldi Bin Liyus)dengan Pemohon II (Amelisa Andora Binti Busran) yang dilaksanakanpada 05 November 2017, di Sungai Landai, Jorong II Sungai Pandahan,Nagari Persiapan Sundata Selatan, Kecamatan Lubuk Sikaping;3.

Busran Bin Bahari, lahir tahun 1962, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Sungai Landai, Jorong Il Sungai Pandahan, NagariSundata, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2018/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuriza Binti Ravizen, tempat lahir di Sungai Landai, tanggal 10 Oktober1985, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Sungai Landai, Jorong IlSungai Pandahan, Nagari Sundata, Kecamatan LubukSikaping

Bahwa semenjak berpisah Penggugat masih tetap tinggal di rumah milikbersama di Sungai Landai, Jorong II Sungai Pandahan, Nagari Sundata,Kecamatan Lubuk Sikaping sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk yangPenggugat miliki;Him. 2 dari 14 Hlm. Putusan No. 176/Pdt.G./2018/PA.Lbs.8.

Taslim Bin Damir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong II Sungai Pandahan, NagariSundata, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.

Saksiadalah ayah tiri Penggugat di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal suami Penggugat bernama Reski,sebagai Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2005 diLubuk Sikaping; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diSungai Pandahan, Jorong II Sungai Pandahan, Nagari Sundata,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua

,Nagari Sundata, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.Saksi adalah ibu Penggugat di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal suami Penggugat bernama Reski,sebagai Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2005 diLubuk Sikaping; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diSungai Pandahan, Jorong II Sungai Pandahan, Nagari Sundata,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman

Kemudian pada hari Selasatanggal 03 November 2020 sekitar pukul 16.25 WITA bertempat di Pasar JumatPandahan Rt.009 Rw.004 Desa Pandahan Kec.

HASMI Bin YULIYANTO setorkan kepada terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), yang kedua pada bulan Oktober 2020 pada sianghari di Pasar Jumat Pandahan Rt.009 Rw.004 Desa Pandahan Kec. BatibatiKabupaten Tanah Laut Provinsi sebanyak 5 (lima) paket terdiri dari 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paketnyadan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per paketnya dan uangnya telah Saksi M.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekitar pukul 16.25WITA bertempat di Pasar Jumat Pandahan Rt.009 Rw.004 Desa Pandahan Kec. Batibati Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, pada saat terdakwa sedangmengambil air minum didapur, terdakwa mendengar suara orang berjalan disampingrumah, kemudian terdakwa membuka pintu dapur dan datang 4 (empat) orangPetugas Kepolisian daru Satresnarkoba Polres Tanah Laut diantaranya Saksi UJANGSUTARDI Bin H.

HASMI Bin YULIYANTO untuk dijual Kembali dengan rincian, yangpertama pada bulan September 2020 pada siang hari di Pasar Jumat PandahanRt.009 Rw.004 Desa Pandahan Kec.

HASMI Bin YULIYANTO setorkan kepadaterdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dan yang terakhir pada hariSelasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 10.30 wita di Pasar Jumat PandahanRt.009 Rw.004 Desa Pandahan Kec.

Yani KM 28.700 RT.008 RW.004Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan lItsbat Nikah tertanggal 09 Juni 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 049/Pdt.P/2014/PA.PihSalinan Penetapan

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor 001/SKSIBI/V/ 2014 tanggal10 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut (P.3 );4. Fotokopi Kartu. Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor6301050207090005 tertanggal 13 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (P.4);B.Saksi:1. Muhlis bin A.

Japar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.008 RW.004 Desa Pandahan Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksi sebagaitetangga;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Penghulu yangberalamat

di Desa Pandahan Kecamatan Bati Bati;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yaituHarun yang akadnya diwakilkan kepada penghulu;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri (Muhlis) dan Murdani, serta disaksikan oleh banyak orang;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);e Bahwa pada saat menikah, Pemohon

di Desa Pandahan Kecamatan Bati Bati;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yaituHarun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang diwakilkan akadnya pada penghulu;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Muhlisdan saya sendiri (Murdani), serta disaksikan oleh banyak orang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa uang sebesar Rp.10.000,00