• Menyatakan bahwa nama :- AFRIDONI, tempat lahir Ampang Pulai tanggal 10 April 1983, Jenis Kelamin laki-laki ; - GUSNIATI, tempat lahir Ampang Pulai tanggal 18 Agustus 1990, Jenis Kelamin perempuan ; - YULIARDI PANDO, tempat lahir Ampang Pulai tanggal 28 Juni 1996, Jenis Kelamin laki-laki ; - YULANDARI, tempat lahir Ampang Pulai tanggal 01 Desember 1997, Jenis Kelamin perempuan ; adalah anak kandung yang sah dari DARMAN dan YUSNI ;3.

  Pin Halaman 1 dari 7 GUSNIATI, tempat lahr Ampang Pulai, umur/ + 22 tahun / 18 Agustus1990, Jenis Kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalSimpang Ampang Pulai Kenagarian Ampang Pulai, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan ; YULIARDI PANDO, tempat lahir Ampang Pulai, umur/ + 16 tahun / 28Juni 1996, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalSimpang Ampang Pulai Kenagarian Ampang Pulaii Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan ; YULANDARI, tempat

  Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama YULIARDI PANDO ;Penetapan No. 120/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 2 dari 77.

  Menyatakan bahwa nama : AFRIDONI, tempat lahr Ampang Pulai, umur/ + 29 tahun / 10 April 1983,Jenis Kelamin lakilaki ; GUSNIATI, tempat lahir Ampang Pulai, umur/ + 22 tahun / 18 Agustus 1990,Jenis Kelamin perempuan ; YULIARDI PANDO, tempat lahir Ampang Pulai, umur/ + 16 tahun / 28 Juni1996, Jenis Kelamin lakilaki ; YULANDARI, tempat lahir Ampang Pulai, umur/ + 15 tahun / 01 Desember1997, Jenis Kelamin perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DARMAN dan YUSNI tempat tinggal SimpangAmpang Pulai

  Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 022/SKK/1996 atas namaYULIARDI PANDO, tanggal 28 Juli 1996, diberi tanda P.6 ;7.

  Menyatakan bahwa nama :AFRIDONI, tempat lahr Ampang Pulai tanggal 10 April 1983, JenisKelamin lakilaki ; GUSNIATI, tempat lahr Ampang Pulai tanggal 18 Agustus 1990,Jenis Kelamin perempuan ; YULIARDI PANDO, tempat lahr Ampang Pulai tanggal 28 Juni1996, Jenis Kelamin lakilaki ; YULANDARI, tempat lahir Ampang Pulai tanggal 01 Desember 1997,Jenis Kelamin perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DARMAN dan YUSNI ;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Wahab bin Daud) dengan Pemohon II (Hariani Pando binti Pando) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999, di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Abu Wahab bin Daud, tempat lahir Sulili, tanggal lahir 02 Agustus 1969 (52tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mallaga, Desa Karrang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai, Pemohon ;Hariani Pando

  binti Pando, tempat lahir Mallaga, tanggal lahir 14 Maret1971 (50 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMallaga, Desa Karrang, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai,Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03

  Penetapan No. 129/Pat.P/2021/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pando bin Gampung, denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 1.500 ringgit Malaysia dan disaksikanoleh Sulhan dan Kadir sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Sandakan yang bernama Syarif;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lain yang keberatanatas

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Abu Wahab bin Dauddengan Pemohon Il, Hariani Pando binti Pando yang dilaksanakan padahari Sabtu, tanggal 15 Mei 1999 di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Wahab bin Daud)dengan Pemohon II (Hariani Pando binti Pando) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1999, di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriah oleh Abd.

• Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa sehubungandengan Terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksiPANDO mengajak saksi dengan berkata ada can ini kau mau ikut ;Bahwa Terdakwa mengikuti saksi PANDO

  Kemudian PANDO berkata biar kututuppintunya dulu lalu PANDOK masuk ke dalam rumah tersebut melaluipintu dapur yang terdakwa buka, setelah PANDOK keluar dari dapurrumah tersebut Terdakwa membawa sebuah tablet.

  buktitersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa sehubungandengan Terdakwa telah melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksiPANDO mengajak saksi dengan berkata ada can ini kau mau ikut ; Bahwa Terdakwa mengikuti saksi PANDO

  Unsur Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa melakukanpencurian pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi PANDO mengajak saksi dengan berkata adacan ini kau mau ikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengikuti saksi PANDO setelah ituPANDOK BERHENTI DI BELAKANG RUMAH KORBAN DI Jalan Bawang PutihLingkungan VI Kelurahan Bandar Sakti Kecamatan Bajenis Kota Tebing

• PANDO Bin LA OPA8. LA SUBU Bin LA OPA9. BALAM Bin LA OPA10. LA TIMO Bin LA OPA serta saudara kandung LA OPA yang bernamaNISIYA.Hal. 2 dari 14 hal. Put.

  Menyatakan hukum Penggugat, ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI,PANDO, LA SUBU, BALAM, LA TIMO dan NISIYA adalah ahli waris danatau ahli waris keturunan dari almarhum LA ERI dan istrinya WA API.3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Bataragurudahulu Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan ukuran+ 20m x 20 m dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan DAENG SULE dan NURDINMAPPARESA Sebelah Timur berbatas dengan JI. M.

  Husni Thamrin Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak Sebelah Barat berbatas dengan KAMIL ANWARAdalah sah merupakan harta peninggalan dari almarhum LA ERI dan istrinyaWA API yang harus dimiliki oleh ahli waris dan atau ahli waris keturunannyayaitu Penggugat ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI, PANDO, LA SUBU,BALAM, LA TIMO dan NISIYA.4.

  Menyatakan hukum Penggugat, ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI,PANDO, LA SUBU, BALAM, LA TIMO dan NISIYA adalah ahli waris danatau ahli waris keturunan dari Almarhum LA ERI dan istrinya WA API;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di KelurahanBataraguru dahulu Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBaudengan ukuran + 20 m x 20 m dengan batasbatas :> Sebelah Utara berbatas dengan DAENG SULE dan NURDINMAPPARESA> Sebelah Timur berbatas dengan JI. M.

  No. 1498 K/PDT/2010keturunannya yaitu Penggugat ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI,PANDO, LA SUBU, BALAM, LA TIMO dan NISIYA.4. Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat/Pembanding mengklaim,mempertahankan, menguasai, mengalihkan dan atau mempersewakantanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

• Foto copy ljazah Nomor Pokok Sekolah Nasional : 10210725 atas nama IndahLestari Manik, yang dikeluarkan pada tanggal 02 Mei 2018 oleh KepalaSekolah SMA Swasta Cahaya Kota Medan, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga No : 1271211410110009 atas nama Kepala KeluargaDeddy Pando Julianto Togatorop, dikeluarkan tanggal 30 Oktober 2017 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 1223LT151020140012 atas namaIndah Lestari Manik, dikeluarkan

  tanggal 22 Januari 2015 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon di persidangan telah mengajukan juga 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi Deddy Pando Julianto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan adik ipar saksi; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki tempat lahir Pemohonpada Akte Kelahiran Pemohon

  diuraikan diatas ;Halaman 4 Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan ini adalahagar Pengadilan Negeri memberi izin kepada pemohon untuk melakukanperbaikan tempat lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut,yang semula tertulis KANDANG KERBAU seharusnya tertulis HARIAN TIMUR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, pemohon telahmengajukan surat bukti P1 s/d bukti P5 serta 2 (dua) orang saksi yaitu SaksiAristo Manik dan saksi Deddy Pando

  Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon sudah mengajukankonfirmasi keabsahan Akta Lahir Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, bahwa benar dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis tempat lahir Pemohon Kandang Kerbau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dalam Kutipan Akta Kelahiran No: 1223LT151020140012 atas nama Indah Lestari Manik tertulis tempat lahirPemohon Kandang Kerbau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aristo Manik dan saksiDeddy Pando

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dhea Ananda Putri binti Hamzah, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernamaJuliardi Pando alias Yuliardi Pando bin Darman;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

• Al Pando Aji, lahir tanggal 7 Septembe 2006;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 29/PDT.P/2016/PN Met4 Al Zaeki Lukman, lahir tanggal 26 Mei 2010; Bahwa suami pemohon nama Rosita Anwar tersebut telah meninggal dunia diRumah Sakit Umum Ahmad Yani Metro pada tanggal 22 Februari 2012 karenasakit liver hingga kini belum mempunyai akte kematian dari catatan sipil KotaMetro karena kelalaian Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKematian;e Bahwa untuk mendapatkan

  foto copy tersebut sesuai dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi Toyib HendraBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rosita Anwar dan memiliki 4 (empat)orang anak, yang masingmasing diberi nama Alvin Berlian Putra, Al RifkiSyarif, Al Pando

  Nomor 29/PDT.P/2016/PN Mete Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kematian;e Bahwa untuk mendapatkan akta kematian tersebut diatas diperlukan adanyaPenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Metro;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan;2 Saksi Dul Patahe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rosita Anwar dan memiliki 4 (empat)orang anak, yang masingmasing diberi nama Alvin Berlian Putra, Al RifkiSyarif, Al Pando

  denganketerangan saksisaksi dan surat surat bukti P1 s/d P7 yang diajukan dipersidangan,telah terbukti adanya fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa suami Pemohon yang bernama Rosita Anwar tersebut telah meninggaldunia di Rumah Sakit Umum Ahmad Yani Metro pada tanggal 22 Februari 2012karena sakit di Metro dan sampai saat ini belum mempunyai Akta Kematian;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rosita Anwar dan memiliki 4 (empat)orang anak, yang masingmasing diberi nama Alvin Berlian Putra, Al RifkiSyarif, Al Pando

  bahwa Setiap kematian wajibdilaporkan oleh keluarganya atau yang mewakili kepada Instansi Pelaksana palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar Pemohon merupakan istri dari Rosita Anwar, berdasarkan keterangan para saksidan bukti P3, P4, P6 dan P7;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Rosita Anwar dan memiliki4 (empat) orang anak, yang masingmasing diberi nama Alvin Berlian Putra, Al RifkiSyarif, Al Pando

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai senjata tajam;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) parang jenis Pando

  SUWARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah kepemilikan sajam oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 9 Desember2018 sekitar pukul 23.00 witabertempat di Kelurahan Pintu Kota Kec.Lembeh Utara Kota Bitung; Bahwa senjata tajam yang dimiliki oleh Terdakwa tersebutadalah 1 (Satu) buah parang jenis Pando;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Bit Bahwa awalnya saksi mendapat telepon dari

  ELTON ADILANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah kepemilikan sajam oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 9 Desember2018 sekitar pukul 23.00 witabertempat di Kelurahan Pintu Kota Kec.Lembeh Utara Kota Bitung; Bahwa senjata tajam yang dimiliki oleh Terdakwa tersebutadalah 1 (Satu) buah parang jenis Pando; Bahwa awalnya Terdakwa dan Roland Tahulending dudukminum cap tikus, dan saksi sempat

  membenarkanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN BitMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah kepemilikan sajam oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 9 Desember2018 sekitar pukul 23.00 witabertempat di Kelurahan Pintu Kota Kec.Lembeh Utara Kota Bitung; Bahwa senjata tajam yang dimiliki oleh Terdakwa tersebutadalah 1 (Satu) buah parang jenis Pando

  dankembali mencari Roland Tahulending sambil berteriakteriak danlangsung diamankan oleh petugas kepolisian yang tibatiba datang ketempat kejadian; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah parang yang Terdakwa pegang; Bahwa Terdakwa tidak ada masalah dengan RolandTahulending; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charg);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah parang jenis Pando

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) parang jenis Pando,6. Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN BitDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, oleh kami,Nova Salmon S.H., sebagai Hakim Ketua , Fausiah, S.H. , Herman Siregar, S.H..

• dipertahankan sampai putusan perkara a quo berkekuatan hukum tetap, Penetapan Majelis Hakim Nomor : 04/G/2018/PTUN.MDO tanggal 28 Februari 2018 tentang penetapan penundaan pelaksanaan dan tindak lanjut keputusan tata usaha negara berupa Keputusan Kapitalau Kanang Kecamatan Siau Timur Nomor 14 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian dengan Hormat Kepala Seksi Pemerintahan, Kepala Seksi Pelayanan, dan Kepala Urusan Keuangan Kampung Kanang Kecamatan Siau Timur atas nama Fredy Mukau, Welprin Pando

  eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

1. DALAM POKOK PERKARA ;

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya ;
2. Menyatakan batal objek sengketa berupa Keputusan Kapitalau Kanang Kecamatan Siau Timur Nomor 14 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian dengan Hormat Kepala Seksi Pemerintahan, Kepala Seksi Pelayanan, dan Kepala Urusan Keuangan Kampung Kanang Kecamatan Siau Timur atas nama Fredy Mukau, Welprin Pando

   dan Armes Ruitang tertanggal 15 November 2017 ;

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa Keputusan Kapitalau Kanang Kecamatan Siau Timur Nomor 14 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian dengan Hormat Kepala Seksi Pemerintahan, Kepala Seksi Pelayanan, dan Kepala Urusan Keuangan Kampung Kanang Kecamatan Siau Timur atas nama Fredy Mukau, Welprin Pando dan Armes Ruitang tertanggal 15 November 2017;

Menghukum Tergugat

Nama : WELPRIN PANDO;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : DiLindongan VV Kampung/Desa Kanang,Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, ProvinsiHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 100/B/2018/PTTUN MksSulawesi Utara;Pekerjaan : Buruh Nelayan/Perikanan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;3.

dan dipertahankan sampai putusan perkara aquo berkekuatan hukum tetap, Penetapan Majelis Hakim Nomor :04/G/2018/PTUN Mdo, tanggal 28 Februari 2018 tentang penetapanpenundaan pelaksanaan dan tindak lanjut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Keputusan Kapitalau Kanang Kecamatan Siau Timur Nomor 14Tahun 2017 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian dengan HormatKepala Seksi Pemerintahan, Kepala Seksi Pelayanan, dan KepalaUrusan Keuangan Kampung Kanang Kecamatan Siau Timur atas namaFredy Mukau, Welprin Pando

DALAM POKOK PERKARA;1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal objek sengketa berupa Keputusan Kapitalau KanangKecamatan Siau Timur Nomor 14 Tahun 2017 Tentang Pengangkatandan Pemberhentian dengan Hormat Kepala Seksi Pemerintahan, KepalaSeksi Pelayanan, dan Kepala Urusan Keuangan Kampung KanangKecamatan Siau Timur atas nama Fredy Mukau, Welprin Pando danArmes Ruitang tertanggal 15 November 2017;.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupaKeputusan Kapitalau Kanang Kecamatan Siau Timur Nomor 14 Tahun2017 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian dengan Hormat KepalaSeksi Pemerintahan, Kepala Seksi Pelayanan, dan Kepala UrusanKeuangan Kampung Kanang Kecamatan Siau Timur atas nama FredyMukau, Welprin Pando dan Armes Ruitang tertanggal 15 November2017;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 100/B/2018/PTTUN Mks4.