Harta Jaya Nomor : 658.31/151/KRK/ SK02/ PR/X/ 2009 tanggal 12 Oktober 2009 sebesar Rp.455.573.000, (empat ratus lima puluh lima juta lima ratus tujuh puluhtiga ribu rupiah) untuk Pekerjaan Pembangunan Septiktank komunal diDesa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandungdalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari kalender terhitung sejaktanggal 12 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 10 Desember 2009.Bahwa kemudian sdr.

TATA SUPARTA, sar.MUHIDIN KOSASIH, dan terdakwa yang menyatakan bahwa PekerjaanPembangunan Septiktank komunal di Desa Sekarwangi KecamatanSoreang, Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan, dan DesaRancamanyar Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung telahselesai dan mencapai proggres 100%, sedangkan pada kenyataannyapekerjaan Pembangunan Septiktank komunal di Desa SekarwangiKecamatan Soreang Kabupaten Bandung hanya mencapai sebesar66,023%, di Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung hanya

TATA SUPARTA, sar.MUHIDIN KOSASIH, dan terdakwa selaku Pengawas Pekerjaan SepticTank Komunal di Kecamatan Soreang, Kecamatan Pangalengan, danKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung yang menyatakan bahwaPekerjaan Pembangunan Septiktank komunal di Desa SekarwangiKecamatan Soreang, Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan,dan Desa Rancamanyar Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandungtelah selesai dan mencapai proggres 100%, sedangkan padakenyataannya pekerjaan Pembangunan Septiktank komunal di DesaSekarwangi

(empat ratus lima puluh lima juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)dengan lokasi Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan kabupatenBandung dan menerima Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :658.31/154/SPMK/SK02/PR/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 dan SuratPenyerahan Lapangan (SPL) Nomor : 658.31/157/SPL/SK02/PR/X/2009tanggal 12 Oktober 2009 yang ditandatangani saya dan sdr.

Cipta Mandiri dengan nilaikontrak Rp. 412.349.000, (empat ratus dua belas juta tiga ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah) dan ketiga di Desa Pangalengan KecamatanHalaman 59 dari 112 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg13.Pangalengan Kabupaten Bandung pelaksananya oleh CV. Harta Jayadengan nilai kontrak Rp. 455.573.000, (empat ratus lima puluh lima jutalima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa pelaksana CV.

FIRYAL THIFALA KAMILA, lahir di Bandung pada tanggal 23 Februari 2012, dapat melakukan tindakan-tindakan hukum dari 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur tersebut dalam mengambil sertifikat sebidang tanah Hak Milik Nomor 1375 Gambar Situasi Nomor 16058/1997 Seluas 227 M2 yang terletak di Desa Pengalengan, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, Jawa Barat tercatat atas nama IFA LUTFIA AFIFAH di Bank BNI Cabang Majalaya serta melakukan perbuatan hukum lainnya atas sebidang

tanah Hak Milik Nomor 1375 Gambar Situasi Nomor 16058/1997 Seluas 227 M2 yang terletak di Desa Pengalengan, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, Jawa Barat atas nama IFA LUTFIA AFIFAH ;

Pangalengan, Kab.

Pangalengan, Kab. Bandung; Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama Sadr.Rahmat (Terdakwa I) dan Sdr.

Pangalengan, Kab. Bandung; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa Ill, Yusuf Ridwan Als.

Pangalengan, Kab. Bandung,dengan menggunakan kawat yang sebelum sudah dipersiapkan dan dibawaoleh Sdr.

M E N G A D I L I- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);- Menyatakan sah jual beli antara Penggugat 1, 2 dan 3 dengan Tergugat dan orang tuanya berdasarkan:Jual beli antara Penggugat 1 (H.ADE AANG) dengan Tergugat dilakukan secara cas, berdasarkan pada Akta Jual Beli No.590/PPAT/Pln/1997 tertanggal 14 Agustus 1997, yang dibuat dihadapan Pejabat Kecamatan Pangalengan dimana jual beli tersebut terhadap sebidang

tanah yang terletak di persil 47 .D.V dengan Kohir 643/3964 yang tercatat atas nama orang tua tergugat EJE dan terletak di Blok Pasir Jambu Desa Margamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat dengan luas kurang lebih 5600 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah darat milik Aan Rahmat Sebelah Timur : Tanah darat milik Aan RahmatSebelah Selatan : Tanah darat milik Enjik SaputraSebelah Barat : Tanah darat milik Aan SobandiJual beli antara Penggugat

2 (AAN RAHMAT) dengan orang tua tergugat (NUNUNG Eje) dilakukan secara cas , berdasarkan pada Akta Jual Beli tertanggal 13 Agustus 1997, yang dibuat dihadapan Pejabat Kecamatan Pangalengan dimana jual beli tersebut terhadap sebidang tanah yang terletak di persil 47 .D.V dengan Kohir 643 / 3964 yang tercatat atas nama orang tua tergugat EJE dan terletak di Blok Pasir Jambu Desa Margamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat dengan luas kurang lebih 4726 M2 dengan batas-batas

sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah darat milik GanitriSebelah Timur : Tanah darat milik YayatSebelah Selatan : Tanah darat milik Enjik SaputraSebelah Barat : Tanah darat milik H.Ade Aang dan Aan RahmatJual beli antara Penggugat 2, (AAN RAHMAT) dengan tergugat dilakukan secara cas , berdasarkan pada Akta Jual Beli No.216/PPAT/Pln/1997 tertanggal 08 Juli 1997, yang dibuat dihadapan Pejabat Kecamatan Pangalengan dimana jual beli tersebut terhadap sebidang tanah yang terletak

di persil 47 .D.V dengan Kohir 643 / 3964 yang tercatat atas nama orang tua tergugat EJE dan terletak di Blok Pasir Jambu Desa Margamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung Bandung Propinsi Jawa Barat dengan luas kurang lebih 17.600 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah darat milik Ganitri Sebelah Timur : Tanah darat milik NunungSebelah Selatan : Tanah darat milik Aan Sobandi dan Enjik SaputraSebelah Barat : Tanah darat

Pemerintah Republik Indonesia Cq Mentri Dalam Negeri Cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq.Bupati Kepala daerah Tingkat II Bandung Cq.Kecamatan Pangalengan Cq.KEPALA DESA MARGAMULYA,

Tn.AAN SOBANDI als APIH AAN , bertempat tinggal danberalamat di Kp.Alunalun Rt.004/001 Desa PangalenganKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung , yang selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT ;.

Aang dan AanRahmatJual beli antara Penggugat AAN RAHMAT (Penggugat 2)dengan tergugat dilakukan secara cas , berdasarkan pada3Akta Jual Beli No.216/PPAT/PIn/1997 tertanggal 08 Juli 1997,yang dibuat dihadapan Pejabat Kecamatan Pangalengan dimanajual beli tersebut terhadap sebidang tanah yang terletak di persil47 .D.V dengan Kohir 643 / 3964 yang tercatat atas nama orangtua tergugat EJE dan terletak di Blok Pasir Jambu DesaMargamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungBandung Propinsi Jawa Barat

Akta Jual Beli tertanggal 13 Agustus 1997, yang dibuatdihadapan Pejabat Kecamatan Pangalengan dimana jual belitersebut terhadap sebidang tanah yang terletak di persil 47 .D.Vdengan Kohir 643 / 3964 yang tercatat atas nama orang tuatergugat EJE dan terletak di Blok Pasir Jambu DesaMargamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungPropinsi Jawa Barat dengan luas kurang lebih 4726 M2 denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah darat milik GanitriSebelah Timur : Tanah darat milik YayatSebelah

tertanggal 13 Agustus 1997, yang dibuatdihadapan Pejabat Kecamatan Pangalengan dimanajualbeli tersebut terhadap sebidang tanah yang terletak di persil47 .D.V dengan Kohir 643/3964 yang tercatat atas namaOrang tua tergugat EJE dan terletak di Blok Pasir JambuDesa Margamulya Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung Propinsi Jawa Barat dengan luas kurang lebih4726 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : SebelahUtara : Tanah darat milik Ganitri ,Sebelah Timur: Tanahdarat milik Yayat , Sebelah Selatan :

/PPAT/PIn/1997tanggal 13 Agustus 1997 , yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT Oy.Daryono BA Camat Kecamatan Pangalengan,antara Nunung Eje ( orang tua Tergugat) sebagai penjualdengan Aan Rahmat (Penggugat 2) sebagai pembeli ;3. Bukti P3 berupa foto copy Akta Jual Beli No.216/PPAT/PIn/1997tanggal 08 Juli 1997 , yang dibuat oleh dan dihadapan PPATOy.Daryono BA Camat Kecamatan Pangalengan, AanSobandi (Tergugat) sebagai penjual dengan H.UjangRukmana (Penggugat 3) sebagai pembeli ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yati binti Darma) dengan suaminya (Idi Sukarja bin Madsa'i) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1958, di Wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung

Babakan Sukasari, RT.002, RW.023, DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Idi Sukarja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga Pendidikan terakhir SLTA,bertempat kediaman di Kp.

Babakan Sukasari, RT.002,RW.023, Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il, telahmemberikan kuasa kepada TANTAN HERDIAN, S.H,MIFTAHUDDIN., S.H., RICHARD KANGAE KEYTIMU.,S.H., S.Kom., M.M dan HAMDI., S.H., Para Advokat,Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum/Law Office TANTAN HERDIAN & REKAN? berkedudukandi Jl.

SorDede Sulaeman Bin Idi Sukarja, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Kp.Babakan Sukasari, RT.002, RW.023, Desa Margamulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, sebagai Termohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa alatalatbukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Surat Permohonannya tanggal 13Desember

Kepala Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.3);HIm. 4 dari 19 Putusan Nomor 8390/Pdt.G/2021/PA. Sor4.

Para Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di BabakanSukasari, RT.002, RW.023, Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, sehingga Para Pemohon berhakmengajukan permohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama suami Pemohon I, Idi Sukarja bin Masdal, mereka selamaHlm. 11 dari 19 Putusan Nomor 8390/Padt.G/2021/PA.

Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut, saksi langsung menangkapterdakwa bersama saski Rohmat dan membawa ke rumah Ketua Rt yaitu saksiEnjang dan melaporkan kejadian tersebut ke kantor polsek pangalengan;5.

, adatanganngota Kepolisian dari Sektor Pangalengan kemudain terdakwa berserta barangbukti di bawa ke kantor Poslek Pangalengan untuk proses lebih lanjut.Dengan demikian unsur "jika antara beberapa perbuataan, meskipun masingmasigmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai atau perbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satuaturan pidana, bila berbedabeda maka yang diterapkan adalah yang memuatancaman pidana pokok yang paling berat" telah

, adatang anngota Kepolisian dari Sektor Pangalengan kemudain terdakwa berserta barangbukti di bawa ke kantor Poslek Pangalengan untuk proses lebih lanjut.Halaman 15 Putusan Nomor: 534/Pid.B/2020/PN Bib.Vi.

, adatang anngota Kepolisian dari Sektor Pangalengan kemudain terdakwa berserta barangbukti di bawa ke kantor Poslek Pangalengan untuk pro proses lebih lanjut.Dengan demikian unsur " Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan Karena ada hubungan kerja atau Karenapencarian atau Karena mendapat upah

, adatang anngota Kepolisian dari Sektor Pangalengan kemudain terdakwa berserta barangbukti di bawa ke kantor Poslek Pangalengan untuk proses lebih lanjut.Dengan demikian unsur "jika antara beberapa perbuataan, meskipun masingmasig merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai atau perbuatanberlanjut, maka hanya diterapkan satu aturan pidana, bila berbedabeda maka yang diterapkan adalah yangmemuat ancaman pidana pokok yang paling berat' telah

Jalan raya Pangalengan No.363 Desa Pangalengan kec.

YANA TARYANA (kakak) saksi sendiri sebagai pemilik toko mebelyang terjadi pada hari Kamis Tanggal 24 September 2020 diketahui sekitarpukul 23.15 wib, di Toko Mebel Mandiri di Jalan Raya Panggan No. 363Desa pangalengan Kec. Pangalengan Kab.

No. 363 Desa Pangalengan Kec.

Pangalengan KabBandung yaitu sdr.

Bandung, yaitu bahwa secaraex Officio sekcam ditugaskan sebagai Ketua Tim Pendamping Dana DesaTingkat Kecamatan Pangalengan Kab. Bandung (semua desa dikecamatan pangalengan ).

Pangalengan KabBandung tersebut di Kantor desa.

Pangalengan Kab.

Babakan Kiara, Desa Margamekar, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;

Laelasari binti Ajat) dengan Rakhmat bin A Sudarman yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu ).

AM152008100619620tanggal 10 Juli 2019 atas nama Rakhmat, dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjarsari Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, telahbermeterai cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberi kodeP.3;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 5111/Pdt.G/2019/PA.

Sudarman adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 06 Oktober 1979 di Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon denganRakhmat bin A. Sudarman karena menghadiri perkawinan mereka;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 5111/Pdt.G/2019/PA.

Sudarman telah melangsungkan akad nikah pada tanggal06 Oktober 1979 di Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Ajat, disaksikan oleh saksi Maman binJuhri dan Darmat bin Idrus, disertai dengan mas kawin uang sejumlah Rp.500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai, sedangkan antara Pemohon danRakhmat bin A.

Pasal 5 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,penetapan ini dapat dijadikan sebagai dasar hukum bagi Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung yang mewilayahi tempat tinggalPemohon guna untuk menerbitkan Kutipan Akta Nikah bagi Pemohon dengan almarhum Rakhmat bin A.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandungagar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Panyindangan Rt.03 Rw.05 Desa MargamulyaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung: Islam: Buruh: ASEP ILHAM BIN MAMAT: Bandung: 21 th /1 Januari 1999: Lakilaki: IndonesiaKp. Mekar Luyu Rt.05 Rw.10 Desa SukaluyuKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung: Islam: BuruhPara Terdakwa ditahan Oleh :Terdakwa I : Eden Rudiansyah Bin Ade Ahmad1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret20202.

Cisareuni Desa Marga Mulya Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung;> Benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersamasama denganterdakwa ASEP ILHAM Bin MAMAT;> Benar terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Supra FitNew warna hitam kuning berangkat berboncengan dengan terdakwa ASEPILHAM Bin MAMAT, dimana terdakwa ASEP ILHAM Bin MAMAT yangmengendarai sepeda motor tersebut sementara terdakwa duduk dibelakangterdakwa ;> Benar pada saat melewati Jalan Raya Pangalengan tepatnya di KampungCisareuni

dibelakang terdakwa ;Benar pada saat melewati Jalan Raya Pangalengan tepatnya di KampungCisareuni Desa Margamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Bibterdakwa dan terdakwa EDEN RUDIANSYAH Bin ADE AHMAD melihat adasepeda motor yang dikendarai oleh 2 (dua) orang perempuan, selanjutnyaterdakwa EDEN RUDIANSYAH Bin ADE AHMAD dan terdakwa mengikutisepeda motor yang dikemudikan oleh saksi INDRI FITRIYANTI yangberboncengan dengan saksi RIFKA FITRIAH

Unsur : Dilakukan Bersamasama Oleh Dua Orang atau Lebih ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dariketerangn saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan dimana saling berkaitan satu sama lainbahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 14.30Wib bertempat di Jalan Raya Pangalengan Betulan Kp.

Cisareuni DesaMarga Mulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung terdakwaEDEN RUDIANSYAH BIN ADE AHMAD dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Supra Fit New warna hitam kuning berangkatberboncengan dengan terdakwa ASEP ILHAM Bin MAMAT, dimanaterdakwa EDEN RUDIANSYAH BIN ADE AHMAD yang mengendaraisepeda motor tersebut sementara terdakwa ASEP ILHAM Bin MAMATduduk dibelakang terdakwa EDEN RUDIANSYAH BIN ADE AHMAD.Kemudian ketika para terdakwa melewati Jalan Raya Pangalengan tepatnyadi Kampung Cisareuni

XXXXX RT.XX, RW.XX, DesaXXXXX, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;2.

Bahwa perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut belumbisa diterima oleh Kantor Urusan Agama berdasarkan Surat KeteranganPenolakan Nomor: B316/kua.10.24.04/PW.01/3/2020 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.8.

PEMOHON I, dengan Nomor633/8/X/1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, bermaterai cukup dantelah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga an.

ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il,dengan Nomor DN02Dd0209790, tanggal 26 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sekolah Dasar Negeri Margabakti,Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, bermaterai cukup dantelah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5;6. Asli Surat Keterangan Usaha an.

ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, dengan Nomor 316/KUA.10.24.04/PW.01/3/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Pangalengan,bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Memerintahkan dan atau memberikan kuasa/izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bandung di Soreang, untuk mencatat dan mendaftarkan kelahiran didalam buku register yang disediakan untuk itu, tentang Kelahiran Pemohon yang bernama WIWIT SUSANTI, anak kandung dari suami istri MAMAT dan SARI, yang dilahirkan di Pangalengan, tanggal 14 Januari 1990, berdasarkan Kutipan Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran No: 474.1/117/Kasi.Pem/2010.

Cibolang Rt.01 Rw.09 DesaBanjarsari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung.

./2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Banjarsari, Pangalengan =;e Bahwa alasan Pemohon bermaksud untuk membuat AkteKelahiran memperpanjang Kontrak Kerja :e Bahwa berdasarkan Undangundang No.23 Tahun 2006 Pasal 32(2) tentang Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu1 (satu) tahun disyaratkan terlebih dahulu harus mengajukanPenetapan dari Pengadilan Negeri dimana Para Pemohonbertempat tinggal; Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kls.

Memerintahkan dan atau memberikan kuasa/izin kepada KantorDinas Kependudukan Kabupaten Bandung di Soreang, untukmencatat dan mendaftarkan Kelahiran didalam buku registeryang disediakan untuk itu, tentang Kelahiran Pemohon yangbernama WIWIT SUSANTI, anak kandung dari suami istri MAMATdan SARI, yang dilahirkan di Pangalengan, tanggal 14 Januari1990, berdasarkan Kutipan Surat Keterangan PernyataanKelahiran Nomor: 474.1/117/Kasi.Pem./2010.

Yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Banjarsari Kecamatan Pangalengan danselanjutnya untuk menerbitkan Akta Kelahirannya;3.

Memerintahkan dan atau memberikan kuasa/izin kepada KantorDinas Kependudukan Kabupaten Bandung di Soreang, untukmencatat dan mendaftarkan kelahiran didalam buku registeryang disediakan untuk itu, tentang Kelahiran Pemohon yangbernama WIWIT SUSANTI, anak kandung dari suami istri MAMATdan SARI, yang dilahirkan di Pangalengan, tanggal 14 Januari1990, berdasarkan Kutipan Surat Keterangan PernyataanKelahiran No: 474.1/117/Kasi.Pem/2010.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 18 Juni 1992 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 13 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Sordari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 308/123/VI/1992 pada tanggal 18 Juni 19922.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 308/123/V1/1992 tanggal 30April 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung XXXXX RT.XX RW.XX DesaXXXXX Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalahkakak kandung, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama H. DadanHermawan bin H.

Jaeni;Halaman 4 dari halaman 13 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Juni 1992 di wilayahkecamatan Pangalengan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung XXXXX, RT.XX, RW.XX, Desa XXXXX,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebab

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung XXXXX RT.XX RW.XX DesaXXXXX Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak kandung Penggugat.

Sukamulya, RT 001/RW 006, DesaMargamekar, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Enah Rosmawati binti Entoh, umur 50, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 12 Agustus 1985, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung yang bernama Entoh, disaksikan dua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai;3.

Sukamulya RT.02 RW.06 , Desa Margamekar,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PamanPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Entohsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut

Sukamulya RT.02 RW.06 , DesaMargamekar, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Keponakan Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajang Suherman binSuhada) dengan Pemohon II (Enah Rosmawati binti Entoh) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;3.

PUTUSANNomor 382/Pid.Sus/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Endang Tarmin Bin Ojo Sutarjo (alm)Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 31 Mei 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lamajang RT.03 RW.05 Desa LamajangKecamatan Pangalengan

Kabupaten Bandung, selanjutnyasaksi GILANG, saksi BAYU dan saksi ANGGA (Sat Res Narkoba PolresBandung) melakukan penyelidikan di sekitaran Kp Badra Rt.02 Rw.02 DesaLamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung sehingga diketahuiidentitas terdakwa, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 4 dari 17 Hal.

laporan masyarakat tentang terjadinyapenyalahgunaan Narkotika jenis ganja di daerah Desa amajangKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, selanjutnya saksiHalaman 6 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Blbdalam bulan Februari 2017, bertempat di Kp Badra Rr.02 Rw,02 DesaLamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa benar berawal dai i laporan masyarakat tentang terjadinyapenyalangunaan Narkotika jenis ganja di daerah Desa LamajangKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, selanjutnya saksiGILANG, saksi BAYU dan saksi ANGGA (Sat Res Narkoba PolresBandung) melakukan penyelidikan di sekitaran Kp Badra Rt.G2 Rw.02Desa Lamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten

Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Bib Bahwa Terdakwa bahwa berawal dari laporan masyarakat tentangterjadinya penyalahgunaan Narkotika jenis ganja di daerah DesaLumajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, selanjutnyasaksi GILANG, saksi BAYU dan saksi ANGGA (Sat Res Narkoba PolresBandung) melakukan penyelidikan di sekitaran Kp Badra Rt.02 R v. .02Desa Lamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung sehinggadiketahui identitas terdakwa, selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ENDANG

Pangalengan Kab.

Pangalengan Kab. Bandung, selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan pada saat mendatangi lokasi tersebut ternyata saksi ASEPLILI ANSORI dan saksi EKO KURNIAWAN menemukan praktek perjudian jeniskartu domino/gapleh yang dilakukan oleh terdakwa MANIAR PANJAITAN,terdakwa Il HOLDEN PAKPAHAN, terdakwa.

Pangalengan Kab. Bandung telahmenggunakan kesempatan untuk melakukan perjudian dengan cara awalnyasaksi ASEP LILI ANSORI dan saksi EKO KURNIAWAN selaku Anggota Polrimendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana perjudiandi daerah Desa Ciburuy Kec. Pangalengan Kab.

lahirUmurJenis KelaminAgamaWarganegaraAlamatPekerjaanlis YuliantiBandung, 02 April 197444 TahunPerempuanIslamIndonesiaKP Rancagede RT.003/ RW,006 , Desa SukamanahKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Mengurus rumah tanggaKawinSD/SederajatImas KarwatiBandung, 03 Januari 197642 TahunPerempuanIslamIndonesiaKP Rancagede RT.003/ RW,006 , Desa SukamanahKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Mengurus rumah tanggaKawinSLTA/SederajatDeden RohmanBandung, 02 Juni 197840 TahunLaki lakiIslamIndonesiaKP Rancagede

Pangalengan Kabupaten Bandung.Buruh harian lepasBelum KawinSLTP/SederajatNeli HayatiBandung, 06 Juli 198236 TahunPerempuanIslamIndonesiaKP Purabaya RT.001/ RW,006 , Kelurahan JayamekarKecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat.GuruKawinSLTA/SederajatDalam Hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yang bernama Hj.

Bahwa Pewaris meninggalkan harta berupa sebidang tanah perkebunandengan No kohir : 2097, Persiln : 312, Luas Tanah : 7400 M2, yang terletadi Desa Margamukti los cimaung, Kecamatan Pangalengan Kota Bandung;8.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama RatnamahNomor 474.1/475/Ds/2018 tanggal 04 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Desa Sukamanah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,Bukti surat tersebut telah diberi materai dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Atib dan RatnamahNomor 0429/112/III/2019 tanggal 25 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan

Nana Pandi bin War'i, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Sukalilah RT 004 RW 018 DesaSukamah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.

PUTUSANNomor 3026/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kampung Babakan Laksana RT 005RW 011 Desa Pangalengan, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung, sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 21 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatanggal 20 Mei 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kua Pangalengan, Kabupaten Bandung, dan telahdicatat dalam register Akta Nikah Nomor 743/125/v/2012 tanggal 20 Mei2012;1. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kp. Babakan Laksana RT 005 RW 011 DesaPangalengan, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 743/125/v/2012 tanggal 20 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1. Nenden Siti binti Rukmana, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Jublegan, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering pergi meninggalkanrumah tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon dan Termohonberselingkuh dengan pria lain; Bahwa sejak 2

Babakan Laksana, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan pria laindan sering meninggalkan rumah tanpa seijin Pemohon dan Termohonsering berkatakata kasar kepada

Raya Pangalengan Kp. Sukadana Desa Margamulya Kec. Pangalengan Kab. BandungJawa Barat (di bengkel terdakwa GUNGUN SETIAWAN bin ABIDIN), oleh karena terdakwaditahan di Polres Metropolitan Jakarta Utara, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara.

Raya Pangalengan Kp. Sukadana DesaMargahayu Kec. Pangalengan Kab. Bandung.Bahwa benar kemudian saksi meminta untuk menjualkan sepeda motor laluterdakwa GUNGUNG menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. UDIS didaerah Pangalengan Kab.

GALANG membawa sepeda motor milik saksiIRWAN DALIAWAN ke daerah Pangalengan Jawa Barat dan kemudian pada hariJum'at tanggal 10 Juli 2015 sekira jam 13.00 WIB Sdr. GALANG menemui terdakwaGUNGUN di bengkelnya di JI. Raya Pangalengan Kp. Sukadana Desa MargahayuKec. Pangalengan Kab. Bandung.e Bahwa benar kemudian Sdr. GALANG meminta untuk menjualkan sepedamotor lalu terdakwa GUNGUNG menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. UDISdi daerah Pangalengan Kab.

Pangalengan Kab.Bandung.Tanggapan Terdakwa terhaciap keterangan Saksi :Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa GUNGUN SETIAWAN bin ABIDIN, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 13.00Wib, saksi GALANG datang ke tempat bengkel terdakwa GUNGUNSETIAWAN bin ABIDIN bertempat di JI. Raya Pangalengan Kp.Sukadana Desa Margamulya Kec. Pangalengan Kab.

Pangalengan Kab. Bandung.