Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4818/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • saksi ibu kandungpenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah saksi XXXX Surabaya dalam keadaan baik danrukun;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : XXXX, Umur 4 tahun;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pamit Kerja di Papuan
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • POSES oo. ceccecceccsecceeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 50.000,Si PAPUAN aces as wares ears rome nuts cares aa ee exc Rp. 225.000,A. ROCaKSI ...... ce ccceececeecseeseeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Meteral...........:.cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 735/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1622_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
64
  • .:06 Rp 50.000.SO VeVi PAPUAN rn 2 seaecxmmmnne v0 somomeenmnne 4a 2 someon 25 2 mmnerme Rp 180.000.4. RedakSi ............:.:ceceeeeee Rp 5.000,5. Meterai PULUSAN i iscccanas iss wmcname 0 0os mcmmonme dans mmmnneine Ha Rp 6.000.Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MASHUM
Register : 10-03-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 180/Pid. B/2013/PN.UNG.
Tanggal 18 Februari 2014 — TERDAKWA I : NOERMAN DJALAUDIN Bin RUSMAN DJALAUDIN. TERDAKWA II : RISAL SAMEAN Bin OMDIN SAMEAN. SAKSI I : HUSNI FIKRI Bin SANA SAKSI II : EKO SANTOSO PRIBADI Bin SARWONO SAKSI III : BAGUS CHRIS PRIAMBODO Bin BAMBANG PURNOMO. SAKSI IV : REMON NGAWARO Bin DIN NGAWARO SAKSI V : ALI ROMDON Bin NGASIMIN
4912
  • SuwandiSuwardi Papuan, Kel. Madureso, Kec. Temanggung, Kab. Temanggung,selanjutnya terdakwa dibawa di Kantor Polres Semarang dan diperiksaseperti sekarang ini.mengambil barang milik saksi Bagus Chris Priambodo,SH Bin Bambang Purnomo dengan disertai kekerasan pada hari selasatanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 Wib di tempat parkir TokoSafina Dsn. Jambu lor, Rt. 02, Rw. 01, Kec. Jambu, Kab.
    Suwandi Suwardi Papuan, Kel.Madureso, Kec. Temanggung, Kab. Temanggung menuju ke arahSemarang dengan beriringan mengendarai Spm Yamaha Vixion dan HondaVario.
    Suwandi Suwardi Papuan, Kel.Madureso, Kec. Temanggung, Kab. Temanggung, selanjutnya Terdakwadibawa di Kantor Polres Semarang dan diperiksa seperti sekaranginimengambil barang milik saksi Bagus Chris Priambodo, SH BinBambang Purnomo dengan disertai kekerasan pada hari selasa tanggal 08Oktober 2013 sekira pukul 22.30 Wib di tempat parkir Toko Safina Dsn.Jambu lor, Rt. 02, Rw. O01, Kec. Jambu, Kab. Semarang.
    JEFRI berangkat dari Hotel Kintamani JI.Suwandi Suwardi Papuan, Kel. Madureso, Kec. Temanggung, Kab.Temanggung menuju ke arah Semarang dengan beriringan mengendaraiSpm Yamaha Vixion dan Honda Vario.
Register : 19-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 721/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 25 September 2012 — SAPTONO
206
  • Bi@Y@ PAPUAN sess cc scsnwan sex enn ss oman xo enms vicemene ee Rp. 126.000.A. PNBP Rela ss scsnsan sis coun x1 eesuewown 1c emamme 9 x cements ss oemares Rp. 5.000,5. MAtCral vo... cciececee terete e rere eee nese eee ee nent ena ea ee eeaeaeaeas Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah ....... Rp.222.000,( dua ratus dua puluh dua ribu rupiah )
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon semula rukun namunsekarang sering terjadi pertengkaran.Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohondiduga menjalin hubungan asmara dengan pria lain bernamaXXXXXXXXXKXKXKKKKX.Fe Pliacv Wea SREB Rc PAPUAN Se AGS IGT SRP AO SABA SHER Ean Bahwa sejak kepergian Termohon, XxxxxxxxxxXxxXXxXXXxxx pergi dan tidakdiketahui keberadaannya. Bahwa setelah pisah tempat tinggal, Termohon tidak pernah memberi kabarkepada Pemohon.
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 26 September 2012. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Teluk BintuniPropinsi Papuan Barat, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Purwanto bin SumardiNIK 3510020506860002 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 128/Pdt.P/2014/PA.Cjr.
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
117
  • .:0:08 Rp. 50.000,2, PAPUAN seccscens
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4524
  • Alat Bukti surat P.9 tentang Surat Keputusan Gubernur Papuan BaratTentang Pengangkatan menjadi Pegawai Negeri Sipil terhadap Penggugat ;11. Alat Bukti surat P10 Surat Ijin Perceraian dari KementerianPerhubungan Nomor : Si 15 Tahun 2019 tanggal 30 April 2019 ;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu :1.
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAROS Nomor 116/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon I Pemohon
73
  • Pencatata ........ eee e eee eeteeeeeeees Rp........ 30.000,00s PAPUAN sesissaiwssiss sass sais sas nas semmenmeannen ws Rp...... 100.000,00 ATK Lie eeeeecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaaaee es Rp........ 50.000,00. ROOaKSI........ eee eee eee eee Rp... 5.000,006 MRR cnc sone sone sone emescemsemussrnarnnny a FA Discnsurs ax 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3681/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Pada bulan Juli 2015 Penggugat dengan Tergugat bersamasamakembali dari Papuan menuju ke rumah orang tua Tergugat danselanjutnya pada bulan Agustus 2015 Tergugat berangkat lagi bekerjake Papua tanpa mengajak Penggugat dan membiarkan Penggugatsendirian di rumah orang tua Tergugat;c. Bahwa orang tua Tergugat menunjukkan sikap tidak suka kepadaPenggugat sehingga apapun yang dilakukan Penggugat seolah tidakHalaman. 2 dari 12 hlm. Pts.
Register : 04-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 236/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
393
  • adalah sebagai paman Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisih dan bertengkar sejakPenggugat dan Tergugat baru dikaruniai seorang anak atau sejak tahun 2001;e bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat cemburutanpa alasan yang jelas bahkan curiga kalau Penggugat berselingkuh dengan prialain;e bahwa Tergugat mempunyai hutang kemudian pergi bekerja di Papuan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 17 Juli 2014 — ADE NURYANA bin AAN SUNANDAR .
2314
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditempatkan di Lembaga Rehabilitasiterdekat yaitu di Ps Gali Papuan Parung Bogor Jalan Ciseeng;6. Atau Pidana lain yang seringanringannya, dengan permintaan TIDAKDITAHAN;7. Dan atau dengan pidana percobaan (voor waar delijk straf);8. Memulinkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;9. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 7 dari 10 hal.
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • isteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Malang selama 3 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis;Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai tukang batu;Bahwa saksi mengetahui kurang lebih sejak 2 bulan yang lalu setelah hariraya Idul Fitri 2021 hingga sekarang Tergugat pergi ke Papuan
Register : 16-02-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0040/Pdt.G/2009/PA. Stg
Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Rp. 30.000,2g PAPUAN, srseres ess ee es: cee Rp. 150.000,3. RedaksSi..... eee! Rp. 5.000,A. Meterai ...........e eee eee Rp. 6.000,Jumlah....................: Rp. 191.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMASINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH
Register : 07-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • masingmasing telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 05 Mei 2006 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 2 tahun; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon pamit kerja di Papuan
Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0147/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
2213
  • Bahwa anak kandung dari Pemohon (bapak cucu kami) sekarang iniberada diluar daerah (Kabupaten Nabire Provinsi Papuan) sementaralbunya telah meninggal dunia sehingga berhalangan untuk menjadiPemohon Dispensasi Nikah untuk anaknya;3. Bahwa Cucu Pemohon tersebut sejak 2 tahun telah menjalin hubungankekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Muh.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuatermohon selama 6 bulan kemudin pemohon bekerja di papuan dantermohon tinggal di rumah orang tua termohon4. Bahwa dari pernikahan ini pemohon dan termohon sudah pernahberhubungan suami istri namun belum memiliki anak5.
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1632/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugatsebagaimana posita Poin ke 4 (a dan b) dan mencapai puncaknya pada bulan Mei2017, yang di sebabkan Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan pergi bekerja kePapua namun semenjak itu Tergugat tidak pernah member kabar dan mengirimkanuang kepada Penggugat dan semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 dan Tergugat Tanpa memberikan nafkah lahirbatin, namun saat ini Tergugat tidak di ketahui alamat domisilinya secara pasti yangjelas berada di wialayan Papuan
Register : 28-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0653/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Pemohon karena pekerjaannya harus berda di Papuan dan papuaNugini sehinga hanya bisa pulang 6 bulan sekali , namun setiap kalipulang selalu terjadi pertengkarang karena termohon selelu curiga danHal 11 dari 15 hal Put. No 0653/Pdt.G/2019/PA.NGJcemburu serta tidak penah percaya pada pemohonb. tanpa sebab yang jelas termohon sering marah marah dan berkatakasar kepada pemohonc.